Часть серии статей на тему |
Психоанализ |
---|
В работах австрийского психоаналитика Вильгельма Райха (1897–1957) оргастическая потенция — это естественная способность человека испытывать оргазм с определенными психосоматическими характеристиками [1] [2] [3] , приводящий к полному сексуальному удовлетворению. [4]
Для Райха «оргастическая импотенция» — это приобретенный страх сексуального возбуждения, приводящий к неспособности найти полное сексуальное удовлетворение (не путать с аноргазмией , неспособностью достичь оргазма). Это всегда приводило к неврозу , по мнению Райха, потому что человек никогда не мог разрядить все накопленное либидо , которое Райх считал реальной биологической или биоэлектрической энергией. По мнению Райха, «ни один невротический индивидуум не обладает оргастической потенцией» [5] и, наоборот, все люди, свободные от неврозов, обладают оргастической потенцией. [6]
Райх ввел термин «оргастическая потенция» в 1924 году и описал эту концепцию в своей книге 1927 года «Функция оргазма» , рукопись которой он подарил Зигмунду Фрейду на 70-летие последнего. [7] Хотя Райх считал свою работу дополнением к оригинальной теории Фрейда о неврозе тревоги, Фрейд отнесся к ней неоднозначно. [8] Фрейд считал, что не существует единой причины невроза. [9]
Райх продолжал использовать эту концепцию в качестве основы психосексуального здоровья человека в своих более поздних терапевтических методах, таких как анализ характера и вегетотерапия . [10] В период с 1933 по 1937 год он пытался обосновать свою теорию оргазма в физиологии , как теоретически, так и экспериментально, опубликовав статьи: «Оргазм как электрофизиологический разряд» (1934), «Сексуальность и тревожность: основная антитеза вегетативной жизни» (1934) и «Биоэлектрическая функция сексуальности и тревожности» (1937). [11]
Райх разработал свою теорию оргазма между 1921 и 1924 годами, и она легла в основу многих его более поздних работ, включая теорию анализа характера . [12] Отправной точкой теории оргазма Райха было его клиническое наблюдение за генитальными нарушениями у всех невротиков, [13] которое он представил в ноябре 1923 года в статье « Über Genitalität vom Standpunkt der psychoanalytischen Prognose und Therapie » («Гениальность с точки зрения психоаналитического прогноза и терапии»). Эта презентация была встречена леденящим молчанием, большой враждебностью и была частично дискредитирована, поскольку Райх не мог адекватно определить нормальное сексуальное здоровье. В ответ на это и после еще одного года исследований Райх представил концепцию «оргастической потенции» на Психоаналитическом конгрессе в Зальцбурге в 1924 году в докладе « Die therapeutische Bedeutung des Genitallibidos » («Дополнительные замечания о терапевтическом значении генитального либидо»). [14]
В дополнение к личной жизни своих пациентов, Райх изучил интервью и истории болезни 200 пациентов, наблюдавшихся в Венской психоаналитической поликлинике. Райх был впечатлен глубиной и частотой генитальных расстройств, которые он наблюдал. Одним из примеров была пациентка, которая сообщила, что у нее нормальная половая жизнь, но при более подробном интервью Райха выяснилось, что она не испытывает оргазма во время полового акта и думает об убийстве своего партнера после акта. Такие наблюдения заставили Райха с большим подозрением относиться к поверхностным отчетам о сексуальном опыте. [13] Его анализ этих случаев привел Райха к трем выводам:
Это привело Райха к установлению критериев удовлетворительного полового акта. Основываясь на интервью с людьми, которые, по-видимому, имели удовлетворительную сексуальную жизнь, он описал половой акт как оптимально удовлетворительный, только если он следует определенному шаблону. [6] [13] Оргастическая потенция — это термин Райха для способности иметь этот максимально удовлетворяющий тип сексуального опыта, который, по мнению Райха, ограничен теми, кто свободен от неврозов, и, по-видимому, разделяется всеми людьми, свободными от неврозов. [6]
Райх различал полное высвобождение накопленного сексуального напряжения в оргазме, приводящее к восстановлению энергетического равновесия, и оргастическое бессилие, при котором высвобождение энергии неполное. [15] Райх утверждал, что неспособность психоневротиков полностью разрядить сексуальную энергию вызывает застой сексуальной энергии, обеспечивая в реальном времени физиологический «энергетический застой», лежащий в основе невроза, при этом психика просто обеспечивает историческое содержание невроза, но который не мог бы существовать без сопутствующего энергетического застоя. [15] [16]
Точное определение Райхом фразы «оргастическая потенция» со временем менялось, поскольку он менял свое понимание этого явления. Впервые он подробно описал его в своей книге 1927 года Die Funktion Des Orgasmus. В английском переводе книги 1980 года Genitality in the Theory and Therapy of Neuroses он определил оргастическую потенцию как «способность достичь полного разрешения существующей сексуальной потребности-напряжения». [17]
В своей книге 1940 года «Die Entdeckung des Orgons Erster Teil: Die Function des Orgasmus» , опубликованной на английском языке в 1942 году под названием «Открытие оргона, том 1: Функция оргазма» , он определил его как «способность отдаваться потоку биологической энергии, свободную от каких-либо ограничений; способность полностью разряжать сдерживаемое сексуальное возбуждение посредством непроизвольных, приятных конвульсий тела». [18]
Его последнее опубликованное определение оргастической потенции, которое он повторил в своих «Избранных трудах », опубликованных в 1960 году , — это «способность к полной отдаче непроизвольным судорогам организма и полной разрядке возбуждения в кульминационный момент генитального объятия». [19]
Райх связывал оргастический потенциал и оргастический импотенцию со здоровым и нездоровым сексуальным опытом для взрослого человека. [20] Он описал, что здоровый опыт имеет определенные биологические и психологические характеристики; он идентичен для мужчин и женщин; [2] характеризуется любовью и способностью ее выражать; присутствует полное, глубокое, приятное дыхание; глубокие, восхитительные ощущения, похожие на ток, пробегают вверх и вниз по телу незадолго до оргазма; и непроизвольные мышечные движения присутствуют перед кульминацией. [21] Более того, Райх определил здоровый сексуальный опыт исключительно в терминах сексуального союза между мужчиной и женщиной. Разница между наличием и отсутствием оргастического потенциала в сексуальном контакте, как описано Райхом, резюмируется Боаделлой следующим образом: [20]
Классификация фаз Райха | Оргастическая потенция | Оргастическая импотенция | Фазы развития возбуждения (Боаделла) |
---|---|---|---|
Добровольная фаза | "Биологическая готовность. "Спокойное волнение". Взаимное приятное ожидание". | «Чрезмерное или недостаточное возбуждение. «Холодная» эрекция. «Сухое» влагалище. Прелюдия недостаточная или слишком продолжительная». | 1. Прелюдия |
«Предшествует спонтанному желанию войти в партнера или быть введенным в партнера». | «Либо садистский пирсинг со стороны мужчины и фантазия об изнасиловании со стороны женщины. Либо: страх проникновения или быть проникнутым и уменьшение удовольствия от проникновения». | 2. Проникновение | |
«Движения произвольные, но легкие и ритмичные, неспешные и мягкие. Посторонние мысли отсутствуют; происходит погружение в опыт. Приятные ощущения продолжают усиливаться. Периоды отдыха не приводят к уменьшению удовольствия». | «Сильное трение, нервная спешка. Посторонние мысли или фантазии навязчиво присутствуют. Поглощенность чувством долга перед партнером и страх «неудачи» или решимость «добиться успеха». Период покоя, вероятно, приведет к резкому снижению возбуждения». | 3. Произвольная фаза сексуальных движений | |
Непроизвольная фаза | «Возбуждение приводит к непроизвольным сокращениям генитальной мускулатуры (которые предшествуют эякуляции у мужчины и приводят к кульминации). Вся мускулатура тела участвует в активных сокращениях, поскольку возбуждение течет обратно от гениталий к телу. Ощущения «таяния» в теле. Помутнение сознания в кульминации». | «Непроизвольные движения значительно снижены или в некоторых случаях отсутствуют вовсе. Ощущения остаются локализованными в области гениталий и не распространяются на все тело. Непроизвольные реакции могут быть симулированы для пользы партнера. Сжатие и толчки со спастическим сокращением для достижения кульминации. Голова остается под контролем, а помутнение сознания отсутствует». | 4. Непроизвольные фазы мышечных сокращений |
«Приятное телесное и психическое расслабление. Чувство гармонии с партнером. Сильное желание отдохнуть или поспать. «Послесвечение». | «Чувство свинцового истощения, отвращения, антипатии, безразличия или ненависти к партнеру. Возбуждение не полностью разрядилось, иногда приводящее к бессоннице. Omne animal post coitum triste est ». | 5. Фаза расслабления |
Райх развивал эту концепцию на протяжении всей своей карьеры. В своей научной автобиографии 1942 года « Открытие оргона, т. 1: Функция оргазма » Райх представил следующее резюме своих открытий относительно оргастической потенции: это результат здоровья , утверждал он, потому что полная оргастическая потенция может возникнуть только в том случае, если человек психологически свободен от невроза ( отсутствует тревога удовольствия ), физически свободен от «телесной брони» (отсутствует хроническое мышечное сокращение ), социально свободен от компульсивной морали и долга, навязанных авторитарным и механистическим образом жизни, и имеет естественную способность любить. [22] Согласно одному источнику, Райх считал, что подавляющее большинство людей не соответствуют этим критериям и, таким образом, лишены оргастической потенции. [23]
В психологии Райха индивидуум, лишенный оргастической потенции, рассматривается как развивший невротическую психосоматическую «броню», которая блокирует переживание удовольствия. Это различается между функционально идентичными «броней характера» и «мышечной броней». [19] Мышечная броня препятствует тому, чтобы сексуальный оргазм ощущался во всем теле. [21] Например, формы брони — это оттягивание таза назад или сжатие мышц бедер и ягодиц . [24]
Райх использовал термины «генитальный характер» и «невротический характер» соответственно, чтобы различать два идеальных типа характера: один с оргастической потенцией и один без нее. Генитальный характер — это неневротическая структура характера, которая свободна от брони и, следовательно, обладает способностью к естественной сексуальной и моральной саморегуляции [25] и воспринимает жизнь как реализацию и раскрытие своих естественных тенденций и борьбу за достижение целей. [6] Невротический характер действует по принципу компульсивной моральной регуляции из-за хронического энергетического застоя. [25] Работа и жизнь невротического характера пронизаны борьбой за подавление изначальных и даже более базовых побуждений или тенденций. Различные формы невротического характера соответствуют столь же многочисленным способам подавления таких побуждений или тенденций, которые рассматриваемое человеческое существо считает опасными или которых стыдится. [6]
Две цели райхианской вегетотерапии — достижение оргазмической потенции (для полового акта) и «оргазмического рефлекса» во время терапии. Оргазмический рефлекс можно наблюдать как волны удовольствия, движущиеся по телу, серия спонтанных, непроизвольных движений, [10] и он означает, что человек свободен от телесной брони, что подразумевает способность давать и получать любовь во всех ее формах. [15]
«Вторжение принудительной сексуальной морали» , написанное в 1931 году, было первым шагом Райха в приближении ответа на проблему массовых неврозов в обществе, за которым последовали «Массовая психология фашизма» и «Сексуальная революция» . [26] Основные социологические проблемы, с которыми имел дело Райх, включали в себя, в частности, следующие три:
В 1934 году Райх расширил свою теорию оргазма в эссе «Der Orgasmus als Elektro-physiologische Entladung» («Оргазм как электрофизиологический разряд»). [28] Благодаря клиническим наблюдениям в своих центрах секс-консультаций Райх пришел к выводу, что представление об оргазме как о чисто механическом напряжении и расслаблении не может объяснить, почему некоторые испытывают удовлетворение, а другие — нет. [29] Таким образом, основываясь на работах Фридриха Крауса и других, Райх предположил, что оргазм — это биоэлектрический разряд, и является частью того, что Райх назвал формулой оргазма:
механическое напряжение > биоэлектрический заряд > биоэлектрический разряд > механическое расслабление. [28]
В 1934 году Райх опубликовал статью «Der Urgegensatz des Vegetatives Lebens» («Сексуальность и тревожность: основная антитеза вегетативной жизни»). Статья представляет собой литературное исследование, в котором Райх исследовал «физиологию автономной нервной системы , химию тревожности, электрофизиологию жидкостей организма и гидромеханику движений плазмы у простейших». [28] В заключение Райх предложил функциональную психосоматическую антитезу между парасимпатической и симпатической нервными системами, которые соответственно воспринимаются как удовольствие или движение «к миру» и беспокойство или движение «от мира». [30] [31] Следствием является идея о том, что биоэлектрическая энергия проявляет противоположную функцию: если она течет наружу к поверхности кожи, вызывая накопление заряда на коже, она воспринимается как удовольствие ; Напротив, если он течет внутрь, от поверхности кожи, что приводит к снижению заряда на коже, то это воспринимается как увеличение центрального напряжения или беспокойства . [32]
Наконец, в 1937 году Райх опубликовал « Экспериментальную функцию сексуальности и тревоги» ( Experimentelle Ergebnisse über die elektrische Funktion von Sexualitat und Angst ), в которой, по его мнению, он экспериментально подтвердил существование того, что он впервые назвал «либидинальной экономикой». [33] В отчете были подведены итоги двух лет исследований реакции кожи на состояния удовольствия и тревоги. Его заявленные выводы включали следующее: нормальная кожа имеет постоянный базовый электрический заряд в 40 милливольт, который не меняется в зависимости от состояния настроения; эрогенные зоны имеют блуждающий потенциал, который иногда может быть намного выше (200 милливольт) или ниже, в зависимости от состояния настроения; изменение потенциала зависит не от механической природы стимула, а от изменений в ощущениях или эмоциях субъекта; и эрогенные зоны могут иметь механическое напряжение (быть набухающими) без изменения уровня заряда, например, как в случае «холодной эрекции». [34]
Распространенное заблуждение относительно более позднего разработанного Райхом аккумулятора оргонной энергии заключается в том, что он утверждал, что он может обеспечить оргастический потенциал для тех, кто сидит внутри устройства. [35] Как выразился Райх, «Оргонный аккумулятор, как было четко указано в соответствующих публикациях ( The Cancer Biopathy и т. д.), не может обеспечить оргастический потенциал». [36]
По словам Майрона Шарафа , взгляд Райха на то, что способность объединять нежные и чувственные чувства важна для здоровых любовных отношений, не был новой концепцией. Фрейд отметил это еще в 1912 году. Однако Шараф утверждает, что непроизвольные физические аспекты полной генитальной разрядки в работах Райха были новыми. [13] Он назвал концепцию оргастической потенции и способ, которым Райх «связал ряд психологических, социальных и биологических открытий с наличием или отсутствием этой функции», уникальными для Райха. [37]
Когда Райх впервые представил теорию оргазма на психоаналитическом конгрессе в Зальцбурге, его поздравил Карл Абрахам за успешную формулировку экономического элемента невроза. [38] Однако представление Райхом теории оргазма произошло как раз тогда, когда психоанализ отходил от первоначальной фрейдовской теории инстинктов, основанной на психической энергии. В своей книге 1926 года « Ингибиции, симптомы, тревога» Фрейд полностью отказался от своей прежней позиции и написал: «Тревога никогда не возникает из подавленного либидо». [39]
Фрейд отнесся к нему неоднозначно. Когда Райх представил ему рукопись Die Funktion des Orgasmus в мае 1926 года, Фрейд ответил: «Такая толстая?» Позже в том же году он написал Райху, что книга «ценная, богатая наблюдениями и мыслями» [40] , но в мае 1928 года написал Лу Андреас-Саломе : «У нас здесь доктор Райх, достойный, но импульсивный молодой человек, страстно преданный своему коньку, который теперь приветствует в генитальном оргазме противоядие от каждого невроза. Возможно, он мог бы научиться из вашего анализа К. испытывать некоторое уважение к сложной природе психики». [9]
Райх находился под сильным влиянием Фрейдовского различия между психоневрозами и реальными неврозами, причем последние считались имеющими физиологическое происхождение [41] , и связанным с ними либидо как энергией бессознательного сексуального инстинкта. [42] Однако Райх подчеркнул теорию либидо именно тогда, когда она была отвергнута психоанализом. [38] Фрейд рассуждал о том, что сексуальная дезадаптация вызывает активное подавление «сексуальных вещей» [6] и определял «реальный невроз» как тревогу, основанную на подавленном либидо . [43] Однако Фрейд отказался от своей точки зрения в 1920-х годах и постулировал никогда не получивший широкого признания инстинкт смерти , чтобы объяснить деструктивное поведение, которое ранее приписывалось фрустрированному либидо. [44] Взгляд Райха на связь между реальными и психоневрозами не нашел своего пути в психоаналитическое мышление. Однако у него есть преимущество в том, что он связывает психопатологию с физиологией, и, по словам Чарльза Райкрофта , это делает Райха единственным психоаналитиком, который дал какое-либо объяснение тому, почему детские патогенные переживания (вызывающие неврозы в классическом психоанализе) не исчезают, когда невротики покидают свою детскую среду. [45]
Шараф пишет, что эта теория сразу же стала непопулярной в психоанализе. [46] Пауль Федерн , помощник Райха по обучению, и Герман Нунберг были особенно против нее. [47] Немецкий психиатр Артур Кронфельд (1886–1941) написал положительный отзыв о Die Funktion des Orgasmus в 1927 году: «В этой чрезвычайно ценной и поучительной работе автор действительно преуспел в расширении, а также в углублении фрейдовской теории секса и неврозов. Он расширяет ее, впервые проясняя значение генитального оргазма для развития и всей структуры неврозов; он углубляет ее, придавая фрейдовской теории реальных неврозов точное психологическое и физиологическое значение. Я не колеблясь считаю эту работу Райха самым ценным вкладом со времен фрейдовского « Я и Оно ». [48] Наиболее выдающимся фрейдистом, использовавшим в клинической практике концепцию оргастической потенции, был Эдуард Э. Хитшман (1871–1957), директор Психоаналитической поликлиники. [49]
Две другие реакции на работу Райха в психоаналитическом движении либо полностью игнорировали ее, либо использовали концепцию так, как будто она была общепринятой, но без ссылки на Райха как на источник. В результате тема оргастической потенции сохранилась, но отделилась от концепций, в которые Райх ее встроил. Например, Чарльз Берг (1892–1957) в своей работе « Клиническая психология — книга случаев неврозов и их лечение» (1948) использует сексуально-экономическую теорию тревожности Райха как свою собственную, не приписывая ее Райху. [50] Эрик Эриксон был еще одним психоаналитическим писателем, который частично принял концепцию Райха без признания. В своем бестселлере « Детство и общество » Эриксон писал: «Таким образом, генитальность заключается в беспрепятственной способности развивать оргастическую потенцию, настолько свободную от прегенитальных помех, что генитальное либидо ... выражается в гетеросексуальной взаимности ... и с конвульсивным разрядом напряжения во всем теле». [51] [ необходима ссылка ]
Отто Фенихель в классическом учебнике «Психоаналитическая теория неврозов » использует аспекты теории оргазма Райха, но замаскировал их так, что они были вкладом Райха, и, кроме того, он скрыл конфликты в психоаналитическом движении, которые были явными в работе Райха. Основная статья, в основном основанная на работе Фенихеля, появилась в Psychiatric Dictionary 1953, 1970 годов Л. Хинси и Р. Кэмпбелла: « Импотенция , оргастическая: неспособность достичь оргазма или высшей точки удовлетворения в половом акте. Многие невротики не могут достичь адекватной разрядки своей сексуальной энергии через половой акт... По мнению Фенихеля, важным сопутствующим фактором оргастической импотенции является то, что эти пациенты неспособны любить». [52] [ необходима цитата ]
По состоянию на сентябрь 2012 года в базе данных PubMed[update] нет рецензируемых статей , в которых обсуждалась бы концепция оргастической потенции или теория оргазма Райха. [53]
Два коллеги Райха, которые больше всего опирались на теорию оргазма Райха и оргастической потенции, — датский психиатр Таге Филипсон (1907–1961) и Александр Лоуэн (1910–2008). Они подчеркивали важность человеческих отношений в оргастических функциях. [54]
Таге Филипсон в своей книге 1952 года Kaerlighedslivet: Natur Eller Unnatur изучал естественную и неестественную любовную жизнь. Он писал, что «у здоровых людей сексуальность и любовь всегда будут связаны друг с другом. Секс будет исходить из сердца и возвращаться в сердце... полностью здоровый человек должен быть человеком с полностью свободными любовными чувствами... В этом случае другие чувства также смогут течь через весь организм: ненависть, печаль, беспокойство и т. д., и оргазм, как высшая точка сексуальности, также сможет влиять на весь организм». [55]
Александр Лоуэн в своей книге 1966 года « Любовь и оргазм» проводит различие между достижением оргазма в понимании Кинси как сексуального действия и вступлением в любовные отношения как целостного человека, подобно Райху. Как и Райх, Лоуэн считает последнее выражением здоровья, а не средством для него. [56]
Теодор Питер Вольф (Теодор Питер Вольфенсбергер) (1902–1954), американский пионер психосоматической медицины и позже коллега Райха, считал, что тревожность является причиной как неврозов, так и психосоматических искажений. Читая работу Райха « Der Funktion des Orgasmus», он нашел в ней то, что назвал ключом к пониманию динамики этих отношений. [57]
В обзоре сексуальных теорий Райха Элсворт Фредрик Бейкер (1903–1985), психиатр и коллега Райха, писал, что в частности сексуальные теории Райха обычно неправильно истолковывались и понимались. В то время как Райха изображали как сторонника «дикой неистовой распущенности» в поисках «мистического, экстатического оргазма», который мог бы вылечить все неврозы и физические недуги, продолжает Бейкер, Райх на самом деле обнаружил, что здоровому человеку нужно меньше сексуальной активности и что оргазм имеет функцию поддержания здоровья только для здорового человека. [58]
Концепции сексуальной кульминации, использованные в отчетах Кинси 1948 и 1953 годов и в исследовании Мастерса и Джонсона 1966 года , отличались от той, которую использовал Райх. Райх напрямую связывал оргастический потенциал с общей системой реагирования, личностью, контактностью, общим психосоматическим здоровьем человека. [59] Напротив, Кинси, Мастерс и Джонсон ограничили свои выводы явлениями, которые были общими для всех сексуальных кульминаций. [60] Например, Кинси определил мужской оргазм как «все случаи эякуляции» [61], а женский оргазм как «внезапное и резкое освобождение... от сексуального напряжения, [исключая] удовлетворение, которое может возникнуть в результате сексуального опыта». [62] Другими словами, Кинси фокусируется на физиологии, анатомии и технике, задействованных в индукции разрядки напряжения. Таким образом, использование Кинси термина «оргазм» охватывает поведение, которое в типологии Райха варьируется от оргастической потенции до оргастической импотенции. [63] Кроме того, примеры физиологических различий, которые сделал Райх, но которые не были исследованы Кинси, Мастерсом и Джонсоном, включают разницу между локальными и общими телесными реакциями, а также между произвольными и непроизвольными движениями. [64]
В 1905 году Фрейд разработал психоаналитическое различие между клиторальным и вагинальным оргазмом, при этом только последний был отождествлен с психосексуальной зрелостью . [65] Это различие с тех пор было оспорено среди прочего по физиологическим причинам. Например, Мастерс и Джонсон писали: «Являются ли клиторальный и вагинальный оргазмы действительно отдельными и анатомическими сущностями? С биологической точки зрения ответ на этот вопрос — однозначное НЕТ». [66] Однако клинически обоснованное качественное различие между психосексуальной зрелостью и незрелостью было введено только с концепцией Райха оргастическая потенция против оргастической импотенции (вместо вагинальной против клиторальной). [60] Поскольку Мастерс и Джонсон сосредоточились на явлениях, общих для всех сексуальных кульминаций — от того, что Райх классифицировал как оргастическая потенция, до импотенции — их открытие не имеет прямого отношения или последствий для различия Райха. [60]
Сексология
Психоанализ В следующих статьях Райх обсуждал положительные и отрицательные терапевтические реакции пациентов на изменения в их гениталиях: [67]
Биология В следующих статьях Райх исследовал, имеет ли теория оргазма корни в физиологии: [11]
Кода всего аргумента
генитальности
прозвучала в двух ярких предложениях: «Удовлетворенная любовь к генитальному объекту, таким образом, [оправданная цель] наших терапевтических усилий».
{{citation}}
: CS1 maint: location missing publisher (link).{{cite book}}
: CS1 maint: location missing publisher (link).{{citation}}
: CS1 maint: location missing publisher (link).{{citation}}
: CS1 maint: location missing publisher (link).{{citation}}
: CS1 maint: location missing publisher (link).{{citation}}
: CS1 maint: location missing publisher (link).{{citation}}
: CS1 maint: location missing publisher (link).