Упорядоченное маркетинговое соглашение

Упорядоченное маркетинговое соглашение — это неюридическое соглашение , согласованное национальным правительством, в котором говорится, что суверенное государство должно воздержаться от экспорта товаров в целевое суверенное государство, участвующее в переговорах. Эти соглашения напрямую связаны с добровольными ограничениями экспорта , защитными мерами и политикой освобождения от обязательств . Упорядоченные маркетинговые соглашения — это преимущественно двусторонние соглашения между правительствами двух стран, и любые изменения в соглашении должны быть одобрены обеими сторонами. [1]

Характеристики

Упорядоченные маркетинговые соглашения напрямую касаются политической напряженности в странах-импортерах с растущим изобилием импорта. Нарушение конкурентоспособного производства импорта может произойти, когда происходит внезапное увеличение определенного импорта, поступающего в страну. Это может вызвать нежелательные экономические проблемы для задействованных факторов производства, поэтому упорядоченное маркетинговое соглашение может быть реализовано для борьбы с резким ростом импорта. Упорядоченные маркетинговые соглашения помогают защитить от более постоянных протекционистских мер, таких как импортные квоты и тарифы . [2] Эти соглашения также являются ограничительными и обычно влияют на цены, международные отношения и свободную торговлю. Протекционистские стратегии, реализуемые в рамках упорядоченных маркетинговых соглашений, включают импортные квоты, управление экспортными поставками и мониторинг торговых потоков . Использование упорядоченных маркетинговых соглашений обычно охватывает от одного до пяти лет, хотя они могут постоянно продлеваться до десяти лет и более. [3]

Упорядоченные маркетинговые соглашения также фокусируются на различии между обязательными и необязательными соглашениями. Упорядоченные маркетинговые соглашения включены в соглашения о добровольных ограничениях; однако добровольные соглашения о ограничениях могут также относиться к торговым соглашениям, заключенным между отраслями промышленности и правительствами. Союз потребителей различает обязательные и необязательные соглашения как правительственные соглашения о промышленности и правительственные соглашения о правительстве. Влияние на внутреннее и международное право различается в зависимости от обязательных и необязательных соглашений . Соглашение может вызвать проблемы с внутренним законодательством, но не с международным правом, или наоборот. Наблюдается рост желания упорядоченных маркетинговых соглашений из-за растущего давления со стороны постоянно меняющихся моделей импорта и мировой торговли, это привело к тому, что упорядоченные маркетинговые соглашения стали инструментом политики. Если соглашения не обсуждаются, импортирующая страна может применять более одностороннюю торговую политику. [4]

Соглашения о добровольном ограничении и упорядоченные маркетинговые соглашения считаются мерами «серой зоны» и запрещены Всемирной торговой организацией с 1995 года. Все меры «серой зоны», действовавшие в то время, были прекращены к 1999 году. [1]

Бывшие соглашения о порядке сбыта

Только Соединенные Штаты применили упорядоченные маркетинговые соглашения к импорту текстиля, стали, автомобилей, электроники и обуви. [5] В конце 1960-х и начале 1970-х годов в сталелитейной промышленности было реализовано маркетинговое соглашение. Это соглашение было принято, когда правительство Соединенных Штатов привлекло сталелитейные предприятия, в частности, из Японии и Европы. Это представило идею самоограничений в отношении стальной продукции, поступающей на рынок США. В это время сталелитейные предприятия Японии и Европы отправили письмо в США, в котором был представлен план действий. Союз потребителей Киссинджера заявляет, что соглашение не было формальной операцией и было более неформальным, чем большинство маркетинговых соглашений. В связи с этим упорядоченные маркетинговые соглашения являются строго межправительственными и официальными соглашениями, в то время как добровольные соглашения об ограничениях являются менее формальными. Добровольные соглашения об ограничениях не являются юридически обязательными и используются страной-экспортером для избежания более крупных торговых проблем. [6]

Смотрите также

Ссылки

  1. ^ ab Goode, W. (2007). «Соглашение о защитных мерах». Словарь терминов торговой политики (5-е изд.). Cambridge University Press.
  2. ^ Харрис, Ричард (ноябрь 1985 г.). «Почему добровольные экспортные ограничения являются «добровольными»". Канадский журнал экономики . 18 (4): 799–809. doi :10.2307/135091. JSTOR  135091.
  3. ^ Джексон, Джон Х.; Киргис, Фредерик Л.; Мейер, Джеральд М.; Кац, Джулиус Л.; Эренхафт, Питер Д. (1978). «Упорядоченные маркетинговые соглашения». Труды ежегодного собрания (Американское общество международного права) . 72 : 1–26. JSTOR  25657954.
  4. ^ Мюррей, Трейси (1978). «Альтернативные формы защиты от сбоев рынка». Kyklos . 31 (4): 624–637. doi :10.1111/j.1467-6435.1978.tb00663.x.
  5. ^ Маллани, Томас Э. (10 марта 1978 г.). «Пакты об упорядоченном маркетинге и ограничение импорта». The New York Times . Получено 29 марта 2018 г.
  6. ^ Костецкий, Мишель (1987). «Соглашения об ограничении экспорта и либерализация торговли». Мировая экономика . 10 (4): 425–453. doi :10.1111/j.1467-9701.1987.tb00861.x.
  • https://www.wto.org/english/thewto_e/glossary_e/vra_ver_oma_e.htm
Взято с "https://en.wikipedia.org/w/index.php?title=Упорядочение_маркетинга&oldid=1177164566"