Убийство в Орчард-Тауэрс в 2019 году

Убийство в Orchard Towers в 2019 году было делом об убийстве, в котором группа мужчин убила 31-летнего Сатиша Ноэля Гобидасса , который получил несколько ножевых ранений и скончался в Orchard Towers 2 июля 2019 года. Убийство было не первым делом, связанным с Orchard Towers. В 2002 году дело британского экспатрианта Майкла МакКри, убившего своего друга и еще одного человека, прежде чем избавиться от тел в Orchard Towers, было еще одним делом, которое связывало Orchard Towers с убийством. В конце концов, МакКри был приговорен судом к 24 годам тюремного заключения после того, как он признал себя виновным в непредумышленном убийстве, не являющемся убийством. ^{[1] [2]}

Первоначально все семь преступников, среди которых была одна женщина и шесть мужчин, были обвинены в убийстве , но в конечном итоге шестеро обвиняемых столкнулись с различными менее строгими обвинениями в нападении, общении с вооруженным лицом в общественном месте, недисциплинированном поведении в общественных местах и ​​воспрепятствовании правосудию. Эти менее строгие обвинения были окончательно оформлены после вынесения приговоров шестерым, в результате чего один из них получил условное предупреждение, а остальные пятеро отбывали тюремное заключение сроком от одного месяца до четырех лет и девяти месяцев, в дополнение к избиению палками двух мужчин. ^[3] Седьмой и последний подозреваемый, Тан Сен Ян , который, как было установлено, зарезал Сатиша, ^[4] был признан виновным в убийстве и приговорен к пожизненному заключению с избиением палками (12 ударов) 25 апреля 2024 года. ^[5]

Сатиш Ноэль Гобидасс родился 13 февраля 1988 года и был сингапурским химиком индийского происхождения , был женат и имел двоих детей: десятилетнего сына и четырехлетнюю дочь на момент его смерти. ^[6]

По словам его друзей, соседей и семьи, Сатиш был известен как добрый и отзывчивый человек для окружающих его людей, и был близок со своей семьей. 33-летняя воспитательница и некоторые друзья Сатиша вспоминали Сатиша как любящего, заботливого отца, который нежно любил своих детей и часто находил время, чтобы забрать свою дочь из школы. Соседи, которые жили в районе Сатиша, также говорили, что он помогал им нести тяжелые сумки. ^[7]

Онлайн-персона, которая была одноклассницей Сатиша по средней школе, описала Сатиша как энергичного человека, который был немного «непослушным», но часто вдумчивым человеком с добрым сердцем. Она вспомнила случай, когда она была на поздних сроках беременности, Сатиш помог ей открыть дверь GrabCar и позаботился о ее тогда еще малыше. Кроме этого, они часто обменивались дружескими речевыми сообщениями, когда встречались в районе, где они жили. ^[8]

Другой друг с теплотой вспоминал Сатиша в посте на Facebook как хорошего собутыльника и друга, с которым он часто любил выпить и поесть наси паданг вместе, а также покурить. Он заявил, что Сатиш временами был забывчивым и перед смертью даже оставил свою любимую шляпу в баре, который он часто посещал в Orchard Towers . Позже шляпу забрали и вернули его жене вскоре после смерти Сатиша. ^[9]

Ранним утром 2 июля 2019 года в Orchard Towers произошла драка между Сатишем и группой из семи человек, четверо из которых — 27-летний Тан Сен Ян (陈森阳Chén Sēnyáng ), 26-летний Джоэл Тан Юнь Шэн (陈云胜Chén Yúnshèng ), 26-летний Анг Да Юань (洪达远Hóng Dáyuǎn ) и 22-летняя Натали Сио Юй Чжэнь (萧玉珍Xiāo Yùzhēn ) — участвовали в драке с Сатишем (который ранее пришел со своими друзьями выпить в паб в Orchard Towers). Остальные трое участников — 25-летний Лу Бун Чонг (刘文崇Liú Wénchóng ), 26-летний Чан Цзя Син (陈家兴Chén Jiāxīng ) и 22-летний Тан Хун Шэн (陈洪胜Chén Hóngshèng ) — попытались остановить своих первых четверых друзей от нападения на Сатиша, но безуспешно.

Согласно судебным документам, группа из семи человек во главе с Тан Сен Яном ранее подралась с другой группой, и Тан Сен Ян фактически использовал складной нож керамбит , чтобы зарезать сотрудника службы безопасности, который попытался вмешаться. Будучи одним из прохожих, которые стали свидетелями драки, Сатиш направился ко входу в Orchard Towers, чтобы противостоять группе из семи человек после того, как он последовал за ними вниз на лифте, тем самым спровоцировав физический конфликт между группой и Сатишем. В конце драки Сатиш получил несколько ножевых ранений в шею и челюсть в результате того, что Тан Сен Ян, который был единственным вооруженным из всех семи, использовал нож керамбит, чтобы порезать и ударить Сатиша, одновременно ударив его кулаком. Одна из этих ран в шею оказалась смертельной, и в конечном итоге Сатиш истек кровью, несмотря на вмешательство представителей общественности. ^[10] Примерно через час после того, как его ударили ножом, 31-летний Сатиш Ноэль Гобидасс был объявлен мертвым около 7.30 утра в больнице Тан Ток Сенг . Его похороны состоялись на Тебан Гарденс Роуд . ^[7]

После нападения семь участников разошлись. Среди них Тан Сен Янг и Лу Бун Чонг отправились в квартиру Лу, ​​где Тан переоделся и принял душ, а Лу также выбросил окровавленную рубашку Тана в мусоропровод. Все семь из них позже были арестованы за предполагаемое убийство Сатиша Ноэля Гобидасса, некоторые из них добровольно сдались полиции по согласованию с одним из участников Джоэлом Таном. ^[11]

После того, как преступление было сообщено, была вызвана полиция, и в течение 12 часов семь подозреваемых были арестованы в разных местах по всему Сингапуру; женщина-подруга, которая сопровождала группу из семи человек во время убийства, также была поймана, но впоследствии освобождена. Семеро арестованных членов - Тан Сен Ян, Джоэл Тан, Тан Хонг Шэн, Анг Да Юань, Натали Сеоу, Чан Цзя Син и Лу Бун Чонг - были обвинены в убийстве . Поскольку преступление убийства карается либо пожизненным заключением , либо смертной казнью в Сингапуре , семеро подозреваемых потенциально будут приговорены к смертной казни, если будут признаны виновными. ^{[12] [13] [14]}

Судебные разбирательства также показали, что один из членов, Анг Да Юань, ранее был заключен в тюрьму на три недели в 2017 и 2018 годах за умышленное причинение вреда здоровью. Он также был приговорен к испытательному сроку в 2010 году за нарушение общественного порядка в общественных местах. ^[15] Другой член, Тан Хун Шэн, также, как выяснилось, имел две предыдущие судимости за насильственные преступления и хранение оружия и прошел как тюремное заключение в доме для несовершеннолетних, так и исправительное обучение в 2011 и 2016 годах соответственно. Расследование из первых рук также показало, что Тан Сен Ян также подозревался в причастности к нескольким прошлым насильственным преступлениям. ^{[16] [17]}

После предъявления им обвинения в убийстве, мужчины были помещены в медицинский комплекс Чанги для психиатрической экспертизы, в то время как Натали Сиоу, единственная подозреваемая женщина, была помещена в женскую тюрьму Чанги на три недели для психиатрической экспертизы. Залог не был предложен для всех семерых из них.

Через неделю после ареста трое из семи членов — Лу Бун Чонг, Чан Цзя Син и Тан Хонг Шэн — были освобождены от обвинений в убийстве. Поскольку они, вместе с другими членами, знали, что Тан был вооружен орудием убийства во время их встречи перед инцидентом в Orchard Towers, трое мужчин столкнулись с новыми обвинениями в сношении с человеком, носящим наступательное оружие в общественном месте. Все они были освобождены под залог, который стоил от 15 000 до 20 000 сингапурских долларов . [ ^{18] [19]}

Позже, в октябре 2019 года, обвинение в убийстве против Натали Сиоу было смягчено до умышленного причинения вреда здоровью, и ей также предъявили новые обвинения в сообщничестве с вооруженным лицом и недисциплинированном поведении в общественных местах. После смягчения ее первоначального обвинения в убийстве Сиоу предложили залог в размере 15 000 сингапурских долларов , и, таким образом, она была освобождена, проведя три с половиной месяца под стражей за убийство. ^{[20] [21] [22]} В конце концов, в феврале 2020 года и Джоэлу Тану, и Анг Да Юаню снизили обвинения в убийстве до нападения, и каждому из них предложили залог в размере 15 000 сингапурских долларов . ^[23]

Сокращение обвинений в убийстве против первых шести подозреваемых оставило седьмого и последнего подозреваемого Тан Сен Янга единственным человеком, которому предъявлено обвинение в убийстве. ^[15] В октябре 2020 года дело Тан Сен Янга было передано в Высокий суд , где люди предстают перед судом по делам, караемым смертной казнью, таким как убийство, в юрисдикции Сингапура. ^[24]

Была назначена дата возвращения в суд трех участников — Лу Бун Чонга, Чан Цзя Сина и Тан Хун Шэна. Однако 29 августа 2019 года в суд явились только Лу и Чан, а Тан был обнаружен пропавшим без вести. Мать Тана позвонила в полицию, и был выдан ордер на арест Тана. Тан оставался в бегах в течение месяца, прежде чем его снова арестовали 27 сентября 2019 года. Тану также было предъявлено обвинение в совершении еще одного преступления — беспорядков, когда он был освобожден под залог в августе 2019 года; он объединился с тремя другими мужчинами в Центральном торговом центре, чтобы напасть на 30-летнего Десмонда Нео Чжао Фу, который также был обвинен в беспорядках, как и его нападавшие. ^{[25] [26]}

1 октября 2021 года Тан был доставлен обратно в суд, чтобы предстать перед десятью новыми обвинениями в причинении вреда в несвязанных инцидентах. Выяснилось, что Тан был замешан в нескольких насильственных инцидентах, и два из них, включая ампутацию пальца женщины и постоянное обезображивание мужчины, произошли за несколько минут до того, как он сражался и убил Сатиша Ноэля Гобидасса. ^{[17] [27]}

После этого Тан провел еще два года под стражей, прежде чем состоялся суд.

В течение более чем четырех лет, с марта 2020 года по апрель 2024 года, семеро обвиняемых представали перед судом по обвинениям, выдвинутым против них в связи с инцидентом в Orchard Towers.

В ходе судебного разбирательства первые два члена — 26-летний Джоэл Тан Юн Шэн и 26-летний Анг Да Юань — признали себя виновными в смягчении обвинений в умышленном причинении вреда жертве. Кроме того, Анг также признал себя виновным в сговоре с лицом, имеющим наступательное оружие. В результате 4 марта 2020 года Джоэл Тан был приговорен к четырем неделям тюремного заключения, а Анг — к восьми месяцам тюремного заключения и шести ударам палкой .

Окружной суд также принял во внимание решение Джоэла Тана убедить других членов сдаться полиции, что было аргументировано адвокатом Тана Джозефусом Таном . Адвокаты Энга - Анил Сандху и Мохамед Аршад - также заявили, что их клиент раскаивается в том, что стал причиной смерти Сатиша, и Энг заявил, что он хочет раскаяться в том, что он сделал, и хорошо заботиться о своей семье после своего освобождения. ^{[28] [29] [15]}

9 октября 2020 года за нападение и общение с вооруженным лицом 24-летняя Натали Сиоу Ю Чжэнь была приговорена к пяти месяцам тюремного заключения без наказания палкой 9 октября 2020 года (поскольку женщины не имеют права подвергаться наказанию палкой в ​​соответствии с законодательством Сингапура). Как сообщается, адвокат Сиоу Амарик Гилл заявил, что Сиоу, которая сожалела о смерти Сатиша (чего она не ожидала), усвоила урок после своего «мучительного» опыта столкновения с виселицей и смертной казнью. ^[30]

Сиоу была условно-досрочно освобождена и освобождена 18 января 2021 года после того, как отбыла более 200 дней из своего пятимесячного тюремного срока за хорошее поведение, за которое ее приговор не включал три с половиной месяца (а именно 107 дней), которые она провела в предварительном заключении. ^{[31] [32]}

Четвертому участнику Чан Цзя Сину, которому изначально было предъявлено смягченное обвинение в сообщничестве с вооруженным лицом, было вынесено условное предупреждение, и прокуратура решила снять уголовные обвинения с Чана, приняв во внимание тот факт, что он пытался остановить драку и не участвовал в смертельном нападении на Сатиша, а также его полное сотрудничество с полицией в ходе расследования.

Однако обвинение предупредило Чана, что если он совершит повторное преступление в течение следующих 12 месяцев, Чан снова предстанет перед судом, чтобы предстать перед судом как за новое преступление, так и за свою роль в убийстве в Orchard Towers в 2019 году. Таким образом, 27-летний Чан Цзя Син был освобожден 17 октября 2020 года. По словам Джозефуса Тана, адвоката Чана, Чан был благодарен за это решение и ожидал рождения своего первого ребенка (позже выяснилось, что это будет сын) в следующем месяце. Чан также заявил, что больше никогда не будет участвовать в другом преступлении после дела о смерти Сатиша. ^{[33] [34]}

Пятый участник, Лу Бун Чонг, признал себя виновным по обвинениям в воспрепятствовании правосудию и связях с вооруженным лицом 14 декабря 2020 года. ^[35] Обвинение требовало для Лу наказания в виде не менее шести месяцев тюремного заключения и штрафа в размере 1000 сингапурских долларов , в то время как три адвоката Лу — Сунил Судхисан, Диана Нгиам и Суджеш Анандан — настаивали на двух месяцах тюремного заключения из-за его раскаяния в инциденте, а поскольку адвокат Нгиам подчеркнул, что Лу не может позволить себе заплатить штраф, ему следует назначить дополнительные пять дней тюремного заключения.

15 января 2021 года 27-летний Лу был приговорен к пяти месяцам тюремного заключения, а также к штрафу в размере 1000 сингапурских долларов за не связанное с этим преступление, связанное с азартными играми. ^[36] При вынесении приговора Лу окружной судья Нг Ченг Тиам также принял во внимание, что Лу находился под стражей в течение короткого периода времени, прежде чем был освобожден под залог, и что он сам сдался полиции через несколько часов после того, как Тан Сен Янг убил Сатиша Ноэля Гобидасса. ^[11]

5 февраля 2021 года шестой человек Тан Хун Шэн, который находился под стражей без права внесения залога с момента его повторного задержания в сентябре 2019 года, признал себя виновным по одному обвинению в пособничестве вооруженному человеку и двум не связанным между собой обвинениям в беспорядках, которые он совершил 18 ноября 2018 года и 25 февраля 2019 года соответственно. Далее выяснилось, что Тан был освобожден под залог за второе правонарушение, связанное с беспорядками, когда он стал замешан в деле об убийстве в Orchard Towers в 2019 году. Тану также предъявили пять других подобных обвинений, но они будут приняты во внимание при вынесении приговора. ^[16]

Обвинение требовало приговора в виде не менее пяти лет тюрьмы с 12 ударами палки, подчеркивая, что Тан ранее совершил два правонарушения, связанных с беспорядками, и жестокость нападения, а также его судимость. С другой стороны, адвокаты защиты во главе с Джозефусом Таном настаивали на более мягком приговоре в виде тюремного заключения сроком от 45 до 50 месяцев и от девяти до 12 ударов палки, поскольку их клиент просто пытался остановить драку, а не принимал в ней участия. ^[37]

5 марта 2021 года Тан, которому тогда было 24 года, был приговорен в общей сложности к четырем годам и девяти месяцам тюремного заключения (57 месяцев) и 12 ударам палкой . ^{[38] [39]}

3 октября 2023 года, более чем через четыре года после инцидента в Orchard Towers, 32-летний Тан Сен Ян официально предстал перед судом по одному обвинению в убийстве Сатиша Ноэля Гобидасса. Тана представляли три адвоката — Тео Чу Ки, Субир Сингх Гревал и Никол Йео. Судья Аэдит Абдулла из Высокого суда председательствовал на слушании, а обвинение возглавляли заместители прокуроров (DPP) Хай Хунг Чун, Лим Шин Хуэй и Бенедикт Йео из Генеральной прокуратуры (AGC). Ожидалось, что сам судебный процесс продлится около двух недель, и 47 свидетелей, включая шестерых сообщников Тана (со всеми которыми ранее разобрались), были вызваны для дачи показаний в суде. ^[40]

Обвинение утверждало, что после того, как Тан напал на двух мужчин — покровителя Мухаммеда Файруса Мухаммеда Али и сотрудника службы безопасности Б. Бараткришнана — с ножом-керамбитом, Сатиш столкнулся с обвиняемым, в результате чего Тан использовал одно и то же оружие, чтобы трижды напасть на Сатиша, и, основываясь на аргументах прокуроров, Тан совершил убийство, намеренно нанеся ножевые ранения в шею Сатиша, так что одного из ранений было достаточно, чтобы вызвать смерть в обычном порядке, что было подтверждено отчетом о вскрытии по делу Сатиша. ^{[41] [42]} В первый день суда над Таном было также выявлено, что у Тан Сен Янга было расстройство, связанное с употреблением алкоголя, а также история расстройства адаптации и подавленного настроения, согласно психиатрическому заключению, представленному во время его психиатрического заключения. Тем не менее, Тан был признан психически здоровым, чтобы выступать в суде и предстать перед судом, поскольку эти состояния не имели никакой сопутствующей связи с его предполагаемыми преступлениями, и он также не был психически больным на момент убийства. Сообщалось, что, несмотря на тщательное расследование, орудие убийства так и не было найдено. ^[43]

25 апреля 2024 года Тан был признан виновным в убийстве в соответствии с разделом 300(c) Уголовного кодекса и приговорен к пожизненному заключению с 12 ударами палки . Судья Абдулла заявил в своем вердикте, что он удовлетворен тем, что Тан действительно преднамеренно нанес смертельную травму Сатишу, и, таким образом, это представляло собой акт убийства, а защита об ограниченной ответственности также была отклонена в свете отсутствия какой-либо сопутствующей связи между условиями и его преступлением. Он также отверг возможность того, что смертельная рана была нанесена другими членами группы Тана, как то, что защита пыталась доказать в суде; защита возложила вину на Чан Цзя Сина, особенно потому, что доказательства с камер видеонаблюдения запечатлели, что Чан держал черный предмет во время драки, но это было опровергнуто судьей, который посчитал, что это, вероятно, была электронная сигарета . Во время вынесения решения отец Тана присутствовал в суде, и Тану было разрешено поговорить с отцом и четырьмя другими родственниками. ^{[44] [45] [46]}

До вынесения приговора Тану обвинение, выразив намерение не добиваться смертной казни, сослалось на прецедентное дело об убийстве на Пунггольском поле в 2020 году и, таким образом, предложило Тану пожизненное заключение и не менее 15 ударов палкой, в то время как защита просила, чтобы Тан получил 12 ударов палкой в ​​дополнение к пожизненному заключению. Судья Абдулла согласился с обвинением в том, что преступление и обстоятельства, связанные с ним, не оправдывают смертного приговора. Судья Абдулла также коснулся необходимости учитывать предыдущие судимости Тана, включая умышленное причинение вреда здоровью в 2011 году, а также драку и уголовное запугивание в 2014 году, но он не нашел инициативы, чтобы они были приняты во внимание при вынесении приговора, учитывая прошедшее время и разницу в тяжести с нынешним обвинением в убийстве. В связи с осуждением Тана за убийство все остальные выдвинутые против него обвинения были сняты обвинением. ^{[47] [48]}

В своем полном обосновании решения, опубликованном 8 августа 2024 года, судья Абдулла далее изложил свои причины осудить Тана за убийство. Он заявил, что действия Тана, преднамеренно напавшего на Сатиша, и его признание в страхе возможного юридического возмездия и т. д., были показательными для того, чтобы он не действовал нерационально из-за какой-либо нарушенной психической ответственности. Судья Абдулла также сослался на дело Мухаммада Салихина Исмаила , который изначально был заключен в тюрьму на девять лет за нанесение тяжких телесных повреждений своей падчерице (которая умерла от травм живота), прежде чем был признан виновным в убийстве и приговорен к пожизненному заключению Апелляционным судом; судья отметил, что, ссылаясь на дело Салихина, у Тана не было никаких правовых оснований утверждать, что он никогда не намеревался наносить смертельные раны конкретно в шею, поскольку он намеревался ударить и порезать Сатиша в любую часть тела, в которую должен был попасть нож во время удара, что все равно представляло собой акт убийства. ^[49]

Что касается приговора, судья Абдулла отметил, что обвинение исключило смертную казнь из рассмотрения до вынесения приговора Тану, и согласился с тем, что казнь Тана нецелесообразна, поскольку его действия не в достаточной степени возмутили чувства общества, и они не были исключительно жестокими или несли в себе вопиющее пренебрежение к человеческой жизни по сравнению с прецедентным делом Хо Джабинга , малазийца, который был повешен в 2016 году за убийство строителя из Китая, и поэтому он воспользовался своим правом усмотрения, чтобы вынести пожизненное заключение для Тана, и добавил 12 ударов палкой, прежде чем распорядиться о переносе приговора на 4 июля 2019 года, дату ареста Тана. ^[50]

2 ноября 2020 года стало известно, что полиция расследует дело двух женщин, 28 и 36 лет соответственно, за неуважение к суду из-за сообщений женщин в социальных сетях, в которых содержались утверждения о предпочтительном отношении при вынесении приговоров по признаку расы предполагаемых преступников, а также говорилось, что представителям меньшинств выносятся более суровые приговоры; и эти обвинения были связаны с убийством в Orchard Towers после того, как в новостях сообщили об освобождении Чан Цзя Син. ^[51] В ответ на такие обвинения Генеральная прокуратура (AGC) заявила, что такие сообщения в СМИ «могут нарушить расовую гармонию в Сингапуре и вызвать необратимые разногласия в наших общинах» и являются неуважением к суду, в дополнение к опровержению этих ложных утверждений. ^[52]

Через три дня после того, как женщины были объявлены под следствие по обвинениям в предвзятом отношении, сообщалось, что накануне в парламенте государственный министр внутренних дел Мухаммад Файшал Ибрагим назвал эти обвинения безосновательными и безответственными. Он сказал, что каждый имеет право на справедливое и равное обращение в соответствии с законом.

Ссылаясь на несколько прецедентных дел, таких как убийство Даррена Нг Вэй Цзе в районе Downtown East в 2010 году, Файшал сказал Палате, что в тех случаях, когда несколько подозреваемых предположительно участвуют в одном и том же деле, караемом смертной казнью (например, убийство или похищение), всем им изначально будет предъявлено одно и то же обвинение, и эти люди будут содержаться под стражей до дальнейшего расследования, и после изучения фактов дела будет принято решение о том, продолжать ли выносить обвинение, караемое смертной казнью, или смягчить его, или снять. Файшал сказал, что позиции, высказанные против людей, замешанных в деле, будут различаться в зависимости от имеющихся доказательств и его/ее роли в этом вопросе. ^[53]

AGC, а также некоторые адвокаты также предоставили объяснения по поводу приговоров, вынесенных некоторым осужденным несовершеннолетним правонарушителям Натали Сиоу, Анг Да Юань и Джоэлу Тану (Лу Бун Чонг и Тан Хонг Шэн на тот момент еще не были приговорены). Они заявили, что, хотя троица знала, что Тан Сен Ян был вооружен ножом и участвовал в драке с Сатишем, у них не было плана использовать нож во время драки или плана драки с Сатишем, поэтому их обвинения в убийстве были смягчены до умышленного причинения вреда с общим намерением. Они также заявили, что Лу, Чан и Тан Хонг Шэн никогда не принимали участия в драке и только пытались остановить драку, что объясняет снятие с них обвинений в убийстве в пользу менее строгих. Они также заявили, что обвинение, добиваясь более сурового приговора для Анга в суде над ним и Джоэлом Таном в марте 2020 года, сослалось на судимость Анга, чтобы потребовать более строгого приговора для Анга по сравнению с Джоэлом Таном. ^[54] Некоторые адвокаты также объяснили, что сокращение обвинений, вероятно, было связано с расследованием, которое установило, что все семь преступников в этом деле не разделяли общего намерения причинить смертельную травму жертве, и это также произошло бы, если бы было установлено, что они играли разные роли в повороте событий, закончившемся смертью Сатиша. ^[55]

В октябре 2020 года, когда Лу Бун Чонг, Тан Сен Янг и Тан Хонг Шенг все еще ожидали суда, Субхас Наир, сингапурский рэпер и музыкант, заявил в социальных сетях, что расизм и привилегии китайцев сыграли свою роль в том, что одному из участников, Чан Цзя Сину, дали условное предупреждение за связь с вооруженным человеком и он избежал наказания за убийство. В связи с делом Чана и другими несвязанными делами Наир, полное имя которого было Субхас Говин Прабхакар Наир, был обвинен в разжигании неприязни среди различных расовых и религиозных групп в Сингапуре посредством своих комментариев в Интернете. ^[56]

После того, как он предстал перед судом в марте 2023 года, 31-летний Наир был признан виновным по всем четырем обвинениям окружным судьей Шайффуддином Саруваном 18 июля 2023 года ^[57] , а более чем через месяц Наир был приговорен к шести неделям тюремного заключения 5 сентября 2023 года ^[58]. Апелляция Наира против его шестинедельного тюремного срока была отклонена судьей Ху Шеау Пэном 5 февраля 2025 года, и позже он отбыл свое наказание. ^[59]

• Порка палками в Сингапуре
• Пожизненное заключение в Сингапуре
• Смертная казнь в Сингапуре
• Список тяжких преступлений в Сингапуре
• Двойные убийства в Орчард-Тауэрс
• Убийства в Орчард-Тауэрс (значения)