Открытость ума — это восприимчивость к новым идеям. Открытость ума связана с тем, как люди подходят к взглядам и знаниям других. [1] Джейсон Бэр определяет открытого человека как того, кто «характерно выходит за рамки или временно откладывает в сторону свои собственные доксастические обязательства , чтобы дать честное и беспристрастное выслушивание интеллектуальной оппозиции». [2] Джек Квонг определяет открытость ума как «готовность серьезно воспринимать новую точку зрения». [3]
По словам Уэйна Риггса, открытость мышления возникает из осознания изначальной ошибочности своих убеждений; следовательно, открытые люди более склонны прислушиваться к альтернативным точкам зрения и серьезно их рассматривать. [4]
Существуют различные шкалы для измерения открытости ума. [5] Хардинг и Хэйр утверждали, что школы должны делать больший акцент на открытости ума, чем на релятивизме в своем преподавании естественных наук , поскольку научное сообщество не принимает релятивистский способ мышления. [6]
Среди прочего, критическое отношение [ необходимо разъяснение ] подразумевает непредвзятый взгляд на свои убеждения. [7]
По мнению Дэвида ДиСальво, закостенелость или нежелание рассматривать новые идеи может быть результатом естественной неприязни мозга к двусмысленности. Согласно этой точке зрения, мозг имеет отношение « найти и уничтожить » к двусмысленности, а доказательства, противоречащие текущим убеждениям людей, как правило, заставляют их чувствовать себя некомфортно, вводя такую двусмысленность. [9] Исследования подтверждают, что люди с противоречивыми убеждениями и закостенелостью менее терпимы к когнитивной непоследовательности . [10]
Tjosvold, Dean; Poon, Margaret (1998). «Работа с дефицитными ресурсами: открытое взаимодействие для разрешения бюджетных конфликтов». Group & Organization Management . 23 (3): 237–58. doi :10.1177/1059601198233003. S2CID 145375329.
Митчелл, Ребекка и Николас, Стивен (2006). «Создание знаний в группах: ценность когнитивного разнообразия, транзактной памяти и норм открытости». Электронный журнал управления знаниями . 4 (1): 67–74.
^ Baehr, Jason (2011). «Структура открытости». Канадский журнал философии . 41 (2): 191–213. doi :10.1353/cjp.2011.0010. S2CID 55516406.
^ Квонг, Джек MC (2015). «Открытость как критическая добродетель» (PDF) . Topio . 35 (2): 403–411. doi :10.1007/s11245-015-9317-4. S2CID 10757787.
^ Хайман, Франклин С. (2009). «Пересмотренная шкала для измерения открытости ума». Speech Monographs . 31 (2): 97–102. doi :10.1080/03637756409375396.
^ Хардинг, Патрисия; Хэр, Уильям (2000). «Точное представление науки в классах: подчеркивание открытости мышления, а не релятивизма». Журнал исследований в области преподавания естественных наук . 37 (3): 225–236. Bibcode : 2000JRScT..37..225H. doi : 10.1002/(SICI)1098-2736(200003)37:3<225::AID-TEA1>3.0.CO;2-G.
^ Хэр, Уильям (1998). «Бертран Рассел о критическом мышлении». Двадцатый всемирный философский конгресс . Бостон, Массачусетс.
^ ДиСальво, Дэвид (2011). Что делает ваш мозг счастливым и почему вы должны делать наоборот . Книги Прометея. ISBN978-1-61614-483-8.
^ Хант, Мартин Ф. младший; Миллер, Джеральд Р. (1968). «Открытость и закрытость мышления, противоречивое верованиям коммуникационное поведение и толерантность к когнитивной непоследовательности». Журнал личности и социальной психологии . 8 (1): 35–37. doi :10.1037/h0021238. PMID 5638020.
Дальнейшее чтение
Мазер, Фрэнк Джуэтт-младший (1919). «Внутри открытого разума». The Unpartizan Review . XII (23): 16–23.
Внешние ссылки
Словарное определение термина близорукость в Викисловаре