Убийство Нг Джи Се

Убийство 1995 года в Сингапуре
Нг Джи Сех
Нг Джи Се, 82-летний наркоман, которого зарезали насмерть
Рожденный
Нг Джи Сех

 около 1913 г.
Умер28 декабря 1995 г. (82 года)
Причина смертиУбит
Национальностьсингапурский
Другие именаНг И Сенг
Род занятийСтарьевщик,
торговец опиумом
ИзвестныйЖертва убийства
СупругНеназванная жена
Дети1

28 декабря 1995 года 82-летний наркоман опиума Нг Джи Се (黄于成 Хуан Ючэн), он же Нг И Сэн , был найден убитым в своей квартире на Норт Бридж Роуд , Сингапур. Нг, работавший тряпичником , был насмерть зарезан в шею своим нападавшим, который сдался через несколько дней после жестокого убийства. Подозреваемый малазийского происхождения Онг Тенг Сью (王廷守 Ван Тиншоу) заявил, что он страдал от интоксикации алкоголем и опиумом, а также был спровоцирован предполагаемыми оскорблениями от Нга, которые привели к его убийству.

Защита Онга была отклонена, и он был признан виновным в убийстве и приговорен к смертной казни в августе 1996 года. Во время ожидания апелляции против своего осуждения и приговора, Онг был признан страдающим болезнью Дарье , редким кожным заболеванием, которое также может привести к психиатрическим проблемам у людей с этим заболеванием. Повторное судебное разбирательство было проведено в 1998 году, и приговор Онгу был заменен на пожизненное заключение после того, как суды согласились смягчить обвинение Онга в убийстве до непредумышленного убийства по причине ограниченной ответственности .

Убийство

28 декабря 1995 года в своей съемной квартире на Норт Бридж Роуд был найден мертвым 82-летний старьевщик и наркоман опиума Нг Джи Сех (псевдоним Нг И Сенг) с зияющей ножевой раной на шее. Нг жил в этой квартире не менее шести лет со своим крестником Пун Чун Ва (который был малайзицем в возрасте 50 лет) на момент его убийства, и именно друг Нга, Лау Чин Синг, обнаружил тело и сообщил о случившемся в полицию. В квартире Нга также были найдены некоторые принадлежности для употребления опиума, что указывает на то, что Нг не только курил опиум, но и продавал опиум из квартиры. Это был не первый раз, когда Нг стал жертвой преступления. [1] [2] Всего за четыре месяца до этого, в августе 1995 года, Го Тин Луан, выдававший себя за государственного служащего, обманул Нг на 11 000 сингапурских долларов, а также нацелился на нескольких других пожилых жертв. Го был приговорен к семи годам превентивного заключения за мошенничество в ноябре 1995 года, за месяц до убийства Нг. [3] [4] [5] У Нга остались 80-летняя жена, единственный ребенок и несколько внуков, которые все проживали в Китае . [6]

Доктор Тео Энг Суи, судебный патологоанатом, позже подтвердил, что резаная рана была глубиной 15 см и была нанесена ножом, и она прорезала пищевод, несколько кровеносных сосудов и шейные мышцы, и этого было достаточно при обычном ходе вещей, чтобы вызвать смерть, в результате чего Нг умер от острого кровотечения. По словам доктора Тео, в груди Нг были сломаны ребра, что говорит о том, что убийца(и) сидел(и) на жертве, когда перерезал(и) ей горло, и что сам Нг также был задушен до смертельного пореза. [7]

Полиция классифицировала дело как убийство, и расследование под руководством инспектора Зайнудина Ли было быстро проведено. Позже было установлено, что за день до убийства Нга малазийский мужчина по имени Онг Тенг Сью в последний раз приходил в квартиру Нга, чтобы дважды покурить опиум. Поэтому Онг считался главным подозреваемым в убийстве. 2 января 1996 года 27-летний Онг, уроженец Джохора , работавший забойщиком кур в Сингапуре, сдался полиции после того, как полиция подошла к нему на рабочем месте, после того как полиция была уведомлена о его возвращении из Джохора в Сингапур на работу. Поэтому Онгу было предъявлено обвинение в убийстве на следующий день, и сам Онг также признался в том, что зарезал Нга до смерти. [8] [9]

Судебный процесс над Онг Тенг Сью

Судебное заседание и психиатрические доказательства

Онг Тенг Сью
Онг Тенг Сью, забойщик кур, которого обвинили в убийстве Нг Джи Се
Рожденный
Онг Тенг Сью

1968 (56–57 лет)
ЗанятиеЗабойщик кур (бывший)
Уголовный статусВыпущенный
СупругЧонг Ан Ни
Дети2
МотивНеизвестный
Осуждение(я)Непредумышленное убийство (один случай)
Уголовное обвинениеУбийство (один случай) (1996)
ШтрафСмерть (1996); заменена пожизненным заключением (1998)

29 июля 1996 года Онг Тенг Сью предстал перед судом по делу об убийстве Нг Джи Се в Высоком суде . Вонг Сью Хонг и Чонг Чи Хонг были назначены защищать Онга, в то время как Нг Ченг Тиам и Карен Ло были назначены обвинителями Онга за убийство, а суд вел судебный комиссар Амарджит Сингх. [7]

Хотя Онг не отрицал убийства Нга, его защита состояла в том, что его психическая ответственность была существенно нарушена интоксикацией алкоголем и опиумом, и он был серьезно спровоцирован жертвой и поэтому убил Нга в момент потери самообладания. Согласно признанию Онга, в день убийства он, как обычно, пошел в квартиру Нга, чтобы употребить опиум, рутину, которой он придерживался с 1992 года. Онг, который употребил две пачки опиума до своего визита в квартиру Нга, и он пошел туда, чтобы снова покурить опиум. Во время самого сеанса Онг также выпил немного крепкого китайского вина (как выяснилось, это было вино из тигровой кости ), прежде чем уснуть. После этого, по словам Онга, его разбудил Нг, который внезапно отругал его за то, что он задержался, несмотря на то, что купил у него опиум, и это вызвало спор между Онгом и Нгом, во время которого Нг якобы использовал оскорбительные и вульгарные выражения по отношению к нему и даже оскорбил мать Онга, и это привело Онга в ярость, и поэтому он использовал нож, чтобы перерезать Нгу горло, что привело к его смерти. Онг утверждал, что понял, что убил Нга, только когда пришел в себя от вида и запаха крови. [7] [10]

Доктор Лим Юн Чин, консультант-психиатр, был вызван для дачи показаний в защиту. Доктор Лим показал, что, основываясь на уровне алкоголя и опиума в крови Онга и его рассказе о том, что произошло, вполне вероятно, что Онг страдал от снижения вменяемости , вызванного алкогольным опьянением и последствиями употребления опиума, и это повлияло на его умственные способности во время совершения преступления, а также заставило его бурно отреагировать на данную провокацию. Однако доктор Тан Су Тенг, психиатрический эксперт обвинения, показал, что психическое состояние Онга не было существенно нарушено сочетанием наркотического и алкогольного опьянения, и он смог сдержать самообладание во время совершения преступления. Доктор Тан также описал Онга как вспыльчивого и жестокого человека, приведя в пример случаи, когда Онг нападал на свою жену и других людей в порыве гнева, а Онг слишком бурно реагировал на это насилием, и его ответ был несоразмерен провокационным высказываниям, которые, как сообщается, Нг выплеснул в его адрес. [7]

Вердикт

После семидневного судебного разбирательства 12 августа 1996 года судебный комиссар Амарджит Сингх вынес свой вердикт.

В своем решении судебный комиссар Сингх установил, что психическое состояние Онга не было существенно нарушено в результате алкогольного опьянения и последствий употребления опиума. Он также установил, что Онг все еще мог проявлять некоторый самоконтроль в то время, когда он убил Нга, и он заметил, что Онг был уклончив в своих ответах во время перекрестного допроса обвинения. Судебный комиссар Сингх также определил, что действия Онга были несоразмерны данной провокации, и он грубо отреагировал на провокационные замечания Нга, жестоко изрезав беззащитного 82-летнего мужчину до смерти, и эта вопиющая манера убийства показала, что Онг имел намерение вызвать смерть Нга. Основываясь на этом, судебный комиссар Сингх решил, что защита Онга об уменьшении ответственности и внезапной и серьезной провокации должна быть отклонена. [11] [7] Судья также установил, что Онг не оспаривал тот факт, что он намеренно перерезал горло Нгу, так что нанесенные телесные повреждения были достаточными в обычном порядке вещей, чтобы вызвать смерть, и поэтому его действия можно квалифицировать как убийство в соответствии с законом. [12]

Поэтому судебный комиссар Сингх признал 28-летнего Онг Тенг Сью виновным в убийстве и приговорил его к смертной казни через повешение . Согласно сингапурскому законодательству, смертная казнь была предусмотрена как обязательное наказание за убийство в случае признания его виновным. [13] Онг заявил, что подаст апелляцию на свое осуждение и приговор. [14]

Открытие кожной болезни Онга

В сентябре 1996 года, когда Онг Тенг Сью находился в камере смертников в тюрьме Чанги и ожидал апелляции на свое осуждение и приговор, Онг страдал от сильной вспышки кожного заболевания, вызвав красную сыпь и обезображивание на теле и лице, и был госпитализирован в больницу Чанги из-за этой болезни. Впоследствии у Онга диагностировали болезнь Дарье , редкое кожное заболевание, которое может вызывать обезображивание и красную сыпь на коже, и это также было наследственное заболевание, которое может передаваться от родителя к ребенку; Онг страдал этим конкретным кожным заболеванием с 14 лет, и само заболевание ранее не было указано в ходе суда над Онгом. [15] [16] [17] Это заболевание вновь проявилось после окончания суда из-за стресса Онга от возможности попасть на виселицу за убийство Нг Джи Се. [18]

Основываясь на этом открытии, Вонг Сью Хонг, адвокат защиты Онга, провел свое исследование, чтобы выяснить, может ли это состояние иметь причинно-следственную связь с психическим состоянием Онга. По словам Вонга, он использовал Интернет для поиска информации и запросил зарубежную медицинскую дискуссионную группу о заболевании, и Вонгу потребовалось четыре месяца, прежде чем он получил ответ от врача в Бостоне , который подтвердил, что болезнь Дарье может привести к различным психическим расстройствам с точки зрения ее тяжести, и с новой информацией и дополнительными доказательствами, которые Вонг сумел собрать после этого нового открытия, Вонг подал ходатайство о повторном судебном разбирательстве для Онга, стремясь пересмотреть его обвинительный приговор на основе полученных новых доказательств. [19] [20] [21]

Таким образом, продолжавшаяся тогда апелляция Онга была отложена в январе 1997 года в связи с состоянием кожи Онга и ожиданием новой психиатрической экспертизы по делу Онга. [22] В сентябре 1997 года Апелляционный суд удовлетворил ходатайство защиты о проведении повторного судебного разбирательства в Высоком суде . [23] [24]

Повторное судебное разбирательство и отсрочка приговора Онга

Повторное судебное разбирательство и защита

23 февраля 1998 года Онг Тенг Сью вернулся в Высокий суд для повторного судебного разбирательства. Вонг Сью Хонг, которому помогал Чуа Энг Хуэй (который ранее представлял Квана Чин Ченга за убийство его подруги), продолжал представлять Онга, в то время как обвинение снова возглавили Нг Ченг Тиам и Карен Ло. Повторное судебное разбирательство проводилось перед первоначальным судьей по делу Онга, судебным комиссаром Амарджитом Сингхом.

Давая показания на стенде, Онг заявил, что часто видел галлюцинации призраков и теней, преследующих его, куда бы он ни пошел, и он сказал, что в день убийства он увидел одну из этих теней внутри квартиры Нг Джи Се, и поэтому он ударил «тень», которая оказалась Нг, когда он пришел в себя. Жена Онга Чон Ан Ни и несколько других членов семьи также показали, что Онг часто говорил им, что время от времени видит призраков, а также демонстрировал частые вспышки гнева и насилия. [25] [26] [27] Доктор Лим Юн Чин, психиатрический эксперт защиты, вернулся с новым психиатрическим заключением и дал показания во время повторного суда над Онгом. Он дал показания и подтвердил, что болезнь Дарье может вызывать психиатрические проблемы, [28] и это стало причиной психотического эпизода у Онга, когда он напал на Нг и убил его, а также диагностировал у Онга прерывистое взрывное расстройство . Аналогичным образом, другой психиатр, доктор Дуглас Конг Сим Гуан, также поддержал утверждение защиты о том, что Онг столкнулся с психотическим эпизодом, когда он убил Нг, на который также повлияли эффекты опиума и алкоголя, которые он употреблял перед убийством, и как доктор Конг, так и доктор Лим заявили, что психическая ответственность Онга была существенно нарушена в результате болезни Дарье. Предыдущие суицидальные наклонности Онга в юности и до убийства, его неспособность контролировать свой темперамент и его галлюцинации также были упомянуты в поддержку защиты об ограниченной ответственности. [29] [30] [31]

Доктор Тан Су Тенг, психиатрический эксперт обвинения, был повторно вызван в суд для опровержения защиты. Он заявил, что Онг был жестоким и агрессивным, и поэтому ему был прописан хлорпромазин, также известный как Ларгактил, чтобы справиться с его вспышками настроения, агрессией и насилием. Он также считал, что Онг убил Нга в момент крайнего гнева и насилия, и обычно был достаточно вспыльчивым, чтобы даже нападать на его жену или знакомых в предыдущих случаях. Однако во время перекрестного допроса защиты было установлено, что в ходе судебного разбирательства Онгу была прописана ежедневная доза 100 мг хлорпромазина, что в четыре раза превышало рекомендуемую дозировку самого препарата, и эти препараты также вводились в те моменты, когда Онг, как сообщается, галлюцинировал и пытался покончить жизнь самоубийством. [32] [33]

Основываясь на этой информации, Вонг Сью Хонг утверждал, что эти случаи являются веским доказательством того, что Онг действительно страдал от ограниченной ответственности из-за влияния, которое болезнь Дарье оказала на его психическое состояние, и он также утверждал, что раскрытие доктором Таном дозировки препарата могло только подтвердить, что Онг, вероятно, вел себя под воздействием препарата во время суда, что повлияло на его ответы на перекрестный допрос и его поведение в суде. Утверждая, что его клиент был «сильно накачан» наркотиками во время суда, Вонг указал, что это было крайне несправедливо по отношению к Онгу, поскольку он должен был находиться в состоянии, когда ему требовалось лучшее чувство концентрации и бдительности, чтобы давать показания и представлять свою защиту в суде, особенно с учетом того, что ему предъявили обвинение в убийстве, которое потенциально могло привести к смертному приговору, и ему нужно было спасти свою жизнь в такой ситуации. Психиатры защиты также выразили свою обеспокоенность решением доктора Тана выписать препарат, поскольку он не был предназначен для успокоения и умиротворения разума человека, а только для лечения психиатрических заболеваний, и действие препарата привело бы к тому, что Онг не смог бы поддерживать наилучшее психическое состояние для прохождения судебного разбирательства, даже если бы он был признан способным выступать в суде и предстать перед судом. [34] [35]

10 марта 1998 года повторное судебное разбирательство было отложено, а вынесение приговора отложено на более позднюю дату. [36]

Вердикт повторного судебного разбирательства

После шестидневного повторного судебного разбирательства 17 апреля 1998 года судебный комиссар Амарджит Сингх вынес свой вердикт.

В своем решении судебный комиссар Сингх признал, что Онг действительно страдал от ограниченной ответственности в то время, вызванной болезнью Дарье, и таким образом, что тяжесть состояния кожи составила существенное нарушение его психической ответственности во время убийства, и поэтому он рекомендовал, чтобы осуждение Онга за убийство было понижено до менее тяжкого преступления непредумышленного убийства, не являющегося убийством, также известного как непредумышленное убийство в юридической терминологии Сингапура. Судебный комиссар Сингх также постановил, что ввиду тяжести его состояния, суицидальных наклонностей Онга и опасности, которую он представлял для себя и других, Онг должен быть приговорен к пожизненному заключению , максимальному наказанию, предусмотренному за непредумышленное убийство, и постановил, что дело Онга должно быть передано в Апелляционный суд для дальнейшего рассмотрения. С этим решением у Онга появился потенциальный шанс избежать виселицы, если апелляционный суд согласится смягчить его осуждение и приговор. [37] [38]

Помимо рекомендации отсрочки для Онга, судья первой инстанции сосредоточился на том факте, что Онгу прописали много хлорпромизона в ходе его судебного разбирательства по делу об убийстве в 1996 году, и последствия передозировки хлорпромазина повлияли на его поведение и манеру речи в суде, и он заявил, что это несправедливо по отношению к обвиняемому, как в случае Онга, потому что они не только должны считаться способными выступать и предстать перед судом, но и должны полностью сосредоточиться на своей защите и эффективно давать показания и отвечать во время перекрестного допроса в суде. Судебный комиссар Сингх также встал на сторону защиты и отверг попытку обвинения изобразить Онга как человека со злым характером, который убил в порыве гнева, отметив, что реакция Онга на провокацию, данную Нгом, была чрезвычайно чрезмерной из-за психиатрических последствий состояния кожи Онга. [39]

Окончательный вердикт Апелляционного суда

25 мая 1998 года коллегия из трех судей Апелляционного суда , в состав которой входили главный судья Ён Пунг Хоу и два апелляционных судьи Л. П. Теан (Теан Лип Пинг) и М. Картигесу, вынесла окончательный вердикт по делу Онга.

Апелляционный суд, рассмотрев первоначальные выводы судьи первой инстанции, согласился с тем, что состояние Онга, вызванное болезнью Дарье, было достаточно серьезным и существенно повлияло на его психическую вменяемость в соответствующее время, имея в виду момент, когда Онг убил Нг, и они признали, что защита ограниченной вменяемости была достаточно доказана, чтобы оправдать осуждение Онга за непредумышленное убийство. [40]

Хотя адвокат Онга просил суд проявить снисходительность и приговорить Онга к десяти годам тюрьмы в связи с его раскаянием и желанием вернуться в Малайзию, трое апелляционных судей приговорили Онга к пожизненному заключению в соответствии с рекомендацией первоначального судьи первой инстанции, придя к выводу, что с его кожным заболеванием и психическим состоянием Онг представляет неотъемлемый риск для безопасности себя и других, и поэтому он должен быть заключен в контролируемую среду на такой срок, который допускается законом, чтобы гарантировать, что он будет придерживаться своего лечения и его состояние будет эффективно контролироваться. Главный судья Йонг даже саркастически попросил Вонга быть соседями Онга, если он действительно считает, что Онг не представляет неотъемлемой опасности для общества и заслуживает десяти лет тюрьмы, и он также прокомментировал, что это просто удача, что пожизненное заключение Онга не будет естественным пожизненным сроком, а всего лишь 20 годами. [41] Несмотря на это, третий брат Онга был рад услышать, что его младший брат избежал смертной казни, а сам Онг был спокоен и собран, и хлопал в ладоши в молитве. Его жена, двое детей и теща были в Куала-Лумпуре и не присутствовали, чтобы услышать приговор. [42]

Согласно постановлению Абдула Насира Амера Хамсы от 20 августа 1997 года, пожизненное заключение должно быть определено как срок лишения свободы, длящийся остаток естественной жизни осужденного, вместо старого определения пожизненного заключения как 20 лет тюрьмы. Изменения в законе должны были применяться к будущим случаям, которые имели место после 20 августа 1997 года. Однако, поскольку Онг совершил преступление непредумышленного убийства 28 декабря 1995 года, примерно за год и восемь месяцев до знаменательного постановления, его пожизненное заключение было эквивалентно 20 годам тюрьмы на основании предыдущего юридического определения. [43]

Последствия

Дело Онг Тенг Сью привлекло значительное внимание, поскольку дело было возобновлено и в конечном итоге закончилось отсрочкой Онга от виселицы на основе информации, полученной из Интернета, которая была менее доступна в конце 1990-х годов из-за прогресса технологий в тот период. Бывший адвокат Онга Вонг Сью Хонг (35 лет в 1998 году), который был самопровозглашенным технически подкованным юристом, заявил, что это был удар в темноту, когда он впервые спросил в Интернете о природе болезни Дарье, что позволило ему получить информацию, которая имела решающее значение для того, чтобы помочь Онгу избежать виселицы за убийство Нг Джи Се, и он также выразил свое удовлетворение результатом. Дело Онг Тенг Сью было предположительно первым делом, когда дело о смертной казни было возобновлено для повторного судебного разбирательства на основе информации, полученной из Интернета, а также возможным первым делом, когда смертная казнь была отменена на основе информации из Интернета. [44]

Примерно через 11 лет после убийства Нг Джи Се, сингапурское криминальное шоу True Files воссоздало это дело и транслировало его в третьем эпизоде ​​четвертого сезона шоу 16 апреля 2006 года. В этом эпизоде ​​к жертве обращались как к Нг И Сенг, его другой личности, в то время как к убийце Онг Тенг Сью, который на тот момент все еще находился в тюрьме Чанги , отбывая пожизненное заключение, по-прежнему обращались по его настоящему имени. Бывший адвокат Онга Вонг Сью Хонг, который был опрошен в эпизоде, рассказал продюсерам шоу, что Онг действительно раскаивался в убийстве Нга (которого Онг считал близким другом), и именно поэтому Онг сначала сдался, а сам Онг не воспринял первоначальный вердикт о смерти еще в 1996 году. Вонг заявил, что, хотя отсутствие мотива и наличие раскаяния не повлияло на требования для обеспечения осуждения за убийство в Сингапуре, он был обеспокоен тем фактом, что в деле его клиента было больше, чем то, чем оно казалось, что оказалось верным, поскольку он обнаружил кожное заболевание Онга, и это открытие сыграло важную роль в том, чтобы помочь Онгу избежать виселицы. Также было упомянуто, что Онг все еще проходил лечение от своего кожного заболевания, находясь за решеткой. Доктор Лим Юн Чин, психиатр, который оценивал Онга, также был опрошен, чтобы рассказать больше о болезни Дарье и ее последствиях для тех, у кого она диагностирована. [45]

Пожизненное заключение Онга было отсрочено до даты его ареста в январе 1996 года; если бы он вел себя хорошо, Онгу было бы предоставлено условно-досрочное освобождение после отбытия не менее двух третей срока (что эквивалентно 13 годам и четырем месяцам). С 2016 года Онг был освобожден из тюрьмы и, предположительно, вернулся в Малайзию. [46]

Смотрите также

Ссылки

  1. ^ "82-летний мужчина найден мертвым с перерезанным горлом". The Straits Times . 29 декабря 1995 г.
  2. «Он был убит?». The New Paper . 29 декабря 1995 г.
  3. ^ «Пойман мужчина, который охотился на пожилых людей». The Straits Times (Overseas) . 21 октября 1995 г.
  4. ^ «Мошенник отобрал у пожилых жертв 100 000 долларов». The Straits Times . 8 ноября 1995 г.
  5. ^ «Мошенник, напавший на пожилых людей, получил 7 лет тюрьмы». The Straits Times . 29 ноября 1995 г.
  6. ^ "ЖЕНА. РЕБЁНОК В КИТАЕ". The New Paper . 29 декабря 1995 г.
  7. ^ abcde Государственный обвинитель против Онг Тенг Сью [1996], Высокий суд (Сингапур).
  8. ^ "Забойщик кур обвиняется в убийстве". The Straits Times . 4 января 1996 г.
  9. ^ "杀鸡工人被控谋杀82岁老翁" . Ляньхэ Ваньбао (на китайском языке). 3 января 1996 г.
  10. ^ "买鸦片起争执·闹出人命 刀割断老翁喉宰鸡工人死刑" . Лянге Ваньбао (на китайском языке). 12 августа 1996 г.
  11. ^ "Мужчина приговорен к смерти за убийство наркомана-опиума, 82". The Straits Times . 13 августа 1996 г.
  12. ^ "用刀猛割死者颈项" . Шин Мин Daily (на китайском языке). 12 августа 1996 г.
  13. ^ "谋杀卖鸦片老汉宰鸡工人判死刑" . Ляньхэ Цзаобао (на китайском языке). 13 августа 1996 г.
  14. ^ "谋杀82岁老翁宰鸡工人闻判死刑竟向家人比'死'手势" . Шин Мин Daily (на китайском языке). 12 августа 1996 г.
  15. ^ "О деле". The Straits Times . 10 марта 1998 г.
  16. ^ «СПАСЕН ЕГО КОЖЕЙ?». The New Paper . 18 апреля 1998 г.
  17. ^ "狱中旧病复发全身皮肤溃烂" . Ляньхэ Ваньбао (на китайском языке). 17 апреля 1998 г.
  18. ^ "患毛囊角化皮肤病 病发情绪低落" . Шин Мин Daily (на китайском языке). 17 апреля 1998 г.
  19. ^ "Этого человека спасла его КОЖА и ИНТЕРНЕТ". The New Paper . 26 мая 1998 г.
  20. ^ "死囚重审: 怪症影响情绪 司法委员建议 应改为误杀" . Шин Мин Daily (на китайском языке). 17 апреля 1998 г.
  21. ^ "律师"入网求救"美医生隔洋回应 患怪病杀人犯有望翻案". Ляньхэ Цзаобао (на китайском языке). 28 января 1997 г.
  22. ^ «Необходимо психиатрическое обследование, поэтому апелляция осужденного отложена». The Straits Times . 28 января 1997 г.
  23. ^ «Дело об убийстве: повторное слушание по мере обнаружения новых доказательств». The Straits Times . 25 сентября 1997 г.
  24. ^ "罕见皮肤病可能影响精神状况 杀人犯交回高庭重审" . Ляньхэ Цзаобао (на китайском языке). 26 сентября 1997 г.
  25. ^ "病发时常打人" . Ляньхэ Ваньбао (на китайском языке). 17 апреля 1998 г.
  26. ^ "宰鸡工人因谋杀罪判死刑罕见皮肤病复发为死囚带来重审机会" . Шин Мин Daily (на китайском языке). 24 февраля 1998 г.
  27. ^ "杀死卖鸦片老翁 患罕见皮肤病死囚或逃鬼门" . Ляньхэ Ваньбао (на китайском языке). 24 февраля 1998 г.
  28. ^ «Кожное заболевание человека заставило его убить наркомана?». The Straits Times . 24 февраля 1998 г.
  29. ^ "罕见皮肤病会否影响神智决定被告是否逃过死刑" . Ляньхэ Цзаобао (на китайском языке). 25 февраля 1998 г.
  30. ^ "律师总结陈词指出: 被告因皮肤病发精神失常才杀人" . Ляньхэ Ваньбао (на китайском языке). 9 марта 1998 года.
  31. ^ "两专家证词: 被告患罕见皮肤病 杀人时神志不正常" . Шин Мин Daily (на китайском языке). 9 марта 1998 года.
  32. ^ «Обвиняемый был «под кайфом» во время суда». The Straits Times . 10 марта 1998 г.
  33. ^ "宰鸡工人谋杀卖鸦片老汉案 法庭宣布保留判决" . Ляньхэ Цзаобао (на китайском языке). 10 марта 1998 г.
  34. ^ "辩方律师 被告遭"下迷药"无法作出恰当反应" . Ляньхэ Цзаобао (на китайском языке). 10 марта 1998 г.
  35. ^ "律师:被告服刑期间遭"下迷药"". Ляньхэ Цзаобао (на китайском языке). 18 апреля 1998 г.
  36. «Решение о психическом состоянии убийцы отложено». The Straits Times . 11 марта 1998 г.
  37. ^ "高庭建议改判终身监禁 死囚因皮肤病有望逃出鬼门" . Ляньхэ Ваньбао (на китайском языке). 17 апреля 1998 г.
  38. ^ "司法委员建议以误杀定罪 罕见皮肤病精神失常死囚或可逃过鬼门关" . Ляньхэ Цзаобао (на китайском языке). 18 апреля 1998 г.
  39. ^ «Кожное заболевание может спасти жизнь человеку». The Straits Times . 18 апреля 1998 г.
  40. ^ «Кожное заболевание спасает шею человека». The Straits Times . 28 мая 1998 г.
  41. ^ "杀死82岁卖鸦片老汉皮肤病救一命死囚逃过鬼门关" . Шин Мин Daily (на китайском языке). 25 мая 1998 г.
  42. ^ "患罕见皮肤病导致杀人案 上诉庭接受误杀判决" . Ляньхэ Цзаобао (на китайском языке). 26 мая 1998 г.
  43. ^ Абдул Насир бин Амер Хамса против государственного обвинителя [1997] SGCA 38, Апелляционный суд (Сингапур).
  44. «Спасенные Интернетом». The Straits Times . 18 июня 1998 г.
  45. ^ "True Files S4 Ep 2 Itch To Kill". meWATCH . Получено 20 ноября 2023 г.
  46. ^ "患皮肤怪病死囚判免死" . Ляньхэ Ваньбао (на китайском языке). 25 мая 1998 г.
Взято с "https://en.wikipedia.org/w/index.php?title=Убийство_Нг_Джи_Сеха&oldid=1262117876"