Об убийстве
Книга Дэйва Гроссмана
Об убийстве: психологическая цена обучения убийству на войне и в обществе
АвторДэйв Гроссман
ИздательКниги Бэк-Бэй
Дата публикации
1996
Страницы400
ISBN0-316-33000-0
OCLC36544198
С последующимО бое: психология и физиология смертоносного конфликта на войне и в мирное время 

On Killing: The Psychological Cost of Learning to Kill in War and Society — книга Дэйва Гроссмана, исследующая психологию акта убийства и попытки военных правоохранительных органов понять и справиться с последствиями убийства. Книга основана на теории С. Л. Маршалла о том, что большинство солдат на войне никогда не стреляют из своего оружия из-за врожденного сопротивления убийству. [1]

Обзор

Книга основана на исследованиях SLA Marshall времен Второй мировой войны , в которых предполагалось, что, вопреки распространенному мнению, [1] большинство солдат на войне никогда не стреляют из своего оружия из-за врожденного сопротивления убийству. Основываясь на исследованиях Marshall, военные ввели меры по обучению, чтобы сломать это сопротивление, увеличив показатели стрельбы солдат до более чем 90 процентов во время войны во Вьетнаме . [2]

Гроссман отмечает, что солдаты боевых действий или полицейские, которые совершают убийство, несут огромные психологические издержки, если они морально не готовы к тому, что может произойти; если их действия (убийство) не поддерживаются их командирами и/или сослуживцами; и если они не способны оправдать свои действия (или если никто другой не оправдает их действия за них).

Второе издание книги вместе с аудиоверсией вышло в 2009 году.

Выбор солдата

Гроссман утверждает в своей книге «Об убийстве» , что солдаты сталкиваются с четырьмя вариантами действий после того, как они вступают в бой. [3]

  1. Бой: Как следует из названия, это стандарт, который определяет роль солдата как активное стремление победить врага, используя свою подготовку.
  2. Бегство: этот вариант предполагает, что боец ​​бежит от места сражения.
  3. Поза: Это действие подразумевает, что солдат ложно демонстрирует активное участие в бою. На самом деле они неэффективны в сдерживании противника от успеха. Это важный момент для командиров, поскольку трудно отличить позу солдата от боя.
  4. Подчиниться: Подчинение врагу во время боя — это прямой акт капитуляции. В животном мире это используется младшими бойцами, чтобы избежать ранений, убедившись в бесполезности битвы.

Проблема нестреляющих или стреляющих без причины солдат

SLA Маршалл провел исследование темпов стрельбы солдат во Второй мировой войне. Он обнаружил, что соотношение выпущенных снарядов к попаданиям было низким; он также отметил, что большинство солдат не стремились поразить свои цели. Это объясняется врожденной человечностью солдат, выросших в мирном, справедливом обществе. [4] Это было проблемой для армии США и ее союзников во время Второй мировой войны. Была разработана новая подготовка, и показатели попаданий улучшились. Изменения были небольшими, но эффективными. Во-первых, вместо стрельбы по мишеням типа «бычий глаз » армия США перешла на силуэтные мишени , имитирующие среднего человека. Обучение также перешло от медленного огневого тестирования на 300 ярдов к быстрому огневому тестированию с различными временными и дистанционными интервалами от 20 до 300 ярдов. С этими двумя изменениями поражение целей стало реакцией, которая была почти автоматической.

Некоторые авторы дискредитировали книгу С. Л. А. Маршалла, заявив, что книга может быть скорее идеей того, что происходило, а не научным исследованием того, что происходило. Другие историки и журналисты прямо обвинили Маршалла в фальсификации своего исследования. [5]

Другим важным фактором, который увеличил показатели стрельбы и попаданий, является развитие товарищества в ходе обучения. Солдат учат, что их действия не только помогают или вредят им самим, но и всему подразделению. [6] [ оригинальное исследование? ] Эта повторяющаяся тема в воспоминаниях, собранных у ветеранов войны, заключается в идее, что они не сражались за себя в то время, а больше беспокоились за людей слева и справа от них. Эта идеология древняя, зафиксированная, например, Сунь Цзы в его книге «Искусство войны» : «Если те, кого посылают черпать воду, начинают пить сами, армия страдает от жажды». [7]

Рост числа случаев ПТСР после Второй мировой войны

Некоторые исследования показывают, что увеличение случаев посттравматического стрессового расстройства (ПТСР) в армии связано с увеличением темпов стрельбы. [3] Это поднимает классический спор о корреляции и причинно-следственной связи. Многие полагают, что на ПТСР влияют и другие факторы, такие как время декомпрессии после конфликтов и отсутствие морального суверенитета в боевых действиях. [3]

Вторая мировая война и Вьетнам

Война во Вьетнаме , по сравнению со Второй мировой войной, сопровождалась значительно большим количеством антивоенных демонстраций , которые показывали нежелание общественности вмешиваться во Вьетнам. Наряду с демонстрациями дома, люди, отправленные на войну, считали, что для войны нет причин, и поэтому не чувствовали морального обязательства сражаться. Напротив, многие американские солдаты во Второй мировой войне считали, что они останавливают империю зла от завоевания мира. Это помогло войскам Второй мировой войны сохранять стойкость. [ оригинальное исследование? ]

Еще одной проблемой с показателями ПТСР после Второй мировой войны является тот факт, что у солдат было гораздо меньше времени на декомпрессию. [3] Во время Второй мировой войны основной путь домой был на борту кораблей, поездка могла занять несколько недель. Это время проводилось с другими людьми, которые имели подобный опыт и могли понять проблемы, с которыми сталкивались другие. [3] Во время Вьетнама солдат отправляли по призыву на годичные ротации самолетом. Призывники обычно прибывали в свои части сами по себе и часто их избегали. Это избегание было связано с тем, что старшие по званию боялись дружить с кем-то, у кого гораздо больше шансов быть убитым, чем у опытных бойцов. После того, как время призывников в стране заканчивалось, их отправляли домой одних. Путешествие могло быть с другими ветеранами, но из смешанных подразделений, не достаточно знакомых, чтобы разделить трудности, которые они видели.


Современные помолвки

В недавних сражениях, таких как война в Персидском заливе, война в Ираке и война в Афганистане, все еще существует проблема с нехваткой времени на декомпрессию. Подготовка улучшилась, поэтому солдаты тренируются и развертываются с людьми, с которыми им предстоит сражаться. [8] Часто, когда они возвращаются домой, им дают отпуск. Если кто-то находится в резервном подразделении, они, скорее всего, возвращаются на работу и видят своих товарищей по оружию только раз в месяц. Эта нехватка времени на разбор и декомпрессию может вызвать чувство изоляции, которое только усугубляет последствия ПТСР. Гроссман утверждает в своей книге, что каждый, кто пережил бой, возвращается с ПТСР, единственный вопрос в том, в какой степени повреждены их разум и психика и как они с этим справляются.

Претензии

Теория Гроссмана, основанная на исследовании SLA Маршалла во время Второй мировой войны, заключается в том, что большая часть населения глубоко сопротивляется убийству другого человека. Некоторые ветераны и историки подвергли сомнению исследовательскую методологию Маршалла. [1] Профессор Роджер Дж. Спиллер (заместитель директора Института боевых исследований, Командно-штабного колледжа армии США ) утверждает в своей статье 1988 года «SLA Маршалл и соотношение огня» ( журнал RUSI , зима 1988 г., страницы 63–71), что Маршалл на самом деле не проводил исследования, на которых он основал свою теорию соотношения огня. ««Систематический сбор данных», по-видимому, был выдумкой». [9] Это открытие поставило под сомнение подлинность некоторых других книг Маршалла и придало академический вес сомнениям в его честности, которые высказывались в военных кругах даже десятилетиями ранее. [10]

В результате работы Маршалла современная военная подготовка была изменена с целью преодоления этого инстинкта посредством:

  • использование мишеней в форме человека вместо мишеней типа «яблочко» в практике меткой стрельбы
  • отработка и обучение тому, как солдаты будут сражаться на самом деле
  • распределение ответственности за убийство среди членов группы
  • перекладывание ответственности за убийство на авторитетную фигуру, т. е. на командующего офицера и военную иерархию (см. эксперимент Милгрэма )

По словам Гроссмана, к моменту вмешательства США в войну во Вьетнаме 90% американских солдат стреляли в других людей.

Он также утверждает, что сам акт убийства является для убийцы психологической травмой, даже большей, чем постоянная опасность или наблюдение за смертью других.

Гроссман далее утверждает, что насилие на телевидении, в фильмах и видеоиграх способствует насилию в реальной жизни посредством аналогичного процесса обучения и десенсибилизации .

В книге «О бое» (продолжении книги Гроссмана «Об убийстве» , основанном на десяти годах дополнительных исследований и интервью) он рассматривает психологию и физиологию человеческой агрессии .

Прием

Роберт Энген в статье для Canadian Military Journal , критикующей работу «Об убийстве» , как похвалил, так и раскритиковал работы Гроссмана, заявив: « Об убийстве и о бое — прекрасная отправная точка, слишком много проблем с их интерпретацией, чтобы считать их окончательным словом по этому вопросу». [1] Ответ Гроссмана Энгену, напечатанный в том же журнале, отвечает на критику, показывая, что выводы SLA Marshall, даже после того, как были подвергнуты сомнению их методология, подтвердились в дальнейших научных исследованиях и реальном мировом опыте и, кроме того, были краеугольным камнем военной и полицейской подготовки на протяжении более полувека. [11]

Книга «Об убийстве» входит в список рекомендуемой литературы Корпуса морской пехоты США . [12]

Наследие

Эпизод 3 сериала «Чёрное зеркало» , « Люди против огня » (2016), был частично вдохновлён книгами « Люди против огня: Проблема боевого командования» и «Об убийстве » и исследует те же темы. [13]

Смотрите также

Ссылки

  1. ^ abcd Энджен, Роберт. «Убийство ради своей страны: новый взгляд на «киллологию»». Canadian Military Journal . 9 (2). Архивировано из оригинала 21.07.2011. Как военный историк, я инстинктивно скептически отношусь к любой работе или теории, которая претендует на то, чтобы перевернуть все существующие научные взгляды — на самом деле, перевернуть целую академическую дисциплину — одним махом... [однако] апелляции подполковника Гроссмана к биологии и психологии ошибочны, а оплот его исторических доказательств — утверждение С. Л. Маршалла о том, что солдаты не стреляют из своего оружия — может быть опровергнуто проверяемым образом.
  2. ^ Штойтер, Эрин; Уиллс, Дебора (15 июля 2009 г.). Война с метафорой: СМИ, пропаганда и расизм в войне с террором. Lexington Books. стр. 57. ISBN 978-0-7391-3031-5.
  3. ^ abcde Гроссман, Дэйв (1996). Об убийстве: психологическая цена обучения убийству на войне и в обществе . Бостон: Little, Brown. С. 367. ISBN 978-0-316-33000-8. OCLC  32312539.
  4. ^ Маршалл, SLA (Сэмюэль Лайман Этвуд) (2000). Люди против огня: проблема боевого командования . Норман, Оклахома.: University of Oklahoma Press. ISBN 978-0-8061-3280-8.
  5. ↑ Хантер, Эван (12 декабря 2007 г.). «Fire Away». Newsweek .
  6. ^ Кайл, Крис (2012). Американский снайпер: Автобиография самого смертоносного снайпера в военной истории США . Нью-Йорк: W. Morrow. ISBN 9780062082374.
  7. ^ Сунь Цзы, 6 век до н.э.; Минфорд, Джон (2006). Искусство войны. Нью-Йорк: Книги Пингвина. ISBN 978-0-14-303752-1.{{cite book}}: CS1 maint: числовые имена: список авторов ( ссылка )
  8. ^ Райт, Эван (2005). Generation kill: Devil Dogs, Iceman, Captain America и новое лицо американской войны. Нью-Йорк: Berkeley Caliber. ISBN 9780425200407.
  9. ^ Спиллер, Роджер Дж. (Зима 1988). «SLA Маршалл и соотношение огня». Журнал RUSI . С.  63–71 .
    (Отрывки доступны в Интернете в статье, критикующей Маршалла, архив 2005-12-10 на Wayback Machine )
  10. ↑ Хантер, Эван (12 декабря 2007 г.). «Fire Away». Newsweek .
  11. ^ Дэйв Гроссман. "SLA MARSHALL REVISITED...?". Канадский военный журнал . Архивировано из оригинала 5 ноября 2013 года.
  12. ^ Фримен, Шарон Моргилло; Мур, Брет А.; Фримен, Артур; Эдд Артур Фримен, Эдд, Эбпп (3 июня 2009 г.). Жизнь и выживание в опасности: руководство по психологической терапии для военнослужащих до и после развертывания. Тейлор и Фрэнсис. стр. 21. ISBN 978-1-135-85934-3.{{cite book}}: CS1 maint: несколько имен: список авторов ( ссылка )
  13. ^ "Черное зеркало постмортем: Шоураннер рассказывает о поворотах событий в третьем сезоне". Entertainment Weekly . 21 октября 2016 г. Получено 24 октября 2016 г.
Взято с "https://en.wikipedia.org/w/index.php?title=On_Killing&oldid=1257790595"