Бар в продаже

В патентном праве США запрет на продажу представляет собой ограничение патентоспособности , закрепленное в статье 35 Свода законов США  § 102. Он предусматривает, что изобретение не может быть запатентовано, если оно продавалось более одного года до подачи заявки на патент.

(a) Новизна; предшествующее искусство. — Лицо имеет право на патент, если — (1) заявленное изобретение не было запатентовано, описано в печатном издании или находилось в общественном пользовании, в продаже или иным образом доступно публике до даты подачи заявления на изобретение...

Недопустимая продажа имела место, если имела место определенная продажа или предложение о продаже более чем за 1 год до даты подачи заявки в США, и предмет продажи или предложения о продаже полностью предвосхитил заявленное изобретение или сделал бы заявленное изобретение очевидным путем его добавления к предшествующему уровню техники. Ferag AG против Quipp , Inc., 45 F.3d 1562, 1565, 33 USPQ2d 1512, 1514 (Fed. Cir. 1995).

Запрет на продажу, предусмотренный в 35 USC 102(b), срабатывает, если изобретение одновременно

1. предмет коммерческого предложения о продаже не в первую очередь для экспериментальных целей и
2. готово к патентованию. Pfaff v. Wells Elecs., Inc. , 525 US 55, 67, 48 USPQ2d 1641, 1646-47 (1998). Готово к патентованию означает, что изобретение было реализовано на практике или что существовали достаточные для этого раскрытия.

При определении того, произошло ли коммерческое предложение о продаже, применяются традиционные принципы договорного права. См. Linear Tech. Corp. v. Micrel , Inc. , 275 F.3d 1040, 1048, 61 USPQ 2d 1225, 1229 (Fed. Cir. 2001), петиция о выдаче сертификата подана, 71 USLW 3093 (3 июля 2002 г.) (№ 02-39); Group One, Ltd. против Hallmark Cards, Inc. , 254 F.3d 1041,1047, 59 USPQ2d 1121, 1126 (Fed. Cir. 2001) («В качестве общего положения мы будем ссылаться на Единый торговый кодекс («UCC»), чтобы определить, достигает ли сообщение или серия сообщений уровня коммерческого предложения о продаже»).

Бар на продажу — это чрезвычайно (некоторые утверждают, что это напрасно) сложный корпус патентного права во всех случаях, кроме самых простых. ^[1] Например, лицензии обычно не считаются продажей, даже когда образец продукта передается как часть лицензии, но лицензия на компьютерное программное обеспечение считается продажей с запретом, даже если патентные притязания являются притязаниями на метод. Обычный стандарт приведения к практике (который требует признания изобретения) был проигнорирован в нескольких случаях, например, предложение о продаже машины для утилизации отходов, которое, если бы было принято, использовало бы более позднее изобретение из-за особой природы отходов, считалось продажей с запретом, даже если изобретение еще даже не было задумано, и продажа не состоялась.

Не существует исключения для совместной разработки для запрета на продажу, что означает, что запрет на продажу во многих случаях срабатывает, когда изобретение «готово к патентованию», что может произойти, когда изобретатель работает один за чертежным столом. Стандарт готовности к патентованию оценивается ретроспективно в состязательной обстановке, поэтому даже если изобретение было слишком преждевременным для подачи в патентную заявку, с отсутствующими подробностями, оно все равно может считаться «готовым к патентованию». Более того, недостаточное раскрытие не может обеспечить приоритет для частичной заявки на продолжение, поэтому изобретатель, который опасается запрета на продажу и подает преждевременную патентную заявку, может не иметь возможности спасти ее позже.

• Новизна (патент)
• Послепродажное ограничение

• 35 USC 102 Условия патентоспособности; новизна и утрата права на патент.
• MPEP 2133.03(b) «В продаже» [R-2 - 2100 Патентоспособность