Объединенное дело об аутизме представляло собой серию из шести прецедентов, рассмотренных специальными судьями Федерального суда по претензиям США для проверки утверждений о причинно-следственной связи между вакцинами и аутизмом . [ необходима ссылка ]
Поскольку было так много дел Национальной программы компенсации ущерба от вакцин (NVICP), которые включали утверждение, что вакцины вызывали аутизм, более 5000 из них на самом деле, адвокаты истцов и специальные распорядители согласились рассмотреть три контрольных случая, чтобы определить, были ли достаточные доказательства в поддержку связи между вакцинами и аутизмом. Они напрямую столкнулись с утверждением о том, есть ли доказательства причинно-следственной связи между вакцинами и аутизмом. [1]
В 2002 году NVICP, в консультации с Руководящим комитетом по делам петиционеров, создал Omnibus Autism Proceeding для объединения этих случаев. Они решили изучить шесть тестовых случаев, в которых было сделано одно или несколько из следующих утверждений о связи вакцин и аутизма: [2] [3]
• Утверждения о том, что вакцины MMR и другие вакцины, содержащие тимеросал, могут в сочетании вызывать аутизм.
• Утверждения, в которых основное внимание уделяется вакцинам, содержащим тимеросал, вызывающим аутизм.
• Утверждения о том, что вакцины MMR сами по себе (без упоминания тимеросала) могут вызывать аутизм.
Три специальных магистрата рассмотрели доказательства по каждому из этих заявлений. В 2009 году они вынесли свои решения. По каждому заявлению три специальных магистрата пришли к выводу, что не существует связи между вакцинами и аутизмом. [2]