Олдувайская теория
Прогноз постепенного краха индустриальной цивилизации

Теория Олдувая утверждает, что промышленная цивилизация в ее нынешнем виде просуществует максимум около ста лет, начиная с 1930 года. Согласно этой теории, с 2030 года человечество, как ожидается, постепенно вернется к уровням цивилизации, сопоставимым с теми, которые были в прошлом, и в конечном итоге достигнет кульминации в культуре, основанной на охоте, примерно к 3000 году нашей эры. [1] Этот регресс сравнивают с условиями, существовавшими три миллиона лет назад, когда развивалась олдувайская промышленность, отсюда и название теории. [2] [примечание 1] Ричард К. Дункан, сторонник теории, сформулировал ее на основе своего опыта в области источников энергии и интереса к археологии.

Первоначально предложенная в 1989 году под названием «теория импульсно-переходных процессов» [3] , эта концепция была переименована в 1996 году в свое нынешнее название, вдохновленное известным археологическим памятником Олдувайское ущелье , хотя сама теория не опирается на данные из этого места. [1] С момента первой публикации Дункан выпустил несколько версий теории, каждая из которых имела различные параметры и прогнозы, что вызвало значительную критику и споры.

В 2007 году Дункан сформулировал пять постулатов, основанных на наблюдении за данными:

  1. Мировое производство энергии на душу населения.
  2. Несущая способность Земли .
  3. Возврат к использованию угля в качестве основного источника и пик добычи нефти .
  4. Миграционные движения.
  5. Этапы использования энергии в Соединенных Штатах . [2]

В 2009 году он опубликовал обновленную версию, в которой повторил постулат относительно мирового потребления энергии на душу населения, расширив сравнение с США на страны ОЭСР , при этом уделив меньше внимания роли стран с развивающейся экономикой . [4]

Такие ученые, как Педро А. Прието, использовали теорию Олдувая и другие модели катастрофического коллапса для формулирования различных сценариев с разными временными рамками и общественными последствиями. [5] [6] Напротив, такие деятели, как Ричард Хайнберг и Джаред Даймонд, также признают возможность социального коллапса , но представляют себе более оптимистичные сценарии, в которых деградация может происходить наряду с сохранением благосостояния. [7] [8] [6]

Критика теории Олдувая была сосредоточена на ее формулировке миграционных движений и идеологической позиции ее издателя, Social Contract Press , известного своей пропагандой антииммиграционных мер и контроля численности населения . [9] [10] Различные критики оспаривают теоретические основы и утверждают, что альтернативные точки зрения, такие как взгляды Корнукопианцев , [11] сторонников ресурсо-ориентированной экономики , [12] и защитников окружающей среды, не поддерживают утверждения теории Олдувая.

История

Ричард С. Дункан — автор, известный тем, что предложил теорию Олдувая в 1989 году, первоначально названную «Теория импульсно-переходного процесса индустриальной цивилизации». [3] Эта теория была позднее расширена в 1993 году с публикацией статьи «Продолжительность жизни индустриальной цивилизации: упадок глобального равновесия» [13]

В июне 1996 года Дункан представил доклад под названием «Теория Олдувая: падение к эпохе постиндустриального каменного века», в ходе которого он принял термин «теория Олдувая» вместо более ранней «теории импульсно-переходного процесса». [1] Обновленная версия его теории под названием «Пик мировой добычи нефти и дорога к ущелью Олдувая » была представлена ​​на симпозиуме-саммите Геологического общества Америки 2000 года 13 ноября 2000 года. [14] В 2005 году Дункан дополнительно расширил набор данных своей теории до 2003 года в статье «Теория Олдувая: энергетика, население и индустриальная цивилизация». [15]

Описание

Теория Олдувая — это модель, которая в первую очередь опирается на теорию пика добычи нефти и на показатель энергетической ценности нефти на душу населения. Она утверждает, что в свете ожидаемого истощения ресурсов темпы потребления энергии и роста населения в мире не могут отражать темпы 20-го века. [2]

Теория характеризуется концепцией материального качества жизни (MQOL), которая определяется отношением производства, использования и потребления энергии (E) к росту населения мира (P) (MQOL = E/P). [4] С 1954 по 1979 год это отношение ежегодно росло примерно на 2,8%. Однако с 1979 по 2000 год оно демонстрировало неравномерный рост всего на 0,2% в год. [16] В период с 2000 по 2007 год показатель рос экспоненциально, в основном за счет роста стран с развивающейся экономикой . [4]

В более ранних работах Ричард С. Дункан определил 1979 год как пиковый год потребления энергии на душу населения и, следовательно, пик цивилизации. Однако с тех пор он пересмотрел эту оценку, посчитав 2010 год вероятным пиковым годом потребления энергии на душу населения из-за роста, наблюдаемого в развивающихся экономиках. [4] Несмотря на эту корректировку, Дункан утверждает, что к 2030 году производство энергии на душу населения приблизится к уровням, наблюдавшимся в 1930 году, который он определяет как потенциальную конечную точку для нынешней цивилизации. [4]

Теория утверждает, что первыми достоверными признаками коллапса, скорее всего, станут серии широкомасштабных отключений электроэнергии в развитых странах . При отсутствии электроэнергии и ископаемого топлива произойдет переход от сегодняшней цивилизации к ситуации, близкой к доиндустриальной эпохе. Он продолжает утверждать, что в событиях, которые последуют за этим коллапсом, технологический уровень, как ожидается, в конечном итоге перейдет от уровня, подобного Темным векам , к уровню, наблюдавшемуся в Каменном веке, в течение примерно трех тысяч лет. [2]

Формулировка Дунканом теории Олдувая основана на нескольких ключевых моментах: [17]

  1. Данные о мировом производстве энергии на душу населения.
  2. Тенденции численности населения с 1850 по 2005 год.
  3. Оценки грузоподъемности Земли при отсутствии нефти. [18] [19] [20] [21] [22] [23]
  4. Этапы использования энергии в Соединенных Штатах, которые, как ожидается, будут отражать мировые тенденции ввиду их доминирующего положения.
  5. Оценка 2007 года как времени пика добычи нефти.
  6. Миграционные перемещения или принцип привлекательности.

Дункан формулирует пять основных постулатов теории Олдувая: [24]

  1. Экспоненциальный рост мирового производства энергии закончился в 1970 году.
  2. Интервалы роста, стагнации и окончательного спада производства энергии на душу населения в США предвосхищают интервалы производства энергии на душу населения в остальном мире. В таких интервалах происходит переход от нефти к углю как основному источнику энергии.
  3. Прогнозируется, что упадок индустриальной цивилизации начнется примерно в 2008–2012 годах.
  4. Частичные и полные отключения электроэнергии считаются надежными индикаторами окончательного упадка индустриальной цивилизации.
  5. Ожидается, что численность населения мира сократится одновременно со снижением производства энергии на душу населения.

Основы формулировки теории

Предел пропускной способности и демографический взрыв

Устойчивая емкость Земли без нефти, по некоторым оценкам, составляет от 500 до 2000 миллионов человек. Эта цифра была значительно превышена, что объясняется экономической структурой, зависящей от недорогой нефти. [25] [18] Предполагается, что гомеостатический баланс Земли составляет около 2 миллиардов человек. По мере истощения нефтяных ресурсов предполагается, что более 4 миллиардов человек могут оказаться не в состоянии поддерживать себя, что потенциально приведет к высокому уровню смертности . [18] [19] [20] [21] [22] [23]

Исторически до 1800 года население мира удваивалось примерно каждые 500–1000 лет, и к тому времени численность населения мира приблизилась к 1 миллиарду человек. [26] Начало промышленной революции и колониальная экспансия привели к изменению темпов демографического роста, особенно в западном мире, где население начало удваиваться всего за 100 лет. К 1900 году численность населения мира достигла приблизительно 1,55 миллиарда человек. [26] Вторая промышленная революция еще больше ускорила рост населения, и население мира удвоилось менее чем за 100 лет. Во время пика добычи нефти и наступления цифровой революции численность населения мира выросла с 2,4 миллиарда человек в 1950 году до примерно 6,07 миллиарда человек к 2000 году, что отражает время удвоения примерно в 50 лет. [26]

Теория утверждает, что способность Земли поддерживать человеческое население была превышена примерно с 1925 года, предсказывая, что темпы роста населения неустойчивы. Она предполагает апокалиптический сценарий, в котором рост населения мира замедлится в 2012 году из-за экономического спада, достигнув пика в 2015 году примерно в 6,9 миллиарда человек. После этого пика теория предполагает, что рождаемость и смертность сравняются около 2017 года, что приведет к соотношению 1:1, после чего смертность превысит рождаемость (>1:1), что приведет к значительному сокращению населения. Прогнозы показывают, что численность населения мира может сократиться примерно до 6,8 млрд человек к концу 2020 года, до 6,5 млрд человек к 2025 году, до 5,26 млрд человек к 2027 году и примерно до 4,6 млрд человек к 2030 году. В конечном итоге предполагается, что численность населения может стабилизироваться на уровне от 200 до 500 млн человек к 2050–2100 годам. [15]

Прогнозы Дункана сравниваются с прогнозами Денниса Медоуза в его книге «Пределы роста» (1972). [15] В то время как Дункан предсказывает пиковую численность населения в 6,9 млрд человек в 2015 году, Медоуз ожидает пик примерно в 7,47 млрд человек в 2027 году. Дункан также оценивает снижение численности населения до 2 млрд человек к 2050 году, в отличие от прогноза Медоуза в 6,45 млрд человек на тот же год. [15]

Альтернативные оценки, соответствующие теории Олдувая, предполагают, что численность населения может достичь пика между 2025 и 2030 годами, достигнув от 7,1 до 8 миллиардов человек, а затем симметрично снизиться, напоминая гауссову кривую. [27]

Ученые, такие как Пол Чефурка, подчеркивают, что на емкость Земли будут влиять различные факторы, включая экологический ущерб, нанесенный в ходе индустриализации, [18] развитие альтернативных технологий или заменителей нефти, а также сохранение знаний и традиционного образа жизни, которые могли бы обеспечить устойчивую жизнь для оставшегося населения. [5] [18]

Принцип привлекательности

Эта теоретическая структура, основанная на работе Джея Форрестера о динамике сложных социальных систем, [28] предполагает, что доступность природных ресурсов на душу населения и материальные стандарты жизни фундаментально связаны с энергетической отдачей нефти на душу населения. Структура постулирует, что привлекательность страны для иммигрантов во многом определяется неравенством в материальных стандартах жизни между странами. Например, в 2005 году материальный стандарт жизни в Соединенных Штатах составлял приблизительно 57,7 баррелей нефтяного эквивалента (БНЭ) на душу населения по сравнению с 9,8 БНЭ на душу населения в остальном мире, что привело к разрыву в потреблении в 47,9 БНЭ на душу населения. [29] [примечание 2] Эта существенная разница в образе жизни и моделях потребления рассматривается как движущий фактор иммиграции.

Согласно этой теории, новые иммигранты склонны перенимать потребительский образ жизни принимающей страны, что может привести к увеличению спроса на ресурсы и нагрузке на систему. [28] Дункан утверждает, что по мере увеличения иммиграции различия в материальном уровне жизни между принимающей страной и среднемировым уровнем будут уменьшаться посредством процесса выравнивания, что потенциально приведет принимающую страну к приближению к мировому материальному уровню жизни.

Это предложение подверглось критике в различных регионах. Критики утверждают, что хотя Дункан подразумевает необходимость более строгой иммиграционной политики, он неадекватно рассматривает роль потребительского образа жизни в более богатых странах как основного фактора, способствующего истощению ресурсов. [9]

  • Потребление энергии на душу населения, выраженное в килограммах нефтяного эквивалента (кгнэ) на человека в 2001 году по странам. Черным цветом обозначены страны, по которым не собирались данные, светлым цветом — страны с самым низким потреблением, жирным цветом — страны с самым высоким потреблением; страны, имеющие тенденцию к красному, показали рост потребления, а страны, имеющие тенденцию к зеленому, показали снижение потребления. [30]
  • Мировая миграция в 2016 году, синим цветом обозначены привлекательные страны, оранжевым цветом — страны, из которых происходит миграция в привлекательные страны. Зеленым цветом обозначены страны, показавшие незначительные миграционные перемещения, а серым цветом — страны, по которым не собирались данные. [31]

Возврат к использованию угля в качестве основного источника

Годовое потребление угля, измеренное в эквивалентах тераватт-часов (ТВт-ч) в год в 1985-2018 гг. [32]

Теория предполагает, что из-за преобладания одной нации остальной мир будет следовать той же последовательности в использовании ресурса как первичного источника. Таким образом, она сравнительным образом анализирует хронологию использования ресурса как первичного источника между Соединенными Штатами и остальным миром: [33]

Использованиебиомассакак основной источник.

  • В США до 1886 года.
  • В остальном мире до 1900 года.

Использованиеуголькак основной источник.

  • В США с 1886 по 1951 год.
  • В остальном мире с 1900 по 1963 год.

Использованиемаслокак основной источник.

  • В США с 1951 по 1986 год.
  • В остальном мире с 1963 по 2005 гг.

Вернуться к использованиюуголькак основной источник.

  • В США с 1986 года.
  • В остальном мире с 2005 года.

По данным Дункана, с 2000 по 2005 год мировая добыча угля увеличивалась на 4,8% в год, тогда как добыча нефти увеличивалась всего на 1,6%. [33]

Возвращение к углю как основному источнику энергии, еще один табуированный факт из-за его высокого уровня загрязнения , был замалчен в СМИ, как и несущая способность Земли по очевидным политическим причинам, говорит Дункан. [2]

Энергопотребление населения

График, показывающий уровень потребления энергии с 1930 по 2005 год. Зеленым цветом обозначены этапы роста; синим цветом — этапы стагнации; красным цветом — этапы спада. [2]

Переход от нефти к углю как основному источнику энергии в Соединенных Штатах рассматривается как показатель более широких глобальных изменений в потреблении и производстве энергии. [34] Дункан выделяет три этапа в потреблении энергии в США, которые отражают тенденции мирового потребления: [35]

Рост

  • 1945-1970: В этот период в США наблюдался средний рост производства энергии на душу населения на 1,4% в год.
  • 1954-1979: Возникла параллельная стадия мирового роста со средним ростом производства энергии на душу населения в 2,8% в год.

Застой

  • 1970–1998 гг.: США вступили в фазу стагнации, характеризующуюся средним снижением производства энергии на душу населения на 0,6% в год.
  • 1979–2008 гг.: В этот период глобальной стагнации наблюдался лишь скромный средний рост производства энергии на душу населения в размере 0,2% в год, с небольшим подъемом после 2000 г., в основном за счет роста стран с развивающейся экономикой.

Окончательный упадок или распад

  • С 1998 года: США пережили последнюю фазу спада, при этом в период с 1998 по 2005 год среднее снижение производства энергии на душу населения составляло 1,8% в год.
  • 2008-2012 гг. и далее: Ожидается потенциальная стадия окончательного глобального спада, хотя быстрое развитие стран с развивающейся экономикой и широкое использование угля в Китае могут временно смягчить этот спад примерно до 2012 г.

Теория обновлений

обновление 2009 г.

После критики в отношении расхождений в тенденциях потребления энергии на душу населения Дункан опубликовал обновленный анализ в 2009 году. В этой работе сравнивались кривые потребления энергии в странах-членах ОЭСР (30 стран) с кривыми стран, не входящих в ОЭСР (165 стран), в число которых входят Бразилия, Индия и Китай. [4]

В этой обновленной статье Дункан выделил несколько ключевых моментов, касающихся потребления энергии на душу населения: [4]

  • 1973: Пик энергии на душу населения в США. [4]
  • 2005: Страны ОЭСР достигли пика потребления энергии на душу населения, составившего приблизительно 4,75 тонн нефтяного эквивалента (тнэ). [4] [36] [37]
  • 2008: После увеличения с 2000 по 2007 год потребления на душу населения в странах, не входящих в ОЭСР, на 28%, составной опережающий индикатор Китая , Индии и Бразилии резко снизился в 2008 году, [38] что привело его к выводу, что средний уровень жизни в странах, не входящих в ОЭСР, уже начал падать. [4] Однако отчет ОЭСР в феврале 2010 года, по-видимому, противоречит этому утверждению. [39]
  • 2010: Наиболее вероятная дата пика потребления энергии на душу населения в мире. [4]

Прогноз Дункана предсказывал значительное снижение среднего потребления энергии на душу населения к 2030 году: снижение на 90% для Соединенных Штатов, снижение на 86% для стран ОЭСР и снижение на 60% для стран, не входящих в ОЭСР. Он предсказал, что к 2030 году средний уровень жизни в странах ОЭСР сравняется с уровнем жизни в странах, не входящих в ОЭСР, достигнув оценочного значения в 3,53 барреля нефтяного эквивалента на душу населения. [4]

  • Тридцать стран ОЭСР в 2009 году считались клубом богатых стран плюс Турция и Мексика. По словам Дункана, пик потребления энергии на душу населения в этих странах пришелся на 2005 год. [4] [40]
  • Карта с новыми индустриальными или развивающимися странами экономики. По словам Дункана, составные опережающие индикаторы Китая , Индии и Бразилии резко упали в 2008 году. [4] [40]
  • Обновление 2000 г. Прогноз потребления энергии на душу населения. Синим цветом обозначена стадия роста, зеленым и желтым — стадия стагнации, красным — стадия окончательного спада. [14]
  • Обновление 2007 г. Прогноз потребления энергии на душу населения. Синим цветом обозначена стадия роста, зеленым и желтым — стадия стагнации, красным — стадия окончательного спада. [2]
  • Обновление 2009. Прогноз потребления энергии на душу населения. Синим цветом обозначена стадия роста, зеленым и желтым — стадия стагнации, красным — стадия окончательного спада. [4]

Социальные сценарии согласно теории

Педро А. Прието, известный испаноязычный эксперт по этому вопросу, предложил сценарий потенциального общественного коллапса , основанный на различных аспектах теории потребления энергии. [5]

Кризис национального государства

Прието предполагает, что богатые страны могут испытывать повышенную неуверенность, что приведет к трансформации демократических обществ в тоталитарные и ультраконсервативные режимы, движимые общественными требованиями внешних ресурсов и повышенной безопасности. [5] Он постулирует возможность эскалации конфликта из-за дефицитных ресурсов в глобальный конфликт, сравнимый с потенциальной Третьей мировой войной , не исключая при этом сценарии, подобные окончательному решению или ядерной войне . [5] Этот сценарий может включать три основных блока цивилизаций : западную , православную и китайскую , и исламскую . Роли Японии и Индии будут значительными, поскольку они будут ориентироваться на свои позиции в этом контексте. [41] [42]

В случае нехватки ресурсов выжившие нации могут столкнуться с широкомасштабным голодом в городских центрах, что приведет к социальным волнениям и грабежам. Правительства могут ответить военным положением и ограничениями социальных свобод и прав собственности в попытке контролировать ситуацию. [5] Постоянная нехватка может привести к недостаточным мерам нормирования, в результате чего правительственные чиновники и военнослужащие будут эксплуатировать ресурсы для личной выгоды — признак ослабления власти государства. [5]

В условиях серьезного экономического кризиса стоимость фиатных денег может резко упасть, что приведет к сценариям, в которых основные потребности, такие как продукты питания, станут непропорционально дорогими. [5] Доминирующие группы меньшинств и военные группировки могут установить локальные диктатуры в ранее стабильных странах, в то время как маргинализированное население может сформировать неорганизованные и нестабильные группы, что приведет к хаотичной борьбе за ресурсы. Последующий конфликт может привести к широкомасштабному общественному коллапсу, затрагивающему как правящие группировки, так и население в целом. [5]

Профиль выжившего

Оценки показывают, что города с населением более двадцати тысяч жителей будут особенно нестабильны во время общественного коллапса. В таких сценариях группы с образом жизни охотников-собирателей , такие как в Амазонии , джунглях Центральной Африки , Юго-Восточной Азии , а также бушмены и аборигены в Австралии, как ожидается, будут иметь более высокую продолжительность жизни. За ними по выживаемости следуют более мелкие, более однородные сельскохозяйственные общины, состоящие из 300-2000 человек. Эти группы были бы идеально расположены вблизи незагрязненных источников воды, вдали от крупных городских центров и последующего хаоса голодающего населения и грабящих военных сил. [5]

В конечном итоге может возникнуть ландшафт небольших сельскохозяйственных деревень, конкурирующих за ограниченные доступные пахотные земли. Выживут только те деревни, у которых есть земля, способная устойчиво поддерживать свое население.

Другие видения

Педро А. Прието утверждает, что сценарии, включающие крупномасштабные конфликты, такие как Третья мировая война, могут быть менее вероятными, если общественный коллапс произойдет быстро, как предполагает теория Олдувая. При быстром коллапсе [5] большинство городского населения может погибнуть из-за голода, тогда как постепенный коллапс может привести к распространению войны на более безопасные регионы, включая как крупные города, так и отдаленные сельские общины. [5]

Перспективы возможных результатов постиндустриальной эпохи сильно различаются, от видений быстрого и катастрофического общественного коллапса до тех, которые предполагают медленный и более управляемый спад. Некоторые теоретики даже предлагают сценарии, которые допускают дерост при сохранении систем благосостояния, иллюстрируя широкий спектр интерпретаций относительно будущего человеческих обществ. [6]

Катастрофический коллапс или вымирание

Пессимистическая точка зрения, в значительной степени на которую повлияла теория Олдувая и связанные с ней работы, предполагает надвигающийся катастрофический крах или вымирание. [43] Сторонники этой точки зрения, включая Дэвида Прайса, [44], Рега Моррисона, [45] и Джея Хэнсона, [46] [47] [48], часто ссылаются на детерминизм [45] — такой как сильный генетический и энергетический детерминизм (как сформулировано в Основном законе эволюции Лесли А. Уайта ) [ 49] — чтобы утверждать, что крах, ведущий к распаду цивилизованной жизни, неизбежен, отвергая потенциал мирного упадка. [6]

Плавный спад или «благополучный путь к спуску»

Напротив, сторонники сценариев медленного и благожелательного краха предлагают альтернативы, которые предполагают более управляемый спад. Среди этих идей выделяется «процветающий путь вниз», концептуализированный Элизабет и Говардом Т. Одум , [50] , который предполагает постепенный переход, а не внезапный крах. Джеймс Канстлер обсуждает конец субурбанизации и потенциальный возврат к сельской жизни. [51] Кроме того, Джаред Даймонд представляет видение, в котором общества могут выбирать, адаптироваться или потерпеть неудачу, [7] в то время как Ричард Хайнберг описывает вариант «постепенного отключения». [8] [52]

В своей книге «Остановка: варианты и действия в постугольном мире» [8] Хайнберг выделяет четыре возможных пути реагирования стран на истощение запасов угля и нефти:

  • «Останется последний, и мы выбыли» или «Последний выживший»: этот сценарий описывает жесткую глобальную конкуренцию за оставшиеся ресурсы.
  • «Постепенное отключение»: этот путь делает упор на глобальное сотрудничество в деле сокращения потребления энергии, содействия энергосбережению и устойчивого управления ресурсами, включая сокращение численности населения.
  • «Отрицание»: в этом сценарии есть надежда на непредвиденные решения или счастливые события, которые позволят разрешить кризис, что соответствует таким концепциям, как теория черного лебедя.
  • «Сообщество, спасающее жизни»: этот подход предполагает проведение местных подготовительных мероприятий, направленных на поддержку сообществ в случае более масштабного экономического коллапса.

Возрождение утопий

В современном дискурсе наблюдается возрождение утопических видений, рассматривающих общественный крах как потенциальный результат и преднамеренную цель. [6] Подобно 19 веку и ранней индустриальной эпохе , это возрождение романтизма и утопической мысли отражает ответ на предсказания краха, исходящие из индустриальной эпохи. [6] Это возрождение контрастирует с приходящим в упадок социологическим теориям , которые изо всех сил пытаются предложить адекватные решения перед лицом сложных общественных изменений. [6]

Джозеф Тейнтер утверждает, что разрушающееся сложное общество становится меньше, проще и менее стратифицированным, что приводит к сокращению социальных различий. [53] Теодор Рошак предполагает, что этот сценарий соответствует утопическим идеалам энвайронментализма, выступающего за сокращение, демократизацию и децентрализацию. [54]

Эрнест Гарсия отмечает, что многие сторонники этих новых утопических движений являются учеными из разных областей, включая геологию , информатику , биохимию и эволюционную генетику , а не традиционными социальными учеными. [6] Среди заметных недавних утопических движений — анархо-примитивизм , [55] глубокая экология и техно-утопии, такие как трансгуманизм . Эти движения иллюстрируют широкий спектр видений, направленных на переосмысление общества в контексте надвигающегося коллапса и экологических проблем.

Критика и позиции по теории

Критика основы аргумента

Критика предела пропускной способности и демографического взрыва

Доклад Организации Объединенных Наций за 2004 год, в котором даны оценки развития населения мира с 1800 по 2100 год. [56]

Этот прогноз отличается от доклада Организации Объединенных Наций 2004 года, в котором оценивались мировые тенденции численности населения с 1800 по 2300 год. Наихудший сценарий, изложенный в докладе, прогнозировал, что численность населения мира достигнет пика примерно в 7,5 миллиарда человек в период между 2035 и 2040 годами, после чего последует снижение до 7 миллиардов к 2065 году, 6 миллиардов к 2090 году и около 5,5 миллиардов к 2100 году. [56]

В докладе Отдела народонаселения ООН за 2011 год указано, что численность населения мира официально достигла 7 миллиардов человек 31 октября 2011 года [57] , а к 2019 году ее численность составит 7,8 миллиарда человек. [58] Это контрастирует с оценкой Ричарда К. Дункана, который предположил, что к 2015 году численность населения мира составит приблизительно 6,9 миллиарда человек. [59] Последние тенденции указывают на снижение темпов роста населения, что в большей степени объясняется культурными и социальными факторами, приводящими к решениям иметь меньше детей, а не смертями от голода и болезней, как упоминается в теории Дункана. [60] [61] В ответ на эти тенденции Китай отменил политику «одна семья — один ребенок», а несколько стран ввели стимулы для поощрения более высоких показателей рождаемости. [62] [63]

Критика принципа привлекательности

Критики теории Дункана подчеркнули ксенофобские и расистские культурные предубеждения, особенно касающиеся принципа привлекательности. Педро А. Прието критиковал идею закрытия границ для иммигрантов при одновременном разрешении импорта истощающихся ресурсов, которые способствуют высокому уровню потребления в Соединенных Штатах. [9] Тем не менее, Прието признает, что фундаментальные концепции теории, такие как пик нефти, грузоподъемность земли и возврат к углю как основному источнику энергии, в некоторой степени осуществимы. [9]

Многие из работ Дункана были опубликованы Social Contract Press, американским издательством, основанным Джоном Тантоном и руководимым Уэйном Латтоном. Издательство выступает за контроль рождаемости и сокращение иммиграции , часто рассматривая культурные и экологические проблемы с правой точки зрения. Оно столкнулось с противоречиями, особенно из-за публикации «Лагеря святых» французского автора Жана Распая , что привело к его обозначению как «группы ненависти» Центром права Южной бедности из-за характера некоторых из его публикаций. [10]

Критики оценки пика добычи нефти

Различные оценки пикового потребления нефти. [64]

Некоторые критики утверждают, что теория пика добычи нефти может быть преувеличена или даже является мистификацией, как предположил Линдси Уильямс в 2006 году. [65] [примечание 3] Различные правительства, общественные организации и частные компании предлагали даты пика добычи нефти, которые значительно различаются: от двух лет до оценки Дункана до сорока лет после нее, что отражает различные прогнозы кривых добычи. [64]

Теория абиогенного происхождения нефти, которая обсуждается с 19 века, утверждает, что природная нефть образуется в глубоких геологических формациях, потенциально относящихся к образованию Земли. Геофизик Александр Гончаров из Института Карнеги в Вашингтоне поддержал эту теорию, смоделировав условия мантии в 2009 году для создания углеводородов из метана , включая такие молекулы, как этан , пропан , бутан , молекулярный водород и графит . [66] [67] Гончаров утверждает, что все предыдущие оценки пика добычи нефти были неточными, предполагая, что опора на прогнозы пика добычи нефти необоснованна и что нефтяные компании могли бы исследовать новые абиотические месторождения. [66] [67]

Критика возврата к углю

Диаграмма потребления энергии в 2006 году по данным сайта EDRO. [68]

Кроме того, данные из различных источников не совпадают с прогнозом, что уголь заменит нефть в качестве доминирующего источника энергии к 2005 году. Согласно веб-сайту EDRO, в 2006 году на нефть приходилось 35,27% мирового потребления энергии, в то время как на уголь - 28,02%. Хотя использование угля росло, нефть оставалась значительным источником. [68] Аналогичным образом, данные энергетических графиков BP Global показывают, что в 2007 году потребление нефти немного снизилось с 3 939,4 млн тонн нефтяного эквивалента (Мтнэ) до 3 927,9 Мтнэ, в то время как потребление угля увеличилось с 3 194,5 Мтнэ до 3 303,7 Мтнэ за тот же период. [69]

Критика потребления энергии на душу населения

Потребление энергии на душу населения во всем мире (серая линия) и разбивка по источникам энергии. [70] Нефть в зеленом, уголь в красном, газ в синем, гидро в коричневом и ядерная энергия в желтом. В кругах обведены увеличения потребления, которые противоречат постулату Дункана.

Анализ Дункана утверждает, что пиковое потребление энергии на душу населения составило 11,15 млрд эквивалентов на душу населения в год (бэп/ч/год) в 1979 году. Однако данные Министерства энергетики США ( EIA ) указывают на рост до 12,12 бэп/ч/год после 2004 года, [71] [72] что противоречит утверждению Дункана о том, что потребление энергии на душу населения не росло экспоненциально с 1979 по 2008 год.

TheOilDrum.com предполагает, что истинный пик потребления энергии на душу населения в размере приблизительно 12,50 бэп/год произошел между 2004 и 2005 годами, основываясь на данных Организации Объединенных Наций , British Petroleum и Международного энергетического агентства . Сторонники этой точки зрения утверждают, что Дункан в первую очередь сосредоточился на потреблении энергии на душу населения от нефти, упуская из виду значительный рост потребления угля с 2000 года, вызванный спросом в Азии, а также последовательный рост потребления природного газа с 1965 года. [70]

Они утверждают, что пик индустриальной цивилизации пришелся не на 1979 год, а на период после 2004 года, а продолжительность индустриальной цивилизации, по прогнозам, продлится с 1950 по 2044 год. [73] Кроме того, они предполагают, что если другие энергетические ресурсы будут меньше зависеть от тенденций потребления нефти, общая продолжительность индустриальной цивилизации может превысить сто лет. [74]

После оспаривания идеи о том, что остальной мир копирует тенденции США в потреблении энергии на душу населения, Дункан опубликовал новую статью в 2009 году под названием «Теория Олдувая: на пути к повторному выравниванию мирового уровня жизни». В этой работе он сравнил мировое потребление на душу населения с потреблением в наиболее развитых странах ( ОЭСР ). [4] Он утверждал, основываясь на отчете ОЭСР за март 2009 года, что мировое потребление энергии на душу населения начало снижаться. Однако последующий отчет ОЭСР в феврале 2010 года указал на значительное восстановление, что противоречит утверждению Дункана. [39] [38]

Мировая электроэнергия, используемая в период с 1965 по 2013 год, по данным Министерства энергетики США (BP) . [75] Нефть обозначена красным, уголь — черным, природный газ — светло-голубым, атомная энергетика — оранжевым, гидроэнергетика — синим.

Политическая и идеологическая критика

Критика эколога

Возобновляемые источники энергии в мире в 2006 году. [76]

Социальные экологи и международные организации, такие как Greenpeace , придерживаются более оптимистичного взгляда, сосредоточившись на альтернативных источниках энергии, таких как геотермальная , солнечная и ветровая энергия , которые они считают низкозагрязняющими или не загрязняющими окружающую среду. [77] Они выражают скептицизм по отношению к термоядерной энергии , ссылаясь на опасения по поводу ее потенциального загрязнения. [78] Эти группы утверждают, что данные о росте населения часто упускают из виду возможности, предоставляемые социальными и технологическими достижениями, включая альтернативные энергетические решения и радикальные изменения образа жизни, которые могли бы смягчить негативные последствия, предсказанные различными теориями. Напротив, рыночные экологи утверждают, что необходимые изменения возникнут через рыночные механизмы, движимые законами спроса и предложения . [79]

Между тем, анархо-примитивисты и глубинные экологи воспринимают потенциал цивилизационного краха как неизбежную траекторию современного общества. [55] Они часто представляют этот крах не только как вероятный результат, но и как цель, которая может привести к более устойчивому существованию, рассматривая его как необходимый ответ на экологические и социальные кризисы, с которыми сталкивается цивилизация. [6] [55]

Левая критика

Некоторые либертарианцы , анархисты и социалисты критикуют теорию пика добычи нефти и подобные теории как преувеличения или выдумки, служащие экономическим спекуляциям. Они утверждают, что такие теории способствуют продаже более дорогих и легко контролируемых ресурсов, которые либо истощаются, либо редки, тем самым поддерживая динамику свободного рынка и принося пользу правящим классам. [80]

Жак Фреско утверждает, что хотя некоторые энергетические ресурсы считаются дефицитными, существуют другие обильные источники, такие как геотермальная энергия , которые могут оставаться практически неисчерпаемыми в течение тысяч лет при нынешних темпах потребления. [81] Он утверждает, что эти ресурсы менее подвержены контролю со стороны социальных элит, поскольку ими нелегко спекулировать. Фреско также создал Проект Венера, цель которого — предложить альтернативу текущей капиталистической экономической модели, ориентированной на денежную выгоду . [82] [80]

В прошлом в Интернете наблюдалась тенденция к тщательному изучению Жака Фреско и его заявлений, что указывало на возможное мошенничество, связанное с его инициативами. [83]

Такие авторы, как Питер Линдеманн и Джин Мэннинг, утверждают, что существует множество альтернатив для свободного получения и распределения энергии. [84] [85] [86] Они утверждают, что реализация этих альтернатив может подорвать капиталистическую модель накопления и распределения ресурсов, [85] что приведет к теориям заговора относительно подавления технологий свободной энергии. [84] Среди этих технологий выделяется концепция беспроводной передачи энергии, разработанная Николой Теслой . [84] [85]

Сторонники этой критики часто рассматривают теории, окружающие пик добычи нефти, разжигание войны, катастрофизм и неомальтузианство, как часть элитарной повестки дня, направленной на сохранение контроля над ресурсами и населением. [80] [примечание 4]

Международные цены на баррель сырой нефти марки Brent с мая 1987 года по март 2009 года. В нем отмечается огромный пузырь , лопнувший в июле 2008 года, 60 % которого, по утверждению палаты Сената США, были обусловлены спекуляциями . [87]

Правая критика

Сторонники Cornucopians , часто ассоциируемые с либертарианскими взглядами, утверждают, что опасения относительно роста населения, дефицита ресурсов и ухудшения состояния окружающей среды, такие как те, которые сформулированы в теориях пика нефти, преувеличены или вводят в заблуждение. Они утверждают, что рыночные механизмы эффективно решали бы эти проблемы, если бы они были действительно реальны. [11] [88] [89]

Основные тезисы, отстаиваемые сторонниками рогового изобилия, в целом оптимистичны и прагматичны, хотя критики иногда называют их консервативными, моралистическими и исключающими. Ключевые моменты включают:

  • Технический прогресс равен экологическому прогрессу: Сторонники теории изобилия утверждают, что деградация окружающей среды смягчается за счет технологических достижений, которые обеспечивают более чистое и эффективное использование ресурсов. [11]
  • Анти-энвайронментализм : Они критикуют катастрофистские позиции, такие как теория Олдувая, за то, что они основаны на неадекватных моделях, которые создают нестабильные сценарии, не отображающие экономическую динамику в их исторической перспективе. Они отвергают идею дероста , потому что она противоречит технологическому и, в свою очередь, экологическому прогрессу. [11] [90]
  • Технологический оптимизм: Они верят, что технологические инновации будут постоянно обеспечивать замену истощающихся ресурсов, позволяя человечеству превзойти экологические ограничения. Исторически это было продемонстрировано, когда общества переходили между различными технологиями и источниками энергии. Они также утверждают, что достижения в области сельскохозяйственных технологий, включая агрохимикаты и генную инженерию, повышают эффективность использования земель и производства продовольствия. [11] [91]
  • Рост — это зеленая энергия: Сторонники теории изобилия утверждают, что экономический рост — это решение экологических проблем, утверждая, что бедность, а не богатство, приводит к ухудшению состояния окружающей среды и ее нецелевому использованию. [11]
  • Опора на свободный рынок: Они утверждают, что новые модели собственности и рынки будут способствовать переходу к альтернативным технологиям и источникам энергии посредством экономических спекуляций. [11] [79] [91] Следовательно, они выступают против вмешательства государства в эти процессы. [11] [79]
  • Отмена контроля рождаемости : сторонники теории корнукопии рассматривают рост населения как чистый положительный фактор, утверждая, что каждый дополнительный человек вносит вклад в технологический прогресс и общественный прогресс. [11] Эта точка зрения контрастирует с неомальтузианскими взглядами, которые рассматривают население как обузу. [88] [примечание 4]
  • Антропоцентрическая эстетическая ценность: они защищают природные ресурсы, основываясь на их непосредственной полезности и эстетической ценности для человечества, а не на их долгосрочной экологической устойчивости. [11]

Критика и национальные позиции

Южнокорейский реактор токамак KSTAR , в котором используется тороидальная технология для циркуляции чрезвычайно горячей плазмы с целью извлечения из нее энергии путем ядерного синтеза .

Консерваторы , традиционалисты и националисты часто отдают приоритет немедленным выгодам с этноцентрической или антропоцентрической точки зрения, часто упуская из виду потенциально неблагоприятные воздействия на окружающую среду. [92] [93] [94] [95] [96] [97] Хотя они обычно не отрицают напрямую такие теории, как теория пика добычи нефти или теория Олдувая, они могут опускать определенные элементы или всю совокупность этих теорий, что можно рассматривать как форму институционального отрицания. [98] Согласно теориям, ожидается, что многие страны перейдут с нефти на уголь или ядерную энергетику , подобно практике США или Китая , без адекватного рассмотрения социальных или экологических последствий. [98] [99] [100]

Одним из аргументов в поддержку этого перехода является принятие более чистых угольных технологий, таких как интегрированный комбинированный цикл газификации , [101] , который направлен на снижение загрязнения при использовании угля. Однако возврат энергии этими методами может быть ниже по сравнению с традиционными, более загрязняющими процессами.

Кроме того, международное сотрудничество в проекте ИТЭР между Китаем , Индией , Японией , Соединенными Штатами и Европой представлено как доказательство научной и технологической осуществимости ядерного синтеза . [102] [103] Хотя участие в проекте со временем менялось, сторонники утверждают, что успешное развитие термоядерной энергии может произвести революцию в производстве энергии.

Если термоядерная энергия станет жизнеспособной, то энергетический потенциал дейтерия в водоемах планеты оценивается примерно в 1068 миллиардов раз больше мировых запасов нефти в 2009 году. [104] [105] [106] [107] [108] Это говорит о том, что каждый кубический метр воды может дать энергию , эквивалентную 150 тоннам нефти . [108]

При мировом уровне потребления 2007 года это могло бы теоретически поддерживать современную индустриальную цивилизацию в течение примерно 17,5 миллиардов лет, предполагая постоянную численность населения в 6,5 миллиардов человек и отсутствие экономического роста . [примечание 5] Однако современные экономические системы полагаются на непрерывный рост, что усложняет эти прогнозы. [109] Например, при темпах роста 2% в год потребление нефти удваивалось бы примерно каждые 34,65 года. [примечание 6] При более высоких темпах роста, таких как 5% или 11,4%, [примечание 7] [примечание 8] доступный дейтерий мог бы быть исчерпан в гораздо более короткие сроки — за 488 и 214 лет соответственно.

Некоторые развитые страны выступают за неантропогенную версию глобального потепления или версию солнечного происхождения, считая экологические предупреждения преувеличенными. [110] [111] Наоборот, многие развивающиеся страны рассматривают теории истощения и международные экологические соглашения как механизмы, навязанные развитыми странами для ограничения их прогресса и развития. [110] [90]

Смотрите также

Примечания

  1. ^ Еще несколько десятилетий назад особое значение придавалось роли охоты в пропитании первых людей, и была выдвинута гипотеза, согласно которой гоминиды были неспециализированными охотниками, которые приводили свою добычу в базовый лагерь, где делились едой. Пересмотр этих идей был серьезным, особенно после международного коллоквиума 1968 года « Человек-охотник» . Возможно, олдувайские изготовители орудий были просто собирателями и падальщиками.
  2. ^ Энергия, содержащаяся в барреле нефти , эквивалентна 1,46 x 10 6 ккал или эквивалентна одному году потребления энергии работником лесного хозяйства в тропиках (4000 ккал/день по данным Apud и соавторов, 1999). Однако для Мэтью Савинара один баррель нефти эквивалентен 25 000 человеко-часов, а для Роско Бартлетта — 12 рабочим, работающим в течение года.
  3. ^ Линдси Уильямс — служитель баптистской церкви на Аляске, который выдвигает теорию заговора о том, что пик добычи нефти — это форма обогащения, направляемая «социальной элитой» с помощью методов спекуляции и банкротства .
  4. ^ ab Мальтус советовал только честное безбрачие как единственное профилактическое средство перенаселения, заявляя, что он понимает под моральным ограничением то, что мужчина налагает на себя в отношении брака из соображений благоразумия, когда его поведение в это время строго нравственно , и что его практическая цель состоит только в улучшении участи низших классов общества. Со временем, однако, учение Мальтуса разделилось среди его учеников на два течения. Умеренное течение, состоящее из тех, кто смягчал его тезисы, таких как Ж. Б. Сэй, Хегевиш, Жозеф де Местр, Росси и Рошер, в целом приняло принцип Мальтуса при сознательном воспроизводстве, но добавило, что при использовании хорошей экономии и разумного искусства продукты могут расти быстрее, чем в арифметической прогрессии. С другой стороны, сформировалось новое течение последователей — неомальтузианство, которое пошло гораздо дальше предложений Мальтуса и которое, не только советовало размышлять о честном целибате, но и требовало небольшого числа детей с помощью мер, варьирующихся от контрацепции и добровольного бесплодия до искусственных абортов.
  5. ^ На планете 1,386×1018 м^3 воды. Если каждый кубический метр воды эквивалентен 1030 бнэ дейтерия, то на Земле содержится 1,42×1021 бнэ дейтерия. Эта сумма между годовым потреблением 12,5 бнэ на душу населения в 6,5 млрд жителей (1,42×1021бнэ/(12,5бнэ*6,5x109)) дает нам приблизительную продолжительность в 17,5 млрд лет.
  6. ^ При темпе роста 2% в год мы имеем, что PET/(TP*2^(A/(In2*100/2))) = 1, где 200 700 000 000 000 000 000 000 000 000 тонн нефтяного эквивалента приблизительно в запасах дейтерия во всех водоемах на планете - это PET, где 4 989 300. 477 тонн нефти, потребленной приблизительно в течение 2011 года, - это TP, где 1220,63 года необходимо, чтобы сравняться с TP, а TEP - это A, где 0,693 или натуральный логарифм *2^ - это In2, и где годовой рост на 2% составляет 100/2. Приравнивая или потребляя TP к TEP, результат уравнения составляет 1/1 = 1.
  7. ^ При темпе роста 5% в год мы имеем, что PET/(TP*2^(A/(In2*100/5))) = 1, где 200 700 000 000 000 000 000 000 000 000 тонн нефтяного эквивалента приблизительно в запасах дейтерия во всех водоемах на планете - это PET, где 4,989 300 300 477 тонн нефти, потребленной приблизительно в течение 2011 года, - это TP, где 488,25 лет требуется, чтобы сравняться с TP, а TEP - это A, где 0,693 или натуральный логарифм *2^ - это In2, и где годовой прирост при 5% составляет 100/5. При приравнивании или потреблении TP к TEP результат уравнения составляет 1/1 = 1.
  8. ^ При темпе роста 11,4% в год мы имеем, что TEP/(TP*2^(A/(In2*100/11,4))) = 1, где 200 700 000 000 000 000 000 000 000 000 тонн нефтяного эквивалента приблизительно в запасах дейтерия во всех водоемах на планете - это TEP, где 4 989 300. 477 тонн нефти, потребленной приблизительно в течение 2011 года, - это TP, где 214,14 лет необходимо, чтобы сравняться с TP, а TEP - это A, где 0,693 или натуральный логарифм *2^ - это In2, и где годовой рост на 11,4% составляет 100/11,4. Приравнивая или потребляя TP к TEP, результат уравнения составляет 1/1 = 1.

Ссылки

  1. ^ abc Дункан (1996)
  2. ^ abcdefg Дункан (2007)
  3. ^ ab Duncan, RC (1989). Эволюция, технология и природная среда: единая теория человеческой истории . Труды ежегодного собрания Американского общества преподавателей инженерных наук: наука, технология и общество, 14B1-11 по 14B1-20.
  4. ^ abcdefghijklmnop Дункан (2009)
  5. ^ abcdefghijkl Пьетро, ​​Педро А. (8 сентября 2004 г.). «Эль либро де ла сельва». Энергетический кризис (на испанском языке) . Проверено 30 марта 2024 г.
  6. ^ abcdefghi Гарсия (2006)
  7. ^ ab Diamond (2005)
  8. ^ abc Хайнберг (2005)
  9. ^ abcd Пьетро, ​​Педро А. (14 февраля 2007 г.). «Теория Олдувая: Финальный закат неизбежен». Crisis Energética (на испанском языке) . Проверено 30 марта 2024 г.
  10. ^ ab Southern Poverty Law Center (2001). "Антииммиграционные группы". Southern Poverty Law Center, Intelligence Report . 101. Архивировано из оригинала 2022-06-18 . Получено 2022-06-03 .
  11. ^ abcdefghij Чанг, Ман Ю; Фоладори, Гильермо; Пьерри, Наина (2005). ¿Sustentabilidad?: Desacuerdos sobre el desarrollo sustentable (на испанском языке). Мигель Анхель Порруа. п. 219. ИСБН 9707016108По мнению сторонников теории Корнукопианства, для того чтобы остановить деятельность, потенциально вредную для физической среды или здоровья человека, необходимы неопровержимые научные доказательства, которые требуют много времени и денег, и по этой причине простая профилактика не может оправдать очень высокие социальные издержки.
  12. ^ Фреско, Жак. "Zeitgeits: The Movie - Transcript". Архивировано из оригинала 2010-05-09 . Получено 2022-06-03 . В настоящее время нам не нужно сжигать ископаемое топливо. Нам не нужно использовать ничего, что загрязняло бы окружающую среду. Существует множество источников энергии.
  13. ^ Дункан, RC (1993). Ожидаемая продолжительность жизни в индустриальной цивилизации: снижение глобального равновесия. Население и окружающая среда, 14(4), 325-357.
  14. ^ ab Дункан, Ричард С. (2000). " Пик мировой добычи нефти и дорога в Олдувайское ущелье "
  15. ^ abcd Дункан, RC (зима 2005–2006). «Олдувайская теория» (PDF) . Общественный договор . 16 (2).
  16. ^ Дункан (2007, стр. 147)
  17. ^ Дункан (2007, стр. 142–147)
  18. ^ abcde Chefurka, Paul (2007). "Population, The Elephant in the Room". Архивировано из оригинала 2022-06-18 . Получено 2022-06-03 . Промышленное сельское хозяйство, практикуемое в 20-м и 21-м веках, поддерживается тремя ногами: механизацией, пестицидами/удобрениями и генной инженерией. Из этих трех ног первые две напрямую зависят от нефти для работы машин и природного газа в качестве химического сырья...
  19. ^ ab Hayden, Howard C. (2004). "The Solar Fraud: Why Solar Energy Won't run the World". Pueblo West: Vales Lake Publishing. Население Земли [живущих людей] намного превысило количество, которое могли бы обеспечить солнечные источники. Аналогично, сельскохозяйственные технологии, существовавшие всего столетие назад, не могли бы прокормить население в миллиарды человек. Для тех, кто тоскует по славным старым временам населения менее одного миллиарда, полезно отметить, что единственный путь к этому — смерть многих миллиардов ныне живущих, даже если в течение следующих тридцати лет не родится ни один ребенок.
  20. ^ ab McCluney, R. (2004). "Судьба человечества". Pueblo West: Vales Lake Publishing. Архивировано из оригинала 2018-04-19 . Получено 2022-06-18 . Мое предупреждение на сегодня: мы систематически игнорируем систему жизнеобеспечения планеты Земля. Мы превысили пропускную способность планеты в 3 раза. Чтобы все жили так, как американцы, потребовалось бы три Земли.
  21. ^ ab Grant, L. (2005). "The collapsing bubble: Growth and Fossil Energy". Santa Anna: Seven Locks Press. Население менее развитого мира выросло на две трети с 1950 года и было бедным в 1950 году. Необходимость фундаментального изменения соотношения ресурсов и людей в бедных странах может сама по себе оправдать оптимальную численность населения мира в один миллиард. За исключением катастрофы, могут потребоваться столетия, чтобы достичь таких цифр, даже при решительных глобальных усилиях.
  22. ^ ab Pfeiffer, Dale Allen (2006). «Употребление ископаемого топлива: нефть, продукты питания и надвигающийся кризис в сельском хозяйстве». New Society Publishers. ISBN 0865715653. Архивировано из оригинала 2022-06-07 . Получено 2022-06-18 . Некоторые исследования показывают, что без сельского хозяйства на основе ископаемого топлива США смогли бы прокормить лишь около двух третей своего нынешнего населения. Для планеты в целом устойчивая цифра, как полагают, составляет около двух миллиардов.
  23. ^ ab Thompson, P. (2006). "Сумерки современного мира: четыре стадии постнефтяного распада". Архивировано из оригинала 5 февраля 2010 года. Рано или поздно все остатки нашего общества исчезнут, превратятся в руины, которые будут соперничать с руинами ацтеков и майя. К тому времени все те, кто не смог перейти к устойчивому, самодостаточному образу жизни, могут погибнуть, оставив только тех, кто живет в независимых сообществах, чтобы продолжить человеческую историю. Человеческое население может сократиться до одного миллиарда, разбросанных в сельскохозяйственных оазисах среди пустынь зданий, ржавеющих транспортных средств и джунглей.
  24. ^ Дункан (2007, стр. 141–142)
  25. ^ Дункан (2007, стр. 142)
  26. ^ abc Бюро переписи населения США. "Исторические оценки населения мира". Архивировано из оригинала 2 января 2011 года.
  27. ^ SIU Edwardsville, Конец роста мирового населения Архивировано 2010-03-30 в Wayback Machine
  28. ^ ab Forrester, JW (1975). Collected Papers of Jay W. Forrester . Cambridge: Wright Allen Press. pp.  275–276 . Принцип привлекательности гласит, что для любого заданного класса населения все географические районы имеют тенденцию быть одинаково привлекательными. Или, возможно, более реалистично, все районы имеют тенденцию становиться одинаково непривлекательными. Почему все районы имеют тенденцию к одинаковой привлекательности? Я использую слово «привлекательность» для определения любого аспекта города, который способствует его желательности или нежелательности. Перемещение населения — это уравнивающий процесс. Когда люди переезжают в более привлекательный район, они повышают цены и перегружают возможности трудоустройства, экологическую емкость, доступное жилье и общественные услуги. Другими словами, растущее население снижает все характеристики района, который изначально был привлекательным.
  29. ^ Дункан (2007, стр. 144)
  30. ^ Статистический отдел Международного энергетического агентства (МЭА) (2006), Таблицы данных, архивированные 16 мая 2008 г. в Wayback Machine , Институт мировых ресурсов , Earth Trends.
  31. ↑ Центральное разведывательное управление. "The World FactBook". Архивировано из оригинала 2008-08-12 . Получено 2022-06-03 .
  32. ^ "Потребление угля по регионам". Our World in Data . Архивировано из оригинала 2022-06-03 . Получено 2022-05-27 .
  33. ^ ab Дункан (2007, стр. 145)
  34. ^ Дункан (2007, стр. 146)
  35. ^ Дункан (2007, стр. 146–147)
  36. ^ ОЭСР (2009, стр. 313)
  37. ^ ОЭСР (2008)
  38. ^ ab ОЭСР (2009)
  39. ^ ab OECD (2010). "OECD Composite Leading Indicators News Release" (PDF) . Париж. Архивировано (PDF) из оригинала 2022-06-03 . Получено 2022-06-03 .
  40. ^ ab Bożyk, Paweł (2006). "Новые индустриальные страны". Глобализация и трансформация внешней экономической политики . Ashgate Publishing, Ltd. стр. 164. ISBN 0-75-464638-6.
  41. ^ Хантингтон, Сэмюэл П. (1996). Столкновение цивилизаций и переделка мирового порядка . Нью-Йорк, США: Simon & Schuster . стр. 185. ISBN 0-684-81164-2.
  42. ^ Фрейтас, Мануэль (18 мая 2009 г.). «Sepa porqué usted está parado sobre la tercera guerra mundial». IAR Noticias (на испанском языке) . Проверено 30 марта 2024 г.
  43. ^ DieOff.org Язык экологии определяет «переход», «крах» и «вымирание». Архивировано 13 июня 2010 г. на Wayback Machine .
  44. ^ Прайс, Дэвид (1995). «Энергия и эволюция человека». Население и окружающая среда: журнал междисциплинарных исследований . 16 (4): 301– 319. Bibcode :1995PopEn..16..301P. doi :10.1007/BF02208116.
  45. ^ ab Morrison, Reg (1999). Дух в гене: гордая иллюзия человечества и законы природы . Ithaca London: Comstock Pub. Associates, подразделение Cornell University Press. ISBN 978-0-8014-3651-2.
  46. ^ Crisisenergetica.org (2005). "Статьи переведены с сайта Die Off, созданного и поддерживаемого Джеем Хэнсоном". Архивировано из оригинала 2021-11-18 . Получено 2022-06-03 .
  47. ^ Хансон, Дж. (2001). Синопсис Архивировано 2012-07-17 в Wayback Machine
  48. ^ Hanson, J. (2001). Максимальная мощность Архивировано 2021-08-18 в Wayback Machine
  49. ^ Decrease.com (2007). «Закон Уайта». Архивировано из оригинала 18 ноября 2011 г. Лесли А. Уайт формулирует «Основной закон эволюции», в котором он подчеркивает уровни использования энергии как детерминанты культурной эволюции. [...] Пока другие факторы остаются неизменными, культура развивается по мере того, как растет количество энергии, доступной на душу населения в год, или по мере того, как растет эффективность средств, заставляющих эту энергию работать.
  50. ^ Одум, Х. Т. и Э. К. Одум (2001). Процветающий путь вниз: принципы и политика . Боулдер, Издательство Университета Колорадо.
  51. ^ Канстлер, Джеймс Ховард (2005). Долгая чрезвычайная ситуация . Нью-Йорк, США: Grove Atlantic . ISBN 9781555846701.
  52. ^ Хайнберг, Ричард. Китай или США: какая страна сохранит лидерство? Архивировано 10.12.2011 в Wayback Machine
  53. ^ Тейнтер, Дж. (1995). Крушение сложных обществ . Кембридж, Издательство Кембриджского университета .
  54. ^ Рошак, Т. (1993). Голос Земли: исследование экопсихологии . Лондон, Bantam.
  55. ^ abc Кимбл, Т.; Зерзан, Дж.; Дженсен, Дж.; Ю Коё Пейя, Open Source Movies. [ самостоятельно опубликованный источник? ]
  56. ^ ab Организация Объединенных Наций (2004). "Население мира к 2300 году" (PDF) . Архивировано (PDF) из оригинала 2012-01-15 . Получено 2022-06-03 .
  57. ^ Lostiempos.com (2011). «Население мира достигает 7 миллиардов». Архивировано из оригинала 2013-04-11 . Получено 2022-06-03 .
  58. ^ Департамент ООН по экономическим и социальным вопросам (2019). World Population Prospects 2019: Highlights (PDF) . Нью-Йорк: Организация Объединенных Наций. Архивировано (PDF) из оригинала 2020-05-12 . Получено 2022-06-03 .
  59. ^ Дункан (2007)
  60. ^ BBC News Mundo (2020). «6 паисов до того, как резко сократилось количество людей и одно кресера (и что привело к потере этих камней)». BBC News Mundo (на испанском языке). Архивировано из оригинала 9 июня 2022 г. Проверено 3 июня 2022 г.
  61. ^ Хименес, Хавьер (2020). «El mundo vacío: Cada Vez Hay Más Expertos Convencidos de que el Crecimiento de la Población Mundial — это точка сотен». Хатака (на испанском языке). Архивировано из оригинала 23 июня 2021 г. Проверено 3 июня 2022 г.
  62. ^ Уилт, Хлоя (2019). «Правительство заплатит вам за рождение детей в этих странах». Money.com . Архивировано из оригинала 2022-05-06 . Получено 2022-06-03 .
  63. ^ BBC News Mundo (2015). «Китай объявляет финал своей уникальной политики». BBC News Mundo (на испанском языке). Архивировано из оригинала 3 апреля 2022 г. Проверено 3 июня 2022 г.
  64. ^ ab Hutter, Freddy. "TredLines.ca". Архивировано из оригинала 2022-05-08 . Получено 2022-06-18 .
  65. ↑ Линдси Уильямс (2006) Обман пика нефти. Архивировано 31 августа 2021 г. на Wayback Machine , Reformation.org.
  66. ^ ab Колесников, Антон; Кучеров, Владимир Г.; Гончаров, Александр Ф. (2009). «Метановые углеводороды, полученные в условиях верхней мантии». Nature Geoscience . 2 (8): 566– 570. Bibcode : 2009NatGe...2..566K. doi : 10.1038/ngeo591. Архивировано из оригинала 2017-03-10 . Получено 2022-06-03 .
  67. ^ аб Фернандес Муэрса, Алекс (2009). «Может быть, больше нефти, чем кажется». Архивировано из оригинала 26 июня 2017 г. Проверено 3 июня 2022 г.
  68. ^ ab EDRO Seeding Socioeconomic Avalanches (16 ноября 2007 г.). "Optimum-Energy Communities". Архивировано из оригинала 2021-12-14 . Получено 2022-06-03 .
  69. ^ BP Global. "Инструмент построения энергетических диаграмм". Архивировано из оригинала 2011-01-27 . Получено 2022-06-03 .
  70. ^ ab The Oil Drum (2006). «Возвращаясь к теории Олдувая». Архивировано из оригинала 2021-02-23 . Получено 2022-06-03 . Добыча угля была на карусели [до] девяностых, когда она начала резко снижаться, а затем внезапно резко восстановилась после 2000 года. Это, скорее всего, было связано с развивающимися экономиками Азии.
  71. ^ "Мировое потребление первичной энергии по типу энергии и отдельным группам стран, 1980-2004". Министерство энергетики США . 2006. Архивировано из оригинала (XLS) 15 мая 2009 г.
  72. ↑ Сильверман, Деннис; Единицы измерения энергии и их преобразование. Архивировано 18 февраля 2007 г. в Wayback Machine , Калифорнийский университет в Ирвайне.
  73. ^ The Oil Drum (2006). "Revisiting the Olduvai Theory". Архивировано из оригинала 2007-04-26 . Получено 2007-05-21 . Таким образом, мы можем предположить, что 2005 год, скорее всего, станет пиковым годом по показателю Энергия/Душа. 30% от 12 522 составляет приблизительно 3 756, значение, впервые достигнутое в 1950 году. В сценарии мира, движимого нефтью, это значение снова будет достигнуто в 2044 году.
  74. ^ The Oil Drum (2006). "Revisiting the Olduvai Theory". Архивировано из оригинала 2007-04-26 . Получено 2007-05-21 . Если окажется, что нефть стимулирует производство энергии из других источников, то продолжительность жизни электрической цивилизации составит менее ста лет: т. е. X < 100. В случае, если нефть не стимулирует производство других источников энергии, то продолжительность жизни электрической цивилизации будет больше или равна ста годам: т. е. X >= 100. В таком случае X будет ограничено верхней границей, которая еще не оценена, установленной снижением конечных источников энергии, отличных от нефти: т. е. X < U.
  75. ^ British Petroleum (2008). Статистический обзор мировой энергетики 2008.
  76. ^ Сеть политики в области возобновляемых источников энергии для 21-го века (2009), Обновление отчета о состоянии возобновляемых источников энергии в мире за 2009 год (PDF).
  77. ^ Гарсия Ортега, Хосе Луис; Кантеро, Алисия (2005). Renovables 2050. Un informe sobre el potencial de las energías renovables en la España peninsular (PDF) (на испанском языке). Мадрид, Испания. Архивировано (PDF) из оригинала 2008-07-04 . Получено 2022-06-03 . Технически было бы возможно обеспечить 100% общего спроса на энергию за счет возобновляемых источников. Наиболее подходящее сочетание технологий и их географическое расположение будут зависеть от системы распределения энергии, необходимости регулирования генерации (связанной с управлением спросом) и изменения стоимости каждой технологии.{{cite book}}: CS1 maint: отсутствует местоположение издателя ( ссылка )
  78. ^ Колунга, Альфредо. "La energía de fusión: posbilidades, realidades, partidarios y detractores". Архивировано из оригинала 2008-06-24. Большинство критиков термоядерной энергии, экологические группы, такие как Greenpeace или Ecologistas en Acción, сосредоточивают свою критику на том факте, что это не 100% чистая форма энергии, т. е. она генерирует сильно загрязняющие радиоактивные отходы, такие как тритий. Тритий - это радиоактивный изотоп, который испускает бета-излучение и может вызывать врожденные заболевания, рак или генетические нарушения при попадании в организм. Гипотетическая утечка этих материалов может, например, загрязнить воду, превратив ее в тритиевую воду, также радиоактивную.
  79. ^ abc Hahnel, R. (2005). Экономическая справедливость и демократия: от конкуренции к сотрудничеству. Routledge. ISBN 0-415-93345-5. Архивировано из оригинала 2022-06-18 . Получено 2022-06-07 .
  80. ^ abc Фреско, Жак. "Zeitgeits: Приложение - Стенограмма". Архивировано из оригинала 20 мая 2009 г. Факт в том, что эффективность, устойчивость и изобилие являются врагами прибыли. Говоря одним словом, именно механизм ДЕФИЦИТА увеличивает прибыль..... Что такое дефицит? Основан на сохранении ценности продуктов. Замедление производства НЕФТИ повышает цену. Поддержание дефицита алмазов поддерживает высокую цену. Они сжигают алмазы на алмазных рудниках Кимберли - они сделаны из углерода - это поддерживает цену.
  81. ^ Фреско, Жак. "Zeitgeits: Приложение - Транскрипция". Архивировано из оригинала 20 мая 2009 г. Тем не менее, оказывается, что есть еще одна форма чистой, возобновляемой энергии, которая превосходит их все: геотермальная энергия. Геотермальная энергия использует то, что называется извлечением тепла, которое, хотя и является простым процессом с использованием воды, способно генерировать огромное количество чистой энергии. В 2006 году отчет Массачусетского технологического института о геотермальной энергии показал, что в настоящее время на Земле доступно 13 000 зеттаджоулей энергии, с возможностью легкого использования 2000 зеттаджоулей с помощью усовершенствованных технологий. Общее потребление энергии всеми странами на планете составляет около половины одного зеттаджоуля в год. Это означает, что около 4000 лет планетарной энергии можно было бы использовать только в этой среде. И если мы поймем, что теплогенерация Земли постоянно возобновляется, эта энергия действительно безгранична и может использоваться вечно.
  82. ^ Фреско, Жак. "Zeitgeits: The Movie - Transcript". Архивировано из оригинала 2010-05-09 . Получено 2022-06-03 . Сегодня нам не нужно сжигать ископаемое топливо. Нам не нужно использовать ничего, что загрязняет окружающую среду. Существует множество источников энергии.
  83. ^ "Proyecto Venus contrastado" (на испанском языке). 14 июля 2013 г. Архивировано из оригинала 22.12.2016 . Получено 03.06.2022 . В настоящее время Фреско называет себя такими фразами, как "социальный инженер" (это не степень, это квалификация, которую он сам себе присваивает), "футуристический дизайнер", "архитектурный дизайнер" (избегая называть вас "архитектором", а, Жак?), "концептуальный художник", "педагог", а также он называет себя наиболее близким к степени, которую он смог найти, не будучи осужденным ни одной профессиональной ассоциацией: "промышленный дизайнер". И я говорю «не будучи осужденным», потому что у Фреско, как мошенника, были многочисленные проблемы с различными профессиональными ассоциациями всех видов, поскольку он неоднократно пытался выдать себя за того, кем он не является, и был вынужден использовать все более «нейтральные» и «асептические» термины, говоря о своем «обучении» или «профессии».
  84. ^ abc Секреты свободной энергии холодного электричества. Clear Tech. 2001. стр. 130. Получено 2022-06-07 .
  85. ^ abc Lindemann, Peter (2001). "Где находится свободная энергия?". Архивировано из оригинала 2010-03-25 . Получено 2022-06-03 .
  86. ^ Грядущая энергетическая революция: поиск свободной энергии. США: Avery. 1996. стр. 230. ISBN 0895297132. Архивировано из оригинала 2022-06-18 . Получено 2022-06-07 .
  87. ^ Уоллес, Эд (2008); «Цены на нефть — это сплошные спекуляции», Business Week .
  88. ^ ab Miller (1990). "Cornucopians vs Neomaltusians" (PDF) . Архивировано (PDF) из оригинала 2009-12-17 . Получено 2022-06-03 .
  89. ^ Родригес, Хосе Карлос (декабрь 2004 г.). «Abundancia без ограничений - La Ilustración Liberal». Испанский и американский журнал. Архивировано из оригинала 14 марта 2016 г. Проверено 3 июня 2022 г.
  90. ^ аб Маскаро Ротгер, Антонио (2005). «Экологизм ложный и жестокий, desenmascarado». La Ilustración Liberal (на испанском языке) (26). Архивировано из оригинала 21 декабря 2009 года.
  91. ^ ab Yergin, Daniel (2011). «Будет нефть, бизнес и финансы». Expansion.com . Архивировано из оригинала 2021-04-11 . Получено 2022-06-03 .
  92. ^ Раутли, Р. и В. (1980). «Человеческий шовинизм и экологическая этика» в философии окружающей среды (ред.) Д.С. Мэннисон, М. МакРобби и Р. Раутли. Канберра: Исследовательская школа социальных наук ANU: 96-189.
  93. ^ Фабело Корсо, Хосе Рамон (1999). «¿Qué типо антропоцентризма, который был искоренен?» Архивировано 18 апреля 2021 г. в Wayback Machine . В: Куба Верде. В поисках модели устойчивого развития в 21 веке. (на испанском языке) Гавана: Хосе Марти. стр. 264-268.
  94. ^ Райдер, Ричард (2005-08-05). «Все существа, которые чувствуют боль, заслуживают прав человека». The Guardian . ISSN  0261-3077 . Получено 2024-03-30 .
  95. ^ Пламвуд, В. (1993). Феминизм и господство над природой . Лондон: Routledge.
  96. ^ Пламвуд, В. (1996). Андроцентризм и антроцентризм: параллелизм и политика. Этика и окружающая среда 1.
  97. ^ Нейсс, А. (1973). Движение мелководной и глубокой, дальнобойной экологии . Исследование 16: стр. 95-100.
  98. ^ ab Leggett, Jeremy K. (2005). Half gone: oil, gas, hot air and the global energy crisis. Портобелло. ISBN 1846270049. Архивировано из оригинала 2022-06-18 . Получено 2022-06-07 . Это напоминает мне те годы, когда никто не хотел слушать ученых, говорящих о глобальном потеплении. В то время мы предсказывали события, сильно привязанные к тому, как они происходили. Тогда, как и сейчас, мы задавались вопросом, что нужно сделать, чтобы заставить людей слушать. Это не заговор: это институциональное отрицание.
  99. ^ Аландете, Дэвид (2010). «Обама благодарит за кредит в 6000 миллионов на строительство первой центральной атомной станции в течение 30 лет». Эль Паис (на испанском языке). Архивировано из оригинала 18 июня 2022 г. Проверено 3 июня 2022 г. Предполагалось, что экологи выступают против атомной энергетики, а атомная энергетика является крупнейшим источником безуглеродного топлива", - говорит президент.
  100. ^ "Китай поддерживает Estados Unidos в качестве главного мирового потребителя" . Терра (на испанском языке). 2005. Архивировано из оригинала 28 августа 2012 г. Проверено 3 июня 2022 г.
  101. ^ Ruiz de Elvira, Malen (2007). "El sueño del carbon limpio". ElPaís.com (на испанском языке). Архивировано из оригинала 2007-05-21 . Получено 2022-06-03 . Цель состоит в том, чтобы замкнуть углеродный цикл, предотвратить выбросы CO2 в атмосферу, не меняя радикально способ его работы. Надежды возлагаются на совершенствование и удешевление процессов улавливания CO2.
  102. ^ New Scientist Tech и AFP (2006). «Зеленый свет для проекта ядерного синтеза». New Scientist . Архивировано из оригинала 21.10.2012 . Получено 03.06.2022 .
  103. ^ Кокс, Брайан (2009). «Как построить звезду на Земле». BBC News. Архивировано из оригинала 2022-01-16 . Получено 2022-06-03 .
  104. ^ 2.007x1020 tep de agua entre 1.879x1011 reservas de petróleo en toneladas. Архивировано 4 марта 2016 г. на Wayback Machine (на испанском языке) WolframAlpha.com.
  105. ^ Genesis Group (2004). "Определения сырой нефти". Архивировано из оригинала 2020-11-11 . Получено 2022-06-03 . Таким образом, 1 баррель весит: 158,9872972 * 0,88 = 139,908821536 килограммов.
  106. ^ Convirtiendo cantidad de reservas de petróleo en barriles a toneladas. Архивировано 20 апреля 2021 г. в Wayback Machine (на испанском языке). ВольфрамАльфа.com
  107. ↑ Convirtiendo cantidad de agua terrestre de Metros Cúbicos, эквивалентный en tep. Архивировано 3 июня 2022 г. в Wayback Machine (на испанском языке). ВольфрамАльфа.com
  108. ^ аб Колино Мартинес, Антонио (2004). История, Энергия и Гидрогено (PDF) . Испания: Настоящая академия инженерии. ISBN 8495662329. Архивировано из оригинала (PDF) 3 сентября 2011 года.
  109. ^ Бартлетт, Альберт. «Аритметика, побляция и энергия». Архивировано из оригинала 26 марта 2022 г. Проверено 3 июня 2022 г.[ самостоятельно опубликованный источник? ]
  110. ^ ab Durkin, Martin. "The Great Global Warming Swindle". IMDb . Архивировано из оригинала 24.04.2022 . Получено 03.06.2022 .
  111. ^ Монбиот, Джордж (2006-09-19). «Индустрия отрицания». The Guardian . ISSN  0261-3077 . Получено 2024-03-30 .

Библиография

  • Даймонд, Дж. (2005). Крах: как общества выбирают крах или выживание . Лондон: Allen Lane.
  • Дункан, RC (1996). Теория Олдувая: сползание к постиндустриальному каменному веку .
  • Дункан, RC (зима 2005–2006). «Олдувайская теория энергии, населения и промышленной цивилизации» (PDF) . Общественный договор . 16 (2): 1– 12. ISSN  1055-145X.
  • Дункан, RC (2007). «Олдувайская теория: окончательный упадок неизбежен» (PDF) . Общественный договор . 17 (3): 141– 151. ISSN  1055-145X.
  • Дункан, RC (2009). «Олдувайская теория: к повторному выравниванию мирового уровня жизни» (PDF) . Общественный договор . 19 (4): 67– 80. ISSN  1055-145X.
  • Гарсия, Эрнест (2006). «Социальное камбио больше всех ограничений: новый референт для реализма в экологической социологии» (PDF) . Апоста: Revista de ciencias Sociales (на испанском языке). № 27. ISSN  1696-7348. Архивировано из оригинала (PDF) 8 мая 2006 г. Проверено 3 июня 2022 г.
  • Хайнберг, Р. (2005). Powerdown: Варианты и действия для постуглеродного мира. New Society Publishers. ISBN 0865715106.
  • ОЭСР (2009). Справочник ОЭСР 2009: Экономическая, экологическая и социальная статистика. Издательство ОЭСР. стр. 313. ISBN 978-9264056046.
  • ОЭСР (2008). Справочник ОЭСР 2008: Estadísticas económicas, Sociales y Ambientales (на испанском языке). Издательство ОЭСР. ISBN 978-8497453905.
  • Фернандес Дуран, Рамон (2011). La Quiebra del Capitalismo Global: 2020-2030 (на испанском языке). Libros en Acción (Ecologiesas en Acción). ISBN 978-84-936785-7-9.
Взято с "https://en.wikipedia.org/w/index.php?title=Olduvai_theory&oldid=1253125780"