Возражение против рассмотрения вопроса

Тип ходатайства в парламентской процедуре
Возражение против рассмотрения вопроса (RONR)
СортСлучайное движение
По порядку, когда слово имеет другой ?Когда слово предоставлено другому лицу, до тех пор, пока не начнутся прения или председатель не выдвинет дополнительное предложение
Требуется второй ?Нет
Спорно ?Нет
Может быть пересмотрено ?Только отрицательное голосование (поддержание возражения)
Можно ли это исправить ?Нет
Требуется голосованиеДве трети против рассмотрения поддерживают возражение

В парламентской процедуре возражение против рассмотрения вопроса — это предложение , которое принимается для предотвращения вынесения первоначального основного предложения на рассмотрение ассамблеи . Это предложение отличается от возражения против единогласного запроса на согласие.

Объяснение и использование

Если член палаты считает, что первоначальное основное предложение не следует рассматривать, можно выдвинуть возражение против рассмотрения вопроса. [1] Это часто используется для предотвращения внесения и обсуждения на собрании неловкого вопроса.

Согласно недавно пересмотренным Правилам порядка Роберта (RONR), это предложение не подлежит обсуждению и требует двух третей голосов против рассмотрения. [2] Это возражение может быть применено только к первоначальному основному предложению, то есть предложению, которое выносит на рассмотрение собрания новый существенный вопрос. [2] Возражение может быть выдвинуто только до начала дебатов по предложению, поскольку его цель — полностью подавить дебаты по предложению. [2]

Согласно «Руководству по законодательной процедуре» Мейсона , цель возражения против рассмотрения — не допустить обсуждения или рассмотрения «любого вопроса, который считается не относящимся к делу, спорным или невыгодным, или который по какой-либо причине считается нецелесообразным для обсуждения». [3]

Это ходатайство отличается от возражения против единогласного запроса на согласие. [2]

В Стандартном кодексе парламентской процедуры такое предложение отсутствует, и предусмотрены альтернативные предложения для достижения той же цели. [4]

Неправильное использование внесения предложения

Используя правила RONR, основное предложение ненадлежащим образом уничтожается путем его внесения на рассмотрение . В этом случае, до начала дебатов, было бы правильно высказать возражение против рассмотрения вопроса. [5]

Смотрите также

Ссылки

  1. ^ Роберт, Генри М.; и др. (2011). Правила порядка Роберта, недавно пересмотренные (11-е изд.). Филадельфия, Пенсильвания: Da Capo Press. стр. 267. ISBN 978-0-306-82020-5.
  2. ^ abcd Роберт 2011, стр. 268
  3. ^ Национальная конференция законодательных органов штатов (2000). Руководство по законодательной процедуре Мейсона , 2000 г., стр. 218
  4. ^ Стерджис, Элис (2001). Стандартный кодекс парламентской процедуры , 4-е изд., стр. 233–234
  5. ^ Роберт III, Генри М. (2011). "Часто задаваемые вопросы о RONR (вопрос 13)". Официальный веб-сайт правил порядка Роберта . Ассоциация правил Роберта . Получено 19 февраля 2016 г.


Взято с "https://en.wikipedia.org/w/index.php?title=Возражение_на_рассмотрение_вопроса&oldid=1162428599"