Нотонотус
Род рыб

Нотонотус
Меднощекий дротик (N. aquali)
Научная классификация Редактировать эту классификацию
Домен:Эукариоты
Королевство:Анималия
Тип:Хордовые
Сорт:Актиноптеригии
Заказ:Окунеобразные
Семья:Окуневые
Подсемейство:Этеостоматы
Род:Нотонотус
Патнэм , 1863
Типовой вид
Этеостома пятнистая
Киртланд, 1840 [1]

Nothonotus — род или подрод пресноводных лучепёрых рыб , змеешейка из подсемейства Etheostomatinae , части семейства окуневых , которое также включает окуней , ершей и судаков . Является эндемиком юго-востока США . Впервые предложенный как подрод Etheostoma в 1988 году, до сих пор ведутся споры относительно соответствующего таксономического ранга Nothonotus в литературе. [2] [3] [4] Виды змеешейки включают более 180 таксонов семейства окуневых . [5]

Нотонотусразновидность

Филогенетика

Члены подвида Nothonotus в последний раз имели общего предка примерно 18,5 млн лет назад. [7] Частая гибридизация, богатое разнообразие подрода и ограничения ископаемых записей усложняют филогенетические оценки, которые не были полностью решены. Различные противоречивые отношения были предложены с использованием морфологических признаков, аллозимного анализа, микросателлитов и секвенирования мтДНК. [7] [8] [9]

История жизни

Металки Nothonotus являются аборигенами рифлей высокоградиентных дренажей в Северной Америке. [10] [11] Виды Nothonotus различаются по предпочтению к местности, но известны тем, что встречаются совместно в нескольких дренажах на востоке Соединенных Штатов. [12] Металки Nothonotus используют три репродуктивные стратегии: закапывание яиц, охрана яиц и уход за яйцами, стратегии, предположительно, эволюционировали многократно. [13] Большинство видов имеют ограниченную подвижность, перемещаясь примерно на 33–100 метров в год. [14] Они ограничены подходящими местами размножения и кормления, что делает исследование новых ниш редким, особенно в быстротекущих дренажах. [15] Предполагается, что низкая подвижность способствовала видообразованию в регионах, где несколько видов, по-видимому, имеют историческое симпатрическое распределение. [16] Различные черты жизненного цикла, такие как размер тела, определяют диапазон ниши, доступный определенному виду. [17] Биогеографическая модель расселения была предложена в качестве наиболее вероятного объяснения диверсификации и видообразования подродов. [18] Также было высказано предположение, что видообразование произошло после разделения ниши в ответ на конкуренцию, когда распределения перекрываются. [19]

Антропогенное влияние и последствия для сохранения

Низкая мобильность и специализация среды обитания, связанные с подродом, делают виды Nothonotus особенно чувствительными к деградации среды обитания. [20] Популяции Darter часто оцениваются как показатель качества среды обитания ручьев. В сравнительном обзоре видового богатства музейный образец 1948-1955 годов содержал примерно на 33% больше разнообразия, чем образцы, собранные в 2005-2006 годах в тех же местах, несмотря на более интенсивные усилия по отбору проб в современных популяциях. [20] Следующие виды Nothonotus получили статусы охраны в красном списке МСОП: Уязвимые: N. maculatum, N. acuticeps , N. denoncourti, N. etowahae, N. wapiti ; Близкие к угрожаемому: N. aquali , N. tippecanoe ; Находящиеся под угрозой исчезновения: N. moorei , N. rubrum . [21] Запруды из-за плотин и заиления ограничивают поток генов между ранее непрерывными популяциями, угрожая генетическому разнообразию различных видов Nothonotus . [22] Заиление было названо наиболее тревожным способом разрушения среды обитания в водных местообитаниях. [23] Проблемы с осадками возникают, когда антропогенная деятельность, такая как добыча полезных ископаемых, вырубка лесов, урбанизация и строительство дорог, изменяют режимы потока и скорость эрозии. Оценки генетического разнообразия популяций Nothonotus часто проводятся для определения последствий заиления для водных сообществ. [24] Предполагается, что окраска, особенно заметная у самцов, развилась в ответ на половой отбор и предпочтение среды обитания. Виды, обитающие выше в толще воды, в чистой воде и в местах обитания с низким уровнем хищничества, обычно демонстрируют более выраженные образцы брачного окраса. [25] Заиление также может мешать идентификации партнера из-за снижения прозрачности воды.

Ссылки

  1. ^ Эшмейер, Уильям Н .; Фрике, Рон и ван дер Лаан, Ричард (ред.). «Нотонотус». Каталог рыб . Калифорнийская академия наук . Проверено 28 октября 2020 г.
  2. ^ ab Froese, Rainer ; Pauly, Daniel (ред.). "Виды рода Nothonotus". FishBase . Версия за март 2024 г.
  3. ^ Рубл, Кристал Л.; Рэйкс, Патрик Л.; Шют, Джон Р.; Уэлш, Стюарт А. (март 2016 г.). «Размножение в неволе, репродуктивная биология и ранняя история жизни Etheostoma wapiti (валунная змеешейка), E. vulneratum (раненая змеешейка) и E. maculatum (пятнистая змеешейка)». Southeastern Naturalist . 15 (1): 115– 126. doi :10.1656/058.015.0109. S2CID  88307222.
  4. ^ Бейли, Р. М.; Этниер, Д. А. (1988). «Комментарии к подродам змеешей (Percidae) с описаниями двух новых видов Etheostoma ( Ulocentra ) с юго-востока США». Разные публикации . 175. Музей зоологии, Мичиганский университет: 1– 47. hdl : 2027.42/56419 .
  5. ^ Пейдж и Берр (1991). Полевой справочник по пресноводным рыбам Северной Америки к северу от Мексики . Бостон: Houghton Mifflin.
  6. ^ Near, Thomas J.; Bossu, Christen M.; Bradburd, Gideon S.; Carlson, Rose L.; Harrington, Richard C.; Hollingsworth, Phillip R.; Keck, Benjamin P.; Etnier, David A. (1 октября 2011 г.). «Филогения и временная диверсификация змеешейек (Percidae: Etheostomatinae)». Systematic Biology . 60 (5): 565– 595. doi :10.1093/sysbio/syr052. PMID  21775340.
  7. ^ ab Keck, Benjamin P.; Near, Thomas J. (2008-02-01). «Оценка филогенетического разрешения среди митохондриальных, ядерных и морфологических наборов данных у Nothonotus darters (Teleostei: Percidae)». Молекулярная филогенетика и эволюция . 46 (2): 708– 720. doi :10.1016/j.ympev.2007.08.015. PMID  17920301.
  8. ^ Вуд, Роберт М. (1996-01-01). «Филогенетическая систематика подрода змеешейки Nothonotus (Teleostei: Percidae)». Copeia . 1996 (2): 300–318 . doi :10.2307/1446846. JSTOR  1446846.
  9. ^ Этниер, Д. А.; Уильямс, Дж. Д. (1989). «Etheostoma (Nothonotus) wapiti (Osteichthyes: Percidae), новый вид змеешейки из южного изгиба системы реки Теннесси в Алабаме и Теннесси». Труды Биологического общества Вашингтона . 102 (4): 987–1000 . INIST 6646550. 
  10. ^ Зорах, Тимоти (1970-01-01). «Систематика окуневых рыб Etheostoma rufilineatum (Cope)». The American Midland Naturalist . 84 (1): 208– 225. doi :10.2307/2423737. JSTOR  2423737.
  11. ^ Эйзенхор, Дэвид Дж. (1995-01-01). «Систематика Etheostoma camurum и E. chlorobranchium (Osteichthyes: Percidae) в бассейнах рек Теннесси и Камберленд с анализом гибридизации в системе реки Ноличаки». Copeia . 1995 (2): 368–379 . doi :10.2307/1446900. JSTOR  1446900.
  12. ^ Кек и Ниар (2010). «Молодая клада, повторяющая старую модель: Разнообразие змеешейок Nothonotus (Teleostei: Percidae), эндемичных для реки Камберленд». Молекулярная экология . 19 (22): 5030–5042 . doi :10.1111/j.1365-294X.2010.04866.x. PMID  20946590. S2CID  44967411. Получено 28.02.2016 .
  13. ^ Келли, Н.Б.; Ниар, Т.Дж.; Алонзо, Ш.Х. (май 2012 г.). «Диверсификация поведения при откладывании яиц и эволюция родительской заботы самцов у змеешейок (Teleostei: Percidae: Etheostomatinae): Эволюция откладывания яиц у змеешейок». Журнал эволюционной биологии . 25 (5): 836–846 . doi : 10.1111/j.1420-9101.2012.02473.x . PMID  22356511.
  14. ^ Freeman, Mary C. (1995-01-01). «Движения двух маленьких рыб в большом потоке». Copeia . 1995 (2): 361– 367. doi :10.2307/1446899. JSTOR  1446899.
  15. ^ "darter | fish". Encyclopaedia Britannica . Получено 2016-04-30 .
  16. ^ Флукер, Брук Л.; Кухайда, Бернард Р.; Харрис, Филлип М. (ноябрь 2014 г.). «Влияние стратегии жизненного цикла на генетическую дифференциацию и расхождение линий у змеешейек (Percidae: Etheostomatinae)». Эволюция . 68 (11): 3199– 3216. doi : 10.1111/evo.12505 . PMID  25130551.
  17. ^ Джейсон Х. Кноуфт (май 2004 г.). «Широтная изменчивость формы распределения размеров тела вида: анализ с использованием пресноводных рыб». Oecologia . 139 (3): 408– 417. doi :10.1007/s00442-004-1510-x. PMID  15069632.
  18. ^ Near, Thomas J.; Keck, Benjamin P. (октябрь 2005 г.). «Распространение, викариантность и сроки диверсификации у Nothonotus darters». Молекулярная экология . 14 (11): 3485– 3496. doi :10.1111/j.1365-294X.2005.02671.x. PMID  16156817. S2CID  6319671.
  19. ^ Page, Lawrence M.; Schemske, Douglas W. (1978-01-01). "Влияние межвидовой конкуренции на распределение и размер змеешейков подрода Catonotus (Percidae: Etheostoma )". Copeia . 1978 (3): 406–412 . doi :10.2307/1443603. JSTOR  1443603.
  20. ^ ab Gillette, David P.; Fortner, Allison M.; Franssen, Nathan R.; Cartwright, Sara; Tobler, Courtney M.; Wesner, Jeff S.; Reneau, Paulette C.; Reneau, Franz H.; Schlupp, Ingo; Marsh-Matthews, Edie C.; Matthews, William J.; Broughton, Richard E.; Lee, Corey W. (сентябрь 2012 г.). «Закономерности изменения с течением времени в сообществах змеешейки (Teleostei: Percidae) бассейна реки Арканзас, северо-восточная Оклахома, США». Ecography . 35 (9): 855– 864. doi :10.1111/j.1600-0587.2011.06560.x.
  21. ^ "Красный список исчезающих видов МСОП". www.iucnredlist.org . Получено 01.04.2016 .
  22. ^ Дженкинс, Роберт Э.; Беркхед, Ноэль М. (1975-01-01). «Недавний поимка и анализ остроголовой змеешейки Etheostoma acuticeps , находящейся под угрозой исчезновения окуневой рыбы верхнего течения реки Теннесси». Copeia . 1975 (4): 731–740 . doi :10.2307/1443325. JSTOR  1443325.
  23. ^ Чапман, Жаклин М.; Пру, Кэтрин Л.; Вейльё, Максим АН; Леверт, Каролин; Блисс, Ширин; Андре, Мари-Ив; Лапуант, Николас ВР; Кук, Стивен Дж. (2014-06-01). «Чистый как грязь: метаанализ влияния седиментации на пресноводных рыб и эффективности мер по контролю за осадком». Water Research . 56 : 190–202 . doi :10.1016/j.watres.2014.02.047. PMID  24681235.
  24. ^ Росс, Стивен Т.; О'Коннелл, Мартин Т.; Патрик, Дэвид М.; Латорре, Карлос А.; Слэк, Уильям Т.; Найт, Джереми Г.; Уилкинс, С. Дэвид (декабрь 2001 г.). «Эрозия рек и плотность Etheostoma rubrum (Percidae) и связанных с ними рыб, обитающих на перекатах: биотическая стабильность в изменчивой среде обитания». Copeia . 2001 (4): 916– 927. doi :10.1643/0045-8511(2001)001[0916:SEADOE]2.0.CO;2. JSTOR  1448381.
  25. ^ Боссу, Кристен М.; Ниар, Томас Дж. (май 2015 г.). «Экологические ограничения и эволюция полового дихроматизма у змеешейек». Эволюция . 69 (5): 1219– 1231. doi : 10.1111/evo.12655 . PMID  25824960. S2CID  5391630.
Взято с "https://en.wikipedia.org/w/index.php?title=Nothonotus&oldid=1263301527"