Несинонимичная замена — это мутация нуклеотида , которая изменяет аминокислотную последовательность белка . Несинонимичные замены отличаются от синонимичных замен , которые не изменяют аминокислотную последовательность и (иногда) являются молчаливыми мутациями . Поскольку несинонимичные замены приводят к биологическому изменению в организме, они подвергаются естественному отбору .
Несинонимичные замены в определенном локусе можно сравнить с синонимичными заменами в том же локусе, чтобы получить отношение K a /K s . Это отношение используется для измерения скорости эволюции последовательностей генов. [1] Если ген имеет более низкие уровни несинонимичных, чем синонимичных нуклеотидных замен, то можно сделать вывод, что он функциональный, поскольку отношение K a /K s < 1 является отличительной чертой последовательностей, которые ограничены кодированием белков.
[2] Несинонимичные замены также называются мутациями замены .
Существует несколько распространенных типов несинонимичных замен. [3]
Миссенс-мутации — это несинонимичные замены, возникающие в результате точечных мутаций , мутаций в одном нуклеотиде, которые приводят к замене другой аминокислоты , что приводит к изменению кодируемого белка.
Бессмысленные мутации — это несинонимичные замены, которые возникают, когда мутация в последовательности ДНК приводит к преждевременному завершению белка путем замены исходной аминокислоты на стоп-кодон . Другой тип мутации, который имеет дело со стоп-кодонами, известен как неостановимая мутация или мутация считывания, которая происходит, когда стоп-кодон заменяется на аминокислотный кодон, в результате чего белок становится длиннее, чем указано. [3]
Исследования показали, что разнообразие среди несинонимичных замен значительно ниже, чем среди синонимичных замен. [4] Это связано с тем, что несинонимичные замены подвергаются гораздо более высокому селективному давлению, чем синонимичные мутации. [5] Мотоо Кимура (1968) определил, что расчетные скорости мутаций были бы невероятно высокими, если бы большинство произошедших мутаций не были либо нейтральными, либо «почти нейтральными». [3] Он определил, что если бы это было правдой, генетический дрейф был бы более мощным фактором в молекулярной эволюции , чем естественный отбор. [6] Теория «почти нейтральности» предполагает, что молекулярная эволюция, действующая на несинонимичные замены, обусловлена мутацией, генетическим дрейфом и очень слабым естественным отбором, и что она чрезвычайно чувствительна к размеру популяции. [7] Чтобы определить, происходит ли естественный отбор в определенных локусах, можно провести тест Макдональда–Крейтмана . [8] Тест состоит из сравнения соотношений синонимичных и несинонимичных генов между близкородственными видами с соотношением синонимичных и несинонимичных полиморфизмов внутри видов. Если соотношения одинаковы, то Нейтральная теория молекулярной эволюции верна для этих локусов, и эволюция происходит в основном посредством генетического дрейфа. Если несинонимичных замен между видами больше, чем внутри вида, положительный естественный отбор происходит на полезных аллелях и естественный отбор имеет место. [3] Было обнаружено, что несинонимичные замены чаще встречаются в локусах, связанных с устойчивостью к патогенам, репродуктивных локусах, связанных с конкуренцией сперматозоидов или взаимодействиями яйцеклетки и сперматозоида, и генах, которые реплицировались и приобрели новые функции, что указывает на то, что имеет место положительный отбор. [3]
Исследования по точному моделированию скоростей мутаций проводились в течение многих лет. Недавняя статья Цзихэна Янга и Расмуса Нильсена сравнила различные методы и разработала новый метод моделирования. Они обнаружили, что новый метод был предпочтительнее из-за его меньших смещений, что делает его полезным для крупномасштабного скрининга, но что модель максимального правдоподобия была предпочтительнее в большинстве сценариев из-за ее простоты и гибкости в сравнении нескольких последовательностей с учетом филогении. [9]
Дальнейшие исследования Янга и Нильсена показали, что несинонимичные и синонимичные коэффициенты замены различались в разных локусах в разных эволюционных линиях. Во время изучения ядерных локусов приматов, парнокопытных и грызунов они обнаружили, что коэффициент значительно различался в 22 из 48 изученных локусов. Этот результат дает веские доказательства против строго нейтральной теории молекулярной эволюции , которая утверждает, что мутации в основном нейтральны или вредны, и подтверждает теории, включающие выгодные мутации. [10]
{{cite journal}}
: Цитировать журнал требует |journal=
( помощь ){{cite book}}
: CS1 maint: отсутствует местоположение издателя ( ссылка ){{cite book}}
: CS1 maint: другие ( ссылка )