Неинструментальное торможение движения

Неинструментальное торможение движения (NIMI) — это аспект языка тела , когда человек перестает ерзать , потому что ему интересно то, что он смотрит. Например, когда маленький ребенок увлеченно смотрит мультфильм, он часто сидит неподвижно с открытым ртом; эта неподвижность и есть NIMI. Как таковой, это психологический феномен и форма воплощенного поведения, где жесты и движения тела отражают мысли и эмоции в сознании человека. Этот феномен отличается от почти всех других языков тела, потому что он интерпретирует то, что не происходит (т. е. отсутствие движения), а не делает интерпретацию на основе определенного жеста. Во время NIMI визуальное вовлечение или внимание подсознательно приводит к более низким уровням ерзания (и других неинструментальных движений). [1]

Движения и действия, которые блокируются во время NIMI, не строго ограничены только ерзанием. Неинструментальные движения — это телесные действия, которые не связаны с целью текущей задачи; например, когда в классе и цель состоит в том, чтобы послушать лекцию, внимательные слушатели не будут разговаривать со своими соседями или звонить по телефону. Неинструментальные (ненужные) движения включают ерзание, царапание, постуральные микродвижения (например, сидение вперед на стуле), определенные эмоциональные выражения (например, пожимание плечами ) и даже дыхание. Если использовать дыхание в качестве примера, когда человек смотрит напряженный фильм, он может на мгновение прекратить регулярное дыхание, и эта пауза также является примером NIMI. NIMI важен для распознавания скуки [2] [3] во время взаимодействия человека с роботом , взаимодействия человека с компьютером, компьютерного обучения с использованием автоматизированных систем обучения, маркетинговых исследований и проектирования опыта . [4]

Исторические свидетельства

Первоначальное наблюдение, что в сидячей аудитории интерес связан с уменьшением ерзания, и что скука удваивает количество движений человека, было сделано Фрэнсисом Гальтоном в 1885 году. [5] Современные эксперименты, предполагающие, что торможение движения (и NIMI) поддаются количественной оценке и связаны с потоком или интересом, были предложены в серии статей об автоматизированных системах обучения Сидни Д'Мелло и коллегами. [6] Используя невизуальное задание, Пол Сели и его коллеги показали, что увеличение эпизодов блуждания ума приводит к увеличению ерзания, предположительно потому, что внимание требует сравнительной неподвижности (сохраняя, что неподвижность описывается как «вторичная задача»). [7] Надя Бьянки-Бертузе и его коллеги продемонстрировали, что вовлечение в игры (и взаимодействие человека с компьютером ) может привести либо к увеличению движения, либо к уменьшению движения, в зависимости от мотивационной природы двигательных задач, связанных с выполнением задачи. [8] Гарри Витчел и его коллеги назвали феномен торможения NIMI [1] и продемонстрировали, что визуальный аспект задачи взаимодействия человека с компьютером вносит наибольший вклад в тормозящий эффект на движение. [9] Они также продемонстрировали, что во время индивидуального взаимодействия человека с компьютером в инструментально идентичных задачах на понимание прочитанного интерес сам по себе был достаточен для уменьшения движения. [9] Это было отражено в экспериментах Патрика Хили и его коллег в сидячей аудитории на танцевальном представлении. [10]

Противоречие

Хотя известно, что фрустрация [11] и беспокойство могут привести к увеличению движений во время взаимодействия человека с компьютером, остается спорным вопрос о том, является ли НИМ, возникающее во время взаимодействия, на самом деле подавлением базового количества физиологически необходимых движений.

Ссылки

  1. ^ ab Witchel, Harry; Westling, Carina; Tee, Julian; Healy, Aoife; Needham, Rob; Chockalingam, Nachiappan (2014). «Чего не происходит: количественная оценка воплощенного взаимодействия с использованием NIMI и самоадаптеров» (PDF) . Участие: Журнал исследований аудитории и восприятия . 11 (1): 304–331 .
  2. ^ Герни-Рид, Джози (23.02.2016). «Компьютеры могут определять скуку по тому, как сильно вы ёрзаете». Газета The Telegraph (Лондон, Великобритания) . ISSN  0307-1235 . Получено 28.11.2017 .
  3. ^ Грегуар, Кэролин (2016-03-09). «Компьютеры теперь могут читать наш язык тела». Huffington Post . Получено 28 ноября 2017 г.
  4. ^ Нувер, Рэйчел (2016). «Теперь компьютеры могут определить, когда вам скучно: эта способность может привести к более интересным учебным курсам и машинам, которые лучше понимают человеческие эмоции». Scientific American . 314 (5): 15. doi :10.1038/scientificamerican0516-15. PMID  27100240.
  5. Гальтон, Фрэнсис (1885-06-25). «Мера непоседы». Nature . 32 (817): 174– 175. Bibcode : 1885Natur..32..174G. doi : 10.1038/032174b0 . S2CID  30660123.
  6. ^ Д'Мелло, Сидней; Чипман, Патрик; Грасессер, Арт (2007). «Поза как предиктор аффективной вовлеченности учащегося» (PDF) . Труды 29-го ежегодного собрания Общества когнитивной науки : 905–910 .
  7. ^ Сели, Пол; Каррьер, Джонатан СА; Томсон, Дэвид Р.; Чейн, Джеймс Аллан; Мартенс, Кайлена А. Эхгоетц; Смайлек, Дэниел (2014). «Беспокойный ум, беспокойное тело». Журнал экспериментальной психологии: обучение, память и познание . 40 (3): 660– 668. doi :10.1037/a0035260. PMID  24364721.
  8. ^ Бьянки-Бертузе, Надя (2013-01-01). «Понимание роли движения тела в вовлеченности игрока». Взаимодействие человека и компьютера . 28 (1): 40–75 . doi :10.1080/07370024.2012.688468. ISSN  0737-0024. S2CID  9630093.
  9. ^ ab Witchel, Harry J.; Santos, Carlos P.; Ackah, James K.; Westling, Carina EI; Chockalingam, Nachiappan (2016). «Неинструментальное торможение движения (NIMI) дифференцированно подавляет движения головы и бедер во время экранного взаимодействия: зависимость от взаимодействия». Frontiers in Psychology . 7 : 157. doi : 10.3389/fpsyg.2016.00157 . ISSN  1664-1078. PMC 4762992. PMID 26941666  . 
  10. ^ Теодору, Лида; Хили, Патрик (2017). «Что движения рук могут рассказать нам о вовлеченности аудитории?» (PDF) . Труды Ежегодного собрания Общества когнитивных наук, Лондон, 2017 г.
  11. ^ Капур, Ашиш; Берлесон, Уинслоу; Пикард, Розалинд В. (август 2007 г.). «Автоматическое прогнозирование фрустрации». Int. J. Hum.-Comput. Stud . 65 (8): 724– 736. CiteSeerX 10.1.1.150.1347 . doi :10.1016/j.ijhcs.2007.02.003. ISSN  1071-5819. 
Retrieved from "https://en.wikipedia.org/w/index.php?title=Non-Instrumental_Movement_Inhibition&oldid=1262156956"