Никакой крови, никаких нарушений.
Фраза No Blood, No Foul намекает, что пока насилие не оставляет следов, оно не подлежит преследованию. Фраза использовалась эвфемистически в контексте игры в стритбол , использования скрытого насилия на иракской военной базе Кэмп Нама , использования физических и психологических пыток в более широком смысле и актов врачебной халатности .
Истоки стритбола
Фраза «Нет крови, нет фола» обычно используется в стритболе. Стритбол — это версия баскетбола, в которую играют на улицах. Обычно в ней меньше правил, нет судьи, и она, как правило, жестче, чем баскетбол. «В контексте спорта агрессивные действия часто рассматриваются как инструментально полезные для инициатора и, следовательно, могут быть оценены». [1] В обычном баскетболе Национальная баскетбольная ассоциация определяет фол следующим образом: «Игрок не должен удерживать, толкать, атаковать, препятствовать продвижению противника, вытягивая руку, предплечье, ногу или колено или сгибая тело в положение, которое не является нормальным. Контакт, который приводит к изменению маршрута противника, является фолом, который должен быть немедленно объявлен». [2] В стритболе толчки и пихания приемлемы при условии, что не нанесено серьезного ущерба (обычно с кровотечением). Отсюда и фраза «Нет крови, нет фола».
Знак лагеря Нама
В лагере Нама был вывешен знак с надписью: «Нет крови, нет фола: пейнтбольный клуб High Five». «Один специалист Министерства обороны вспомнил, что видел розовые пятна на одежде задержанных, а также красные рубцы на их телах, следы, которые, как он узнал позже, были нанесены солдатами, которые использовали задержанных в качестве мишеней и называли себя пейнтбольным клубом High Five». [3] Фраза «Нет крови, нет фола» стала характеризовать весь лагерь, поскольку она была вывешена вокруг лагеря и пыточных камер. Чиновник Министерства обороны объяснил лозунг, сказав: «[он] отражает поговорку, принятую оперативной группой 6-26: «Если вы не заставите их истекать кровью, они не смогут привлечь их к ответственности». [3] или, другими словами, «пытки, которые не оставляют шрамов, трудно доказать». [4]
Памятки о пытках
Большая часть недавней истории политики «Нет крови, нет фола» была сформирована так называемыми меморандумами о пытках (также называемыми меморандумом Байби-Ю). Меморандумы о пытках были написаны после атаки 11 сентября . Они подробно описывают утвержденные методы допроса, оценивая предлагаемые методы с точки зрения международных статутов. Они одобряют такие методы, как заталкивание заключенного в фальшивую гибкую стену с целью дезориентации, лишение сна, помещение безвредного насекомого в камеру заключенного с указанием ему, что это жалящее насекомое, использование стрессовых поз и водная пытка. Они оцениваются как законные и не являются пытками, поскольку не причиняют сильной физической или психической боли или страданий (Байби). «Меморандум Байби, который широко использовался в качестве правовой основы для далеко идущих методов допроса, явно разрешенных в отношении подозреваемых в терроризме, заканчивался заявлением о том, что «даже если метод допроса может нарушать раздел 2340A, необходимость или самооборона могут предоставить оправдания, которые устранят любую уголовную ответственность». [5] Из-за этих меморандумов было сказано, что политика «Нет крови, нет фола» развилась из Белого дома и Пентагона. ««Нет крови, нет фола» [была] ключевой фразой, которую Министерство обороны извлекло из меморандума Байби-Ю». [6]
Распространение на врачей
Эта философия распространилась и на врачей в двух важных областях: пытки и врачебная халатность.
Пытка
Пытка (в контексте допроса) определяется как «физически и/или психологически болезненные методы, предназначенные для получения информации от человека». [7] «Что касается последних нескольких десятилетий, все больше доказательств указывают на то, что врачи часто участвуют в применении пыток». [8] Врачи помогали военным в пытках заключенных в лагере Нама, когда к ним применялась эта фраза. Секретарь политики США в отношении пыток сказал: «Использование изоляции в качестве метода допроса требует подробных инструкций по реализации... включая медицинское и психологическое обследование... включая присутствие или доступность квалифицированного медицинского персонала». [9]
В Гуантанамо «врачей заставили заранее согласиться на пытки и жить по девизу: «Никакой крови, никакой грязи». Они практиковали искусство лишения сна, гипотермии, лишения пищи и лечения травм, среди прочих злоупотреблений». [10] В протоколе допроса Мохаммеда аль-Катани раскрывается, что «врачи присутствовали во время длительного процесса постоянного лишения сна в течение 55 дней, и они вызывали гипотермию и использовали угрожающих собак, среди прочих методов». [11]
Использование врачами и психологами политики «Никакой крови, никакого насилия» для обхода клятвы Гиппократа вызвало споры: «Немыслимо, чтобы какой-либо психолог мог утверждать, что стрессовые позы, принудительное раздевание, лишение сна, эксплуатация фобий и утопление — наряду с другими формами методов пыток, которые Американская психологическая ассоциация осудила и запретила — не наносят длительного вреда психике человека». [9] « Американская психиатрическая ассоциация и Американская психологическая ассоциация приняли заявления о позиции, категорически запрещающие их членам участвовать в пытках при любых обстоятельствах и, в ограниченной степени, запрещающие участие в допросах». [12]
Злоупотребление служебным положением
Использование политики «Нет крови, нет фола» было распространено на врачебную халатность. Саммит по улучшению безопасности пациентов 2001 года установил, что в медицине философия «Нет крови, нет фола» «предполагает, что вред не был причинен, если пациент не пострадал». [13] Доктор Багиан, директор Национального центра безопасности пациентов в VA, сказал о политике «Нет крови, нет фола»: «Это справедливо для деликта, если вы не причиняете вреда людям, вам не нужно платить». [14]
Ссылки
- ^ Бредемейер, Бренда Джо; Дэвид Л. Шилдс (1984). «Польза анализа моральной стадии в исследовании спортивной агрессии» (PDF) . Журнал социологии спорта . 1 (2): 138– 149. doi :10.1123/ssj.1.2.138 . Получено 27 августа 2012 г. .
- ^ "ПРАВИЛО № 12-ФОЛЫ И ШТРАФЫ". NBA.com . 2001-01-31. Архивировано из оригинала 2009-03-23 . Получено 2012-07-13 .
- ^ ab Schmitt, Eric (19 марта 2006 г.). «В „черной комнате“ секретного подразделения — мрачный портрет злоупотреблений в США». The New York Times . Получено 27 августа 2012 г.
- ^ Любан, Дэвид; Шу, Генри (2011). «Ментальные пытки: критика стираний в законодательстве США». Публикации и другие работы юридического факультета Джорджтаунского университета . Юридическая библиотека Джорджтауна . Получено 20 июля 2020 г.
- ^ [1] (требуется подписка)
- ^ Республика статутов: Новая американская конституция - Уильям Н. Эскридж, Джон Фереджон - Google Книги .
- ^ Гросс, Майкл Л. (2004). «Регулирование пыток в демократии: смерть и унижение в Израиле». Polity . 36 (3): 367–388 . doi :10.1086/POLv36n3ms3235383. JSTOR 3235383. S2CID 157448056.
- ^ Вести, Питер; Лавик, Нильс Йохан (1991). «Пытки и медицинская профессия: обзор». Журнал медицинской этики . 17 (Suppl): 4– 8. doi :10.1136/jme.17.Suppl.4. JSTOR 27717098. PMC 1378160. PMID 1795371 .
- ^ ab "Военные преступления врачей и психологов | Нат Хентофф | Институт Катона: Комментарий". Cato.org. Октябрь 2009 г. Получено 13 июля 2012 г.
- ^ New Deal 2.0 / Линн Паррамор (2011-03-17). «Как лечение Брэдли Мэннинга бросает тень на профессию военной психиатрии | Гражданские свободы». AlterNet . Получено 2012-07-13 .
{{cite web}}: CS1 maint: числовые имена: список авторов ( ссылка ) - ^ Салливан, Эндрю (2006-06-23). «Как врачи попали в пыточный бизнес». TIME. Архивировано из оригинала 3 июля 2006 года . Получено 2012-07-13 .
- ^ Халперн, Абрахам Л. «Усиленный» допрос задержанных: участвуют ли психологи и психиатры?
- ^ "Access". Medscape . Получено 2012-07-13 .
- ↑ Дентцер, Сьюзан (7 февраля 2005 г.). «Доктор Багиан о врачебных ошибках». PBS . Получено 27 августа 2012 г.
