Нина Тейхольц | |
---|---|
Рожденный | ( 1965-05-07 )7 мая 1965 г. |
Альма-матер | Стэнфордский университет Оксфордский университет (магистр философии) Университет Рединга (доктор философии) |
Нина Тейхольц (родилась 7 мая 1965 года) — американская журналистка, выступающая за потребление насыщенных жиров , молочных продуктов и мяса. Среди ее работ — книга 2014 года « The Big Fat Surprise» . Она является главой Nutrition Coalition, группы по защите диетических прав. Работа Тейхольц была поддержана и профинансирована Джоном Д. Арнольдом и его группой Arnold Ventures . Взгляды и утверждения Тейхольц относительно потребления насыщенных жиров и мяса противоречат общепринятым медицинским рекомендациям и являются спорными.
Тейхольц вырос в Беркли, Калифорния . [1]
Она получила степень по американистике в Стэнфордском университете и степень магистра по латиноамериканским исследованиям в Оксфордском университете . [2] [3] В 2024 году она получила докторскую степень по питанию, специализируясь на научно обоснованной политике в области питания в Университете Рединга. [4]
Тейхольц работал репортером на Национальном общественном радио [5] и стал внештатным сотрудником, сотрудничая с такими изданиями, как The New York Times , The Washington Post , Gourmet , The New Yorker , The Economist , Salon и Men's Health . [2]
Она сказала, что заинтересовалась диетическими жирами, когда делала серию статей, исследующих еду для Gourmet , и получила задание написать статью о трансжирах , которая была опубликована в 2004 году. [6] В течение многих лет до этого первоначального задания о трансжирах она была вегетарианкой . [ 7] Ее книга 2014 года «Большой жирный сюрприз: почему масло, мясо и сыр принадлежат к здоровой диете» прослеживает историю диетических рекомендаций в США; в книге она обсуждает научные основы рекомендаций и влияние лоббирования промышленности на них, а также ставит под сомнение акцент на избегании насыщенных жиров. Она советует читателям «есть масло; пить цельное молоко и кормить им всю семью. Запасаться сливочными сырами, субпродуктами и колбасой, и да, беконом». [8] [9] Книга вошла в список бестселлеров The New York Times того года [10] и была названа одной из 10 лучших научно-популярных книг 2014 года по версии The Wall Street Journal [11] и одной из лучших научных книг года по версии The Economist . [12] Книгу раскритиковали диетологи, включая Мэрион Нестле . [13] [14]
Тейхольц написала статью-мнение на схожие темы в The Wall Street Journal в октябре 2014 года, которая привлекла внимание основателя хедж-фонда Джона Арнольда , который пригласил ее присоединиться к усилиям, финансируемым через его Фонд Лоры и Джона Арнольда , по борьбе с ожирением, а именно через Инициативу по научным исследованиям в области питания, которая проводит исследования, Инициативу по лоббированию Action Now и Коалицию по питанию, которая нацелена на улучшение рекомендаций по питанию. [15]
В феврале 2015 года Консультативный комитет по диетическим рекомендациям США (DGAC) опубликовал свой отчет, написанный для того, чтобы обеспечить основу для Диетических рекомендаций для американцев 2015 года , а The New York Times опубликовала статью Тейхольц, критикующую комитет и его работу. [16] Фонд Арнольда профинансировал дальнейшую работу Тейхольц над отчетом DGAC, который был опубликован в British Medical Journal в сентябре 2015 года. [15] [17] В этой статье Тейхольц продолжила темы своей книги и своей февральской статьи и написала, что DGAC проявил предвзятость в отношении жира и мяса и не использовал все имеющиеся доказательства, и что у членов были нераскрытые конфликты интересов. [13] [18] BMJ распространил препринт статьи с пресс-релизом, и заявления Тейхольц широко освещались в СМИ. [15] [18] [19] [20]
DGAC, Министерство здравоохранения и социальных служб США , Центр науки в интересах общества и другие, включая петицию, подписанную 180 учеными, резко раскритиковали заявления Тейхольца и призвали BMJ отозвать статью или выпустить исправления. [13] [15] [18] [21] [22] BMJ выпустил исправление в октябре 2015 года и еще одно в декабре 2016 года, последнее с заявлением о том , что после независимого обзора статьи было решено не отзывать ее. [23] [24] [25] [26]
Тем временем Фонд Арнольда настаивал на проведении слушаний в Конгрессе по отчету DGAC и пытался заблокировать публикацию Рекомендаций по питанию для американцев 2015 года; его лоббистская группа организовала встречи Тейхольца с членами Конгресса и сотрудниками Белого дома. [13] [15] В то время Тейхольца и Фонд критиковали за то, что они были союзниками мясной и молочной промышленности в их лоббировании и других усилиях по связям с общественностью для поддержания высокого уровня потребления мяса и молочных продуктов потребителями США. [27] [28]
Пропаганда Тейхольца подверглась критике со стороны диетолога Мэрион Нестле за громкие заявления о преимуществах низкоуглеводной диеты с высоким риском, которые выходят за рамки того, что может подтвердить наука; [13] Нестле написала о пропаганде Тейхольца: «Это мало способствует укреплению здоровья общественности, когда наука о питании выглядит более спорной, чем она есть на самом деле». [16]
Тейхольц — сторонница потребления говядины . [29] Лидер мясной промышленности Аманда Радке написала в Beef Daily , что «Сегодняшние лучшие защитники говядины носят самые разные шляпы [...], как Нина Тейхольц или Гэри Таубс, которые выступают против традиционных рекомендаций по здоровью, чтобы продвигать диеты, богатые животными жирами и белками». [29]
В 2017 году Салим Юсуф заявил, что Тейхольц «встряхнула мир питания, но она сделала все правильно» [30] , за что его подвергли критике. [31]