Николай Зибер

Николай Иванович Зибер ( русский : Никола́й Ива́нович Зи́бер , украинский : Микола Іванович Зібер ; 22 марта [ OS . 10 марта] 1844 – 10 мая [ OS 28 апреля] 1888) был украинским учёным-экономистом, профессором и одним из первых сторонников марксизма в Российской империи, особенно в Киеве. Его интерпретация марксизма резко отличалась от интерпретации ранних народников -экономистов, таких как В. П. Воронцов и Н. Ф. Даниельсон , и заложила основу для «ортодоксального» марксизма Г. В. Плеханова , В. И. Ленина и других.

Н. И. Зибер родился 10 (22) марта 1844 года в Судаке , Феодосийского уезда Таврической губернии Российской империи . Его отец был швейцарским иммигрантом, а мать — француженкой . ^[1] Он получил юридическое образование в 1866 году в Киевском университете, а также степень по экономике в 1871 году. В 1873 году он стал профессором кафедры политической экономии и статистики в Киевском университете. В 1875 году он оставил свою должность и отправился в Швейцарию после увольнения Михаила Драгоманова из Киевского университета , а затем в Лондон, Англия. В Швейцарии он был редактором журнала Драгоманова «Громада», а в Лондоне в 1881 году он лично познакомился с Карлом Марксом и Фридрихом Энгельсом . Зибер написал диссертацию о Марксе и Давиде Рикардо , а в 1885 году опубликовал расширенную версию своей диссертации « Давид Рикардо и Карл Маркс: их социально-экономическое исследование». В 1870-х годах Зибер также сотрудничал с такими журналами, как Zanie и Slovo , излагая «Капитал » Маркса (т. 1) . Заметная серия статей называлась «Экономическая теория Маркса».

Зибер защищал Маркса от критиков, таких как И. Г. Жуковский и Б. Н. Чичерин, и был одним из первых, кто критиковал народнических экономистов, таких как В. П. Воронцов и Н. Ф. Даниельсон, в русле «ортодоксального» марксизма, позднее развитого Г. В. Плехановым , П. Б. Струве , В. И. Лениным , Д. Благоевым и Н. Е. Федосеевым и другими. В то время как Воронцов утверждал, что развитие промышленного капитализма в России невозможно из-за отсутствия рынков, а Даниельсон считал, что из-за запоздалого развития России капитализм не является необходимым для промышленного развития, Зибер интерпретировал марксизм таким образом, что капитализм является неизбежной стадией развития в истории любого общества. (В этой интерпретации на него повлияло предисловие самого Маркса к немецкому изданию « Капитала» , где Маркс опровергает немецких авторов, утверждавших, что анализ Маркса британского капитализма не применим к Германии.) Поскольку развитие капитализма, по мнению Зибера, в России в 1870-х и 1880-х годах находилось в зачаточном состоянии, обозримое будущее России будет состоять из длительного периода капиталистической модернизации. Хотя у Зибера были контакты с прогрессивными и оппозиционными кругами, он считал социализм отдаленной перспективой для России и, по-видимому, не имел контактов с нелегальными революционными движениями. Его детерминистская интерпретация марксизма вошла в революционное движение через Плеханова, Струве и молодого Ленина. Однако, в отличие от Зибера, эти революционные марксисты считали, что, по крайней мере, к 1890-м годам капиталистическая индустриализация была достаточно продвинута, чтобы сделать социалистическую революцию возможной в обозримом будущем. (Тем не менее, в 1880-х и 1890-х годах все они настаивали на том, что грядущая революция в России будет «буржуазно-демократической».)

• Избранные экономические производства . тт. 1–2. Москва, 1959 год.

• Говард, М. К. и Дж. Э. Кинг, История марксистской экономики, т. 1:1883-1929. Принстон, Нью-Джерси, 1989.
• Ленин В.И. «К характеристике экономического романтизма». Полн. собр. соч., 5-е изд., вып. 2, стр. 156, 168, 172, 179–81.
• Реуэль А.Л., Русская экономическая моя си 60–70 гг. XIX в. и марксизм. Москва, 1956 год.
• История русской экономической мысли. том. 2, часть 2. Москва, 1960.

• Николай Зибер в Энциклопедии Украины