Нг Фунг Хо против Уайта

Нг Фунг Хо против Уайта
Верховный суд Соединенных Штатов
Рассмотрено 17–20 марта 1922 г. Решение вынесено 29 мая 1922 г.
Полное название дела	Нг Фунг Хо против Уайта
Цитаты	259 США 276 ( подробнее ) 42 С. Кт. 492; 66 Л. Ред. 938
История болезни
Прежний	266 Ф. 765 ( 9-й округ 1920 г.)
Холдинг
В ходе процедуры habeas corpus для проверки действительности постановления о депортации заявитель имеет право на новое судебное разбирательство по иску о гражданстве.
Членство в суде
Главный судья Уильям Х. Тафт Ассоциированные судьи Джозеф Маккенна  · Оливер В. Холмс-младший Уильям Р. Дэй  · Уиллис Ван Девантер Малон Питни  · Джеймс К. Макрейнольдс Луис Брандейс  · Джон Х. Кларк
Мнение по делу
Большинство	Брандейс, к которому присоединился единогласный суд

Ng Fung Ho v. White , 259 US 276 (1922), — решение Верховного суда США, в котором говорится, что заявители habeas corpus имеют право на новое судебное слушание для вынесения решения по заявлениям о том, что они являются гражданами США. ^[1]

• Список дел Верховного суда США, том 259

• Текст дела Нг Фунг Хо против Уайта , 259 U.S. 276 (1922) доступен в: Библиотеке Конгресса Justia

Эта статья, связанная с Верховным судом США, является заглушкой . Вы можете помочь Википедии, расширив ее.

• в
• т
• е