Новая филология — это, в медиевистике , интеллектуальное движение, которое стремится выйти за рамки метода критики текста , связанного с Карлом Лахманном , который стремился собрать рукописи заданного текста и использовать их для реконструкции версии этого текста, максимально приближенной к самой ранней письменной версии (или « архетипу »). Напротив, Новая филология стремится редактировать и изучать тексты в той форме, в которой они засвидетельствованы. Некоторые из ключевых англоязычных сторонников движения также называли его Новым Средневековьем . [1] [2]
История
Ключевым моментом для начала движения стала публикация в 1989 году книги Бернарда Черкильини «Éloge de la variatione» ( «Похвала варианту» ), в которой критиковались модернистские позитивистские редакционные практики средневековых текстов. [3] В англоязычном мире движение особенно ассоциируется со специальным выпуском журнала по средневековым исследованиям Speculum в 1990 году под редакцией Стивена Г. Николса [4] (который впоследствии продолжал продвигать идею новой филологии). [5] [6] Значительный шаг для движения в немецкоязычном мире произошел в 1994 году с симпозиумом Deutsche Forschungsgemeinschaft под названием «Der unfeste Text» («Изменчивый текст»), где, например, Иоахим Бумке рассмотрел историю передачи и текстовой критики придворных эпосов в тринадцатом веке, [7] [8] в то время как влиятельное заявление о принципах движения было предложено в контексте древнескандинавской литературы Мэтью Дрисколлом в 2010 году. [9] [6]
Это движение рассматривалось как характерная черта постмодернистских подходов к истории и авторству, а также как часть постмодернистской реакции на националистическую мысль девятнадцатого века. [6] Несмотря на постоянную популярность этого филологического подхода, он подвергся серьезной критике, которая подчеркивает тотальное неприятие движением поправок. [10] [11]
Дальнейшее чтение
Йоахим Бумке: Der unfeste Text. Überlegungen zur Überlieferungsgeschichte und Textkritik der Höfischen Epik im 13. Jahrhundert. В: «Aufführung» и «Schrift» в Mittelalter und früher Neuzeit . Эд. Ян-Дирк Мюллер. Штутгарт: JB Metzler'sche Verlagsbuchhandlung и Карл Эрнст Пошель Verlag 1996, 118–129.
Бернар Серкиглини , Éloge de lavarite . Критическая история филологии . Париж 1989, особенно. стр. 111–25 [Бернар Серкиглини, Похвала варианту. Критическая история филологии , пер. Бетси Винг (Балтимор: [Параллакс], 1999)].
Карл Штакманн: Новая филология? В: Modernes Mittelalter. Новые изображения наиболее популярны в эпоху . Эд. Иоахим Хайнцле. Франкфурт а. М. и Лейпциг 1999, 398–427.
Примечания
↑ «Новое средневековье» , под ред. Кевина Браунли, Марины С. Браунли и Стивена Г. Николса (Издательство Университета Джонса Хопкинса, 1991), ISBN 9780801841712 .
^ Переосмысление нового средневековья , под ред. Элисон Кэлхун, Жаклин Черкуглини-Туле, Жанетт Паттерсон, Иоахима Кюппера, Р. Говарда Блоха (Johns Hopkins University Press, 2014), ISBN 9781421412429 .
↑ Ричард Утц, «Эти филологи: филологические практики и их недовольство от Ницше до Черкильини». Работа года в области средневековья (2011): 4–12.
↑ См. Стивен Николс, «Введение: филология в рукописной культуре». В: Speculum 65 (1990) 1–10.
^ Стивен Г. Николс, «Почему материальная филология?» Некоторые мысли», Zeitschrift für deutsche Philologie , 116 (1997), 10–30.
^ abc Клаус Йохан Мирволл, «Идеополитический фон «новой филологии»», Studia Neophilologica (2023), doi : 10.1080/00393274.2023.2228845.
^ Иоахим Бумке, «Der unfeste Text». Überlegungen zur Überlieferungsgeschichte und Textkritik der Höfischen Epik im 13. Jahrhundert'. В: «Aufführung» und «Schrift» в Mittelalter und früher Neuzeit , изд. Ян-Дирк Мюллер. Штутгарт: JB Metzler'sche Verlagsbuchhandlung und Carl Ernst Poeschel Verlag 1996, 118–129.
^ М. Дж. Дрисколл, «Слова на странице: мысли о филологии, старой и новой», в: Создание средневековой саги: версии, изменчивость и редакционные интерпретации древнескандинавской саговой литературы, под редакцией Джуди Куинн и Эмили Летбридж. Syddansk Universitetsforlag, Оденсе 2010, стр. 85–102.
^ Малес, Микаэль (2023). «Текстология и древнескандинавская филология». Studia Neophilologica .
^ Хаукур Торгейрссон (2020). «В защиту поправки. Редактирование Вёлуспы». Книга Саг : 31–56 .