Невилл Морей (27 мая 1935 г. – 15 декабря 2017 г.) – канадский психолог британского происхождения. Он был академиком и профессором на кафедре психологии Университета Суррея [1] , известного своим исследованием эффекта коктейльной вечеринки в 1959 году .
Морей начал изучать медицину в Вустерском колледже Оксфорда в 1953 году. [2] Он перевелся на программу философии, психологии и физиологии, которую окончил со степенью бакалавра в 1957 году, которая была повышена до степени магистра в 1959 году. Его докторская диссертация по избирательному слушанию получила степень доктора философии в 1959 году. [1] [3]
Морей начал свою академическую карьеру в качестве ассистента преподавателя психологии в Университете Халла в 1959 году. В следующем году он перешел в Университет Шеффилда и стал преподавателем психологии, а в 1966 году — старшим преподавателем. В 1970 году он переехал в Канаду, где стал доцентом в Университете Торонто и профессором психологии в 1972 году. В 1974 году он вернулся в Шотландию, чтобы стать профессором психологии в Университете Стерлинга и заведующим кафедрой психологии с 1977 года. В 1981 году, вернувшись в Университет Торонто, он был назначен профессором промышленной инженерии и членом Института ядерной инженерии с 1984 года. В 1988 году он переехал в Соединенные Штаты в Университет Иллинойса в Урбане-Шампейне , где до 1995 года он совмещал должность профессора на кафедрах машиностроения и промышленной инженерии, кафедре психологии и Институте авиации. С 1995 по 1997 год он был профессором в Университете Валансьена во Франции, а с 1997 года и до выхода на пенсию в 2001 году он был профессором психологии в Университете Суррея в Великобритании. [2]
Морей был избран членом Общества эргономики и человеческого фактора в 1991 году; членом Общества эргономики в 1998 году; членом Института эргономики и человеческого фактора ; и членом Международной ассоциации эргономики . Международная ассоциация эргономики наградила его премией Ergonomics Development Award и премией президента в 2000 году. В 2000 году Университет Стерлинга учредил ежегодную премию лучшему студенту с отличием, которая была названа «Премией Невилла Морея». [1] [2]
Он умер 15 декабря 2017 года в возрасте 82 лет. [4]
Морей стал известен благодаря своему научному вкладу в эффект коктейльной вечеринки , который стал его основным исследовательским интересом на протяжении примерно двух десятилетий. [2] Этот эффект касается феномена способности сосредоточить свое слуховое внимание на определенном стимуле, отфильтровывая ряд других стимулов. Эффект был впервые определен и назван « проблемой коктейльной вечеринки » Колином Черри в 1953 году. [5] Черри обнаружил, что участники могли обнаружить свое имя из неконтролируемого канала, канала, который они не отслеживали. [6] Морей построил свое исследование, используя задачу отслеживания Черри. Он смог сделать вывод, что почти ни одно из отклоненных сообщений не смогло проникнуть через установленный блок, за исключением субъективно «важных» сообщений. [6]
Невилл Морей использовал задание Черри на затененное дихотическое слушание в своем исследовании 1959 года и смог сделать вывод, что почти ни одно из отклоненных сообщений не смогло преодолеть установленный блок, за исключением субъективно «важных» сообщений. [7] Личные имена, язык табу и обратная речь являются «субъективно» важными сообщениями, которые были обнаружены на сегодняшний день. Исследование Морея 1959 года обнаружило 33%-ный уровень обнаружения личных имен, что показало, что участники иногда замечают свое имя в игнорируемом слуховом канале. [8] Эта способность избирательно обращать внимание на собственное имя была обнаружена у младенцев в возрасте пяти месяцев и, по-видимому, полностью развивается к тринадцати месяцам.
Рошель С. Ньюман в исследовании 2005 года обнаружила, что пятимесячные младенцы дольше слушали свои имена, когда целевой голос был на 10 дБ, но не на 5 дБ интенсивнее фонового шума. Девятимесячные дети также терпели неудачу при 5 дБ, но тринадцатимесячные преуспели. [9] Этот успех в распознавании собственного имени в неконтролируемом канале можно объяснить с помощью первоначального отчета Черри о дихотическом затенении. Черри обнаружил, что словесное содержание сообщения в неконтролируемом канале было полностью заблокировано, так что слова воспринимались просто как звуки. [10] Это позволяет субъекту знать, что что-то стимулировало ухо, сообщение которого было отклонено. Это можно рассматривать как общий предупреждающий сигнал о том, что произошел звук, на который субъекту, возможно, нужно будет отреагировать. [7]
Статьи, подборка: