Убийство в винном магазине на улице Амой

Убийство в винном магазине на улице Амой

Чу Лью Ти, 42-летний владелец винного магазина, которого застрелили
Дата	9 августа 1972 г.
Расположение	Улица Амой , Сингапур
Исход	Нео был арестован в Пенанге и обвинен в Сингапуре в убийстве в 1972 году. Лим арестован в Селангоре и обвинен в убийстве в Сингапуре в 1973 году. Нео и Лим признаны виновными в убийстве и приговорены к смертной казни в 1973 году. Нео и Лим были казнены через повешение в тюрьме Чанги в 1975 году.
Летальные исходы	Чай Чу Лью (42)
Несмертельные травмы	Никто
Осужденный	Нео Бин Че (28) Лим Ким Хуат (24)
Вердикт	Виновный
Убеждения	Убийство
Предложение	Смертная казнь

9 августа 1972 года, в Национальный день Сингапура , 42-летний Чу Лью Ти (周留的 Zōu Líudì), владелец винного магазина на улице Амой , был застрелен двумя китайскими малайзийцами Лим Ким Хуатом (林金发 Lín Jīnfā) и Нео Бин Чье (梁民才 Liáng Míncaí), которые оба сбежали из Сингапура в свой родной штат Пенанг в Малайзии, прежде чем они были пойманы малайзийской полицией в период с сентября 1972 года по февраль 1973 года и экстрадированы обратно в Сингапур для предъявления обвинения в убийстве Чу.

Во время суда и Лим, и Нео заявляли в свою защиту, что они никогда не собирались убивать Чу. Лим заявил, что не знал, что пистолет заряжен, когда он выстрелил в Чу, и утверждал, что это был случайный выстрел, в то время как Нео заявил, что пистолет, который принадлежал ему, никогда не предназначался для убийства или причинения вреда кому-либо, а был предназначен для угроз Чу во время их ограбления. Однако после того, как обвинение доказало, что оба обвиняемых имели намерение убить Чу в целях совершения вооруженного ограбления, Нео и Лим были признаны виновными в убийстве и приговорены к смертной казни 8 ноября 1973 года. Два года спустя, 27 июня 1975 года, вооруженные люди были повешены после отклонения их апелляций против смертной казни. ^[1]

Ранним утром 9 августа 1972 года, который также был Национальным днем ​​Сингапура, в винном магазине, расположенном на улице Амой , водитель такси Сим Ах Нам закончил свою сессию по распитию напитков со своим другом Чу Лью Ти, который был владельцем магазина и хотел закрыть свой магазин, чтобы пойти домой. После того, как Чу предложил пригласить его позже, Сим вышел из магазина, чтобы помочиться на заднем дворе. В то время, когда он выходил из магазина, Чу в последний раз видели с двумя другими клиентами-мужчинами, которые пили пиво и Guinness Stout. Как раз когда Сим возвращался в магазин после того, как закончил, он услышал выстрел. ^[2]

Добравшись до винного магазина, Сим увидел, как один из двух покупателей-мужчин держал револьвер над Чу, который был застрелен в грудь и лежал на полу без сознания. Сим быстро убежал и выкрикнул слово «ограбление», чтобы предупредить людей поблизости и обратиться за помощью, прежде чем он вернулся в магазин, где увидел, как двое мужчин убегают из магазина на мотоцикле. ^[3] Подросток-продавец лапши, который стал свидетелем побега вооруженных людей, предупредил жену Чу, которая жила в нескольких домах от него. Жена и сын Чу бросились в магазин, чтобы помочь Чу, которому также помог 60-летний мужчина, который измельчал перец чили на соседней улице. К сожалению, Чу не выжил после огнестрельного ранения в грудь и умер. ^[4] На момент смерти ему было 42 года, у него остались жена и шестеро детей. По словам профессора Чао Цзы Ченга , старшего судебного патологоанатома, проводившего вскрытие тела, пуля проникла в правое легкое и сердце Чу и привела к его смерти. ^[5]

Полиция Сингапура провела расследование смерти Чу Лью Ти, которое они классифицировали как убийство. Через месяц после того, как полиция провела свое расследование, они получили помощь от Королевской полиции Малайзии , и малазийской полиции удалось арестовать одного подозреваемого по имени Нео Бин Чье (также пишется Нео Бин Чье) в Пенанге . Нео, китайский малазийский оператор лодки-бум, родившийся в Пенанге и проживавший там, был экстрадирован в Сингапур и обвинен в убийстве 27 сентября 1972 года. Позже полиция изъяла пистолет и пять пуль у друга Нео, которые они определили как вероятное орудие убийства. ^[6]

22 февраля 1973 года сингапурская полиция была проинформирована о том, что второй подозреваемый и сообщник Нео, Лим Ким Хуат, малазийский китаец, который также приехал из Пенанга, был пойман Королевской полицией Малайзии в Селангоре и передан властям Сингапура четыре дня спустя. Лиму, который работал строителем, на следующий день было предъявлено обвинение в убийстве, и он должен был предстать перед судом вместе с Нео за убийство Чу. ^{[7] [8]}

30 октября 1973 года Высокий суд провел судебный процесс над Лим Ким Хуатом и Нео Бин Чие за убийство Чу Лью Ти. Лима представлял Майкл Хванг , а Нео — Амарджит Сингх. Гленн Найт был прокурором, а суд вели двое судей: Чур Сингх и DC Д'Котта (Деннис Космо Д'Котта). Профессор Чао Ци Ченг и друг Чу Сим Ах Нам прибыли в суд в качестве свидетелей, чтобы дать показания в пользу обвинения. ^{[9] [10]}

Водитель такси Ли Монг Кой (также пишется Ли Монг Кой), который был известным другом Нео и Лима, также появился в качестве ключевого свидетеля обвинения, и он дал показания о том, что Лим и Нео упоминали об убийстве Чу во время ограбления, когда он встретил их в кофейне. Он также утверждал, что Нео передал ему револьвер и пять пуль, желая продать их ему, но у Ли не было денег, поэтому он попросил сохранить их до возвращения Нео в Сингапур из Пенанга. Пистолет, который Ли сдал полиции после ареста Нео, был тем же оружием, которое мужчины использовали для убийства Чу. ^[11] Ли также заявил, что слышал, как Ли говорил, что во время ограбления он держал жертву Чу на прицеле и сказал ему на пенангском хоккиене , что он не должен двигаться, иначе он «обрызгает» его. Согласно рассказу Ли суду, термин «обрызг» на хоккиене означает «стрелять». Адвокат защиты пытался поставить под сомнение показания Ли, утверждая, что Ли купил пистолет вместо того, чтобы оставить его для Нео, и намеренно сфальсифицировал свои показания, чтобы избежать обвинения в незаконном хранении огнестрельного оружия, которое карается тюремным заключением и избиением палками . ^{[12] [13] [14]}

Обвинение установило, что оба мужчины пытались ограбить Чу, но не смогли, что привело к их убийству. Также было установлено с помощью показаний свидетелей и тестов отпечатков пальцев, что пистолет принадлежал Нео, и что Лим был тем, кто выстрелил из пистолета и убил Чу, и они оба находились на месте преступления. Хотя из версии обвинения и доказательств было ясно и определенно, что Лим, который непосредственно убил Чу, будет приговорен к смертной казни за убийство, на суде возник решающий вопрос о том, следует ли считать Нео виновным в убийстве Чу в той же степени, что и Лим, несмотря на то, что он не стрелял из пистолета. ^{[15] [16]}

Оба мужчины решили дать показания под присягой. Нео признался на скамье подсудимых, что пистолет принадлежал ему, и он действительно зарядил пистолет, но он дал показания, что у них никогда не было намерения совершить убийство, несмотря на их план совершить ограбление. Нео заявил, что после того, как он и Лим отправились из Пинанга в Сингапур, чтобы совершить вооруженное ограбление, они взяли с собой пистолет, который они использовали бы, чтобы при необходимости угрожать Чу. Он рассказал, что после того, как Чу оказал сопротивление двум мужчинам под дулом пистолета, во время драки был произведен выстрел из револьвера, и Чу упал, а выстрел из револьвера не был преднамеренным. ^[17] Аналогичным образом Лим дал показания на скамье подсудимых, что он не собирался стрелять в Чу во время драки между ним и Чу, поскольку пистолет каким-то образом выстрелил без предупреждения и ранил Чу в грудь, и двум мужчинам пришлось скрыться с места происшествия, прежде чем их поймали, оставив Чу умирать в его магазине. ^{[18] [19]}

В ответ обвинение заявило, что Лим намеренно выстрелил из пистолета, чтобы убить Чу, и смерть Чу была вызвана общим намерением дуэта совершить ограбление, и в соответствии с положениями раздела 34 Уголовного кодекса Нео должен быть признан в равной степени ответственным за обвинение в убийстве, как и Лим, поскольку он и Лим разделяли общее намерение совершить ограбление и убийство, и они планировали использовать пистолет, чтобы облегчить свое преступление и применить насилие, если это необходимо, и планировали дождаться возможности совершить вооруженное ограбление. ^{[20] [21]}

8 ноября 1973 года судьи первой инстанции Чур Сингх и Д'Котта постановили в своем вердикте, что и 29-летний Нео Бин Чай, и 25-летний Лим Ким Хуат были соответственно признаны виновными в убийстве 42-летнего Чу Лью Ти, после того как они приняли доводы обвинения и отклонили защиту мужчин о случайном выстреле или отсутствии намерения убить. Нео и Лим были автоматически приговорены к смертной казни после их осуждения за убийство, поскольку смертная казнь была предусмотрена в качестве обязательного наказания за все четыре преступления, связанных с убийством, в соответствии с Уголовным кодексом , и судьи в Сингапуре не имели дискреционных полномочий (до 2013 года) назначать какие-либо другие наказания, кроме смертной казни в этих случаях. ^{[22] [23]}

Нео и Лим были зарегистрированы среди 17 заключенных, содержавшихся в камере смертников в тюрьме Чанги в ожидании казни по состоянию на февраль 1974 года, число которых сократилось до 15 к октябрю 1974 года, пока они обжаловали свои приговоры. Среди этих заключенных (большинство из которых были осуждены за убийство) были семь убийц тройного убийства Gold Bars , которые позже были казнены за убийство бизнесмена и двух других за 120 золотых слитков. ^{[24] [25] [26]}

В июле 1974 года Нео Бин Чье и Лим Ким Хуат подали апелляцию в Апелляционный суд с просьбой пересмотреть их дела, ^{[27] [28]} но трое судей — главный судья Ви Чонг Джин , Тан А Тах и А. В. Уинслоу — подтвердили, что у двух мужчин явно было общее намерение убить Чу в ходе ограбления с применением огнестрельного оружия, и поэтому 5 августа 1974 года они отклонили апелляции. ^{[29] [30] [31]}

9 апреля 1975 года Нео и Лим подали ходатайство о специальном разрешении на апелляцию в Тайный совет Лондона в последней попытке избежать виселицы, но Тайный совет отказался одобрить их ходатайства, что окончательно утвердило их смертные приговоры. ^{[32] [33] [34]}

27 июня 1975 года, после проигрыша их последних апелляций в камере смертников, 32-летний Нео Бин Чье и 28-летний Лим Ким Хуат были повешены в тюрьме Чанги . ^{[35] [36]} Семьи обоих мужчин, получившие смертные приговоры за неделю до казни, отправились из Пенанга в Сингапур, чтобы забрать их тела. Буддийский монах, который консультировал Нео и Лима, пока они все еще находились в камере смертников , прочитал молитвы и разрешил провести их похороны от их имени после двойного повешения стрелков. ^{[37] [38]}

После казней мужчин прокурор Гленн Найт прославился своим судебным преследованием в 1983 году Адриана Лима , самого печально известного убийцы детей в Сингапуре, который был повешен в 1988 году за убийство двух детей для ритуального жертвоприношения, ^{[39] [40] [41]} и стал директором Департамента коммерческих дел , но его репутация была запятнана его осуждением за взяточничество в 1991 году. Найт, который впоследствии был отстранен от юридической практики на шестнадцать лет после суда 1991 года и тюремного заключения за коррупцию, позже написал свои мемуары, в которых он описал случай со стрельбой в Чу Лью Ти как один из своих самых памятных дел. Книга была опубликована в 2012 году, на пятый год после его восстановления и возвращения к практике (что суд одобрил). ^{[42] [43]}

Дело Нео Бин Чье и Лим Ким Хуата было одним из первых судебных дел, которые затронули применимость и значимость раздела 34 Уголовного кодекса при осуждении человека за убийство вместо общего умысла, разделяемого более чем одним членом группы, обвиняемой в таком преступлении, ^{[44] [45]} и оно было упомянуто в нескольких судебных решениях, где более чем одному человеку было предъявлено обвинение и его судили за убийство с общим умыслом, как, например, дело об убийстве Бок Туан Тонга и дело об грабеже и убийстве Ван Чон Кема . ^{[46] [47]}

• Смертная казнь в Сингапуре