Редакторы | Брайан У. Олдисс и Гарри Гаррисон |
---|---|
Язык | Английский |
Ряд | Истории премии «Небьюла» |
Жанр | научная фантастика |
Издатель | Doubleday (США) Gollancz (Великобритания) |
Дата публикации | 1967 |
Место публикации | Соединенные Штаты |
Тип носителя | Печать ( твердый переплет ) |
Страницы | 255 |
Предшествовал | Истории премии «Небьюла» 1965 г. |
С последующим | Истории премии «Небьюла» 3 |
Nebula Award Stories Two — антология научно -фантастических рассказов под редакцией Брайана У. Олдисса и Гарри Гаррисона . Впервые она была опубликована в твёрдом переплёте издательством Doubleday в сентябре 1967 года, а издание Science Fiction Book Club последовало в ноябре 1969 года. Первое британское издание было опубликовано Gollancz в 1967 году под вариантным названием Nebula Award Stories 1967. Издания в мягкой обложке последовали от Pocket Books в США в сентябре 1968 года (переиздано в декабре 1969 года) и Panther в Великобритании в 1970 году. Издание Panther носило вариантное название Nebula Award Stories 2. Книга была недавно переиздана Stealth Press в твёрдом переплёте в сентябре 2001 года. Она также была опубликована на немецком языке . [1]
В книге собраны произведения, опубликованные в 1966 году, которые выиграли, были номинированы или вошли в первый тур премии «Небьюла» за новеллу , повесть и рассказ за 1967 год, вместе с введением и послесловием редакторов. Не все не победившие произведения, номинированные на награды, были включены.
Альгис Будрис в Galaxy Science Fiction оценивает книгу как «застенчивую, обремененную первоклассными аннотациями и вступительным материалом, ... настолько утонченную, настолько скрупулезную в указании даже поставщика, который изготавливает жетоны премии «Небьюла» для писателей-фантастов Америки, что она напоминает некую гротескную попытку литературного оформления корпоративного заявления. К счастью, она наполнена хорошими историями, иначе это была бы самая елейная панегирика за многие годы». Он называет повесть Вэнса «превосходной», а повесть Диксона «хорошей», но невысокого мнения о победителе в номинации «короткий рассказ», посмертно опубликованном Маккенной «Тайное место», говоря, что «обычно есть причина, по которой неопубликованные истории, найденные в столах мертвецов, не были опубликованы, и эта причина очень редко оправдывает такую чрезмерную реакцию. Особенно со стороны профессионалов». Он называет финалистов Пола, Шоу и Дормана «очень хорошими», отмечая, что «любой из [них] технически и концептуально является лучшей и более оригинальной историей, более экономно рассказанной». Он также называет истории Лафферти, Дика, Смита и Олдисса «хорошими», но Скотта «поразительно нелепыми», без «добродетели ясной мысли». Подводя итог, Будрис считает содержание книги «неплохим урожаем и, безусловно, достойным», но видит «немного больше логики и обоснованного суждения, отраженного в этом выборе... чем, например, в опросе популярности Хьюго . Годами мы, писатели, сидели и клялись, что когда получим нашу награду, ей-богу, она будет безупречной. Это не так». [2]
Том также был рецензирован в Speculation № 16, 1967, Тони Садбери в Vector 49, 1968, и Доном Д'Аммассой в Science Fiction Chronicle № 214, июль 2001. [1]