Закон о национальной службе 2006 года

Закон о всеобщей национальной службе 2006 года (HR 4752), спонсируемый членом Палаты представителей Чарльзом Рангелем (демократ от Нью-Йорка), был внесен в Палату представителей США 14 февраля 2006 года. 23 февраля 2006 года он был передан в Подкомитет Палаты представителей по военнослужащим . Законопроект так и не был принят.

Публичные дебаты

Представитель Рейнджел утверждал, что законопроект был необходим, поскольку в случае обязательного призыва члены Конгресса США были бы гораздо менее склонны санкционировать ненужную войну, если бы знали, что их собственные дети и члены семьи могут быть отправлены на войну. Его цитировали так: «У меня нет никаких сомнений, что этот президент и эта администрация никогда бы не вторглись в Ирак, особенно на основании шатких доказательств, которые были представлены Конгрессу, если бы у нас действительно был призыв, и члены Конгресса и администрация считали, что их дети из их общин будут поставлены под угрозу». [1] Рейнджел также утверждал, что возвращение призыва исправит социальное неравенство бремени военной службы, непропорционально ложащегося на бедных и меньшинства. [2] После победы демократов на выборах в Конгресс в ноябре 2007 года Рейнджел повторил свой призыв к повторному введению призыва и продвижению законопроекта, [3] и последовало более активное общественное обсуждение предложения. Большая часть реакции в СМИ, Конгрессе и общественности была негативной, [4] [5] [6] [7] [8] хотя иногда высказывалась и поддержка этой идеи. [9] Военное руководство выразило несогласие с этой идеей. [10] Многие консервативные критики [ кто? ] утверждали, что законопроект о повторном введении призыва был просто политическим маневром Рэнгела, направленным на то, чтобы подчеркнуть непопулярность войны в Ираке . Дебаты в основном закончились вскоре после того, как вступающий в должность спикер Палаты представителей от Демократической партии Нэнси Пелоси (демократ от Калифорнии) заявила, что она не заинтересована в продвижении законопроекта о повторном введении призыва. [11]

Смотрите также

Ссылки

  1. ↑ Том Зеллер-младший Рейнджелу с проектом. New York Times , 20 ноября 2006 г. Доступ 13 мая 2008 г.
  2. ^ РЭНДЖЕЛ ПОВТОРНО ПРЕДСТАВЛЯЕТ ПРОЕКТ ЗАКОНОПРОЕКТА. Пресс-релиз Конгресса. 14 февраля 2006 г. Цитата: «Я бросаю вызов любому, кто попытается убедить меня, что эта война не ведется преимущественно крепкими, преданными и патриотичными молодыми мужчинами и женщинами из бесплодных холмов и городов сельских и неблагополучных районов городской Америки, где безработица высока, а возможностей мало. Поскольку мы видим, кто эти солдаты, возвращающиеся домой ранеными и убитыми, я бросаю вызов любому, кто скажет мне, что самые богатые не были исключены из этой переклички».
  3. ^ "Представитель Рейнджел будет стремиться восстановить призыв". Washington Post . 19 ноября 2006 г.
  4. ^ ВОЕННЫЙ ПРИЗВОНОК МОЖЕТ ПРОБУДИТЬ США. Boston Globe , 22 июня 2006 г.
  5. ↑ Уклонение от проекта Рейнджела. New York Post . 17 февраля 2007 г.
  6. ^ РЕДАКЦИОННАЯ СТАТЬЯ: Безумное предложение: проект Рейнджела носит исключительно политический характер. Daily Oklahoman . 21 ноября 2006 г.
  7. ↑ Призыв Рэнгела восстановить призыв встречает сопротивление. Los Angeles Times . 21 ноября 2006 г.
  8. ^ НАША ОЧЕРЕДЬ: Сейчас не время для призыва в армию. San Antonio Express . 3 декабря 2006 г.
  9. ^ Майкл Гудвин: Глупо рисковать нашим будущим, имея недостаточно войск. Dallas Morning News . 4 декабря 2006 г.
  10. ^ Ощущение сквозняка. CBS News . 27 ноября 2006 г.
  11. ↑ Пелоси, Хойер заявили, что Палата представителей не будет рассматривать возможность возобновления драфта. Bloomberg News . 20 ноября 2006 г.
  • 2005-2006 (109-й Конгресс). "HR 4752: Закон о всеобщей национальной службе 2006 года". GovTrack.us . Получено 13.05.2008 .{{cite web}}: CS1 maint: числовые имена: список авторов ( ссылка )
Взято с "https://en.wikipedia.org/w/index.php?title=Закон_о_национальной_службе_2006 года&oldid=1237117326"