Нармада -человек , первоначально Нармада-человек , — вид вымерших людей , живших в центральной Индии в среднем и позднем плейстоцене . [1] [2] Из черепной чаши , обнаруженной на берегу реки Нармада в Мадхья-Прадеше в 1982 году, первооткрыватель Арун Сонакия классифицировал его как архаичного человека и дал ему название Нармада-человек с научным названием H. erectus narmadensis . [3] Анализ дополнительных окаменелостей из того же места в 1997 году показал, что особь могла быть самкой, поэтому было введено пересмотренное название — Нармада-человек. Он остается старейшим видом людей в Индии. [4]
Долина Нармада стала ископаемой достопримечательностью в начале 19 века после открытия динозавра, титанозавра . Открытие каменных орудий побудило к поиску ранних человеческих окаменелостей, но более столетия исследований были тщетны. Открытие человека из Нармада отмечено как момент, который «вернул долину Нармада в фокус палеоантропологии». [5] Ископаемое было по-разному переклассифицировано как архаичный Homo sapiens , эволюционировавший Homo erectus , Homo heidelbergensis , а также сомнительно [a] как отдельный вид, Homo narmadensis . [6] Дополнительные ископаемые, описанные с 1997 года, предполагают большее родство с архаичным H. sapiens .
Долина Нармада является одним из самых ранних и богатых ископаемых мест в Индии. Первые ископаемые останки были обнаружены капитаном британской армии Уильямом Генри Слиманом в 1828 году. [7] Слиман нашел два позвоночника ( хвостовые позвонки ) из формации Ламета в Джабалпуре, которые позже были идентифицированы как позвонки динозавра, титанозавра . [8] С тех пор было обнаружено множество окаменелостей беспозвоночных и позвоночных. [9] [10] Поиск останков доисторического человека в этом регионе был вдохновлен обнаружением ручного топора каменного века CA Hacket, о котором было сообщено в 1873 году. [11]
В октябре 1982 года Геологическая служба Индии (GSI) поручила Аруну Сонакиа исследовать район Хошангабад . [12] 5 декабря Сонакиа обнаружил черепную чашу (calvaria), лежащую на поверхности аллювиальной почвы на северном берегу реки Нармада, недалеко от деревни Хатнора. [13] [14] Окаменелость была среди нескольких других окаменелостей лошади, свиньи и стегодона , а также различных каменных орудий. После тщательного анализа черепной чаши как части доисторического человека, открытие было официально объявлено правительством 21–22 июля 1983 года и через информационный бюллетень GSI. В 1984 году НГК Мурти, директор Южного региона GSI, представил технический отчет в Институт археологических и культурных геологических исследований Бирлы в Хайдарабаде. [15]
Сонакиа выставила окаменелость на первой [16] «Выставке предков» Американского музея естественной истории в Нью-Йорке с 6 по 10 апреля 1984 года. [12] Выставка была зарегистрирована в следующем году в трудах Американского музея естественной истории «Предки, веские доказательства» . [17] [18]
Первое научное описание Сонакии появилось в записях Геологической службы Индии в 1984 году, где образец был описан как Homo erectus narmadensis . [19] [20] В 1985 году Сонакиа обратился за помощью к французскому палеонтологу Генри де Ламли , с которым он сделал дополнительные описания в двух статьях, одновременно опубликованных в январском номере L'Anthropologie. [21] [22] Ископаемое было снова идентифицировано как H. erectus . [23]
Кеннет А. Р. Кеннеди из Корнелльского университета передал отчет из « Записей Геологической службы Индии» Американской антропологической ассоциации , которая опубликовала его в выпуске « Американского антрополога» за сентябрь 1985 года . В нем Сонакиа дал более подробное описание:
Образец окаменелости гоминида, в настоящее время обозначенный как «Нармада человек», представлен полной правой половиной черепной крышки, к которой прикреплена часть левой теменной кости... [Его] объем черепа... составляет около 1200 куб. см... [Он] имеет ряд сходств с черепами азиатских Homo erectus , поэтому предполагается родство «Нармада человека» с Homo erectus . [12]
Кеннеди добавил предостерегающее примечание о том, что ископаемое относится к неопределенному виду человека («гоминидный свод черепа Homo sp. indet.»). [12] В 1988 году Сонакиа пригласил Кеннеди для дальнейшего изучения ископаемого, хранящегося в Нагпуре. [20] Повторный анализ, проведенный командами GSI и Корнелла, был совместно опубликован в Американском журнале физической антропологии в 1991 году, в котором была сделана окончательная интерпретация как Homo sapiens. [24]
Антропологическая служба Индии (ASI) организовала археологическое исследование центральной долины Нармада в период с 1983 по 1992 год, в результате чего было обнаружено множество останков животных, каменных орудий и новых человеческих окаменелостей. [25] Ключица ( clavicle ) среди костей животных, собранных на месте раскопок Хатноры, не была признана человеческой до тех пор, пока не был проведен тщательный анализ. В 1997 году Анек Рам Санкхьян, старший антрополог ASI, сообщил об описании правой ключицы в журнале Journal of Human Evolution [ 26] и более подробно объяснил это в Current Science [25] .
В 1998 году Санкхян обнаружил еще одну ключицу, левую, вместе с одним нижним ребром на ископаемом участке Хатнора. [27] Он сообщил о находках в Current Science в 2005 году . [28] Другое исследование ASI между 2005 и 2010 годами привело к обнаружению частей бедренной кости ( femur ) и кости руки ( humerus ) в деревне Нетанкери, о чем было сообщено в Current Science в 2012 году. [29] [30]
Сонакиа установил по первой черепной чаше, что особь была взрослым мужчиной [24] и первоначально дал название «Нармада-человек» [12], чтобы соответствовать таковым других азиатских H. erectus , таких как пекинский человек и яванский человек [13] , и популяризировался как таковой. [22] [31] Когда он повторно оценил ископаемое с Ламли, оно было идентифицировано как женщина в возрасте 30 лет. [21] Кеннеди также согласился, что особь была женщиной. [24] [32] Позднее было принято более точное в гендерном отношении название «Нармада-человек». [2] Особь могла жить в любое время между 50 тыс . лет назад и 160 тыс. лет назад, в среднем и позднем плейстоцене. [33] Сонакиа первоначально оценил возраст окаменелости примерно в 500–600 тыс. лет назад на основе связанной с ней окаменелости. [13]
Нет единого мнения о точной видовой идентификации человека Нармада. Его по-разному описывали как архаичного Homo sapiens , эволюционировавшего Homo erectus или Homo heidelbergensis , поскольку он демонстрирует черты, общие с этими человеческими видами, наряду со своими собственными уникальными чертами. [33] Сонакиа и Ламли твердо придерживались классификации как эволюционировавшего H. erectus . [23] [32] Кеннеди был первым, кто критиковал это назначение, [12] и утверждал, что это может быть архаичный H. sapiens . Сообщая о своем анализе (совместно с Сонакиа, Джоном Чиментом и К.К. Вермой) в 1991 году, он заявил:
Результаты последнего исследования, включающего морфометрические и сравнительные исследования, приводят к выводу, что «Нармада-человек» по праву идентифицирован как Homo sapiens . Хотя свод черепа имеет некоторые анатомические черты, схожие с азиатскими образцами Homo erectus , он демонстрирует более широкий набор морфологических и мензуральных характеристик, предполагающих сходство с ранними окаменелостями Homo sapiens . [24]
Однако Сонакия не была полностью убеждена и придерживалась классификации H. erectus . [34] В 2007 году Шила Атрея из Техасского университета A&M College Station пересмотрела систематическую идентификацию и пришла к выводу, что Нармада-человек не может быть H. erectus , но вместо этого может быть приблизительно идентифицирован как H. heidelbergensis , как она отметила:
Нармада [человек] демонстрирует сходство с анатомически современными африканцами и европейцами, а также с большинством образцов H. heidelbergensis среднего плейстоцена , и может быть классифицирован как таковой... Если использовать только субъективные критерии размера мозга и «переходной» морфологии, его можно классифицировать как H. heidelbergensis ... [или] его можно просто назвать «среднеплейстоценовым Homo » — термин, который является достаточно описательным без исторического багажа номенклатуры, который возникает из-за приписывания этого образца азиатскому H. erectus . [35]
Санкхьян поддерживал назначение Кеннеди человека Нармады как архаичного H. sapiens . Однако его анализ в докторской диссертации привел его к пониманию того, что классификация Атрейи является наиболее вероятным заключением, поскольку он заметил: «как метрические, так и неметрические сравнения показывают, что свод черепа Нармады имеет обобщенную мозаику примитивных, общих и уникальных морфологических черт, но кладистически он ближе к H. heidelbergensis ». [32] Дэвид В. Кэмерон из Австралийского национального университета вместе с Радживом Патнаиком и Ашоком Сахни из Пенджабского университета обнаружили, что человек Нармады хорошо соответствует чертам черепа из Штайнхайма в Германии, который относится либо к H. heidelbergensis , либо к H. neanderthalensis . [5]
Первоначально идентифицированный человек Нармада имеет большинство общих черт с другими азиатскими H. erectus . [13] Наличие небольшого сосцевидного отростка , узкого посторбитального сужения , большого и толстого свода черепа и отличительной кости, называемой torus angularis, являются основными и общими чертами азиатского H. erectus. [20]
Однако у человека Нармада есть черты, которые больше похожи на H. sapiens . Наиболее важным является размер его мозга , который находится в диапазоне от 1155 до 1421 см3, [20] со средним значением приблизительно 1200 см3. [12] Средний размер мозга азиатского H. erectus составляет около 1000 см3, [36] с большей частью в нижнем диапазоне до 800 см3; [37] в то время как ранний H. sapiens имеет размер мозга в диапазоне от 1200 до 1400 см3. [38]
Некоторые черты человека Нармада не свойственны ни одному другому виду человека. Сагиттальный гребень с бороздой на вершине черепа, большое наружное ушное отверстие и расширенные височные кости не известны у других видов. [20]
Сонакия придерживался мнения, что Нармада-человек был переходной группой H. erectus , которая связывает африканские и азиатские популяции. Он писал в 1998 году:
Открытие индийского Homo erectus заполняет пробел между африканским H. erectus на западе и китайским [пекинским человеком] и яванским H. erectus [яванский человек] на востоке и юго-востоке соответственно. Существует общее мнение, что афро-азиатский H. erectus имеет возраст от нижнего плейстоцена до среднего плейстоцена. Индийский H. erectus попадает в этот диапазон. [34]
По мнению Кэмерона, Патнаика и Сахни, человек Нармада наиболее тесно связан с вымершими людьми, такими как H. heidelbergensis или H. neanderthalensis , чем с H. erectus . Он представляет собой другой вид, который зашел в эволюционный тупик в Индии, что соответствует теории происхождения современного человека из Африки . [5]
{{cite journal}}
: CS1 maint: DOI неактивен по состоянию на ноябрь 2024 г. ( ссылка )