Дом Наркомфина | |
---|---|
Общая информация | |
Архитектурный стиль | Конструктивизм |
Расположение | Москва , Россия |
Строительство началось | 1928 |
Завершенный | 1930 |
Проектирование и строительство | |
Архитектор(ы) | Моисей Гинзбург , Игнатий Милинис. |
Архитектурная фирма | Группа ОСА |
Дом Наркомфина — многоквартирный жилой дом по адресу Новинский бульвар , 25 , в Центральном районе Москвы , Россия. Задуманный как «переходный тип экспериментального дома», [ 1] он является известным примером конструктивистской архитектуры и авангардного жилищного дизайна.
Хотя он и был внесен в список «Памятник культурного наследия» в Российском реестре культурного наследия , он находился в ухудшающемся состоянии в течение многих лет. Многие квартиры были освобождены жильцами. Реконструкция, которая длилась более трех лет, была завершена летом 2020 года, а официальное открытие отремонтированного жилого дома состоялось 9 июля.
Проект четырёх запланированных зданий был разработан Моисеем Гинзбургом совместно с Игнатием Милинисом в 1928 году. Было построено только два, завершенных в 1932 году. Цветовое решение для зданий было создано студентом Баухауса Хиннерком Шепером . [2]
Этот многоквартирный дом, спроектированный для высокопоставленных служащих Наркомфина (сокращенно Наркомфина ), был возможностью для Гинзбурга опробовать многие теории, выдвинутые конструктивистской группой OSA между 1926 и 1930 годами в отношении архитектурной формы и коллективного проживания. Здание сделано из железобетона и расположено в парке. Первоначально оно состояло из длинного блока квартир, поднятых на пилотисах (с пентхаусом и садом на крыше), соединенных закрытым мостом с меньшим, застекленным блоком коллективных помещений. [3]
Как рекламировали архитекторы, квартиры должны были стать вмешательством в повседневную жизнь (или быт ) жителей. Предлагая коммунальные удобства, такие как кухни, ясли и прачечные как часть блока, жильцов поощряли к более социалистическому и, выводя женщин из их традиционных ролей, феминистскому образу жизни. Таким образом, структура должна была действовать как «социальный конденсатор», включая в себя библиотеку и спортзал. [3]
С другой стороны, архитекторам 1920-х годов пришлось столкнуться с социальной реальностью перенаселенного социалистического города: любая одноквартирная квартира с более чем одной комнатой в конечном итоге была бы преобразована в многоквартирную коммуналку . Квартиры могли сохранить статус одноквартирных, если и только если они были физически небольшими и не могли быть разделены для размещения более чем одной семьи. Любая одноуровневая квартира могла быть разделена; таким образом, авангардное сообщество (в частности, Гинзбург и Константин Мельников ) проектировало такие типовые единицы, полагаясь на вертикальное разделение спальни (верхний уровень) и совмещенной кухни и гостиной (нижний уровень). Илья Голосов реализовал эти ячейки для своего Коллективного дома в Иваново , а Павел Гофман — для коммунального жилья в Саратове . [4] Гинзбург совершенствовал свой дизайн ячеек, основываясь на реальном опыте. [5]
В доме Наркомфина 54 квартиры, ни в одной из них нет отдельной кухни — по крайней мере, по закону. Многие жильцы перегородили свои квартиры, чтобы выделить крошечную кухню. В доме пять жилых этажей, но только два коридора на втором и пятом уровнях (квартира, разделенная между третьим и вторым уровнями, соединяется с коридором на втором этаже и т. д.).
Квартиры классифицировались по степени их «полной коллективизации»: от комнат с собственными кухнями до квартир, предназначенных исключительно для сна и учебы. Большинство квартир относятся к типу «ячейка К» (с двухсветной гостиной) и «ячейка F», соединенная с наружной галереей. Спонсор здания, комиссар финансов Николай Александрович Милютин , пользовался пентхаусом (первоначально запланированным как общественная зона отдыха). Милютин также известен как экспериментальный градостроитель, разработавший планы линейного города .
Ле Корбюзье , который изучал здание во время своих визитов в Советский Союз, открыто говорил о том, в каком долгу он находится перед новаторскими идеями здания Наркомфина, и он использовал вариант его двухуровневых планов квартир в своем Unité d'Habitation . Другие архитекторы, которые повторно использовали его идеи, включают Моше Сафди в его квартирах на Expo 67 Habitat 67 и Дениса Ласдуна в его роскошных квартирах в Сент-Джеймсе, Лондон. Идея « социального конденсатора » также была признана Бертольдом Любеткиным как оказавшая влияние на его работу. [6]
Утопизм и реформизм повседневной жизни, которые лежали в основе идеи здания, вышли из моды почти сразу после его завершения. После начала пятилетнего плана и консолидации власти Иосифом Сталиным его коллективистские и феминистские идеи были отвергнуты как «левые» или троцкистские . В 1930-х годах первый этаж, который изначально был оставлен свободным и подвешенным с помощью пилотов, был заполнен квартирами, чтобы помочь смягчить острую нехватку жилья в Москве, в то время как запланированный прилегающий блок был построен в эклектичном сталинском стиле .
Здание выходит на посольство США, что отбило у жителей охоту пользоваться садом на крыше. Превратности здания были описаны в книге Виктора Бухли « Археология социализма» , которая берет квартиры и их жителей в качестве отправной точки для анализа советской «материальной культуры». [7]
Юридически каждая квартира в здании была приватизирована (начиная с 1992 года) жильцами. Позже спекулянт недвижимостью выкупил значительную часть квартир в качестве консолидированного пакета квартир с городским агентством МИАН. Остальные квартиры по-прежнему принадлежали и были заселены жильцами, но доминирование МИАН создало правовой тупик, в котором жильцы не могли сформировать товарищество собственников жилья и управлять зданием независимо. Таким образом, городское агентство контролировало будущее здания Наркомфина.
К 2010 году здание находилось в очень обветшалом состоянии, хотя оно все еще было частично заселено. ЮНЕСКО поместило его на вершину своего списка «Зданий, находящихся под угрозой исчезновения», и оно трижды было включено в список Всемирного фонда памятников как находящееся под угрозой наследие. Была начата международная кампания по спасению достопримечательности. [8] [9] Несмотря на то, что российский кодекс «Памятников культурного наследия» запрещает любую крупную перепланировку внутренних стен и перегородок, были обвинения в том, что проводились незаконные ремонтные работы. Алексей Гинзбург, внук Моисея Гинзбурга, заявил, что «ситуация [вышла] из-под контроля» в 2014 году. [10]
В 2016 году началась реновация здания под руководством Алексея Гинзбурга после того, как девелоперская компания «Лига Прав» выкупила его на аукционе. [11] Реновация была завершена в июле 2020 года, при этом первоначальный дизайн был восстановлен, где это было возможно, а все более поздние дополнения удалены. [12]
55°45′26″с.ш. 37°34′52″в.д. / 55.75722°с.ш. 37.58111°в.д. / 55.75722; 37.58111.