Сыворотка правды
Класс психоактивных препаратов
Тиопентал натрия , продается как Пентотал

« Сыворотка правды » — разговорное название для любого из ряда психоактивных препаратов, используемых в попытке получить информацию от субъектов, которые не могут или не желают предоставить ее иным способом. К ним относятся этанол , скополамин , 3-хинуклидинилбензилат , мидазолам , флунитразепам , тиопентал натрия и амобарбитал , среди прочих.

Хотя было протестировано множество таких веществ, были подняты серьезные вопросы об их использовании с научной, этической и юридической точки зрения. В настоящее время нет препарата, который бы доказывал, что вызывал бы последовательное или предсказуемое улучшение правдивости. [1] Было обнаружено, что субъекты, допрошенные под воздействием таких веществ, поддаются внушению, а их воспоминания подвержены реконструкции и фальсификации. Когда такие препараты использовались в ходе расследования гражданских и уголовных дел, они не были приняты западными правовыми системами и экспертами по правовым вопросам в качестве подлинных инструментов расследования. [2] В Соединенных Штатах было высказано предположение, что их использование является потенциальным нарушением Пятой поправки к Конституции США ( право хранить молчание ). [3] [4] Обеспокоенность также была высказана в Европейском суде по правам человека, в котором утверждалось, что использование сыворотки правды может считаться нарушением права человека на свободу от унижающего достоинство обращения [5] или может считаться формой пыток [6] . Было отмечено, что это является нарушением Межамериканской конвенции о предупреждении пыток и наказании за них . [7]

«Сыворотка правды» ранее использовалась при лечении психотических пациентов в психиатрической практике . [8] В терапевтическом контексте контролируемое введение внутривенных снотворных препаратов называется « наркосинтезом » или «наркоанализом». Такое применение впервые было задокументировано доктором Уильямом Блеквенном . Надежность и внушаемость пациентов вызывают беспокойство, и практика химического вызывания непроизвольного психического состояния в настоящее время широко рассматривается как форма пыток. [9] [10]

Активные химические вещества

Амобарбитал , одно из химических соединений, которое можно использовать в качестве сыворотки правды.

Седативные или снотворные средства , которые изменяют высшую когнитивную функцию, включают этанол , скополамин , 3-хинуклидинилбензилат , мощные снотворные бензодиазепины короткого или среднего действия, такие как мидазолам , флунитразепам , и различные барбитураты короткого и ультракороткого действия , включая тиопентал натрия (широко известный под торговой маркой Пентотал) и амобарбитал (ранее известный как амитал натрия). [11] [2] [12]

Надежность

Хотя было проведено много клинических исследований эффективности наркоанализа при допросах или детекции лжи , ведутся споры о том, можно ли считать какое-либо из них рандомизированным контролируемым исследованием , которое соответствовало бы научным стандартам определения эффективности. [13] [14] [15] [16]

Использование по странам

Индия

Центральное бюро расследований Индии использовало внутривенные барбитураты для допросов, часто в громких делах. [2] Одним из таких случаев был допрос Аджмала Касаба , единственного террориста, захваченного полицией живым во время атак 2008 года в Мумбаи, Индия . [17] [18] Касаб был пакистанским [19] [20] боевиком и членом террористической группировки «Лашкар-и-Тайба» . [21] [22] 3 мая 2010 года Касаб был признан виновным в 80 преступлениях, включая убийство, ведение войны против Индии, хранение взрывчатых веществ и другие обвинения. [23] 6 мая 2010 года тот же суд первой инстанции приговорил его к смертной казни по четырем пунктам и к пожизненному заключению по пяти пунктам. [24]

Центральное бюро расследований также провело этот тест на Кришне, ключевом свидетеле и подозреваемом в громком деле об убийстве Ааруши-Хемраджа в 2008 году, чтобы получить больше информации от Кришны, а также определить его надежность как свидетеля с ключевой информацией, которая еще не известна следственным органам. Согласно непроверенным различным источникам в СМИ, Кришна утверждал, что считал Хемраджа (главного подозреваемого) невиновным в убийстве Ааруши, утверждая, что он [Хемрадж] «относился к Ааруши как к собственной дочери».

5 мая 2010 года судья Верховного суда Баласубраманиам в деле «Г-жа Селви против штата Карнатака» постановил, что наркоанализ, полиграф и тесты на картирование мозга должны быть разрешены с согласия обвиняемого. Судья заявил: «Мы придерживаемся обоснованного мнения, что ни один человек не может быть принужден и подвергнут таким методам недобровольно, и, делая это, мы приравниваем это к неоправданному вторжению в личную свободу». [25]

В Гуджарате Высокий суд Мадхья-Прадеш разрешил наркоанализ в расследовании убийства тигра, которое произошло в мае 2010 года. Тигрица Джурджхура в Национальном парке Бандхавгарх , мать трех детенышей, была найдена мертвой в результате столкновения с автомобилем. Специальная оперативная группа запросила наркоанализ четырех человек, один из которых отказался дать согласие из-за возможных осложнений после теста. [26]

СССР

В 2004 году «Новая газета » со ссылкой на генерала КГБ Олега Калугина опубликовала статью, в которой говорилось, что с конца 1980-х годов Первое и Второе управления КГБ в исключительных случаях и в основном на иностранных гражданах использовали растворимое вещество без запаха, цвета и вкуса под кодовым названием СП-117, усовершенствованный преемник аналогичных препаратов, использовавшихся ранее КГБ, который был эффективен в том, что заставлял субъекта терять контроль над собой через 15 минут после приема. [27] Самое главное, что человек, которому последовательно давали две части препарата, то есть и «дот», и «противоядие», не помнил, что происходило между ними, и после этого чувствовал себя так, как будто он внезапно заснул, причем предпочтительным способом введения «дота» был алкогольный напиток, поскольку это служило бы правдоподобным объяснением внезапного наступления сонливости. [27]

В других отчетах утверждается, что SP-117 — это просто форма концентрированного спирта, предназначенная для добавления в алкогольные напитки, такие как шампанское. [28]

Российская Федерация

По словам офицера Службы внешней разведки России (СВР) Александра Кузьминова, который уволился со службы в начале 1990-х годов, сотрудники Управления «С» СВР, которое руководит « нелегалами » СВР, в первую очередь использовали этот наркотик для проверки верности и благонадежности своих агентов, работающих за рубежом, таких как Виталий Юрченко . [29] По словам Александра Литвиненко , кандидат в президенты России Иван Рыбкин был одурманен тем же веществом агентами ФСБ во время его похищения в 2004 году. [30]

Соединенные Штаты

Скополамин был предложен акушером Робертом Эрнестом Хаусом в качестве средства, которое предотвратит ложные обвинения, начиная с 1922 года. Он заметил, что роженицы, которым давали скополамин, могли точно отвечать на вопросы даже в состоянии полусна , и часто были «чрезвычайно откровенны» в своих замечаниях. Хаус предложил использовать скополамин при допросе подозреваемых преступников. Он даже организовал введение скополамина заключенным в тюрьме округа Даллас . Оба мужчины считались виновными, оба отрицали свою вину по скополамину, и оба в конечном итоге были оправданы. [16] В 1926 году использование скополамина было отклонено в судебном деле судьей Робертом Уокером Франклином, который поставил под сомнение как его научное происхождение, так и неопределенность его эффекта. [12] [2]

Управление стратегических служб США (OSS) экспериментировало с использованием мескалина , скополамина и марихуаны в качестве возможных наркотиков правды во время Второй мировой войны . Они пришли к выводу, что эффекты не сильно отличались от эффектов алкоголя : субъекты становились более разговорчивыми, но это не означало, что они были более правдивыми. Как и в случае с гипнозом , также существовали проблемы внушаемости и влияния интервьюера. Случаи, связанные со скополаминами, привели к смеси показаний как за, так и против подозреваемых, порой прямо противоречащих друг другу. [2] [31]

ЛСД также рассматривался как возможная сыворотка правды, но был признан ненадежным. [2] В 1950-х и 1960-х годах Центральное разведывательное управление США (ЦРУ) провело ряд расследований, включая проект MKUltra [32] и проект MKDELTA [ нужна ссылка ] , которые включали незаконное использование препаратов правды, включая ЛСД. [33] [31] [34] Отчет ЦРУ от 1961 года, опубликованный в 1993 году, заключает:

Основные моменты, которые вытекают из этого обсуждения, следующие. Такого волшебного зелья, как популярное понятие сыворотки правды, не существует. Барбитураты, нарушая защитные модели, иногда могут быть полезны при допросе, но даже в самых лучших условиях они вызовут вывод, загрязненный обманом, фантазией, искаженной речью и т. д. Основная уязвимость, которую они создают у субъекта, заключается в тенденции верить, что он раскрыл больше, чем на самом деле. Однако и нормальные люди, и психопаты могут сопротивляться допросу с наркотиками; кажется вероятным, что любой человек, который может выдержать обычный интенсивный допрос, может выдержать наркоз. Лучшая помощь в защите от наркодопроса — это предвидение процесса и его ограничений. Существует острая необходимость в контролируемых экспериментальных исследованиях реакции на наркотики, не только на депрессанты, но и на стимуляторы и на комбинации депрессантов, стимуляторов и атараксов. [16]

В 1963 году Верховный суд США постановил в деле Таунсенд против Сэйна , что признания, полученные в результате приема сыворотки правды, были «неконституционно принуждены» и, следовательно, недопустимы. [35] Жизнеспособность судебных доказательств, полученных с помощью сыворотки правды, рассматривалась в судах низшей инстанции — судьи и эксперты-свидетели в целом согласились с тем, что они не являются надежными для обнаружения лжи. [36]

В 1967 году во время расследования убийства президента Джона Ф. Кеннеди окружной прокурор Нового Орлеана Джим Гаррисон организовал введение своему ключевому свидетелю Перри Руссо пентотала натрия перед допросом о его осведомленности о предполагаемом заговоре . [37] Позже Руссо описал «его обработку в офисе окружного прокурора как полную промывку мозгов». [38]

В 1995 году во время поиска доказательств, которые могли бы оправдать Андреса Инглиша-Ховарда , его адвокат применил метогекситал .

Совсем недавно судья одобрил использование наркоанализа в судебном процессе по делу о стрельбе в Авроре, штат Колорадо, в 2012 году , чтобы оценить, было ли психическое состояние Джеймса Игана Холмса допустимым для заявления о невменяемости . [39] Судья Уильям Сильвестр постановил, что прокурорам будет разрешено допрашивать Холмса «под воздействием медицинского препарата, призванного расслабить его и заставить говорить», такого как амитал натрия, если он подаст заявление о невменяемости. [3] Была надежда, что «наркоаналитическое интервью» сможет подтвердить, был ли он юридически невменяемым 20 июля, в день стрельбы. [3] Неизвестно, проводилась ли такая экспертиза. [2]

Уильям Шепард, председатель секции уголовного правосудия Американской ассоциации юристов , заявил в отношении дела Холмса, что использование «препарата правды», как это предлагается, «для подтверждения правдивости заявления подсудимого о невменяемости... спровоцирует интенсивные юридические споры, касающиеся права Холмса хранить молчание в соответствии с пятой поправкой к Конституции США». [3] Обсуждая возможную эффективность такого обследования, психиатр Август Пайпер заявил, что «эффект амитала, снижающий торможение, никоим образом не побуждает субъекта высказывать правдивые заявления или воспоминания». [40] Скотт Линфилд из Psychology Today отметил, по словам Пайпера, что «есть веские основания полагать, что сыворотки правды просто снижают порог для сообщения практически любой информации, как правдивой, так и ложной». [40]

Смотрите также

Ссылки

  1. ^ Браун, Дэвид (20 ноября 2006 г.). «Некоторые верят, что «сыворотки правды» вернутся». The Washington Post . Получено 4 января 2017 г.
  2. ^ abcdefg Ринде, Меир (2015). «Страннее вымысла». Дистилляции . 1 (4): 16–23 . Получено 22 марта 2018 г.
  3. ^ abcd Pilkington, Ed (12 марта 2013 г.). «Судья одобряет использование «сыворотки правды» на обвиняемом в стрельбе в Авроре Джеймсе Холмсе». The Guardian .
  4. ^ "Аннотация 9 - Пятая поправка". Find.Law . Получено 4 января 2017 г. .
  5. ^ Садофф, Дэвид А. (2016). Привлечение международных беглецов к ответственности. Экстрадиция и ее альтернативы. Кембридж: Cambridge University Press. С.  296–297 . ISBN 9781107129283. Получено 3 января 2017 г.
  6. ^ Келлер, Линда М. ( 2005 ). «Является ли сыворотка правды пыткой?». Ame Rican University International Law Review . 20 (3): 521–612 . Получено 3 января 2017 г.
  7. ^ «Юридический запрет пыток». Human Rights Watch . 1 июня 2004 г.
  8. ^ Naples M, Hackett TP: Интервью с амиталом: история и современное использование. Psychosomatics01 1978; 19: 98–105.
  9. ^ Толлефсон ГД: Интервью с амобарбиталом в дифференциальной диагностике кататонии. Психосоматика 1982; 23: 437–438.
  10. ^ Bleckwenn WJ: Производство сна и отдыха в психотических случаях. Arch Neurol Psychiatry 1930; 24: 365–375.
  11. ^ "Барбитураты". Энциклопедия хирургии . Получено 4 января 2017 г.
  12. ^ ab Winter, Alison (2012). Фрагменты памяти современной истории . Чикаго: Издательство Чикагского университета. С. 33-. ISBN 9780226902609.
  13. ^ По этому поводу есть некоторые разногласия; см. дебаты IJME в Jesani, Amar (октябрь–декабрь 2006 г.). «Медицинские специалисты и допрос: ложь о поиске „правды“». Indian Journal of Medical Ethics (редакционная статья). 3 (4). Мумбаи: 116. Архивировано из оригинала 2009-06-11. Поиск PubMed нашел 26 ссылок с 1997 по 2001 год (или 5,2 публикации в год), но менее чем за пять лет (с 2002 по июль 2006 года) это число более чем утроилось до 83 или 16,6 публикаций в год. Многие из них являются рандомизированными контролируемыми испытаниями.и Jesani, Amar (янв.–март 2007 г.). «Заблуждения об анализе наркотических веществ». Indian Journal of Medical Ethics (ответ редакции). 4 (1). Мумбаи: 7–8 , обсуждение 10–1. PMID  18630211. Архивировано из оригинала 2013-07-30. Действительно, количество исследовательских публикаций по детекции лжи утроилось в период 2002–2006 гг. Но не было создано ни одного материала, который можно было бы назвать рандомизированными контролируемыми испытаниями.
  14. ^ Простой поиск: Misquitta, Neville (28 февраля 2011 г.). "Наркоанализ - шпионы, ложь и сыворотка правды". Psychiatry and Society in Pune (блог) . Получено 12 марта 2013 г. Поиск PubMed с использованием термина MeSH "наркотерапия" выдает всего две статьи за последние десять лет. Не существует рандомизированных контрольных исследований - научного стандарта - для демонстрации воспроизводимости результатов, полученных с помощью наркоанализа для сбора информации, абреакции или обнаружения лжи.
  15. ^ Лакшман, Шрирам (май 2007 г.). «Наркоанализ и некоторые жесткие факты». Frontline . Vol. 24, no. 9. Архивировано из оригинала 2013-03-13 . Получено 12 марта 2013 г. Учитывая природу наркоанализа, невозможно привлечь добровольцев для проведения контролируемых исследований.Косвенная цитата из БМ Мохана
  16. ^ abc Bimmerle, George. Препараты «правды» при допросе (PDF) . Центр по изучению разведки (технический отчет). Том 5. ЦРУ . Архивировано (PDF) из оригинала 20.03.2021 . Получено 20 марта 2021 г. . Почти полное отсутствие контролируемых экспериментальных исследований препаратов «правды» и разрозненный и анекдотический характер психиатрических и полицейских доказательств требуют, чтобы экстраполяции на операции разведки проводились с осторожностью.
  17. ^ "Атаки в Мумбаи: боевика держали в нижнем белье, чтобы предотвратить самоубийство". The Daily Telegraph . 8 декабря 2008 г.
  18. ^ "Эксклюзив: Признание Касаба, часть 1". Архивировано из оригинала 2021-12-11.
  19. ↑ Правительство Пакистана изначально отрицало, что Касаб был гражданином Пакистана, но в январе 2009 года подтвердило его гражданство. «Национальность Аджмала подтверждена». Dawn (пакистанская газета). 8 января 2009 года . Получено 31 января 2012 года .
  20. ^ "УГОЛОВНАЯ АПЕЛЛЯЦИЯ NOS.1899-1900 OF 2011" (PDF) . Верховный суд Индии . 29 августа 2012 г. Архивировано из оригинала (PDF) 18 января 2013 г. . Получено 6 февраля 2013 г. .
  21. ^ "Запланированное 9/11 в Тадж-Махал: пойманный террорист". Zee News. 29 ноября 2008 г. Архивировано из оригинала 25 декабря 2008 г.
  22. ^ "Пожалуйста, дайте мне физиологический раствор". Bangalore Mirror. 29 ноября 2008 г. Архивировано из оригинала 2 марта 2009 г. Получено 8 февраля 2014 г.
  23. ^ "Bombay HC поддерживает смертный приговор Касабу". IBN Live. Архивировано из оригинала 22.02.2011.
  24. ^ "Касаб вел войну против Индии: суд". The Hindu . Ченнаи, Индия. 22 февраля 2011 г. Получено 22 февраля 2011 г.
  25. ^ «Никакого наркоанализа без согласия, заявляет SC». The Times Of India . 5 мая 2010 г. Получено 18 мая 2012 г.
  26. ^ P. Naveen (23 октября 2012 г.). «Отчет о наркотесте выдает ноль». Times of India . Получено 22 января 2020 г.
  27. ^ ab РЫБКИНУ ДАЛИ СП-117? Новая газета , 15 февраля 2004 г.
  28. ^ «Российская лаборатория X: фабрика ядов, которая помогла заставить замолчать критиков Советов». The Guardian . 9 марта 2018 г.
  29. ^ Александр Кузьминов Биологический шпионаж: специальные операции советских и российских служб внешней разведки на Западе , Greenhill Books, 2006, ISBN 1-85367-646-2 [1]. 
  30. ^ Алекс Гольдфарб и Марина Литвиненко. Смерть диссидента : Отравление Александра Литвиненко и возвращение КГБ . Нью-Йорк: Free Press, 2007. ISBN 978-1-4165-5165-2 . 
  31. ^ ab Lee, Martin A.; Shlain, Bruce (1992). Кислотные сны: полная социальная история ЛСД: ЦРУ, шестидесятые и далее (ред. Rev. Evergreen). Нью-Йорк: Grove Press. ISBN 978-0-8021-3062-4.
  32. ^ «Одна из самых шокирующих программ ЦРУ всех времен: проект MKUltra». 2013-09-23 . Получено 2016-08-18 .
  33. ^ «Заключительный отчет Специального комитета по изучению правительственных операций в отношении разведывательной деятельности, Сенат Соединенных Штатов: вместе с дополнительными, дополнительными и отдельными мнениями». 1976 . Получено 17 июля 2014 г.
  34. ^ Браун, Дэвид (20 ноября 2006 г.). «Некоторые верят, что сыворотки правды вернутся». The Washington Post . A08 . Получено 4 января 2017 г.
  35. ^ Таунсенд против Сэйна, Шерифа и др. , 372 US 293, 307-308
  36. ^ См., например, State v. Pitts , 116 NJ 580 (Верховный суд Нью-Джерси, 1989 г.) («Три эксперта... согласились, что интервью, вызванные амиталом натрия, не считаются научно надежными для целей установления «истины».»).
  37. ^ Архивы системы убийств Кеннеди.gov
  38. ↑ Заметка Эдварда Ф. Вегмана об интервью с Перри Руссо, 27 января 1971 г.
  39. ^ P. Solomon Banda; Dan Elliott (11 марта 2013 г.). «Судья одобрил медикаментозное лечение подозреваемого в стрельбе в Колорадо». Yahoo! News . AP .
  40. ^ ab Lennard, Natasha (13 марта 2013 г.). "Джеймс Холмс и этика "сыворотки правды"". Салон . Получено 4 января 2017 г. .
  • Биммерле, Джордж. «Правда» Наркотики на допросе (PDF) . Центр по изучению разведки (Технический отчет). Том 5. ЦРУ .
  • Неофициальная демонстрация тиопентала (видео), BBC , 4 октября 2013 г.
Взято с "https://en.wikipedia.org/w/index.php?title=Сыворотка_истины&oldid=1227978099"