Плотина Нам Нгум
| Плотина Нам Нгум | |
|---|---|
| Расположение | Вьентьян Столица , Лаос |
| Координаты | 18°31′51″с.ш. 102°32′51″в.д. / 18.53083°с.ш. 102.54750°в.д. / 18.53083; 102.54750 |
| Строительство началось | 1968 |
| Дата открытия | 1971 |
| Стоимость строительства | 97 миллионов долларов США (в течение трех этапов) |
| Владелец(и) | EDL |
| Плотины и водосбросы | |
| Тип плотины | Гравитационная плотина |
| Изъятия | Река Нам Нгум |
| Высота | 70 м (230 футов) |
| Длина | 468 м (1535 футов) |
| Тип водосброса | Радиальный |
| Резервуар | |
| Создает | Анг Нам Нгум |
| Общая вместимость | 4,7 км 3 (3 800 000 акров⋅футов) |
| Площадь водосбора | 8 460 км 2 (3 266 кв. миль) |
| Площадь поверхности | 370 км 2 (140 кв. миль) |
| Электростанция | |
| Оператор(ы) | EDL -ГЕН |
| дата комиссии | 1971 |
| Гидравлическая головка | 45,5 м (149 футов) |
| Турбины | 2 x 17,5 МВт Фрэнсис 3 x 40 МВт Фрэнсис |
| Установленная мощность | 155 МВт |
| Годовая генерация | 865 ГВт |
Плотина Нам Нгум — гидроэлектростанция на реке Нам Нгум , главном притоке реки Меконг в Лаосе . Это первая гидроэлектростанция, построенная в Лаосской Народно-Демократической Республике .
Строительство
Плотина была построена в три этапа, начиная с этапа I в 1968 году и заканчивая завершением этапа III в 1984 году. Комиссия по реке Меконг впервые реализовала проект плотины как часть национального плана развития. Проект был в основном сосредоточен на использовании гидроэнергетического потенциала Лаосской Народно-Демократической Республики, но он также стремился обеспечить защиту от наводнений, внедрить подъемное орошение, содействовать рыболовству в озерах и развивать туристическую индустрию Лаосской Народно-Демократической Республики. Плотина Нам Нгум имеет мощность 155 МВт и вырабатывает большую часть электроэнергии Лаоса, включая всю электроэнергию, используемую в столице, Вьентьяне. Кроме того, 70–80 процентов электроэнергии, вырабатываемой плотиной, экспортируется в Таиланд . Доход от экспорта составляет около четверти валютных поступлений Лаоса. Валовые доходы от электроэнергии плотины составляют около 36 миллионов долларов США в год. Недавние исследования показали, что плотина оказала отрицательное влияние на рыболовство в озерах и экосистему реки Нам Нгум. Ответственность за эксплуатацию проекта лежит на национальной энергетической компании Electricité du Laos , государственном предприятии при Министерстве промышленности и ремесел. [1]
Сегодня гидроэнергетический потенциал Лаосской Народно-Демократической Республики широко признан одним из основных ресурсов страны, поскольку она занимает стратегическое положение между бурно развивающимися экономиками Китая , Вьетнама и Таиланда и реками, которые обеспечивают 35 процентов стока Меконга. Лаосская Народно-Демократическая Республика имеет предполагаемый потенциал около 18 000 МВт из более чем 60 проектных площадок на притоках реки Меконг, из которых освоено менее 3 процентов. [2]
Расположение
Река Нам Нгум берет начало в Пху Коут в северо-восточной части плато Тран Нинь, через которое река течет на юго-запад и впадает в реку Меконг в 55 километрах к востоку от Вьентьяна. Охватывая семь процентов территории страны, бассейн Нам Нгум является домом для примерно 500 000 человек, что составляет примерно девять процентов населения Лаосской Народно-Демократической Республики. Длина реки составляет 420 километров. Проект Нам Нгум находится в 60 километрах к северу от Вьентьяна на притоке Нам Нгум Меконга, в пределах столичной провинции Вьентьян. [2] Водосбор Нам Нгум охватывает 8 460 км 2 (3 266 квадратных миль) и находится на пути к тому, чтобы стать одним из самых сильно запруженных водосборов в Лаосе, с шестью дополнительными плотинами на разных стадиях планирования и строительства, и двумя водоотводами. [2]
История
В 1960-х годах производство электроэнергии в Королевстве Лаос было недостаточным для удовлетворения национальных потребностей. Правительство пыталось удовлетворить потребности в электроэнергии за счет небольших местных разработок и энергетических кредитов из Таиланда . Технико-экономическое обоснование, представленное в декабре 1962 года, было первым подробным планом, описывающим проект Нам Нгум 1. Исследование объясняло, как предлагаемая плотина может способствовать выработке гидроэлектроэнергии, борьбе с наводнениями и орошению. Проект был хорошо принят правительством Лаоса и многими международными организациями, и план строительства был завершен в 1968 году. [1] Было проведено три отдельных технико-экономических обоснования для описания каждого этапа проекта, и было создано три отдельных фонда для финансирования всех трех этапов проекта Нам Нгум 1. Десять стран предоставили финансовую помощь для оплаты его строительства. [3] Эти средства были собраны, проконтролированы и администрированы Организацией Объединенных Наций и Всемирным банком . Общая стоимость плотины Нам Нгум составила 97 миллионов долларов США. [1]
Строительство плотины Нам Нгум 1 (NN1)
Финансирование первого этапа (1966)
В 1966 году Япония , США , Всемирный банк и Организация Объединенных Наций создали Фонд NN1 для финансирования первой стадии проекта. [1]
Планирование I этапа (1968)
В 1968 году Комиссия по Меконгу завершила разработку проекта первой очереди проекта NN1. [1]
1 этап проекта NN1 (1968–1971)
Первый этап проекта был реализован Комиссией Меконга в рамках Плана развития Лаоса на 1968–1974 годы. Строительство началось в 1968 году и было завершено в 1971 году. На первом этапе плотина получила полный уровень подачи воды 202,5 м, два турбогенератора мощностью 15 МВт и водозаборы для блоков 3, 4 и 5. Общая стоимость первого этапа составила 28 миллионов долларов США. [1]
Планирование II этапа (1973)
В 1973 году правительство Лаоса выпустило технико-экономическое обоснование для полного планирования второго этапа проекта NN1. [1]
Финансирование II этапа (1974)
В 1974 году Лаос создал Фонд второго этапа при поддержке Всемирного банка, Организации Объединенных Наций и Азиатского банка развития . [1]
II этап проекта NN1 (1976–1980)
Этап II был начат в 1976 году и завершен в 1980 году. В ходе этапа II были установлены четыре водосбросных затвора, полный уровень подачи был поднят до отметки 212 м, а к выходной мощности были добавлены два турбогенератора мощностью 40 МВт. Общая стоимость этапа II составила 49 миллионов долларов США. [1]
Развитие рыболовства (1978)
После завершения этапа II в 1978 году правительство Лаосской Народно-Демократической Республики осознало, что оно пренебрегло учетом того, как плотина повлияет на экосистему реки Нам Нгум и сотни тысяч людей, которые зависели от рыболовства как источника средств к существованию. В ответ на эту проблему Нидерланды и Швейцария внесли свой вклад в проекты по развитию рыболовства. Это включало строительство начальных школ и сетей водоснабжения, а также поставку жаберных сетей и лодочных моторов в отдельные деревни. Эти проекты были направлены на содействие занятости в рыболовстве в водохранилище Нам Нгум 1. Этот проект способствовал перемещению десятков тысяч местных рыбаков на берега водохранилища Нам Нгум в течение 1980-х и 1990-х годов. [1]
Финансирование III этапа (1976)
В 1976 году правительство создало Фонд NN1 Stage III при поддержке Японии, США и Азиатского банка развития. [1]
Планирование III этапа (1980)
В 1980 году правительство Лаосской Народно-Демократической Республики опубликовало технико-экономическое обоснование для планирования третьего этапа проекта NN1. [1]
III этап проекта NN1 (1983–1984)
Этап III начался в 1983 году и был завершен в 1984 году. На этом заключительном этапе к плотине был добавлен третий турбогенератор мощностью 40 МВт. Общая стоимость этапа III составила 20 миллионов долларов США. [1]
Описание проекта Нам Нгум 1
Плотина Нам Нгум
Nam Ngum 1 — гравитационная бетонная плотина с электростанцией у основания плотины. В настоящее время общая выходная мощность Ngum Nam составляет 150 мегаватт. Nam Ngum 1 имеет высоту около 75 метров и общую площадь 400 км 2 . Эффективная емкость водохранилища плотины составляет 4700 x 106 м 3 . [3]
Водохранилище Нам Нгум
Водохранилище Нам Нгум является крупнейшим водоемом в Лаосской Народно-Демократической Республике. Плотина также служит в качестве основной инфраструктуры регулирования реки в бассейне, а ее максимальный объем составляет приблизительно 8,5 млрд м 3 , площадь поверхности водохранилища составляет 370 км 2 , а доступная глубина — 16 м. В 1996 году был завершен отвод из реки Нам Сонг непосредственно в водохранилище Нам Нгам 1. Отвод перекачивает 400 м 3 /сек для увеличения выработки гидроэлектроэнергии. [1]
Экологические последствия плотины Нам Нгум
Поскольку в Юго-Восточной Азии и нижнем бассейне Меконга продолжается быстрое экономическое развитие, спрос на продовольствие и энергию будет продолжать расти. Правительство Лаоса также стремится использовать свои водные ресурсы для расширения ирригации и большего количества гидроэнергетических проектов. Это развитие рассматривается как критически важное для удовлетворения текущего и будущего спроса на энергию в быстрорастущих городах и поселках по всему нижнему Меконгу в Таиланде, Вьетнаме и Лаосе. С этим растущим спросом возникают проблемы регионального управления водными ресурсами и увеличивается давление на окружающие экосистемы. В этом контексте последствия плотины Нам Нгам и других подобных проектов являются предметом некоторых споров. Соответствует ли экономическое развитие на основе гидроэнергетики другим социально-экономическим и экологическим целям в Лаосской Народно-Демократической Республике (ирригация, рыболовство, борьба с наводнениями) почти не исследовалось. [2]
Определение жизнеспособности двойной стратегии расширения орошения и гидроэнергетики требует тщательного анализа, чтобы понять, можно ли сбалансировать воду, необходимую для целей выработки энергии, с водой, которая потребуется для дополнительного развития орошения. Проблема в том, что проекты плотин в Нам Нгуме часто планируются и управляются независимо, с минимальным учетом их кумулятивных и общебассейновых экономических и гидрологических последствий. Отсутствие координации очевидно в недавних спорах и наблюдаемых ущербах от наводнений из-за плохо управляемых сбросов воды во время паводков. Это отчасти связано с недостаточной оценкой огромных водных ресурсов страны. Доходы от выработки электроэнергии на отдельных плотинах иногда затмевают потенциальные компромиссы с другими важными экономическими секторами, такими как сельское хозяйство и аквакультура, или с нерыночной стоимостью, создаваемой натуральным рыболовством и другими гидрологическими услугами. [2]
Рыболовство в частности чрезвычайно важно для местной экономики. Рыболовство является основным источником мяса для этих сельских жителей, а рыба обеспечивает 56,3 процента белка в местном рационе. Среднее домохозяйство потребляет 83,2 кг рыбного белка каждый год по сравнению со средним показателем по стране в Лаосе 8–10 кг / год. Среди этих домохозяйств 50 процентов дополняют семейный доход, продавая рыбу торговцам в своих деревнях. Всего жители деревни ежегодно вылавливают более 55 местных видов из водохранилища Нам Нгум. В последние годы чрезмерный вылов рыбы из водохранилища Нам Нгум значительно сократил биоразнообразие водохранилища и затруднил рыболовство. Многие экологи критиковали Лаосскую Народно-Демократическую Республику за неспособность эффективно управлять рыболовством в водохранилище. Годовой объем производства рыбы в водохранилище с 1979 по 1983 год оценивался в 1472 тонны или 37 кг / га. С тех пор темпы вылова и производительность существенно снизились до примерно 20 кг/га к 1988 году, что привело к общему предполагаемому производству рыбы около 740 тонн в год. Учитывая, что надежные оценки улова рыбы крайне затруднены, фактическая ситуация может быть еще хуже. Тем не менее, имеющаяся статистика улова показывает, что рыболовство в водохранилище постепенно сместилось с крупных хищников высшего порядка на мелких, малоценных планктоноядных. Эта тенденция вылова рыбы вниз по трофическим цепям распространена в рыболовстве. Имеющиеся данные свидетельствуют о тенденции, когда отдельные рыбаки получают больше общего улова, но меньшую прибыль от выловленной мелкой рыбы. Многие исследователи, изучающие эту проблему, предложили предоставить местным деревням больше контроля над регулированием рыболовства в водохранилище, чтобы способствовать более устойчивым методам рыболовства. [4]
Некоторые отчеты также обнаружили, что плотина Нам Нгум отрицательно повлияла на водную жизнь ниже по течению. Тщательный анализ показал, что вода, сбрасываемая из водохранилища Нам Нгум, имеет иное качество по сравнению с водой в неперекрытых плотинами естественных реках. В частности, уровень растворенного кислорода в воде, сбрасываемой из водохранилища, неблагоприятен для водной жизни большую часть года, особенно в сезон дождей. Аналогичным образом некоторые репортеры отметили небезопасный уровень сероводорода . Плотина также активно блокирует миграцию горных рыб в нижнюю часть реки, что изолирует этих рыб от активных мест нереста. Эти ухудшения качества воды и биоразнообразия реки Нам Нгум представляют значительный риск для всей речной экосистемы. [5]
Нам Нгум 1 сильно влияет на местное орошение сельского хозяйства. Согласно национальной переписи 2005 года, натуральное сельское хозяйство является основной формой получения средств к существованию для большинства граждан, и 75 процентов населения в провинциях бассейна сообщают, что сельское хозяйство является их основной формой занятости. Некоторые правительственные чиновники и ученые выразили обеспокоенность по поводу того, может ли вода, необходимая для выработки гидроэлектроэнергии, сосуществовать с водой, используемой для расширения орошения. Исследование Duke [2] недавно использовало плотину Нам Нгум в качестве примера для моделирования эффектов текущего и расширенного использования гидроэлектроэнергии на реке. Исследование определило, что если высокие уровни доступности воды сохранятся, компромиссы между сельскохозяйственными и гидроэнергетическими целями будут скромными, поскольку при высоких уровнях воды расширение орошения не окажет существенного влияния на выработку гидроэлектроэнергии и наоборот. Однако исследование обнаружило, что в засушливых условиях компромисс между расширенным орошением и гидроэнергетикой увеличивается. Исследование определило, что продолжение выработки гидроэлектроэнергии и расширение гидроэнергетики могут стать чрезвычайно сложными в таких условиях. Это связано с тем, что будущая отдача от плотины Нам Нгум и расширенное сельское хозяйство в значительной степени зависят от высокого уровня осадков и уровня воды. Соответственно, ожидаемая будущая экономическая отдача от плотины Нам Нгум, а также расширение сельского хозяйства в провинции Вьентьян будут значительно снижены в засушливых условиях. В результате потенциального воздействия засушливых условий существует широко распространенная неопределенность относительно будущего Нам Нгум 1 и дальнейшего гидроэнергетического проекта на Нам Нгуме. Некоторые ученые обеспокоены тем, что изменение климата может привести к снижению уровня осадков. Как и в случае с рыболовством в водохранилище, правительству Лаосской Народно-Демократической Республики, вероятно, придется предпринять шаги для решения проблем гидрологии в будущем. [2]
Ссылки
- ^ abcdefghijklmn "Исследование случая: Преимущества, связанные с функционированием плотины – Гидроэлектростанция Нам Нгум 1, Лаосская Народно-Демократическая Республика" (2006). Декабрь 2002: 2–5 .
{{cite journal}}: Цитировать журнал требует|journal=( помощь ) - ^ abcdefg Бартлетт, Райан (декабрь 2012 г.). «Анализ экономических компромиссов водопользования в бассейне реки Нам Нгум, Лаосская Народно-Демократическая Республика». Серия рабочих документов Duke Environmental Economics .
- ^ ab "Нам Нгум 1". Департамент энергетики Лаосской НДР . Проверено 10 марта 2015 г.
- ^ «Рыболовство в водохранилище Нам Нгум». Примеры программы обучения по охране окружающей среды MRCS (18.10.2001): 3–5 .
- ^ Схоутен, Рул (декабрь 1998 г.). «Влияние плотин на рыболовство в водохранилищах ниже по течению, случай Нам Нгума» (PDF) . Mekong Fish Catch and Culture . 4 (2): 2– 4 . Получено 16 марта 2015 г. .
