Обзор бюро/офиса | |
---|---|
Сформированный | 21 октября 1968 г ( 1968-10-21 ) |
Юрисдикция | Федеральное правительство Соединенных Штатов |
Штаб-квартира | 810 7th Street NW Вашингтон, округ Колумбия , США |
Руководитель бюро/офиса |
|
Родительский отдел | Управление программ юстиции, Министерство юстиции США |
Веб-сайт | nij.ojp.gov |
Национальный институт юстиции ( NIJ ) — это научно-исследовательское , опытно-конструкторское и оценочное учреждение Министерства юстиции США (DOJ).
NIJ вместе с Бюро статистики юстиции (BJS), Бюро содействия правосудию (BJA), Управлением ювенальной юстиции и профилактики правонарушений (OJJDP), Управлением по делам жертв преступлений (OVC) и другими программными офисами составляют Управление программ юстиции (OJP) Министерства юстиции.
Национальный институт правоохранительных органов и уголовного правосудия был создан 21 октября 1968 года [1] в соответствии с Законом о всеобщем контроле за преступностью и безопасных улицах 1968 года как компонент Управления содействия правоохранительным органам (LEAA). В 1978 году он был переименован в Национальный институт юстиции. [2] Некоторые функции LEAA были переданы NIJ 27 декабря 1979 года с принятием Закона об улучшении системы правосудия 1979 года. [3] Закон, который внес поправки в Закон о всеобщем контроле за преступностью и безопасных улицах 1968 года, также привел к созданию Бюро статистики правосудия . [4] В 1982 году на смену LEAA пришло Управление содействия правосудию, исследований и статистики (1982–1984), а затем Управление программ правосудия в 1984 году. [5]
NIJ выделяется среди правительственных исследовательских организаций США, поскольку его возглавляет политический назначенец президента, а не ученый или член государственной службы . Закон об эффективности и рационализации президентских назначений 2011 года устранил необходимость утверждения директора NIJ Сенатом. [ необходима цитата ]
В 2010 году Национальный исследовательский совет США опубликовал отчет о реформировании NIJ и выявил проблемы с его независимостью, бюджетом и научной миссией. Хотя он рассматривал возможность отделения NIJ от его нынешнего департамента, Управления программ правосудия, он рекомендовал сохранить NIJ в рамках OJP, но предоставить ему большую независимость и полномочия посредством четких квалификаций для его директора, контроля над его бюджетом и уставного консультативного совета. Он также рекомендовал NIJ: (1) сосредоточиться на исследованиях, а не на деятельности по наращиванию судебно-медицинского потенциала, (2) увеличить финансирование программ для аспирантов-исследователей, (3) повысить прозрачность и (4) проводить периодические самооценки. [6]
Директора NIJ (и исполняющие обязанности директоров) [7] [8] [9] [10] | |
---|---|
Имя | Даты |
Ральф Сиу | 21 октября 1968 г. – март 1969 г. |
Роберт Л. Эмрих (исполняющий обязанности) | Февраль 1969 г. – май 1969 г. |
Генри С. Рут-младший. | Май 1969 г. – июнь 1970 г. |
Ирвинг Слотт (исполняющий обязанности) | Июнь 1970 г. – сентябрь 1971 г. |
Мартин Данцигер | Сентябрь 1971 г. – август 1973 г. |
Генри Скарр (исполняющий обязанности) | Август 1973 г. – октябрь 1977 г. |
Джеральд Каплан | Октябрь 1973 – 1977 гг. |
Блэр Юинг (исполняющий обязанности) | 1977–1979 |
Гарри Брэтт (исполняющий обязанности) | 1979–1981 |
Джеймс Андервуд (исполняющий обязанности) | 1981–1982 |
У. Роберт Беркхарт (исполняющий обязанности) | 1982 |
Джеймс К. Стюарт | 1982–1990 |
Чарльз Б. ДеВитт | 1990–1993 |
Майкл Дж. Рассел (исполняющий обязанности) | 1993–1994 |
Кэрол В. Петри (исполняющая обязанности) | 1994 |
Джереми Трэвис | 1994–2000 |
Джули Сэмюэлс (исполняющая обязанности) | 2000–2001 |
Сара В. Харт | 2001–2005 |
Гленн Р. Шмитт (исполняющий обязанности) | 2005 – июнь 2007 |
Дэвид Хэги | Июнь 2007 г. – Январь 2009 г. |
Кристина Роуз (исполняющая обязанности) | Январь 2009 – Июнь 2010 |
Джон Х. Лауб | 22 июля 2010 г. – 4 января 2013 г. |
Грег Риджуэй (исполняющий обязанности) | Июнь 2013 г. – Июнь 2014 г. |
Уильям Дж. Сейбол (исполняющий обязанности) | Август 2014 г. – Февраль 2015 г. |
Нэнси Родригес | 9 февраля 2015 г. – 13 января 2017 г. |
Говард Спивак (исполняющий обязанности) | 21 января 2017 г. – июль 2017 г. |
Дэвид Мюльхаузен | 25 июля 2017 г. – 20 января 2021 г. |
Дженнифер Шерер (исполняющая обязанности) | 20 января 2021 г. – 9 мая 2022 г. |
Нэнси Ла Винье | 9 мая 2022 г. – настоящее время |
NIJ сосредоточен на продвижении технологий для применения в уголовном правосудии, включая правоохранительные органы и исправительные учреждения, судебную экспертизу и судебные процессы, а также криминологию , уголовное правосудие и связанные с ними исследования в области социальных наук. Большая часть этих исследований осуществляется путем предоставления грантов академическим учреждениям, некоммерческим исследовательским организациям и другим субъектам, а также сотрудничества с государственными и местными органами власти. Области исследований в области социальных наук включают насилие в отношении женщин , исправительные учреждения и профилактику преступлений , а также оценку программ . [11]
Гранты на разработку технологий помогают облегчить исследования и разработки технологий и инструментов для применения в уголовном правосудии, что является потребностью, которую частный сектор в противном случае неохотно удовлетворяет. NIJ также поддерживает разработку добровольных стандартов производительности оборудования, а также проведение испытаний на соответствие. [2] Области исследований и разработок в области технологий включают биометрию , совместимость коммуникаций , информационные технологии, менее летальные технологии (например, электрошокеры ) и безопасность сотрудников, включая пуленепробиваемые жилеты . Картографирование и анализ преступлений - это тема, которая включает как технологические, так и социальные науки ( география ) аспекты. Национальные центры правоохранительных и исправительных технологий, которые расположены по всей территории Соединенных Штатов, играют роль в разработке, тестировании и распространении технологий для правоохранительных органов. [11]
В 2000-х годах NIJ разработал Национальную систему пропавших без вести и неопознанных лиц . [12]
Основная область исследований и поддержки — это судебная экспертиза и инициатива президента по ДНК . Федеральное бюро расследований разработало систему комбинированного индекса ДНК (CODIS) в качестве центральной базы данных профилей ДНК, взятых у преступников. В конце 1980-х и 1990-х годов все штаты и федеральное правительство требовали, чтобы образцы ДНК были взяты у преступников в определенных типах дел. Спрос (работа с делами) на анализ ДНК в государственных криминалистических лабораториях увеличился на 73% с 1997 по 2000 год, и к 2003 году накопилось 350 000 нерассмотренных дел об изнасилованиях и убийствах . В 2003 году президент Джордж Буш-младший предложил инициативу «Продвижение правосудия через ДНК-технологии» , которая включала бы 1 миллиард долларов в течение пяти лет для сокращения нерассмотренных дел, развития и улучшения возможностей государственных и местных правоохранительных органов по использованию анализа ДНК, поддержки исследований и разработок для улучшения технологии и дополнительного обучения для тех, кто работает в системе уголовного правосудия . [13]
Этот раздел необходимо обновить . Пожалуйста ( Март 2022 г.) |
Технические рабочие группы (или TWG) были созданы Национальным институтом юстиции для создания руководств по месту преступления для государственных и местных правоохранительных органов . [14] Руководства были индивидуально разработаны отдельной Технической рабочей группой, которой была поручена одна тема. Группы представляли собой многопрофильную группу экспертов по содержанию со всех концов Соединенных Штатов . В группы входили городские и сельские юрисдикции, а также представители федеральных агентств. Каждый участвующий член имел опыт в области расследования места преступления и сбора доказательств в системе уголовного правосудия с точки зрения правоохранительных органов, обвинения , защиты или судебной науки . Технические рабочие группы были разработаны для краткосрочного реагирования на определенную тему. Более долгосрочные группы существуют в других организациях, таких как Научная рабочая группа ФБР (SWG) по цифровым доказательствам .
Темы технологической рабочей группы включают: [15]
За несколько лет своего существования они разработали множество руководств, среди которых следующие:
{{cite journal}}
: Цитировать журнал требует |journal=
( помощь ){{cite journal}}
: Цитировать журнал требует |journal=
( помощь ){{cite journal}}
: Цитировать журнал требует |journal=
( помощь ){{cite journal}}
: Цитировать журнал требует |journal=
( помощь ){{cite journal}}
: Цитировать журнал требует |journal=
( помощь ){{cite journal}}
: Цитировать журнал требует |journal=
( помощь ){{cite journal}}
: Цитировать журнал требует |journal=
( помощь ){{cite journal}}
: Цитировать журнал требует |journal=
( помощь )