Гамбит Муцио
| |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Ходы | 1.e4 e5 2.f4 exf4 3.Кf3 g5 4.Сc4 g4 5.0-0 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| ЭКО | С37 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Источник | Рукопись Джулио Чезаре Полерио. | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Назван в честь | Из перевода Алессандро Сальвио Якоба Сарратта , который ошибочно приписал этот шаг Мутио д'Аллесандро | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Родитель | Королевский гамбит | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Синонимы | Гамбит Полерио Муцио – Гамбит Полерио | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
В шахматах гамбит Муцио , иногда называемый гамбитом Полерио , является дебютной линией в королевском гамбите , в котором белые жертвуют коня ради большого преимущества в развитии и шансах на атаку . Он начинается с ходов:
- 1. е4 е5
- 2. f4 exf4
- 3. Кf3 g5
- 4. Сc4 g4
- 5. 0-0
Белые предлагают коня, намереваясь использовать слабость черных на линии f [1] для атаки на черного короля. Другие возможности для 5-го хода белых: 5.Bxf7+ (гамбит Лолли), 5.Nc3 ( гамбит Макдоннелла ), 5.d4 (гамбит Гулама Кассима), 5.h4 (австралийский гамбит) и 5.Ne5 (гамбит Сальвио), но 5.0-0! обычно считается сильнейшим вариантом белых, [2] [3] и на самом деле 4.Bc4 (а не 4.h4) обычно играется с намерением сыграть Муцио. Черные могут избежать Муцио с помощью 4...Bg7 , и это иногда рекомендовалось как безопасный и практичный выбор за доской . [4]
В «Энциклопедии шахматных дебютов» гамбит Муцио классифицируется под кодом C37.
История
Дебют был первоначально проанализирован Джулио Чезаре Полерио в конце 16 века; [5] первая зарегистрированная партия принадлежит неаполитанскому игроку Джеронимо Кашио в произведении Алессандро Сальвио « Il Puttino » , опубликованном в 1634 году. [6] Название «Гамбит Муцио» возникло у английского шахматного писателя начала 19 века Джейкоба Сарратта , который ошибочно приписал дебют современнику Кашио Мутио д'Аллесандро в своем переводе « Il Puttino» . В своей первоначальной форме белые использовали свободную рокировку в итальянском стиле , помещая короля на h1, а ладью на f1, для еще более сильной атаки, поскольку шах ферзем или слоном по диагонали g1–a7 больше не доступен в качестве защиты.
Пик популярности дебюта пришелся на середину XIX века, в романтическую эпоху шахмат , когда жертвы и ранние атаки считались вершиной шахматного искусства. Его популярность снизилась с улучшением защитной техники, продемонстрированной такими игроками, как Луи Паульсен и Вильгельм Стейниц ; однако его все еще иногда можно увидеть, как правило, на любительском уровне.
Анализ
1. е4 е5 2. f4 exf4 3. Кf3 g5 4. Сc4 g4 5. 0-0 gxf3
- Если черные откладывают взятие коня ходом 5...d5 ?! (Защита Брентано [7] ), белые получают сильную атаку, начиная либо 6.exd5, либо 6.Bxd5. [8] У черных также есть 5...Qe7 (Контратака Клинга и Хорвица). [9]
6. Фxf3 Фf6 (диаграмма)
| а | б | с | г | е | ф | г | час | ||
| 8 |              | 8 | |||||||
| 7 | 7 | ||||||||
| 6 | 6 | ||||||||
| 5 | 5 | ||||||||
| 4 | 4 | ||||||||
| 3 | 3 | ||||||||
| 2 | 2 | ||||||||
| 1 | 1 | ||||||||
| а | б | с | г | е | ф | г | час | ||
Гамбит Муцио после 6.Qxf3 Qf6
- «Тематическая начальная позиция в Муцио. Последний ход черных определенно лучший, поскольку он не только баррикадирует линию f, но и препятствует формированию белого пешечного центра с помощью d4». [1] Боковая линия — 6...Qe7 (из защиты [10] ), где сильнейший ответ белых начинается 7.d4 Nc6 8.Nc3 ! как в партии Стейница — Андерсена ( обычная игра ), Лондон, 1862. [11] [12] Вальтер Корн дает просто 7.d3! с последующим 8.Nc3 для небольшого преимущества белых. [13]
- Гроссмейстер Дмитрий Андрейкин применил редкий ход 6...Bh6 против Хикару Накамуры на чемпионате мира по блицу 2010 года , в конечном итоге проиграв. [14] Марович и Сушич писали, что 6...Bh6 бесполезно для черных из-за 7.d4 Qh4 8.Nc3 Ne7 9.g3 fxg3 10.hxg3 Qh3 11.Rf2. [15] По мнению Кереса , черные не равны после 6...Bh6 7.d4 Qf6 8.e5 Qf5 9.Nc3. [16]
7. е5
- «Самое логичное. С этой дополнительной жертвой пешки белые открывают новые линии для атаки». [11] Более сдержанное продолжение — 7.d3 Bh6 8.Nc3 Ne7, когда 9.e5! Qxe5 10.Bd2 переходит в основную линию 7.e5, тогда как 9.Bxf4 Bxf4 10.Qxf4 Qxf4 11.Rxf4 f5! приводит к преимуществу черных. [17] Также возможно 7.c3 Nc6 8.d4 Nxd4 9.Bxf7+ Qxf7 10.cxd4 Bh6 11.Nc3 d6 12.Nd5 Be6 13.Nxf4 Bxf4 14.Bxf4 0-0-0 15.d5 Bd7 16.Qc3 Qf6 17.e5 Qg7 18.Rae1 (18.e6 = ) 18...Bb5 19.Rf2 Ne7 20.Qa5 Nxd5= ( Корчной ). [18]
7... Фxe5
- и теперь основные варианты у белых — 8.Bxf7+ !? и 8.d3:
Двойной гамбит Муцио: 8.Bxf7+!?
8. Сxf7+!? [19]
- Это известно как двойной гамбит Муцио, [20] «лучшая версия гамбита Муцио» по словам Кина . [21] Он очень опасен против неподготовленного противника; однако его обоснованность была поставлена под сомнение. [22]
8... Крxf7 9. d4 (диаграмма) Фf5 !
| а | б | с | г | е | ф | г | час | ||
| 8 | | 8 | |||||||
| 7 | 7 | ||||||||
| 6 | 6 | ||||||||
| 5 | 5 | ||||||||
| 4 | 4 | ||||||||
| 3 | 3 | ||||||||
| 2 | 2 | ||||||||
| 1 | 1 | ||||||||
| а | б | с | г | е | ф | г | час | ||
Двойной Муцио после 9.d4
- Традиционно самым популярным ходом был 9...Qxd4+; затем после 10.Be3 Qf6 11.Bxf4 британский гроссмейстер по переписке Питер Милликан утверждает, что позиция «объективно равная», [3] в то время как шотландский гроссмейстер Джон Шоу говорит: «Если бы мне гарантировали достижение этой позиции, я бы рекомендовал 4.Bc4 и Муцио...». Шоу резко критикует 9...Qxd4+, который «захватывает бессмысленную пешку, открывает еще одну линию для атаки белых и делает черного ферзя уязвимым на темных полях»; [23] гроссмейстер Нил Макдональд даже заходит так далеко, что предполагает, что 9...Qf5 может быть единственным играбельным ходом. [24]
- После 9...Qf5 Шоу приводит партию Шоуолтер – Таубенхаус , Нью-Йорк 1889, [25], которая продолжилась 10.g4 Qg6 11.Nc3 Nf6 12.Bxf4 d6 13.Bg3 Kg7, как пример успешной защиты черных. Яков Эстрин предлагает 11.Bxf4 Nf6 12.Be5 d6 13.Bxf6 Bxg4 14.Qg2 Rg8 15.Kh1 Bf5 16.Qd5+!, оценивая позицию как лучшую для белых. Макдональд оспаривает эту оценку, говоря, что черные должны выиграть после 16...Kxf6 17.Nc3 Nc6 18.Rxf5+! Ke7! [24] И Милликан, и Шоу рекомендуют 10.Bxf4 вместо «раскрепощающего» 10.g4, [3] хотя Шоу описывает его как «неубедительный» после 10...Nf6 [23] (на что Милликан считает 11.Qe2 «!?»). [3]
Основная линия: 8.d3
8. d3 Сh6 9. Кc3 Кe7 10. Сd2 Кbc6 11. Лae1 Фf5 ! (Вариант Паульсена [26] )
- Считалось, что у белых лучше, пока этот ход не был предложен в 1858 году игроком из Милуоки , обозначенным только как «WS»; [27] ранее было сыграно 11...Qc5+. Луи Паульсен представил новый ход во время своего матча с ведущим австрийским мастером Игнацем Колишом в 1861 году, выиграв партию после хорошо проведенной защиты. [28] [29]
12. Кd5 Крd8
- с продолжениями:
- 13.Qe2 (ход, приписываемый британскому любителю RE Lean, иногда ошибочно называемому «Maclean») и теперь:
- 13...Qe6 14.Qf2 (ни 14.Nxe7, ни 14.Qf3, ни 14.Bc3 не лучше) 14...Qf5= ( ничья повторением ); если 14...Qg4 15.h3 Qg6 16.Bxf4 у белых лучше ( Зноско-Боровский ). [30]
- 13...b5 14.Nxe7 (согласно Тиму Хардингу , 14.Bxf4! дает преимущество белым [22] ) 14...Qc5+ 15.Rf2 ( Бергер [31] ) Qxe7 (Корчной дает 15...Nxe7! −/+ , [31] тогда как Кин дает 15...Nxe7 16.Bc3 Re8 17.Bxf7 Rf8 18.Bd4! +− [32] ) 16.Qh5 Qg5 17.Qxf7 bxc4! 18.Bc3 Rf8! 19.Bf6+ Qxf6 20.Re8+ Rxe8 21.Qxf6+ Ne7 22.Qxh6 cxd3 23.cxd3 Rb8 24.Qxh7 Rb6 25.b3 Ng6 с явным преимуществом черных. [30]
- 13.Bc3 и у черных есть три удовлетворительных поля для атакованной ладьи:
- 13...Rg8 14.Rxe7 [a] Nxe7 15.Bf6 Re8 16.g4 Qg6 17.Qe2 Bf8 18.g5 d6= ( Бильгер ). [35]
- 13...Re8, здесь белые пробовали 14.Bf6 и 14.Nf6, но лучшим является 14.Qe2 Qe6 15.Qf3 Qf5 16.Qe2= (ничья повторением, Кин– Пфлегер , Монтилья 1974). [36] [37]
- 13...Rf8! 14.g4 Qg6 15.h4 Nxd5 16.Bxd5 f6 17.Qe2 Ne5! 18.g5 Bxg5! (анализ Панова ), где у черных преимущество и атака на королевском фланге . [31] [36]
- 13.Qe2 (ход, приписываемый британскому любителю RE Lean, иногда ошибочно называемому «Maclean») и теперь:
Другие 8-е ходы за белых
- 8.b3 Qxa1 (8...d5 9.Bxd5 Ne7 10.Bc4 Nbc6 11.c3 Bf5−/+ Тартаковер – Леонхардт , Вена 1908 [38] ) 9.Nc3 Bc5+ 10.Kh1 Ne7 11.d4 Bxd4 12.Bxf7+ (12.Фf4 Qxc1) Kd8 13.Bd2 Qxf1 14.Qxf1 Rf8 15.Qf4 Nbc6−/+ ( Уокер ). [39]
- 8.Nc3 Qd4+ 9.Kh1 Qxc4 10.d3 Qc6 11.Qxf4 f6 −/+ (Керес). [39]
Смотрите также
Примечания
- ↑ Редакторы книги Корчного и Зака приводят партию Карла Маркса против Мейера, в которой Маркс продолжил 14.Bf6, выиграв на 28-м ходу. [33] [34]
Ссылки
- ^ ab Keene (1993), стр. 157
- ^ Корчной и Зак (1986), с. 34
- ^ abcd Милликан, Питер (апрель 1989). "Двойной Муцио" (PDF) . Заочные шахматы .
- ↑ Шоу, стр. 197–99.
- ↑ The New Handbuch – IV, The British Chess Magazine , том 11, декабрь 1891 г., стр. 544
- ^ "Кашио против NN, Неаполь, 1634" . Chessgames.com .
- ^ Хупер и Уайлд (1996), стр. 58
- ^ Корчной и Зак (1986), стр. 27–28.
- ^ Хупер и Уайлд (1996), стр. 203
- ^ Хупер и Уайлд (1996), стр. 146
- ^ аб Корчной и Зак (1986), с. 29
- ^ «Стейниц против Андерсена, Лондон, 1862». Chessgames.com .
- ^ Корн (1982), стр. 7 прим. i
- ^ "Хикару Накамура против Дмитрия Андрейкина, Чемпионат мира по блицу 2010". Chessgames.com .
- ^ Марович, Д .; Сушич, И. (1975). Дебюты королевской пешки . Chess Digest. стр. 88.
- ^ Корчной и Зак (1986), с. 28
- ^ Корчной и Зак (1986), стр. 29–30.
- ^ Матанович 1997 (Том C), с. 205 н. 21
- ↑ Корчной и Зак (1986), стр. 30. «Эта вторая жертва заслуживает внимания».
- ^ Хупер и Уайлд (1996), стр. 113
- ^ Кин (1993), стр. 159
- ^ ab Хардинг, Тим (август 2012 г.). "The Plain Man's Guide to the Kieseritzky Gambit Part Two" (PDF) . Chesscafe.com · The Kibitzer . Архивировано из оригинала (PDF) 2014-06-26.
- ^ ab Shaw (2013), стр. 198
- ^ ab McDonald (1998), стр. 62
- ^ "Джексон Уиппс Шоуолтер против Жана Таубенхауса, Нью-Йорк 1889". Chessgames.com .
- ^ Хупер и Уайлд (1996), стр. 293
- ↑ Фиск, Дэниел Уиллард ; Морфи, Пол , ред. ( апрель 1858 г.), «Гамбит Муцио», The Chess Monthly , Нью-Йорк: W. Miller, стр. 110–11
- ^ Хупер, Дэвид ; Уайлд, Кеннет (1996) [Первая публикация 1992]. "Гамбит Муцио". Оксфордский компаньон по шахматам (2-е изд.). Oxford University Press . стр. 266. ISBN 0-19-280049-3.
- ^ "Игнац фон Колиш против Луи Паульсена, Лондон, 1861" . Chessgames.com .
- ^ аб Корчной и Зак (1986), с. 33
- ^ abc Matanović 1997 (Том C), с. 205 н. 19
- ^ Кин (1993), стр. 158
- ^ Корчной и Зак (1986), с. 31
- ^ "Карл Маркс против Мейера, случайная игра (1867), Германия". Chessgames.com .
- ^ Корчной и Зак (1986), стр. 31–32.
- ^ аб Корчной и Зак (1986), с. 32
- ^ "Рэймонд Кин против Хельмута Пфлегера, Монтилла Морилес (1974)" . Chessgames.com .
- ^ "Савелий Тартаковер против Пауля Саладина Леонхардта, Вена 1908". Chessgames.com .
- ^ аб Матанович 1981 (Том C), с. 180 н. 63
Библиография
- Хупер, Дэвид ; Уайлд, Кеннет (1996) [Первая публикация 1992]. Оксфордский компаньон по шахматам (2-е изд.). Oxford University Press . ISBN 0-19-280049-3.
- Кин, Рэймонд (1993) [Первая публикация 1992 г. издательством BT Batsford Ltd ]. Полная книга гамбитов . Henry Holt and Company . ISBN 0-8050-2635-5.
- Корчной, Виктор ; Зак, Владимир (1986) [Первая публикация 1974]. О'Коннелл, Кевин ; Уэйд, Роберт (ред.). Королевский гамбит . Macmillan Publishing Company . ISBN 0-02-022020-0.
- Корн, Уолтер (1982). Современные шахматные дебюты (12-е изд.). David McKay Company, Inc. ISBN 0-679-13500-6.
- Матанович, Александр , ред. (1981). Энциклопедия шахматных дебютов . Том C (2-е изд.). Югославия: Шахматный информатор .
- Матанович, Александр , ред. (1997). Энциклопедия шахматных дебютов . Том C (3-е изд.). Югославия: Шахматный информатор . ISBN 86-7297-035-7.
- Макдональд, Нил (1998). Королевский гамбит . BT Batsford Ltd, Лондон . ISBN 0-7134-8451-9.
- Шоу, Джон (2013). Королевский гамбит . Качественные шахматы. ISBN 978-1-906552-71-8.
Внешние ссылки
- Ого! Карл Маркс идет на гамбит Муцио на YouTube
