Усиление множественного смещения

Множественная амплификация смещением (MDA) — это метод амплификации ДНК . Этот метод позволяет быстро амплифицировать мельчайшие количества образцов ДНК до разумного количества для геномного анализа. Реакция начинается с отжига случайных гексамерных праймеров на шаблоне: синтез ДНК осуществляется высокоточным ферментом , предпочтительно ДНК-полимеразой Φ29 . По сравнению с обычными методами амплификации ПЦР , MDA не использует праймеры, специфичные для последовательности, а амплифицирует всю ДНК, генерирует продукты большего размера с более низкой частотой ошибок и работает при постоянной температуре. MDA активно используется в полногеномной амплификации (WGA) и является перспективным методом для применения в секвенировании генома отдельной клетки и генетических исследованиях на основе секвенирования.

Фон

Многие биологические и судебно-медицинские случаи, связанные с генетическим анализом, требуют секвенирования ДНК из мельчайших количеств образца, таких как ДНК из некультивированных отдельных клеток или следовых количеств ткани, собранных с мест преступлений. Обычные методы амплификации ДНК на основе полимеразной цепной реакции ( ПЦР ) требуют последовательности-специфичных олигонуклеотидных праймеров и термостабильной (обычно Taq ) полимеразы и могут использоваться для получения значительных количеств ДНК из мельчайших количеств ДНК. Однако этого недостаточно для современных методов, которые используют анализ ДНК на основе секвенирования. Поэтому необходим более эффективный неспецифичный для последовательности метод амплификации мельчайших количеств ДНК, особенно в геномных исследованиях отдельных клеток.

Материалы

Шаги реакции MDA

ДНК-полимераза Phi 29

Бактериофаговая ДНК-полимераза Φ29 — это фермент с высокой процессивностью , способный производить ампликоны ДНК размером более 70 килобаз. [1] Ее высокая точность и 3'–5' корректирующая активность снижают частоту ошибок амплификации до 1 из 106−107 оснований по сравнению с обычной полимеразой Taq с зарегистрированной частотой ошибок 1 из 9000. [2] Реакцию можно проводить в умеренных изотермических условиях при 30 °C и, следовательно, не требует термоциклера . Она активно используется в бесклеточном клонировании, которое является ферментативным методом амплификации ДНК in vitro без культивирования клеток и выделения ДНК . Большой фрагмент ДНК-полимеразы Bst также используется в MDA, но Ф29 обычно предпочтительнее из-за ее достаточного выхода продукта и корректирующей активности. [3]

Гексамерные праймеры

Гексамерные праймеры представляют собой последовательности, состоящие из шести случайных нуклеотидов . Для приложений MDA эти праймеры обычно модифицированы тиофосфатом на 3'-конце, чтобы придать устойчивость к 3'–5' экзонуклеазной активности ДНК- полимеразы Ф29 . Реакции MDA начинаются с отжига таких праймеров на матрице ДНК с последующим удлинением цепи, опосредованным полимеразой. В ходе реакции амплификации происходит все больше событий отжига праймеров.

Реакция

Реакция амплификации начинается, когда несколько гексамеров праймера отжигаются с шаблоном. Когда синтез ДНК переходит к следующему стартовому сайту, полимераза вытесняет вновь полученную цепь ДНК и продолжает ее удлинение. Смещение цепи генерирует вновь синтезированную одноцепочечную цепь ДНК для большего количества праймеров для отжига. Дальнейший отжиг праймера и смещение цепи на вновь синтезированном шаблоне приводит к образованию гиперразветвленной сети ДНК. Разветвление последовательности во время амплификации приводит к высокому выходу продуктов. Для разделения сети ветвления ДНК используются нуклеазы S1 для расщепления фрагментов в местах смещения. Разрывы на полученных фрагментах ДНК восстанавливаются ДНК- полимеразой I.

Секвенирование генома отдельной клетки (MDA).JPG.

Качество продукции

MDA может генерировать 1–2 мкг ДНК из одной клетки с покрытием генома до 99%. [4] Продукты также имеют более низкий уровень ошибок и большие размеры по сравнению с Taq -амплификацией на основе ПЦР. [4] [5]

Общий рабочий процесс MDA: [6]

  1. Подготовка образца : Образцы собираются и разбавляются в соответствующем реакционном буфере (без Ca 2+ и Mg 2+ ). Клетки лизируются щелочным буфером .
  2. Условие : Реакция МДА с полимеразой Ф29 проводится при температуре 30 °C. Реакция обычно занимает около 2,5–3 часов.
  3. Конец реакции : инактивировать ферменты при 65 °C перед сбором амплифицированных продуктов ДНК.
  4. Продукты ДНК можно очистить с помощью коммерческого набора для очистки.

Преимущества

MDA генерирует достаточный выход продуктов ДНК. Это мощный инструмент амплификации молекул ДНК из образцов, таких как некультивируемые микроорганизмы или отдельные клетки, до количества, достаточного для исследований секвенирования . Большой размер продуктов ДНК, амплифицированных MDA, также обеспечивает желаемое качество образца для определения размера полиморфных повторяющихся аллелей. Его высокая точность также делает его надежным для использования при обнаружении аллелей однонуклеотидного полиморфизма (SNP). Благодаря смещению нитей во время амплификации амплифицированная ДНК имеет достаточное покрытие исходных молекул ДНК, что обеспечивает высококачественный продукт для геномного анализа. Продукты смещенных нитей могут быть впоследствии клонированы в векторы для построения библиотеки для последующих реакций секвенирования .

Ограничения

Аллельный выпадающий ген (ADO)

ADO определяется как случайная неамплификация одного из аллелей, присутствующих в гетерозиготном образце. В некоторых исследованиях сообщалось, что скорость ADO продуктов MDA составляет 0–60%. [7] Этот недостаток снижает точность генотипирования отдельного образца и приводит к неправильной диагностике в других приложениях, связанных с MDA. ADO, по-видимому, не зависит от размеров фрагментов и, как сообщалось, имеет схожую скорость в других одноклеточных методах. Возможными решениями являются использование различных условий лизиса или проведение нескольких раундов амплификации из разбавленных продуктов MDA, поскольку сообщалось, что амплификация с помощью ПЦР из культивируемых клеток дает более низкие скорости ADO.

Предпочтительное усиление

«Предпочтительная амплификация» — это избыточная амплификация одного из аллелей по сравнению с другим. Большинство исследований MDA сообщали об этой проблеме. В настоящее время наблюдается случайность смещения амплификации. Это может повлиять на анализ небольших участков геномной ДНК при идентификации аллелей коротких тандемных повторов (STR).

Взаимодействие праймер-праймер

Эндогенное независимое от шаблона взаимодействие праймер-праймер обусловлено случайным дизайном гексамерных праймеров. Одним из возможных решений является разработка ограниченно-рандомизированных гексануклеотидных праймеров, которые не скрещиваются.

Приложения

Секвенирование генома отдельной клетки

С помощью MDA были секвенированы отдельные клетки некультивируемых бактерий, архей и протистов, а также отдельные вирусные частицы и отдельные споры грибов . [8] [9] [10] [11] [12] [13] [14] [15] [16] [17] [18]

Возможность секвенирования отдельных клеток также полезна в борьбе с болезнями человека. Геномы из отдельных эмбриональных клеток человека были успешно амплифицированы для секвенирования с использованием MDA, что позволяет проводить предимплантационную генетическую диагностику (PGD): скрининг генетических проблем со здоровьем на ранней стадии эмбриона перед имплантацией . [19] Заболевания с гетерогенными свойствами, такие как рак , также выигрывают от способности секвенирования генома на основе MDA изучать мутации в отдельных клетках.

Продукты MDA из одной клетки также успешно использовались в экспериментах по сравнительной геномной гибридизации с использованием массивов , которые обычно требуют относительно большого количества амплифицированной ДНК.

Иммунопреципитация хроматина

Иммунопреципитация хроматина приводит к получению сложных смесей относительно коротких фрагментов ДНК, которые сложно амплифицировать с помощью MDA, не вызывая смещения в представлении фрагментов. Был предложен метод обхода этой проблемы, основанный на преобразовании этих смесей в кольцевые конкатемеры с использованием лигирования, за которым следует опосредованная Φ29 ДНК-полимеразой MDA. [20]

Судебно-медицинский анализ

Следовое количество образцов, собранных с мест преступлений, может быть увеличено с помощью MDA до количества, достаточного для судебно-медицинского анализа ДНК, который обычно используется для идентификации жертв и подозреваемых.

Смотрите также

Ссылки

  1. ^ Blanco L, Bernad A, Lázaro JM, Martín G, Garmendia C, Salas M (1989). «Высокоэффективный синтез ДНК с помощью ДНК-полимеразы фага phi 29. Симметричный режим репликации ДНК». Журнал биологической химии . 264 (15): 8935– 40. doi : 10.1016/S0021-9258(18)81883-X . PMID  2498321.
  2. ^ Tindall KR и Kunkel TA (1988). «Точность синтеза ДНК ДНК-полимеразой Thermus aquaticus». Биохимия . 27 (16): 6008– 13. doi :10.1021/bi00416a027. PMID  2847780.
  3. ^ Hutchison, CA; Smith, HO; Pfannkoch, C; Venter, JC (2005). «Бесклеточное клонирование с использованием ДНК-полимеразы φ29». Труды Национальной академии наук . 102 (48): 17332– 6. Bibcode : 2005PNAS..10217332H. doi : 10.1073/pnas.0508809102 . PMC 1283157. PMID  16286637 . 
  4. ^ ab Paez JG, Lin M, Beroukhim R, Lee JC, Zhao X, Richter DJ, Gabriel S, Herman P, Sasaki H, Altshuler D, Li C, Meyerson M, Sellers WR (2004). "Охват генома и точность последовательности многоцепочечной замены всего генома с использованием полимеразы phi29". Nucleic Acids Research . 32 (9): e71. doi :10.1093/nar/gnh069. PMC 419624. PMID  15150323 . 
  5. ^ Эстебан JA, Салас М, Бланко Л (1993). «Точность ДНК-полимеразы phi 29. Сравнение инициации с использованием белка и полимеризации ДНК». Журнал биологической химии . 268 (4): 2719– 26. doi : 10.1016/S0021-9258(18)53833-3 . PMID  8428945.
  6. ^ Spits; Le Caignec, C; De Rycke, M; Van Haute, L; Van Steirteghem, A; Liebaers, I; Sermon, K (2006). "Множественная амплификация смещения всего генома из отдельных клеток". Nature Protocols . 1 (4): 1965–70 . doi :10.1038/nprot.2006.326. PMID  17487184. S2CID  33346321.
  7. ^ Брэдли, Уорд, Ярборо (2012). «Скорость выпадения аллелей при множественной амплификации смещения». Applied Biomolecular Techniques . 84 (51): 341–362 .{{cite journal}}: CS1 maint: несколько имен: список авторов ( ссылка )
  8. ^ Чжан; Мартини, AC; Реппас, NB; Барри, KW; Малек, J; Чисхолм, SW; Чёрч, GM (2006). «Секвенирование геномов из отдельных клеток с помощью клонирования полимеразы». Nature Biotechnology . 24 (6): 680– 6. doi :10.1038/nbt1214. PMID  16732271. S2CID  2994579.
  9. ^ Stepanauskas, Ramunas; Sieracki, Michael E. (2007-05-22). «Соответствие филогении и метаболизма в некультивируемых морских бактериях, по одной клетке за раз». Труды Национальной академии наук . 104 (21): 9052– 9057. Bibcode : 2007PNAS..104.9052S. doi : 10.1073/pnas.0700496104 . ISSN  0027-8424. PMC 1885626. PMID 17502618  . 
  10. ^ Юн, Хван Су; Прайс, Дана К.; Степанаускас, Рамунас; Раджа, Виран Д.; Сьерацки, Майкл Э.; Уилсон, Уильям Х.; Янг, Ын Чан; Даффи, Сиобаин; Бхаттачарья, Дебашиш (2011-05-06). «Геномика отдельных клеток выявляет организменные взаимодействия у некультивируемых морских простейших». Science . 332 (6030): 714– 717. Bibcode :2011Sci...332..714Y. doi :10.1126/science.1203163. ISSN  0036-8075. PMID  21551060. S2CID  34343205.
  11. ^ Свон, Брэндон К.; Мартинес-Гарсия, Мануэль; Престон, Кристина М.; Скирба, Александр; Войк, Таня; Лами, Доминик; Рейнталер, Томас; Поултон, Николь Дж.; Масланд, Э. Дэшиелл П. (2011-09-02). «Потенциал хемолитоавтотрофии среди вездесущих линий бактерий в темном океане». Science . 333 (6047): 1296– 1300. Bibcode :2011Sci...333.1296S. doi :10.1126/science.1203690. ISSN  0036-8075. PMID  21885783. S2CID  206533092.
  12. ^ Woyke, Tanja; Xie, Gary; Copeland, Alex; González, José M.; Han, Cliff; Kiss, Hajnalka; Saw, Jimmy H.; Senin, Pavel; Yang, Chi (2009-04-23). ​​"Сборка морского метагенома, по одной клетке за раз". PLOS ONE . 4 (4): e5299. Bibcode : 2009PLoSO...4.5299W. doi : 10.1371/journal.pone.0005299 . ISSN  1932-6203. PMC 2668756. PMID 19390573  . 
  13. ^ Свон, Брэндон К.; Таппер, Бен; Скирба, Александр; Лауро, Федерико М.; Мартинес-Гарсия, Мануэль; Гонсалес, Хосе М.; Луо, Хайвэй; Райт, Джоди Дж.; Ландри, Захари К. (2013-07-09). "Преобладающее упорядочение генома и широтная дивергенция планктонных бактерий на поверхности океана". Труды Национальной академии наук . 110 (28): 11463– 11468. Bibcode : 2013PNAS..11011463S. doi : 10.1073/pnas.1304246110 . ISSN  0027-8424. PMC 3710821 . PMID  23801761. 
  14. ^ Ринке, Кристиан; Швинтек, Патрик; Скирба, Александр; Иванова, Наталья Н.; Андерсон, Иэн Дж.; Ченг, Ян-Фанг; Дарлинг, Аарон; Малфатти, Стефани; Свон, Брэндон К. (июль 2013 г.). «Взгляд на филогению и кодирующий потенциал микробной темной материи». Nature . 499 (7459): 431– 437. Bibcode :2013Natur.499..431R. doi : 10.1038/nature12352 . hdl : 10453/27467 . ISSN  0028-0836. PMID  23851394.
  15. ^ Каштан, Надав; Роггенсак, Сара Э.; Родриг, Себастьен; Томпсон, Джесси В.; Биллер, Стивен Дж.; Ко, Эллисон; Динг, Хуиминг; Марттинен, Пекка; Мальмстром, Рекс Р. (2014-04-25). «Геномика отдельных клеток выявила сотни сосуществующих субпопуляций в диком прохлорококке». Science . 344 (6182): 416– 420. Bibcode :2014Sci...344..416K. doi :10.1126/science.1248575. hdl : 1721.1/92763 . ISSN  0036-8075. PMID  24763590. S2CID  13659345.
  16. ^ Уилсон, Уильям Х; Гилг, Илана С; Монируззаман, Мохаммед; Филд, Эрин К; Корень, Сергей; ЛеКлер, Гэри Р.; Мартинес Мартинес, Хоакин; Поултон, Николь Дж; Свон, Брэндон К. (12 мая 2017 г.). «Геномное исследование отдельных гигантских океанских вирусов». Журнал ISME . 11 (8): 1736–1745 . Бибкод : 2017ISMEJ..11.1736W. дои : 10.1038/ismej.2017.61. ISSN  1751-7362. ПМК 5520044 . ПМИД  28498373. 
  17. ^ Stepanauskas, Ramunas; Fergusson, Elizabeth A.; Brown, Joseph; Poulton, Nicole J.; Tupper, Ben; Labonté, Jessica M.; Becraft, Eric D.; Brown, Julia M.; Pachiadaki, Maria G. (2017-07-20). "Улучшенное восстановление генома и комплексный анализ размера клеток отдельных некультивируемых микробных клеток и вирусных частиц". Nature Communications . 8 (1): 84. Bibcode :2017NatCo...8...84S. doi :10.1038/s41467-017-00128-z. ISSN  2041-1723. PMC 5519541 . PMID  28729688. 
  18. ^ Pachiadaki, Maria G.; Sintes, Eva; Bergauer, Kristin; Brown, Julia M.; Record, Nicholas R.; Swan, Brandon K.; Mathyer, Mary Elizabeth; Hallam, Steven J.; Lopez-Garcia, Purificacion (24.11.2017). «Основная роль бактерий, окисляющих нитрит, в фиксации углерода в темном океане». Science . 358 (6366): 1046–1051 . Bibcode :2017Sci...358.1046P. doi : 10.1126/science.aan8260 . ISSN  0036-8075. PMID  29170234.
  19. ^ Coskun; Alsmadi, O (2007). «Амплификация всего генома из одной клетки: новая эра преимплантационной генетической диагностики». Пренатальная диагностика . 27 (4): 297–302 . doi :10.1002/pd.1667. PMID  17278176. S2CID  22175397.
  20. ^ Шоаиб; Бэконнаис, С; Мехольд, У; Ле Кам, Э; Липински, М; Огрызко, В (2008). "Множественная амплификация смещения для сложных смесей фрагментов ДНК". BMC Genomics . 9 : 415. doi : 10.1186/1471-2164-9-415 . PMC 2553422. PMID  18793430 . 
Взято с "https://en.wikipedia.org/w/index.php?title=Усиление_множественного_размещения&oldid=1254567381"