Г-н Т против Cubik Partners

Г-н Т против Cubik Partners
СудКассационный суд (Франция)
Решенный9 ноября 2022 г.
Цитата21-15.208
Членство в суде
Судья сидитМадам Мариетт (президент)
Французское судебное дело 2022 г.

Г-н Т против Cubik Partners — решение Кассационного суда Франции от 9 ноября 2022 годапод номером Q 21-15.208, в котором установлено, что право г-на Т на свободу выражения мнения было нарушено, когда он был уволен за отказ принимать участие в обязательных для работы общественных мероприятиях. [1] [2] [3]

Решение суда в пользу г-на Т. было основано на Трудовом кодексе Франции и Европейской конвенции о правах человека .

Фон

Судебное дело представляло собой апелляцию на решение Парижского апелляционного суда от 10 марта 2021 года , вынесенное в пользу Cubik Partners. [4] Г-н Т. — анонимное имя человека, работавшего старшим советником в Cubik Partners. [4] Г-н Т. присоединился к компании в 2011 году и получил повышение в 2014 году. [5]

Cubik Partners — это парижская компания по обучению и управленческому консалтингу, которая продает услуги обучения, включающие «развлечение». [3] Г-н Т. был уволен в марте 2015 года после того, как отказался принимать участие в предписанных Cubik Partners «развлекательных» мероприятиях. [6] Он работал в компании с 2011 года, сначала в качестве старшего консультанта, а затем был повышен до директора. [7]

Аргументы

Cubik Partners описали г-на Т. как «тупого и скучного, с которым трудно работать, и плохого слушателя». [3] Г-н Т. заявил, что у него другое понимание «веселья» и что он имеет право заниматься «критическим поведением и отказываться от политики компании, основанной на подстрекательстве к участию в различных излишествах». [3] Адвокаты г-на Т. сообщили суду, что события включали «чрезмерный алкоголизм» и «беспорядочные половые связи». [5]

Решение

Суд постановил, что работников не следует принуждать «принудительно участвовать в семинарах и вечеринках по случаю выходных, которые часто заканчивались чрезмерным употреблением алкоголя, поощряемым коллегами, которые предоставляли очень большие количества алкоголя», и что г-н Т. имел право не желать принимать участие в «практике, связывающей распущенность, издевательства и подстрекательство к различным формам излишеств и неправомерного поведения» [3] .

Суд установил, что определение веселья компанией Cubik Partners нарушает «основное право г-на Т. на достоинство и уважение частной жизни», а его отказ от участия является его «свободой выражения мнения». [3] Суд заявил, что культура компании включает «унизительные и навязчивые практики в отношении частной жизни, такие как имитация половых актов, обязанность делить кровать с коллегой во время семинаров, использование прозвищ для обозначения людей и вывешивание деформированных и выдуманных фотографий в офисах». [3] Суд обязал Cubik Partners выплатить г-ну Т. 3000 евро. Г-н Т. потребовал еще 461 000 евро в качестве возмещения ущерба, [8] по которым суд, как ожидается, вынесет решение в будущем. [3] [9]

При принятии решения суд сослался на статью L. 1121-1 Трудового кодекса и статью 10, § 1 Европейской конвенции о правах человека . [4]

Ответы

The Washington Post сравнила это дело с делом Высокого суда (Великобритания) 2022 года, в котором Майкл Броки успешно вел судебный процесс против своих работодателей, PwC, получив травму головы после организованного компанией вечера чрезмерного употребления алкоголя. [5] Также в 2022 году Lloyd's of London оштрафовал фирму-члена Atrium Underwriters на 1 миллион фунтов стерлингов после того, как она, в том числе, организовала «мальчишник» для сотрудников, во время которого высшее руководство «приняло участие в неподобающих играх посвящения и пьянстве, а также делало сексуальные комментарии в адрес коллег-женщин». [5]

Смотрите также

Ссылки

  1. ^ «Могут ли уволить за то, что вы не «веселы» на работе? — Закон Неллигана». 2022-12-22. Архивировано из оригинала 2023-01-28 . Получено 2023-01-28 .
  2. Ontario Today , CBC Radio One , 27 января 2022 г.
  3. ^ abcdefgh Сэмюэл, Генри (24.11.2022). «Человек получает законное право быть «скучным» на работе». The Telegraph . ISSN  0307-1235. Архивировано из оригинала 28.01.2023 . Получено 28.01.2023 .
  4. ^ abc «Решение - Pourvoi № 21-15.208 | Кассационный суд». www.courdecassation.fr . Архивировано из оригинала 28 января 2023 г. Проверено 28 января 2023 г.
  5. ^ abcd Паннетт, Рэйчел. Француз выигрывает право не быть «веселым» на работе. в WP Company LLC d/b/a The Washington Post [база данных онлайн]. Вашингтон, округ Колумбия, США Вашингтон, округ Колумбия, 2022 (дата обращения: 28 января 2023 г.).
  6. ^ Колдов, Б. и Фаулер, К. (2022, 12 декабря). Обязательные общественные мероприятия и тимбилдинг не доставляют удовольствия «мистеру Т» или его работодателям: прогрессивные работодатели должны подумать, насколько инклюзивны их мероприятия, культура и общее рабочее место для их сотрудников, пишут Брюс Колдов и Клэр Фаулер. The Scotsman ProQuest  2749246302
  7. ^ Коллинз, Лорен (19.01.2023). «Право не быть веселым на работе». The New Yorker . ISSN  0028-792X. Архивировано из оригинала 16.05.2023 . Получено 02.07.2023 .
  8. ^ Генри, С. (2022, 25 ноября). «Скучный» работник, отказавшийся присоединиться к еженедельным посиделкам, выиграл €3000. Irish Independent ProQuest  2739622806
  9. ^ Веббер, Эшли (25.11.2022). «Французский рабочий выигрывает дело о «праве быть скучным»». Personnel Today . Архивировано из оригинала 28.01.2023 . Получено 28.01.2023 .


  • Официальный сайт - Cubik Partners
Взято с "https://en.wikipedia.org/w/index.php?title=Mr_T_v._Cubik_Partners&oldid=1163421215"