Мораль | |
---|---|
Автор | Стивен Кинг |
Страна | Соединенные Штаты |
Язык | Английский |
Жанр(ы) | Психологический триллер , криминал |
Опубликовано в | Esquire , Blockade Billy , Базар плохих снов |
Тип публикации | новелла |
Издатель | Esquire , Cemetery Dance , Charles Scribner's Sons |
Тип носителя | Печать |
Дата публикации | Июль, 2009 |
Предшествовал | « Костная церковь » |
С последующим | " Загробная жизнь " |
Morality — повесть американского писателя Стивена Кинга, опубликованная в июльском номере журнала Esquire за 2009 год . [1] Затем она была включена в качестве бонусной истории в Blockade Billy , повесть, опубликованную 25 мая 2010 года, а затем собрана и повторно представлена в антологии The Bazaar of Bad Dreams от 3 ноября 2015 года . В последней публикации Кинг рассказал, что история была вдохновлена вопросами моральной философии в его собственной жизни, когда он был отстающим студентом и время от времени воровал в магазинах или писал эссе других студентов (академическое правонарушение), чтобы свести концы с концами. Morality получила премию Ширли Джексон за лучшую повесть 2009 года. [2]
Чад и Нора Каллахан страдают от финансовых трудностей, вызванных отсутствием работы и низкооплачиваемой работой. Хотя они, по-видимому, расстроены притоком ежемесячных счетов и других расходов, они в целом сохраняют оптимизм в отношении будущего. Чад надеется пополнить свой доход, написав книгу, основанную на его опыте в качестве замещающего учителя , в то время как Нора, медсестра, работает полный рабочий день у отставного священнослужителя по имени Джордж Уинстон, который частично парализован и пользуется инвалидной коляской после перенесенного инсульта .
Время, проведенное Норой с Уинстоном, в основном проходит без происшествий, пока однажды он не предлагает Норе решение ее денежных проблем. Уинстон говорит, что он прожил свою жизнь в основном без греха и стремится испытать один большой грех, прежде чем умрет. Однако он не может покинуть свой дом из-за своего текущего состояния, что делает совершение любого стоящего греха невозможным без посторонней помощи. Уинстон заявляет, что он намерен совершить грех опосредованно через действия Норы и фактически «удвоить свой коэффициент греха» в глазах Бога. Он ясно дает понять, что за помощь Норы и принятие риска в этом деле он заплатит ей в общей сложности 200 000 долларов.
Поначалу, после того как Уинстон раскрывает, в чем заключается грех, Нора приходит в ужас и предполагает, что он, должно быть, сумасшедший. Обсудив все «за» и «против» предложения с Чадом и рассудив, что с деньгами они смогут выплатить все свои долги и переехать в Вермонт , Нора соглашается на предложение. Совершив акт с Чадом, Нора возвращается к Уинстону с видеозаписью, документирующей их усилия. Во время просмотра записи выясняется, что грех, который решил совершить Уинстон, состоял в том, что Нора подошла к маленькому ребенку в парке средь бела дня и ударила его по лицу, в результате чего у ребенка пошла кровь из носа.
По-видимому, удовлетворенный результатом действий Норы, Уинстон соглашается заплатить ей деньги. Он предполагает, что Нора больше не захочет работать на него теперь, когда она увидела его истинное лицо. Нора говорит, что находит всю ситуацию отвратительной и задается вопросом, почему Уинстон хотел совершить такой бессмысленный поступок. Вскоре после этого она узнает, что Уинстон покончил с собой . Нора задается вопросом о видеозаписи и о том, будет ли она обнаружена.
Со временем Чад и Нора терзаются чувством вины за свое соучастие. Их оптимизм угасает, а страх разоблачения растет. Чад начинает пить, в то время как у Норы два романа на стороне и развивается тенденция к мазохистскому удовлетворению во время секса. В конце концов они разводятся. Чад винит в провале и плохом качестве своей книги чувство вины и отсутствие веры Норы в его писательский талант. Нора рада избавиться от Чада и начинает работать полный рабочий день в больнице. Нора находит старую книгу под названием « Основы морали» в магазине подержанных книг ; ранее она видела ее в кабинете Уинстона. Прочитав ее, Нора с грустью приходит к выводу, что в книге мало или вообще нет ничего, чего бы она уже не знала.