Тест на мимику Муни
Пример лица Муни, перевернутого (слева) и обращенного вверх правой стороной

Тест лица Муни, разработанный Крейгом М. Муни, был впервые представлен в его статье 1957 года « Возраст развития способности к закрытию у детей ». [1] Участникам теста показывают серию черно-белых искаженных фотографий, представленных таким образом, что им необходимо выполнить закрытие . [2] Закон закрытия — один из семи принципов гештальта , который описывает тенденцию нашего восприятия рассматривать неполный объект как непрерывный и полный. Тест предполагает, что восприятие основано на собранной информации, взятой из разных областей изображения, которые затем составляют целостное представление лица. [3] Сегодня существует множество итераций теста лица Муни, ряд из которых содержат изображения, которые включают инверсию цвета изображения и перемешивание черт лица. [4]

Хотя тест Mooney Face широко используется в области гештальт- распознавания лиц, он признан самым надежным в гештальт-восприятии, более поздние тесты показали недостатки в оригинальном тесте. [5] [6] Поскольку оригинальный тест состоял из 40 определенных изображений и был разработан для проведения довольно короткого 40-минутного личного интервью, не было возможности повторно тестировать отдельных лиц или тестировать массу. Чтобы исправить это, более поздние исследования нашли способ перенести тесты Mooney Face в онлайн, установив новые требования и материалы, которые могут не только проверять время реакции, корреляционную способность и личные способности, но также являются повторяемыми и могут охватывать большую часть населения. [7]

Оригинальный тест

В тесте участникам показывают малоинформативные двухцветные изображения лиц и просят определить черты и отличить реальные лица от ложных. Затем участников просят определить идентичность набора изображений, категоризируя то, что они видят на каждом изображении, как мальчика, девочку, мужчину, женщину, старика или старуху. [2] Многие детали лица также стираются, чтобы проверить концепцию Муни о « перцептивном закрытии», или способности формировать связные мысленные образы с очень небольшой визуальной информацией. [2]

Было предложено две проблемы с оригинальным тестом Mooney Face. Первая — невозможность повторного тестирования. [6] Из-за того, что тест состоял всего из 40 изображений, повторное тестирование привело бы к смещению. Кроме того, на каждого участника не было отведено достаточно времени для повторного тестирования. Вторая проблема — конфликт «все или ничего» из-за их метода тестирования обнаружения сигнала . Участники могли только сообщать, видели они лицо или нет, что, как предполагалось, приводило к высокому уровню ложных тревог. [8]

Современные тесты

Тест Муни был обновлен тестом Муни-Верхаллена, который решил проблему ограниченной продолжительности предыдущего теста, длительной стадии интервью и высокого уровня ложных тревог за счет принятия моделей онлайн-тестирования и повторного тестирования. [3] В этом исследовании были протестированы 397 участников в возрасте от 18 до 42 лет. Все участники были европейского происхождения. [7] Чтобы снизить уровень ложных тревог, участникам также дали новое задание — вместо того, чтобы найти целостное лицо на одном изображении, участникам нужно было найти определенные черты лица на изображении, показанном среди двух отвлекающих факторов. [7] Другими словами, этот новый тест использовал модуль принудительного выбора из трех альтернатив (3AFC) вместо «все или ничего». Другие вариации их модернизированного теста лица Муни также разработали новые изображения, на которых лицо перевернуто, перевернуто или еще больше искажено. [4] В целом, все участники выступили довольно хорошо, около 7% участников ответили правильно на каждый вопрос. [6]

Участникам теста Муни-Верхаллена также было дано задание оценить собственную способность различения лиц по шкале от 1 до 10 (10 — максимальная уверенность, 1 — минимальная уверенность), что позволило провести сравнение после тестирования. Данные показали, что участники, как правило, могли точно оценить собственную способность различения лиц. [7] Среди 397 участников, у 370 участников также был секвенирован геном. В корреляционном обсуждении исследователи предварительно определили связь между результатами теста Муни на распознавание лиц и полиморфизмом в гене RAPGEF5 . [7] В рамках этого исследования данные также показали, что участники-мужчины, как правило, превосходили участников-женщин по времени реакции и точности, однако никакой корреляции между способностями и возрастом не наблюдалось. [6]

Другое исследование с 40 участниками также показало, что мужчины, как правило, превосходят женщин. [8]

В еще одном тесте отдельные участники изучались на более интимном уровне, чтобы увидеть, как внешние влияния влияют на производительность. [8] Эти влияния включают личность человека, предрасположенные когнитивные способности и перцептивное воздействие. Ранее считавшиеся мало влияющими на общую производительность, эти внешние влияния теперь проверяются в обновленных версиях теста Mooney Face. Результаты показали, что надежность трудно оценить в рамках исследования небольшой группы из-за уместности индивидуального влияния.

Ссылки

  1. ^ Mooney CM (декабрь 1957 г.). «Возраст в развитии способности к закрытию у детей» (PDF) . Канадский журнал психологии . 11 (4): 219–26 . doi :10.1037/h0083717. PMID  13489559.
  2. ^ abc Yamada JE (1990). Лора: случай модульности языка . Кембридж, Массачусетс: MIT Press. стр. 130. ISBN 0262240300.
  3. ^ ab Baron IS (2018). Нейропсихологическая оценка ребенка: области, методы и примеры, второе издание . Оксфорд: Oxford University Press. стр. 798. ISBN 9780195300963.
  4. ^ ab Schwiedrzik CM, Melloni L, Schurger A (2018-07-06). "Стимулы лица Муни для исследования визуального восприятия". PLOS ONE . ​​13 (7): e0200106. Bibcode :2018PLoSO..1300106S. doi : 10.1371/journal.pone.0200106 . PMC 6034866 . PMID  29979727. 
  5. ^ Curtiss S (2014). Джинни: Психолингвистическое исследование современного дикого ребенка . Нью-Йорк: Academic Press. стр. 223. ISBN 978-0121963507.
  6. ^ abcd Verhallen RJ, Mollon JD (декабрь 2016 г.). «Новый тест Муни». Методы исследования поведения . 48 (4): 1546– 1559. doi : 10.3758/s13428-015-0666-0 . PMID  26489848. S2CID  11884701.
  7. ^ abcde Верхаллен Р.Дж., Бостен Дж.М., Гудборн П.Т., Баргари Дж., Лоуренс-Оуэн А.Дж., Моллон Дж.Д. (октябрь 2014 г.). «Онлайн-версия теста лица Муни: фенотипические и генетические ассоциации» (PDF) . Нейропсихология . 63 : 19–25 . doi :10.1016/j.neuropsychologia.2014.08.011. PMID  25138019. S2CID  12247968.
  8. ^ abc McCaffery JM, Robertson DJ, Young AW, Burton AM (декабрь 2018 г.). «Индивидуальные различия в обработке идентификации лица». Cognitive Research: Principles and Implications . 3 (1): 21. doi : 10.1186/s41235-018-0112-9 . PMC 6019420. PMID  30009251 . 

Дальнейшее чтение

  • Liu J, Higuchi M, Marantz A, Kanwisher N (февраль 2000 г.). «Избирательность затылочно-височной коры M170 для лиц» (PDF) . NeuroReport . 11 (2): 337– 41. doi :10.1097/00001756-200002070-00023. PMID  10674482. S2CID  6172874.
  • Эндрюс Т.Дж., Шлуппек Д. (январь 2004 г.). «Нейронные реакции на изображения Муни выявляют модульное представление лиц в зрительной коре человека» (PDF) . NeuroImage . 21 (1): 91– 8. doi :10.1016/j.neuroimage.2003.08.023. PMID  14741646. S2CID  11241219.
  • Grützner C, Uhlhaas PJ, Genc E, Kohler A, Singer W, Wibral M (июнь 2010 г.). «Нейроэлектромагнитные корреляты процессов перцептивного закрытия». The Journal of Neuroscience . 30 (24): 8342– 52. doi :10.1523/JNEUROSCI.5434-09.2010. PMC 6634569.  PMID 20554885  .
Взято с "https://en.wikipedia.org/w/index.php?title=Mooney_Face_Test&oldid=1222297953"