Моис (II) Акош | |
---|---|
Мастер виночерпиев | |
Царствовать | 1313–1314 |
Предшественник | Николас Ратот (?) |
Преемник | Григорий Домослои |
Умер | начало 1320 г. Бончида , Венгерское королевство (сегодня Бонцида, Румыния ) |
Дворянский род | генс Акош |
Супруг(а) | N Борса |
Отец | Моис I |
Mojs (II) из рода Ákos (также Moys , Majs или Majos ; венгерский : Ákos nembeli (II.) Mojs ; умер в начале 1320 г.) был венгерским мятежным феодалом, принадлежавшим к могущественному роду Борша. Он был одним из самых ярых врагов короля Карла I на последнем этапе эпохи «феодальной анархии».
Его имя произошло от латинского варианта (Moyses) библейского имени Моисей . Он родился в так называемой ветви Эрни рода Акош как старший сын Моиша I , который служил графом секеев , а затем магистром казначейства при дворе королевы. У него было двое братьев и сестер, брат Эллёс (Ахиллес), который поддерживал его усилия во время войны за объединение короля Карла, и сестра, которая вышла замуж за некоего Эндрю Сарпатаки. [1] Историк Аттила Жолдос утверждал, что Сарпатаки идентичен Андрею, сыну Ипоха из рода Богатрадвани , чьи земельные владения в уездах Добока , Колож и Торда были конфискованы и подарены Томасу Сечени Карлом I за его «предательство», поскольку он был ярым сторонником покойного воеводы Ладислава Кана и его семьи . Жолдос считал, что владение Шарпатака (сегодня в коммуне Албешти в Румынии ) способствовало росту влияния Моиша и Эллоша. [2]
От своего отца Моиса I братья совместно унаследовали Бузу , Носзолы и Лак в уезде Добока (сегодня Буза, Насаль и Лаку в Румынии) и Будателке в уезде Колож (сегодня Будешти, Румыния). В августе 1318 года Карл номинально конфисковал эти земли. Захваченная ими земля Мойшпали была передана другому верному солдату короля Доже Дебрецени в качестве королевского дара в 1322 году. До своего предательства Моис II также владел Петрешфалвой (сегодня Петрошница в коммуне Букошница, Румыния). [3]
Моис впервые появился в современных источниках, когда он выступил в качестве арбитра во время судебного разбирательства в Дьюлафехерваре (сегодня Алба-Юлия, Румыния) 7 марта 1313 года. [4] Иногда до 1313 года Моис женился на неизвестной дочери могущественного барона Якаба Борши . Таким образом, он стал родственником клана Борши, который правил областью Тисантул де-факто независимо от королевской власти на рубеже XIII и XIV веков. [3] Якаб Борша поддерживал Карла в его войне за престолонаследие Венгрии и служил его Палатину с 1306 по 1314 год. Благодаря политическому влиянию своего тестя, Моиш исполнял обязанности мастера виночерпиев примерно между 1313 и 1314 годами. [5] В то же время в документе его также называли испаном королевского поместья Бистрица (сегодня Бистрица , Румыния). [6]
В 1314 году Якаб Борша и его родственники выступили против Карла. В декабре их войска впервые столкнулись с королевской армией. Вскоре Борша, понесшие тяжелое поражение в северо-восточных районах своей провинции в Тисантуле, заключили перемирие с королем (например, в июле 1315 года Беке Борша был назначен магистром казначейства ). Моис не участвовал в первом восстании Борша против Карла. [7] В начале 1315 года умер могущественный Ладислав Кан, но его сыновья не сдались Карлу. Король назначил своего верного барона Николаса Пока воеводой Трансильвании и поручил ему подавить восстание летом 1315 года. [8] Где-то в 1315 или 1316 году армия Пока была разбита и изгнана из Трансильвании Моишем, согласно королевской хартии, изданной в августе 1318 года. [9] После своей победы Моиш получил большую добычу и отправил захваченные королевские знамена своему тестю Якабу Борше. [10]
Из-за неопределенной хронологии среди историков существует несколько противоречивых интерпретаций хода событий. Историк Пал Энгель , который первым попытался восстановить порядок событий в своем исследовании 1988 года, утверждал, что мир между Карлом и Боршами рухнул к первой половине 1316 года. В то же время Беке был заменен на посту магистра казначейства давним сторонником короля Деметриусом Некчеем. Соответственно, Якаб Борша заключил союз против Карла с сыновьями Ладислава Кана и другими лордами, включая Моиса, Гуткеледов из Силадьшага (Сэлая) и Петера, сына Петенье . Они также предложили корону Андрашу Галицкому . Энгель, связавший их заговор с походом Стефана Милютина против Венгрии, утверждал, что они подавили восстание примерно в конце 1316 года. В рамках этого Моиш одержал победу над Михлом Поком и изгнал его из Трансильвании. [11] Напротив, историк Дьюла Кристо утверждал в своей публикации 2003 года, что стычка между Моишем Акошем и Михлом Поком произошла в конце 1315 года. Он подчеркнул, что Пок последний раз упоминается как воевода в современных документах в апреле 1316 года. Соответственно, Михлом Пок, который готовил войну против Канов, прибыл по объездной дороге через ворота Мешеш (сегодня в горах Мешеш ) из Липпы (сегодня Липова, Румыния) в Трансильванию из-за внезапного восстания Моиша, которое прервало и задержало сражение против Канов, как считал Кристо. [12] Историк Аттила Барани поддержал теорию Кристо [13] и отметил, что назначение Беке Борши магистром казначейства в середине 1315 года могло означать, что он оставался верным Карлу даже после 1314 года, в то время как его брат Якаб и племянник Бекч восстали против королевской власти, таким образом, это не доказывало предполагаемый мир между Боршами и Карлом в течение 1315 года. [14] Однако историк Аттила Жолдос, который также исследовал содержание хартий Николаса Пока, в дополнение к датам и местам, оспорил интерпретацию Кристо в 2016 году. Он утверждал, что если бы, как считал Кристо, Николас Пок прибыл для подготовки войны в Трансильванию сразу после своего назначения, он бы не занимался незначительными делами по имению в своих дипломах, как он это делал. Жолдос считал, что хартия 1318 года, в которой рассказывалось о назначении воеводы и последующих событиях, перепутала годы, и Моиш был объявлен врагом короля задним числом. Он утверждал, что ворота Мешеш были выбраны как более безопасный маршрут, чем недавно занятая канами территория. Таким образом, Жолдос поддержал хронологию Энгеля и датировал восстание Моиша осенью или зимой 1316 года. [15]
Карл немедленно отреагировал на неблагоприятное развитие событий и начал многогранную войну против Якаба Борши и его союзников в начале 1317 года. Его военачальники захватили несколько замков Петера, сына Петенье в округе Земплен в последующие месяцы, который после этого искал убежища при дворе Моиша Акоша. [16] После неудачи Пока Карл назначил Яноша Фоноя «капитаном трансильванских частей» и отправил его в провинцию, чтобы подавить мятеж Моиша. [7] Однако Моиш на короткое время покинул Трансильванию и присоединился к армии Борши в Тисантуле. Войска Карла, которые находились под командованием бывшего знакомого Борши, Дожи Дебрецени , разгромили объединенные войска повстанцев в Дебрецене в первой половине 1317 года (Жолдос указал точную дату — 10 февраля, в то время как другие мнения считали, что битва произошла в 1316 году). [17] После поражения Якаб Борша забаррикадировался в замке Адорьян (сегодня руины около Саларда , Румыния), в то время как Моиш вернулся в Трансильванию, потому что монарх начал одновременную королевскую кампанию против его территории. [18] В последующие месяцы Карл решительно разгромил владения Борши, оставив Моиша без союзников. Многие крепости повстанцев пали под натиском королевских войск в округах Бихар , Сольнок, Боршод и Колож. [19] Якуб Борша покинул Адорьян и отправился в Шойомкё (ныне Алешд , Румыния), где Карл построил два близлежащих контрзамка , чтобы уморить Якуба Боршу голодом без осады. [20]
В королевской грамоте от 1324 года упоминается, что возвращающиеся войска Моиша столкнулись с армией Фоноя около замка Чиксо ( румынский : Cetatea Ciceu ) в уезде Сольнок в первый раз, затем в неизвестной деревне, Gyalu или Gyeke в уезде Колож (сегодня Gilău и Geaca, соответственно). Моиш оба раза одержал победу, в результате чего Фонои отступил из провинции. [21] [22] После этого Моиш собрал свою армию и успешно осадил замок Валко, захватив и пытая его королевского кастеляна Кенеза Гести. Благодаря успешной осаде Моиш приобрел большую часть земельных владений в уезде Красна . (согласно Аттиле Жолдосу, это событие произошло прямо перед возвращением Моиша в Трансильванию из Тисантула). [23] После этого он покинул Трансильванию, чтобы оказать помощь Якубу Борше. Прибывшие Моиши попытались прорвать блокаду в Шойомкё (в конце 1317 или начале 1318 года). Хотя ему удалось поджечь один из контрзамков и заключить в тюрьму его кастеляна Стефана Гуткеледа, но не удалось освободить своего тестя. [20] Якуб Борша был схвачен королевскими войсками после своей капитуляции (возможно, в мае 1318 года), но избежал казни и в конечном итоге был выкуплен Моишем. [21] Борши потеряли все политическое влияние после 1317 года, и Моиш Акош остался самым ярым и в военном отношении самым успешным врагом Карла. Так, один из самых верных сторонников короля, Дожа Дебрецени, который в предыдущие годы успешно вел войну с олигархами, летом 1318 года был назначен воеводой Трансильвании. [24]
В июле 1318 года Дожа Дебрецени начал свою кампанию в Северной Трансильвании против Моиша. В Зилахе (сегодня Залэу, Румыния) он призвал трансильванских дворян присоединиться к своей армии и приказал отложить все текущие судебные процессы в провинции. Моиш и его ополчение попытались помешать Дебрецени продвинуться во внутренние районы в Топе, на полпути между воротами Мешеш и Коложваром (сегодня Клуж-Напока, Румыния), но потерпели тяжелое поражение. Его союзники, которые к тому времени потеряли свои полномочия, Якаб Борша и Петер, сын Петенье, также были вовлечены в армию Моиша, в дополнение к саксонским вспомогательным войскам. [25] После своего поражения Карл номинально конфисковал земли Моиша в графствах Колож и Добока, объявив его «нелояльным». Король считал стычку в Топе «еще большей победой», чем поражение Боршаса в своей хартии от августа 1318 года. [26] Наконец, в начале 1320 года Моис и его брат Эллёс были убиты в битве при Бончиде (сегодня Бонцида, Румыния) королевской армией во главе со Стефаном Лошонци, бывшим графом секеев . Карл I написал в своем письме о дарении в марте 1320 года, что «неверные» и «печально известные» братья Акош были «жалко погибли». [27] Хотя современные документы ясно упоминают Лошонци как командующего победоносной королевской армией, Карл лично поблагодарил Дебрецени за победу, когда он и его эскорт посетили Дебрецен в мае 1320 года. Карл даже восхвалял падение и смерть Моиша в 1329 году. Однако мир в Трансильвании еще не наступил, поскольку сыновья Кана представляли серьезную угрозу королевской власти из-за постоянных грабежей и набегов вплоть до конца 1320-х годов. [28]
В то время как Пал Энгель различал три кампании против Моиша, состоявшиеся в 1317, 1318 и 1320 годах, Дьюла Кристо считал вышеупомянутые сражения частями единой королевской кампании 1318 года под предводительством Дожи Дебрецени. Он утверждал, что и Джон Фоной, и Стефан Лошонци служили лейтенантами Дебрецени во время той войны, одновременно командуя своими армиями. [29] Аттила Жолдос отверг теорию Кристо, поскольку Эллёш упоминался как живой человек в марте 1319 года, когда Томаш Лошонци (брат Стефана) запретил ему передавать свое поместье Бониха (сегодня Бахня, Румыния) своему родственнику Николасу Акошу, кастеляну Кечкеша. [30] Вместо этого Жолдос утверждал, что у Моиса нет замков, которые нужно было бы защищать, и он мог бы перемещать свою армию по провинции более гибко и быстро, даже после своего тяжелого поражения при Топе, а Бончида оказался решающим, потому что Моис был убит на поле боя. [31] Историк Аттила Барани представлял другую крайнюю точку зрения, поскольку он считал, что Дожа Дебрецени проживал в Трансильвании, чтобы одержать решительную победу над Моисом в течение всего 1319 года, поскольку у него не было суждений и он оставался вдали от своей резиденции Дебрецен с декабря 1318 года по март 1320 года, когда началась постоянная кампания против мятежного Моиса. [32] Однако Аттила Жолдос подчеркнул, что Трансильванский капитул функционировал непрерывно в течение года, в дополнение к судам и местам удостоверения личности , что доказывает, что в 1319 году в провинции царил мир. Он утверждал, что Моис потерял свое влияние и чувство инициативы после битвы при Топе, и после месяцев преследования небольшой отряд Лошонци положил конец его мятежу в Бончиде. [33]
До последнего десятилетия историографии XIX века такие исследователи, как Винс Буньитай и Андраш Комароми, ошибочно утверждали, что Мойш Акош (так как у него был отец-тезка) был сыном могущественного барона Моиша II , Палатина Венгрии , несмотря на то, что он умер без наследников мужского пола согласно его последней воле и завещанию в 1280 году. Мор Вертнер был первым историком, который идентифицировал отца Моиша (Моша I) и деда ( Альберта , бана Северина ) в 1909 году, но без определения его родства, которое впервые было заявлено Ласло Маккаем в 1944 году, но это было отвергнуто известным и престижным генеалогом Яношем Карачони, что задержало признание правильности вывода Маккая. [34]
По словам Дьюлы Кристо, Моиш Акош стал серьезным претендентом на то, чтобы стать так называемым «провинциальным лордом», который «умело использовал тот политический вакуум, который возник в Трансильвании и прилегающих районах после смерти Ладислава Кана». В то время как Карл пытался уничтожить владения Кана между рекой Тиссой и Трансильванией, Моиш основал свое «маленькое королевство» в Северной Трансильвании. [35] Пал Энгель утверждал, что замок Гёргень (сегодня Гургиу в Румынии), возможно, функционировал как провинциальная резиденция территории Моиша, [36] поскольку Аттила Барани также разделял эту точку зрения. [37] В королевских документах после падения Борши Моиш фигурировал как самый опасный враг Карла в Трансильвании, который упоминался в первую очередь в такой формуле, как «Моиши и его сообщники», затмевая своего тестя и родство, в дополнение к Канам и другим членам клана Акош. Барани называл Моиша «сильным человеком» повстанцев, несмотря на то, что Якаб Борша был освобожден из плена. [38]
В отличие от других мнений, Аттила Жолдос, который анализировал характер Моиша в своем исследовании 2017 года, подчеркнул, что он сталкивался исключительно с королевскими армиями в открытых сражениях в тот период, когда осады замков были гораздо более распространены, потому что, отвергая гипотезу Энгеля в связи с Гёргенем, которая впервые появилась в современных источниках только с 1358 года, Мойш не владел никакими замками, что было «главным условием для становления олигархом». Таким образом, Мойш не мог строго контролировать регион (домен), но это давало ему необычную гибкость в его столкновениях. Жолдос также утверждал, что Мойш всегда сталкивался с Карлом вместе со своим тестем Якабом Боршей. Он не поддерживал стремления Канов, захватил Валко и передал его своему родственнику Беке Борше, пытался освободить Якаба Боршу, поэтому его нельзя считать олигархом. Его присутствие в Трансильвании означало, что клан Борша сумел сохранить часть своего влияния в регионе даже после того, как покойный Роланд Борша был вынужден уйти с поста воеводы Трансильвании в пользу Ладислава Кана несколько десятилетий назад. [39]