Мохамед Эль Наши

Мохамед Эль Наши ( араб . محمد النشائي , родился в 1943 г.) [1] — египетский инженер и бывший редактор скандального журнала Chaos, Solitons & Fractals . Спор касался публикации Эль Наши в течение многих лет более 300 статей сомнительной научной ценности, написанных им самим в его собственном журнале, с небольшим или отсутствующим рецензированием коллег. Опубликованные сообщения о его возможном уходе с поста редактора журнала привели к длительному судебному разбирательству по делу о клевете, которое подняло вопросы о законах о клевете в Великобритании. Спор также сыграл свою роль в обсуждениях « импакт-фактора » как показателя качества научных журналов и методологии рейтингов университетов .

Ранняя жизнь и образование

Эль Наши вырос в Германии . Первоначально он получил инженерное образование, получив степень инженера в Университете Лейбница в Ганновере . [2] Позже он учился в Англии и получил докторскую степень в Лондонском университете в 1974 году за диссертацию под названием «Роль формулировки при упругом выпучивании» [ sic ]. [3]

Публикации

В период с 1974 по 1990 год Эль Наши опубликовал восемь статей, в основном по математике выпучивания , в журнале «Journal of Applied Mathematics and Mechanics» . [4] С тех пор он опубликовал более 400 статей, в основном в области теоретической физики, большинство из которых были опубликованы в журнале «Chaos, Solitons & Fractals» , в котором он был главным редактором и где стандарты рецензирования были поставлены под сомнение. [5]

Большинство поздних публикаций Эль Наши касаются его собственной спорной теории E-бесконечности , согласно которой Вселенная имеет бесконечное число измерений и основана на континууме Кантора . Профессор математической физики Джон К. Баез из Калифорнийского университета в Риверсайде назвал работу Эль Наши «недисциплинированной нумерологией, наполненной впечатляющими модными словечками » [2] , в то время как космолог Нил Турок из Института Периметра , давая показания в качестве эксперта-свидетеля против Эль Наши в британском судебном деле, резко раскритиковал качество статей Эль Наши, основываясь на таких критериях, как наличие бессмысленных или неясных утверждений, неверных утверждений и отсутствие какого-либо существенного вклада в новые знания в рассматриваемой области. [6] [7] В 2002 году Эль Наши получил стипендию от Frankfurter Förderverein für Physikalische Grundlagenforschung, частной организации, занимающейся поддержкой исследований, в знак признания его «оригинальных идей в разработке теории фрактального пространства-времени, позволяющей определять основные константы природы». [8]

Хаос, солитоны и фракталы

В конце 1980-х годов в моде были теория хаоса и фрактальная математика , и Эль Наши хотел применить эти концепции в инженерии. [2] В 1991 году Эль Наши основал научный журнал Chaos, Solitons & Fractals , [9] изначально в британском издательстве Pergamon Press . [2] Когда Pergamon был продан, журнал перешел в собственность Elsevier . [2] Он был его главным редактором до своей отставки в 2009 году. [9] Эль Наши опубликовал в журнале более 300 собственных статей, и этот чрезвычайно высокий уровень самостоятельной публикации главным редактором привел к обвинениям в том, что в журнале не соблюдаются обычные стандарты рецензирования. [5] Питер Войт из Колумбийского университета заявил: «Совершенно очевидно, что рецензирование его собственных статей либо не проводилось вовсе, либо, в лучшем случае, было очень плохим». [9] El Naschie сказал: «Старшие люди выше этой ребяческой, тщетной практики рецензирования». [10] Отто Рёсслер , почетный редактор журнала и биохимик, наиболее известный своим участием в неудавшемся судебном процессе по остановке Большого адронного коллайдера из-за опасений, что он создаст мини-черные дыры, заявил в показаниях в британском суде, что «если у вас есть что-то новое, рецензирование опасно» и «задерживает прогресс в науке». [11] Журнал также имел высокий уровень самоцитирования, что увеличивало его импакт-фактор . [9]

Природадело о клевете

В 2008 году журнал Nature опубликовал новостную статью Квирина Ширмейера, в которой утверждалось, что некоторые статьи Эль Наши, по-видимому, не были должным образом рецензированы, и что он утверждал об институциональной принадлежности, которую не удалось подтвердить. [6] Эль Наши оспорил эти обвинения и подал в суд на Nature за клевету. В июле 2012 года дело было прекращено, и судья постановил, что статья была «в значительной степени правдивой», содержала «честный комментарий» и была «продуктом ответственной журналистики». В решении было отмечено, что Эль Наши, представлявший себя в суде, не предоставил никаких документальных доказательств того, что его статьи были рецензированы. [12] Судья Виктория Шарп также нашла «разумные и серьезные основания» для подозрений в том, что Эль Наши использовал ряд ложных имен для защиты своей редакционной практики в коммуникациях с Nature , и описала такое поведение как «любопытное» и «странное». [13]

Споры о рейтинге университетов

Практика Эль Наши по публикации большого количества статей в журнале, редактором которого он сам был, также привлекла внимание общественности, когда она была определена как решающий фактор, способствовавший продвижению Александрийского университета в высшую группу университетских рейтингов журнала Times Higher Education . Это свидетельство того, что такие рейтинги легко искажаются, привело к критике методологии университетских рейтингов в целом. [14]

Ссылки

  1. ^ "el naschie physicist - Engineer". Самостоятельно опубликовано . Получено 9 января 2020 г.
  2. ^ abcde "Der Felix Krull der Mathematik". Архивировано 14 июля 2012 г. в Wayback Machine , Die Zeit , 27 марта 2009 г.
  3. ^ "Британская библиотека EThOS - поиск и заказ диссертаций онлайн". Ethos.bl.uk. 2003-11-30 . Получено 2012-07-07 .
  4. ^ Онлайн-библиотека Wiley
  5. ^ ab «Integrity Under Attack: The State of Scholarly Publishing». 4 декабря 2009 г. Архивировано из оригинала 29 августа 2017 г. Получено 9 декабря 2018 г.
  6. ^ ab «Журнал Nature обвиняется в клевете», The Guardian 18 ноября 2011 г.
  7. ↑ Номера 119–160 в «Решении: El Nashie против Macmillan Publishers and Schiermeier» (PDF) . 6 июля 2012 г. Архивировано из оригинала (PDF) 21 сентября 2013 г. Получено 07 июля 2012 г.
  8. ^ "Judgment : El Nashie v Macmillan Publishers and Schiermeier" (PDF) . 6 июля 2012 г. Архивировано из оригинала (PDF) 21 сентября 2013 г. Получено 07 июля 2012 г.
  9. ^ abcd Schiermeier, Q (26 ноября 2008 г.). «Самостоятельно издающий редактор уходит на пенсию». Nature . 456 (7221): 432. doi : 10.1038/456432a . PMID  19037282.
  10. ^ "El Naschie допрашивает журналиста в суде по делу о клевете на Nature". 16 ноября 2011 г. Получено 7 июля 2012 г.
  11. ↑ Гош, Паллаб (25 ноября 2011 г.), «Продолжается дело о клевете в журнале Nature», BBC News.
  12. ^ «Вердикт по делу о клевете на природу: победа свободы слова», The Guardian, 6 июля 2012 г.
  13. ^ Арон, Джейкоб (6 июля 2012 г.). «Nature Publishing Group выигрывает суд по делу о клевете». New Scientist . № 2873. Получено 14 июля 2012 г.
  14. ↑ Сомнительная наука, стоящая за академическими рейтингами, The New York Times, 14 ноября 2010 г.
  • Профессор Мохамед Эль Наши, научная домашняя страница Эль Наши
  • Решение: Эль Наши против Macmillan Publishers и Ширмайера
Взято с "https://en.wikipedia.org/w/index.php?title=Mohamed_El_Naschie&oldid=1224284882"