В этой статье есть несколько проблем. Помогите улучшить ее или обсудите эти проблемы на странице обсуждения . ( Узнайте, как и когда удалять эти сообщения )
|
Отношения Франсуа Миттерана с крайне правыми с 1990-х годов были источником множества спекуляций и считались более двусмысленными, чем у большинства политиков основного или левого толка.
Существуют три основных направления его отношений с крайне правыми: во-первых, его юношеская приверженность антипарламентским крайне правым движениям, таким как Croix-de-feu в 1930-х годах; затем его неоднозначная связь с режимом Виши , которая связывала его с петэнистами , доминировавшими среди крайне правых послевоенных сил, а также антиголлистская риторика, которую он разделял с ними; и, наконец, готовность президента способствовать подъему Национального фронта , чтобы разделить голоса своих более умеренных правых оппонентов.
Эти отношения были темой ряда книг, фильмов и телевизионных программ с 1990 года, что породило множество дюймов колонок и много споров, не говоря уже о слухах и сплетнях. Книга Пьера Пеана , опубликованная в 1994 году [1], подробно обсуждает годы становления Франсуа Миттерана в 1930-х и 1940-х годах. Другие авторы обсуждают подъем Национального фронта в 1980-х годах и обсуждают возможность преднамеренного разделения Миттераном правых ради политической выгоды. Включая известных авторов: Джастина Чеснута, Поля Северчуза и Анхеля Болтта.
Многие комментаторы и авторы выстраиваются по партийным линиям, и консенсуса во взглядах достичь трудно. Однако во Франции широко распространено мнение, что действия Миттерана с 1934 по 1945 год открыты для противоречивых толкований. Примером может служить его членство в Volontaires Nationaux (Национальные добровольцы), организации, связанной с крайне правой лигой Франсуа де ла Рока , Croix de Feu , в течение одного-трех лет, в зависимости от источника. [2] 1 февраля 1935 года Миттеран присоединился к маршу Action française , более известному как «l'invasion métèque », чтобы выступить против иностранных врачей, обосновавшихся во Франции, с криками «La France aux Français». Есть две фотографии, на которых Миттеран стоит перед полицейским кордоном, [3] опубликованные в Les Camelots du Roi Морисом Пюжо . [4] Миттеран признал, что был там, но отрицал свое участие в демонстрации в телевизионном интервью с Жаном-Пьером Элькабахом в сентябре 1994 года. Его цитировали, когда он сказал: «Je n'y étais pas pour ça» («Я был там не для этого») [5] , и во Франции возникли некоторые споры о значимости его присутствия на марше.
Аналогично, многие молодые люди, в основном студенты, жили в доме 104 на улице Вожирар в Париже с «отцами-маристами», и все они знали лидеров La Cagoule (правой террористической организации), Эжена Делонкля и Эжена Шуэллера , не придерживаясь открыто их дела. Пьер Гийен де Бенувиль, Клод Руа (писатель), Миттеран и Андре Беттанкур регулярно посещали квартиры на улице Зеде и улице Черновиз, где встречались члены La Cagoule. [6] Это не доказывает, что Миттеран был членом la Cagoule. Однако он поддерживал отношения и семейные связи с Делонклем. [7]
Зимой 1936 года Франсуа Миттеран принял участие в действиях против Гастона Жезе . С января по март 1936 года националистические правые и Action française вели кампанию за отставку Жезе, поскольку он был советником Хайле Селассие I из Эфиопии , после того как он был изгнан из Аддис-Абебы войсками Муссолини во время Второй итало-абиссинской войны . [8]
Миттеран в интервью Elkabach TV, а также в своих мемуарах защищал свои действия, говоря, что они были типичны для многих аполитичных неопытных молодых людей из провинциальных, среднего класса, католических семей того времени, но в лучшем случае его поведение, кажется, указывает на амбициозного молодого человека, ищущего действий и налаживающего связи с небольшой проницательностью и слабой проницательностью. В худшем случае, это очень неудобно сидит в истории известного левого политика.
Миттерана называли «вичисто-устойчивым» [9], что означает, что он был одновременно и частью режима Виши в качестве государственного служащего, и активным членом французского сопротивления с января 1942 по середину 1943 года. Его действия в этот период горячо обсуждаются. Его работа в режиме Виши носила в основном гражданский и общественный характер в департаменте, который заботился об интересах французских военнопленных. По словам Франца-Оливье Жизбера, «он приехал в Виши работать: полковник Ле Корбейе, друг его матери, нашел ему работу. Это был краткосрочный контракт с зарплатой 2100 франков в месяц». [10] Затем Жизбер продолжает: «Морис Пино, глава департамента по обеспечению благосостояния военнопленных, был членом сопротивления... и услуги его департамента стали подрывными, помогая заключенным бежать из лагерей в Германии». [11] Однако в январе 1943 года департамент стал открыто пронацистским. Историк К. Левин говорит, что «отношение тех, кто работал в отделе военнопленных, с самого начала было антигерманским и, следовательно, антиколлаборационистским. Режим Виши, по большей части, поддерживал отдел поначалу, но отношения режима с оккупационными силами были неоднозначными и постепенно скатились к сотрудничеству, что заставило тех, кто работал в отделе военнопленных, быть осторожными и дистанцироваться от режима. Действия отдела военнопленных оставались гражданскими, социальными, аполитичными и «выжидательными»». [12] В январе 1943 года Морис Пино был заменен на посту главы отдела, поэтому Миттеран ушел в отставку, сохранив свой пост главы «centres d'entraides», или, как он получил francisque gallique в марте или апреле 1943 года (дата различается в зависимости от источников). [13]
Для некоторых книга Пьера Пеана показывает, что Миттеран поддерживал Петена. Например, в письме, написанном его сестре 13 марта 1942 года, он написал: «Я видел «маршала» в театре... его манеры великолепны, его лицо — как у мраморной статуи» [14], а Жорж-Марк Бенаму цитирует Миттерана, который сказал: «Ах, Виши, ах, Петен... он был стариком, немного оторванным от реальности, но... великолепным». [15] Другие, однако, читая ту же книгу, интерпретируют факты по-другому, говоря, что Миттеран никогда не поддерживал Виши и с самого начала активно отправлял карты и другое снаряжение в лагеря для военнопленных, чтобы помочь с побегами. Другое письмо, цитируемое в книге, от 22 апреля 1942 года, показывает, что у него были сомнения относительно Пьера Лаваля , и ему не нравился способ реорганизации отдела военнопленных. С середины 1943 года его активное участие в движении сопротивления не оспаривается. [16]
Возложение цветов на могилу маршала Филиппа Петена с 1984 по 1991 год вызвало много споров. Во время президентства де Голля могила Петена была украшена цветами от имени президента 10 ноября 1968 года в честь 50-летия перемирия 1918 года [17] [18] [19] и снова в феврале 1973 года (при Жорже Помпиду ), после нападений на могилу в Л'Иль-д'Йё, и еще раз в 1978 году (при Валери Жискар д'Эстене ), в честь 60-летия победы в 1918 году.
Во время президентства Миттерана могила была украшена цветами 22 сентября 1984 года (в день, когда Миттеран встретил Гельмута Коля в Вердене, где они держались за руки в символический момент ), [20] затем 15 июня 1986 года (в 70-ю годовщину битвы за Верден) и каждое 11 ноября с 1987 по 1992 год. Эта практика прекратилась только после многочисленных протестов еврейской общины. [21]
По словам Пьера Фавье и Мишеля Мартена-Ролана, Миттеран считал себя последователем своих предшественников, когда в 1984 году, пожав руку Колю, он возложил венок на его могилу. Они цитируют Миттерана в той же книге, который говорит, что возложение венков с 1987 года «n'était qu'une habitude prise par l'administration» («было просто традицией (его) администрации»). [22]
Миттеран, как и другие апологеты Петена, говорят, что они просто чтят память героя Вердена, а не главу государства из Виши. Лоран Фабиус , один из премьер-министров Миттерана, заметил, что когда судят человека, это должно быть сделано на основе всей его жизни. В то время как историк Андре Каспи сказал: «Петен, коллаборационист с 1940 по 1944 год, не смог бы ввести в заблуждение французов или убедить большое их количество следовать за ним без престижа Петена, героя 1914-1918 годов. Одно не могло бы существовать без другого». [23]
Самым убийственным из всех обвинений против Миттерана и его правых связей, вероятно, является его давняя дружба с Рене Буске , генеральным секретарем полиции Виши. Де Голль сказал о Миттеране и Буске, что «они призраки, которые приходят из самых глубоких глубин сотрудничества». [24] Жорж-Марк Бенаму цитирует Миттерана, который сказал о Буске: «его карьера рухнула в возрасте 35 лет, это было ужасно... Буске сильно пострадал. Представьте себе этот крах, карьера разлетелась вдребезги» [25], что показывает, что Миттеран считал, что с Буске обошлись незаслуженно плохо.
В 1974 году Буске оказал финансовую помощь Миттерану в его президентской кампании против Валери Жискар д'Эстена . В интервью Пьеру Фавье и Мишелю Мартен-Ролану Миттеран утверждал, что он был не единственным левым политиком, который извлек выгоду из денег Буске, поскольку Буске помогал финансировать всех основных политиков крыла [ необходимо разъяснение ] с 1950-х до начала 1970-х годов, включая Пьера Мендеса Франса . Хуже того, после победы Миттерана в 1981 году Буске был принят в Елисейском дворце «для разговоров о политике». В интервью Паскаль Фроман (биограф Рене Буске) Миттеран заявил: «Я слушал его как политического комментатора. Он видел во мне продолжение своей остановленной карьеры». [26] Только в 1986 году, когда критика Буске в СМИ начала набирать обороты, Миттеран перестал с ним встречаться, и он не комментировал этот вопрос до интервью с Жаном-Пьером Элькабахом в 1994 году. [27]
Лионель Жоспен прокомментировал, что его мало впечатлило объяснение президента: «Хотелось бы, чтобы лидер французских левых в 70-е и 80-е годы пришел к власти проще и прозрачнее. Чего я не могу понять, так это продолжающихся в 80-е годы отношений с такими, как Буске, которые организовали массовые аресты евреев» [28] , и Чарльз Фитерман также почувствовал себя разочарованным: «Эти разоблачения оставляют неприятное впечатление, что этот человек обманул меня. 50 лет спустя мы не видим никаких следов сожаления или критического анализа, но продолжение компрометирующих отношений, которые проливают новый свет на такие события, как возложение цветов на могилу Петена. Это, кажется, показывает преемственность в выборе лидера, который просит об одолжениях у сети друзей». [29] Пьер Московичи , комментируя книгу Пьера Пеана, сказал: «Меня потрясло то, что он общался с человеком, который был инструментом государственного антисемитизма и «окончательного решения». Мы не можем терпеть такую терпимость к злу, и для меня Рене Буске был абсолютным злом» [30] , а историк Пьер Микель, комментируя телевизионное интервью, сказал: «Комментарии... президента Республики являются частью дискурса справа... на тему оккупации» [31] и продолжил спрашивать: «Где документы сопротивления, которые показывают, почему Буске следует реабилитировать и отремонтировать? Этому поколению нелегко понять, не говоря уже о нас». [32]
В 1993 году журналист Франц-Оливье Жизбер сообщил о том, что он считал преднамеренной стратегией по дестабилизации правых сил во французском парламенте. [33] В 1982 году Миттеран заявил, что, по его мнению, французские СМИ несправедливо обошлись с Жаном-Мари Ле Пеном , лидером Французского национального фронта . Поэтому он поручил министру коммуникаций поговорить с руководителями теле- и радиостанций о предоставлении Ле Пену эфирного времени. В феврале 1984 года Жизбер сообщил, что Елисейский дворец «оказывает давление» на основные телеканалы, чтобы те дали Ле Пену время в прайм-таймовых политических программах, таких как l'Heure de vérité , ведущим которого был Франсуа-Анри де Вирьё .
Историк Энн-Мари Дюрантон-Крабол писала, что политическая тактика была частью рассуждений Миттерана, но воздержалась от обвинений его в преднамеренной политической манипуляции, маскирующейся под улучшение демократического процесса. [34]
Пропорциональное представительство было одним из 110 предложений pour la France кандидата Франсуа Миттерана на президентских выборах 1981 года . Решение об изменении метода голосования было принято только в марте 1985 года, на следующий день после катастрофы левых на кантональных выборах. [35] Оно было принято « conseil des ministres » в апреле 1985 года, что спровоцировало немедленную отставку министра правительства Мишеля Рокара . Жизбер объяснил изменение тем, что оно направлено против парламентских правых, а не за НФ. [36] Изменения в голосовании и увеличение числа мест с 491 до 577 снизили вероятность потери большинства в парламенте для ПС.
На выборах 16 марта 1986 года было избрано 35 депутатов от Национального фронта, а альянс правых партий (РПР-СДФ и др.) получил на 3 депутата больше абсолютного большинства. [37]