Были допущены ошибки (но не мной)
 | |
| Автор | Кэрол Таврис , Эллиот Аронсон |
|---|---|
| Художник обложки | Дженнифер Джекман |
| Язык | Английский |
| Предмет | Психология |
| Издатель | Харкорт |
Дата публикации | 2007 |
| Место публикации | Соединенные Штаты |
| Тип носителя | Твердый переплет |
| Страницы | 298 |
| ISBN | 978-0-15-101098-1 |
| OCLC | 71005837 |
| 153 22 | |
| Класс LC | BF337.C63 T38 2007 |
«Ошибки были сделаны (но не мной)» — научно-популярная книга 2007 года, написанная социальными психологами Кэрол Тэврис и Эллиотом Аронсоном . В ней рассматриваются когнитивный диссонанс , предвзятость подтверждения и другие когнитивные предубеждения , и эти психологические теории используются для иллюстрации того, как виновники (и жертвы) вредоносных действий оправдывают и рационализируют свое поведение. В ней описывается положительная обратная связь между действием и самообманом , благодаря которой небольшие различия в установках людей поляризуются.
Упомянутые темы и люди
- Культ конца света, описанный в книге « Когда пророчество не сбывается»
- Споры вокруг вакцины MMR и Эндрю Уэйкфилд
- Эскалация конфликтов в браке и межгрупповых отношениях
- Истерия сексуального насилия в детском саду , воспоминания о похищении инопланетянами и синдром ложной памяти
- Заявления Эла Кампаниса и Мела Гибсона, оправдывающие расизм
- Конфабуляция автобиографической памяти
- Ложная уверенность в псевдонауке
- Самооправдание и конфликт интересов в медицине и политике
- Джордж Буш-младший и война в Ираке
- Оправдание агрессии , войны и пыток
- Уголовный допрос , псевдонаучная методика Рида и ложные признания
- Судебные разбирательства , смертная казнь , лжесвидетельство полиции и судебная ошибка
- Опра Уинфри и ее участие в скандале вокруг Джеймса Фрея
- Исследования Кэрол Дуэк об ошибках и обучении
Прием
Философ Даниэле Прочида описал книгу как «чрезвычайно увлекательное и интеллектуальное произведение» и «по-настоящему содержательный вклад в изучение человеческой природы», но также раскритиковал неформальный стиль книги и порой устаревшие предположения. [1]
Майкл Шермер в журнале Scientific American написал , что Таврис и Аронсон блестяще освещают заблуждения, лежащие в основе нерационального поведения. [2]
В рецензии в журнале O, The Oprah Magazine книгу похвалили за «предоставленные ею научные доказательства и очарование ее приземленного, здравомыслящего тона». [3]
В рецензии The Guardian книга названа «превосходной» и предлагается печатать цитату: «Если были допущены ошибки, память помогает нам помнить, что их совершил кто-то другой» в автобиографиях и политических мемуарах в качестве предупреждения для общественности. [4] Британский комик и писатель Алексей Сэйл включил эту книгу в число своих шести любимых, рекомендуя ее как «бесконечно увлекательную, если вы интересуетесь политикой». [5]
Смотрите также
- Список когнитивных искажений
- Список искажений памяти
- Были допущены ошибки
- Извинение без извинений
- Неотрицание отрицание
Ссылки
- ^ Прочида, Даниэле (2007). «Обзор — ошибки были сделаны (но не мной)» Обзоры Metapsychology Online Том 11, Выпуск 31
- ^ Шермер, Майкл. (Май 2007) «Скептик: ошибка Буша и ошибка Кеннеди». Scientific American
- ^ Прозе, Франсин (1 мая 2007 г.). «Клуб лжецов: разоблачительное исследование того, как любовники, юристы, врачи, политики — и все мы — пускаем пыль в глаза самим себе». O, The Oprah Magazine (Hearst Communications)
- ^ Ньюнхэм, Дэвид (24.05.2008). "Обзор: Все было правильно: Дэвид Ньюнхэм об опасностях полагаться на свою память". The Guardian . Получено 29.03.2012 .
- ^ Сэйл, Алексей (3 декабря 2010 г.). «Мои шесть лучших книг». The Express . стр. 48.
Внешние ссылки
- Архив официального сайта книги Кэрол Тэврис
- «Почему трудно признать свою неправоту». Интервью с Эллиотом Аронсоном на Национальном общественном радио , трансляция 20 июля 2007 г.
- Интервью Point of Inquiry с Кэрол Таврис о книге (подкаст) 3 августа 2007 г.
