Группа по исследованию общественных интересов Миссури ( MoPIRG ) — некоммерческая организация , входящая в состав государственных организаций PIRG .
MoPIRG началась в марте 1971 года после того, как студенты Сент-Луисского университета услышали речь Ральфа Нейдера . Нейдер вдохновил студентов на организацию групп гражданских действий по образцу подобных групп в Орегоне и Миннесоте. Центр студенческих действий в Сент-Луисском университете и Совет общественных действий Миссури в Вашингтонском университете в Сент-Луисе лоббировали создание организации по исследованию общественных интересов, финансируемой за счет небольшой оценки, добавленной к взносам за студенческие мероприятия. Студенческие референдумы в обоих кампусах поддержали оценку взносов. Две студенческие группы объединили свои действия и сформировали MoPIRG. [1]
Группы PIRG появились в начале 1970-х годов в кампусах колледжей США . Модель PIRG была предложена в книге «Действия ради перемен» Ральфа Нейдера и Дональда Росса . [2] Среди других ранних достижений, группы PIRG отвечали за большую часть законодательства о депозите контейнеров в Соединенных Штатах , также известного как «бутылочные законопроекты». [3] [4]
MoPIRG началась в марте 1971 года после того, как студенты Сент-Луисского университета услышали речь Ральфа Нейдера . Нейдер вдохновил студентов на организацию групп гражданских действий по образцу подобных групп в Орегоне и Миннесоте. Центр студенческих действий в Сент-Луисском университете и Совет общественных действий Миссури в Вашингтонском университете в Сент-Луисе лоббировали создание организации по исследованию общественных интересов, финансируемой за счет небольшой оценки, добавленной к взносам за студенческие мероприятия. Студенческие референдумы в обоих кампусах поддержали оценку взносов. Две студенческие группы объединили свои действия и сформировали MoPIRG. [1]
Самые ранние кампании MoPIRG включали успешное обращение в Федеральную торговую комиссию с просьбой расследовать мошенническую рекламу и практику продаж некоторых дилеров подержанных автомобилей в Сент-Луисе в 1972 году. Группа также была представлена в Совете по надзору за рекламой Сент-Луиса, саморегулирующем совете Рекламного клуба и Бюро по улучшению деловой практики. MoPIRG привлекла внимание всей страны своей критикой саморегулирования рекламной индустрии. MoPIRG также отстаивала право на представительство для заключенных городской тюрьмы Сент-Луиса. Их предложение привело к созданию должности омбудсмена Департаментом социального обеспечения Сент-Луиса в августе 1973 года. [1]
MOPIRG активно участвовал в кампаниях по остановке законодательства, которое должно было поднять законный потолок процентных ставок по малым кредитам в Миссури, разработал проект постановления о защите прав потребителей, представленный Совету старейшин Сент-Луиса в сентябре 1973 года, и опубликовал исследование по различным вопросам, связанным с потребителями и гражданами. Он исследовал и разработал законодательство, которое помогло улучшить законы о компенсации работникам в Миссури, а также успешно остановил попытку отменить систему рейтинга публичного показа для местных ресторанов. С 1975 по 1981 год MOPIRG разработал всеобъемлющий пересмотр закона штата о землевладельцах и арендаторах и дважды успешно добивался его принятия в Палате представителей Миссури, хотя законопроект оба раза был отклонен в Сенате. [1]
В 1977 году президент Джимми Картер попытался реформировать систему патронажа при отборе судей в Окружной апелляционный суд. MOPIRG отреагировал формированием коалиции из одиннадцати политических организаций, включая Лигу женщин-избирательниц и NAACP , чтобы призвать сенатора Томаса Иглтона установить процесс выдвижения кандидатов на основе заслуг на уровне штата. Сопротивление сенатора Иглтона этой идее привело к тому, что MoPIRG успешно работал над законопроектом, требующим от президента разработки руководящих принципов отбора кандидатов на основе заслуг. [1]
Другие вопросы, которыми занимается MoPIRG, включают требование к службам школьного тестирования предоставлять результаты тестов учащимся, ограничение роста тарифов на коммунальные услуги, реформирование практики работы СМИ и проведение общенационального референдума, который позволит проводить необязательное публичное голосование по вопросам государственной политики. [1]