Мирта Галешич | |
---|---|
Альма-матер | Университет Мэриленда, Колледж-Парк Университет Загреба Университет Мичигана |
Научная карьера | |
Учреждения | Институт Макса Планка по развитию человека Институт Санта-Фе Университет Мэриленда, Колледж-Парк |
Мирта Галешич — хорватско-американский психолог, которая является заведующей кафедрой Cowan в области социальной динамики человека в Институте Санта-Фе . Она является членом факультета в Complexity Science Hub Vienna .
Галешич родилась в Хорватии . Она была студенткой бакалавриата в Университете Загреба , где изучала психологию. [1] Она перешла на теорию маркетинга и получила степень магистра. [ требуется ссылка ] Галешич получила докторскую степень по психологии в Университете Загреба в 2004 году . [2] В 2004 году Галешич покинула Хорватию и присоединилась к Мичиганскому университету , [2] где она изучала методологию опросов. После окончания аспирантуры Галешич перешла в Мэрилендский университет в Колледж-Парке . Она присоединилась к Институту Макса Планка по развитию человека в качестве научного сотрудника-постдокторанта. [ требуется ссылка ]
В 2008 году Галешич была назначена на должность преподавателя в Институте развития человека Общества Макса Планка. Она оставалась в Берлине до 2015 года, когда ее назначили профессором в Институте Санта-Фе . [ необходима ссылка ]
Галесик исследует, как когнитивные механизмы взаимодействуют с их внешней средой, создавая сложные явления. [3] Она интересуется тем, как возникает когнитивная предвзятость в социальных суждениях. [4] Кроме того, Галесик изучала, как люди понимают и обрабатывают неопределенность, а также как они принимают решения. [5] [6] Она исследовала, как исследователи могут получать надежные данные из социальных сетей. [5] [7] Она называет свой подход «человеческим социальным зондированием», то есть просит людей собирать информацию о других в их социальных сетях. [5] [8] [9] Она изучала, как пользователи Twitter выражают свои политические взгляды, и обнаружила, что в группах людей со схожим мышлением пользователи Twitter с большей вероятностью открыто делились своими мнениями, в то время как в смешанных группах они с большей вероятностью использовали скрытые сообщения. [10] Наряду с работой по получению точной информации из социальных сетей Галесик изучала ненависть и контрречи в Twitter. [9]