Миннесота против индейцев племени Милл-Лакс из племени Чиппева

Миннесота против индейцев племени Милл-Лакс из племени Чиппева
Верховный суд Соединенных Штатов
Спор 2 декабря 1998 г. Решение 24 марта 1999 г.
Полное название дела	Штат Миннесота и др. против племени индейцев чиппева Милл-Лакс и др.
Цитаты	526 США 172 ( подробнее ) 119 S.Ct. 1187; 143 L. Ed. 2d 270; 67 USLW 4189; 29 Envtl. L. Rep. 20,557; 99 Cal. Daily Op. Serv. 2104; 1999 Daily Journal DAR 2735; 12 Fla. L. Weekly Fed. S 162
История болезни
Прежний	861 Ф. Доп. 784 ( Д. Минн., 1994 г.), подтверждено , 124 F.3d 904 ( 8-й округ, 1997 г.), сертификат . предоставлено , 524 US 915 (1998).
Холдинг
Оджибве (чиппева) сохраняют права узуфрукта на земли, которые они передали федеральному правительству в 1837 году.
Членство в суде
Главный судья Уильям Ренквист Ассоциированные судьи Джон П. Стивенс  · Сандра Дэй О'Коннор Антонин Скалиа  · Энтони Кеннеди Дэвид Саутер  · Кларенс Томас Рут Бейдер Гинзбург  · Стивен Брейер
Мнения по делу
Большинство	О'Коннор, к которому присоединились Стивенс, Саутер, Гинзбург, Брейер
Несогласие	Ренквист, к которому присоединились Скалиа, Кеннеди, Томас
Несогласие	Томас

Дело Миннесота против индейцев племени чиппева (Mille Lacs Band of Chippewa) , 526 US 172 (1999), было решением Верховного суда США относительноправ узуфрукта племени оджибве (чиппева) на определенные земли, которые оно уступило федеральному правительству в 1837 году. Суд постановил, что оджибве сохранили определенные права на охоту , рыболовство и собирательство на уступленных землях.

В соответствии с Договором Св. Петра 1837 года (7  Stat.  536), также известным как «Договор Белой сосны», народы оджибве (чиппева) уступили обширный участок земель, простирающийся от того, что сейчас является северо-центральным Висконсином, до восточно-центральной Миннесоты . Статья 5 договора гласит: «Привилегия охоты, рыболовства и сбора дикого риса на землях, реках и озерах , включенных в уступленную территорию, гарантируется индейцам по усмотрению президента Соединенных Штатов ».

Штаты Мичиган , Миннесота и Висконсин были позже сформированы из различных уступленных территорий, включая большой участок из Договора Уайт-Пайн. Правительственные чиновники этих штатов утверждали власть над правами охоты и рыболовства, не обращая внимания на договорные права, зарезервированные за оджибве. ^[1]

С 1960-х по 1990-е годы различные группы оджибве пытались восстановить свои права на рыболовство на Великих озерах . Те, кто это делал, обычно подвергались арестам или преследованиям. Это привело к серии судебных исков и затяжным юридическим баталиям в каждом из трех штатов. Конфликт достиг кульминации в решении Верховного суда США по делу Миннесота против Милл Лакс (1999). ^[1]

Суд подтвердил права оджибве охотиться, ловить рыбу и собирать на землях, переданных по договору, при условии соблюдения ряда правил по защите рыболовства в Великих озерах. Это решение является важной победой для сторонников суверенитета коренных американцев . ^[1]

• Список дел Верховного суда США, том 526
• Список дел Верховного суда США
• Списки дел Верховного суда США по объему
• Война с висконсинским рифом

• Комиссия по рыболовству и дикой природе индейцев Великих озер (1992). Руководство по пониманию прав племени чиппева (издание Миннесоты: права, регулирование и управление ресурсами ). Оданах: Комиссия по рыболовству и дикой природе индейцев Великих озер.
• МакКларкен, Джеймс М. (2000). Рыба в озерах, дикий рис и изобилие дичи . Ист-Лансинг: Издательство Мичиганского государственного университета.

• Банда индейцев Чиппева Милл Лакс против Миннесоты (1994)
• Текст дела «Миннесота против индейцев племени чиппева, Милл Лакс» , 526 U.S. 172 (1999) доступен в: Findlaw Justia Library of Congress Oyez (аудиозапись устных аргументов)