Военный аппарат во время правительства Жоау Гуларта

Армейские танки обеспечивают безопасность на Центральном митинге . [a]

Термин « военный аппарат » относится к политике назначения офицеров бразильских вооруженных сил во время правительства Жуана Гуларта (1961-1964), состоящей в том, чтобы оказывать предпочтение при повышениях и назначениях на важные командные должности военным офицерам, считавшимся надежными. Это считается работой главы военного кабинета президента Аржемиро де Ассиса Бразила  [порт] , который, однако, позже отрицал ее существование. Заполнение высших командных должностей лояльными офицерами должно было обеспечить мандат президента и считалось важным как в правительстве, так и в оппозиции. Однако это не помешало смещению Гуларта в ходе государственного переворота 1964 года , к которому присоединились члены «аппарата», некоторые из которых участвовали в предыдущем заговоре.

Военная политика Гуларта

Правящие органы используют различные стратегии для смягчения риска, который военные представляют для их власти. В Бразилии, где присутствие офицеров, желающих свергнуть правительство, было постоянным, [1] каждому президенту необходимо было создать свой военный аппарат для обеспечения своего мандата. [2] Таким образом, назначения и повышения всегда имели политический характер, [3] и слабая исполнительная власть  [pt] обратилась к военным, чтобы укрепить себя в разделенном сценарии. [4] Фаворитизм и наказание следовали критериям гражданских властей, «не обращая внимания на институт», что стало акцентированным во время администрации генерала Энрике Тейшейры Лотта в военном министерстве и достигло кульминации в правительстве Гуларта. [5] Было известно, что в казармах происходила заговорщическая деятельность, хотя Гуларт и его окружение не называли ее источники. [6] Кроме того, он использовал военную поддержку в политической игре, как в ожидании плебисцита по парламентаризму и запроса на чрезвычайное положение . [4]

В период с 1961 по 1964 год процент офицеров, получивших генеральское звание и окончивших военные училища досрочно, снизился. Это свидетельствует о патримониальной стратегии поддержания военной лояльности, в которой правитель берет на себя больший личный контроль над карьерой своих офицеров. [7] Внимание, уделяемое военному аппарату и назначению правящих командиров, было заметно даже в начале 1963 года, с возвращением Гуларту полных президентских полномочий. [8] В августе Гуларт призвал генерала Ассиса Бразила разобраться с аппаратом, который был дезорганизован изменениями в командовании и политической ситуацией. Назначенный в сентябре главой военного кабинета президента, он принял участие во встрече в Гоясе для оценки баланса военных сил. Он создал автономную систему связи с командованиями. [9] Основное внимание при назначениях было уделено Рио-де-Жанейро , Сан-Паулу и Порту-Алегри . [10]

Устройство было создано военным министром и командующими Первой , Второй и Третьей армий, усиленными в нижних чинах поддержкой лейтенантов, сержантов и кабо  [порт] . [11] К концу марта 1964 года важные командования, по-видимому, находились в руках генералов, лояльных правительству. Между тем, потенциальные или вероятные заговорщики находились в резерве, как Голбери ду Коуту и ​​Силва , без командования, как Кордейру де Фариас  [порт] , или на некомандных должностях, как Орландо  [порт] и Эрнесту Гейзель , Коста и Силва и Каштелу Бранку . [12] Большинство генералов, участвовавших в перевороте 1964 года, были обойдены повышением по службе, в то время как многие из легистов, подвергнутых чистке после смещения Гуларта, пользовались привилегиями во время его пребывания в должности. [3]

Такая кадровая политика могла оказаться контрпродуктивной. [3] Практика отправки нежелательных офицеров в отдаленные гарнизоны и отказ от их продвижения по службе в пользу менее квалифицированных, но более лояльных только усилила недовольство правительством. [10]

Хосе Мурило де Карвальо отмечает, что Гуларт назначал ненадежных генералов на важные должности. [13] Несмотря на то, что генералы контролировали командование, что было объявлено в Гуанабаре, в заговор могли быть вовлечены и офицеры низшего звена; [14] для тогдашнего полковника Карлоса де Мейры Маттоса  [порт] , «от подполковника и ниже, все были с нами». [15] По словам тогдашнего подполковника Адира Фиузы де Кастро, «мы подрывали на уровне капитана , майора и полковника ». [6] Таким образом, существует толкование, что фактически «военный аппарат» не существовал, [16] [6] и после переворота его существование было отрицано Ассис Бразил. [17]

Региональные командования

Жаир Дантас Рибейро

Министр обороны часто менялся. Жуана де Сегадаса Виана  [порт] сменил Нельсон де Мело  [порт] , [10] которого в сентябре 1962 года, в разгар ожидаемого парламентского плебисцита, заменил Амори Круэль , личный друг президента. [18] В июне 1963 года, с обновлением министерств, были заменены три военных министра. Затем армия перешла к Жаиру Дантесу Рибейру  [порт] , союзнику во время кампании за предвосхищение. [19] Практика смены министров, когда они не соглашались, лишала президента точной информации о настроениях в армии, [20] она мешала каждому министру консолидировать свою военную схему и, приводя к серии смен командования, расстраивала офицеров, которые потеряли свои должности. [21]

Рио-де-Жанейро, с его концентрацией военной силы, был основным местом назначения для надежных офицеров. Там находилось военное министерство, со всей цепочкой командования, гарантированной. В марте 1964 года генерал Арманду ди Мораеш Анкора командовал там, ниже Дантеса Рибейру, сторонника президента, в Первой армии, который был «другом министра, дисциплинированным солдатом». Еще ниже, в 1-й пехотной дивизии  [порт] , базирующейся в Вила-Милитар , был Оромар Осориу, один из «народных генералов», [22] [12] прозвище, также применявшееся к Освину Феррейре Алвешу  [порт] , предшественнику Анкоры. [19] На флоте был вице-адмирал Кандиду Арагау  [порт] , командующий Корпусом морской пехоты . [23] Концентрация аппарата в Гуанабаре сделала невозможным использование его в качестве отправной точки для переворота, но в конечном итоге это также позволило менее надежным офицерам взять на себя управление в других штатах. [22]

Во Второй армии в Сан-Паулу генерал Пери Констант Бевилаква  [порт] , «умеренно левых идей», был уволен в ноябре 1962 года после того, как объединился с оппозиционным губернатором Адемаром де Барросом против Всеобщего рабочего командования  [порт] , которое приближалось к президенту. Его место занял генерал Круэль. [24] Для капитана ВМС Иво Корсея, главы Федеральной службы разведки и контрразведки  [порт] в 1964 году, это было ошибкой, поскольку Круэль был ненадежен и участвовал в Манифесте полковников 1954 года против Гуларта. [25] Один из его подчиненных, генерал Эуриале де Жезус Зербини  [порт] , из дивизионной пехоты в Касапаве , также был частью устройства. [26] Корсей так же негативно оценивает назначение Жоакима Жустино Алвеша Бастоса  [порт] на пост командующего Четвертой армией в Ресифи . [25] Фактически, накануне переворота и Круэль, и Жустино уже были вовлечены в заговорщическую деятельность. [27]

Третья армия в Порту-Алегри была с Жаиром Дантесом Рибейру. Позже, будучи военным министром, он одобрил назначение Бенжамина Родригеса Гальярдо на этот пост, вопреки мнению всего Совета национальной безопасности . Для Корсея это был катастрофический выбор, и правильным решением было бы назначить генерала Ладарио Перейру Теллеса. [25] Тем не менее, Гальярдо считался лояльным. [12] Заговор присутствовал в его собственном штабе, хотя он и не участвовал. [28]

«Аппарат» в момент переворота

Ассис Бразил, настроенный очень оптимистично, заверил президента, что он может действовать, опираясь на силу «знаменитого» или «прославленного» [b] военного аппарата. [29] [24] Заговорщики ожидали, что он окажет значительное сопротивление, и были удивлены, увидев, как он быстро рухнул, [30] поскольку большая часть военных присоединилась к перевороту, и даже легисты не оказали сопротивления. [31] Оглядываясь назад, военные оценивают, что в Ассис Бразил не хватало сильных деятелей, а число недовольных офицеров было очень большим. [30]

Министр Жаир был госпитализирован, распустив военный купол. [32] Круэль и Жустино присоединились к перевороту со своими армиями, заметив «направление ветра». В Первой армии Анкора послал войска против мятежа, но к полудню 1-го устройство было сильно раздроблено в его районе, и он прекратил сопротивление. [26] [c] На юге генерал Гальярдо присоединился к заговору 31-го числа. Однако он принял назначение легалистского генерала Ладарио на его пост. Новый действующий глава приказал развернуть военные действия, но вскоре понял, что его положение было хрупким, поскольку большинство его подчиненных дивизий вступили в мятеж. 2-го числа он принял самого Гуларта, который отказался от предложения продолжить вооруженное противостояние. [33] Ладарио начал подчиняться приказам Коста-э-Силвы, нового военного министра, и отказался от своего командования. [34]

Примечания

  1. ^ Correio da Manhã, 14/03/1964, По Кардерно. Мнение о связи между военным устройством и безопасностью на митингах выражено в Motta 2003, Tomo 1, стр. 230-231.
  2. ^ Первый термин используется в Tibola 2007, стр. 91, а второй — в Gaspari 2014.
  3. См. Бразильский государственный переворот 1964 года в Рио-де-Жанейро  [порт] , Операция «Попай» и Бразильский государственный переворот 1964 года в долине Параиба  [порт] .

Ссылки

  1. ^ Белкин 2005, стр. 17.
  2. ^ Ролим 2009, стр. 78.
  3. ^ abc Степан 1975, стр. 122.
  4. ^ Степан 1975, стр. 141.
  5. ^ Дрейфус и Дульчи 2008, с. 140.
  6. ^ abc Tibola 2007, стр. 91–92.
  7. ^ Белкин 2005, стр. 26.
  8. Скидмор 1982, стр. 287.
  9. ^ CPDOC FGV 2001, БРАЗИЛИЯ, Ассис (мил.).
  10. ^ abc Fico 2008, стр. 73–74.
  11. ^ Атассио 2007, стр. 95–96.
  12. ^ abc Gaspari 2014, «O Exército dormiu janguista».
  13. ^ Карвалью 2006, стр. 123.
  14. ^ Сильва 2014, стр. 282–283.
  15. Мотта 2003, стр. 228, Том 1.
  16. ^ Ролим 2009, стр. 211.
  17. ^ Сильва 2014, стр. 364–365.
  18. Скидмор 1982, стр. 272.
  19. ^ ab Skidmore 1982, стр. 306.
  20. ^ Белкин 2005, стр. 27.
  21. ^ Феррейра 2011, стр. 358.
  22. ^ аб Сильва 2014, стр. 282–284.
  23. ^ Васконселос 2010, стр. 211–212.
  24. ^ ab Skidmore 1982, стр. 322.
  25. ^ abc Carvalho 2006, стр. 163.
  26. ^ ab Gaspari 2014, «O Exército acordou revolucionário».
  27. ^ CPDOC FGV 2001, КРЮЭЛ, Амаури и БАСТОС, Хустино Алвес.
  28. ^ Axt 2020, стр. 315.
  29. ^ Феррейра 2011, стр. 396–397.
  30. ^ аб Атассио 2007, стр. 96–98.
  31. ^ Тибола 2007, стр. 35.
  32. ^ Ролим 2009, стр. 221.
  33. ^ Акт 2020.
  34. ^ Сильва 2014, стр. 411–412.

Источники

Книги
  • Белкин, Аарон (2005). Вместе мы выстоим?: политика «разделяй и властвуй» и логика международной враждебности . Олбани: Издательство Государственного университета Нью-Йорка.
  • Карвальо, Хосе Мурило де (2006). Forças Armadas e Política no Brasil (на бразильском португальском языке) (2-е изд.). Рио-де-Жанейро: Хорхе Захар Эд.
  • CPDOC FGV (2001). Историко-биографический словарь Бразилии, pós-1930 (на бразильском португальском языке). Рио-де-Жанейро: Centro de Pesquisa e Documentação de História Contemporânea do Brasil.
  • Дрейфус, Рене Арманд; Дульчи, Отавио Соареш (2008). «Что касается армад и политики». В Сорже, Бернардо; Алмейда, Мария Эрминия Таварес де (ред.). Sociedade e politica no Brasil pós-64 (PDF) (на бразильском португальском языке). Рио-де-Жанейро: Centro Edelstein de Pesquisas Sociais . Проверено 19 августа 2021 г.
  • Феррейра, Хорхе (2011). Жоао Гуларт: биография ума (на бразильском португальском языке) (4-е изд.). Рио-де-Жанейро: Бразильская цивилизация.
  • Фико, Карлос (2008). O grande irmão: Операция Brother Sam aos de chumbo. Ogovino dos Estados Unidos ea ditadura militar brasileira (на бразильском португальском языке) (2-е изд.). Рио-де-Жанейро: Бразильская цивилизация.
  • Гаспари, Элио (2014). Дитадура Энвергонхада . As Ilusões Armadas (на бразильском португальском языке) (2-е изд.). Рио-де-Жанейро: Intrínseca.
  • Мотта, Арисильдес де Мораис (координатор) (2003). Март 1964–31: О революционном движении и вашей истории. História Oral do Exército (на бразильском португальском языке). Рио-де-Жанейро: Biblioteca do Exército.
  • Сильва, Элио (2014). 1964: Гольпе или Контрагольп? (на бразильском португальском языке). Порту-Алегри: L&PM.
  • Скидмор, Томас (1982). Бразилия: de Getúlio a Castello (на бразильском португальском языке) (7-е изд.). Сан-Паулу: Пас и Терра.
  • Степан, Альфред (1975). Os Militares na Politica: as mudanças de paprões na vida brasileira (на бразильском португальском языке). Перевод Итало Тронка. Рио-де-Жанейро: Артенова.
Статьи и доклады
  • Атассио, Алин Прадо (2007). A batalha pela memória: os militares eo golpe de 1964 (Диссертация) (на бразильском португальском языке). Сан-Карлос: UFSCar . Проверено 21 декабря 2020 г.
  • Акст, Гюнтер (2020). «Сопротивление и сопротивление президента Жоау Гуларта в апреле 1964 года в Порту-Алегри». Revista IHGB (на бразильском португальском языке) (483). Рио- де -Жанейро: IHGB: 303–332 . Проверено 06 марта 2021 г.
  • Ролим, Сезар Даниэль де Ассис (2009). Леонель Бризола и os setores subalternos das Forças Armadas Brasileiras: 1961-1964 (PDF) (Диссертация) (на бразильском португальском языке). УФРГС . Проверено 19 августа 2021 г.
  • Васконселос, Клаудио Бесерра де (2010). Репрессивная политика, примененная к военным образцам после победы 1964 года (PDF) (Тесе). Рио-де-Жанейро: UFRJ . Проверено 19 августа 2021 г.
  • Тибола, Ана Паула Лима (2007). A Escola Superior de Guerra ea Doutrina de Segurança Nacional (1949-1966) (PDF) (Диссертация) (на бразильском португальском языке). Пассо Фундо: UPF . Проверено 22 июля 2021 г.
Взято с "https://en.wikipedia.org/w/index.php?title=Военный_аппарат_во_время_правительства_Жоау_Гуларта&oldid=1186523648"