Закон Миршайда — это сатирическая гипотеза прогноза, основанная на ложной связи , [1] опубликованная в немецком журнале Vorwärts 14 июля 1983 года и приписываемая вымышленному политику Якобу Марии Миршайду . Она прогнозирует долю Социал-демократической партии Германии (СДПГ) в голосовании на основе объема производства стали в старых землях , которые раньше составляли Западную Германию : [2]
Доля голосов СДПГ равна индексу производства нерафинированной стали в западных федеральных землях (измеряется в миллионах тонн) в год федеральных выборов.
Для досрочных выборов действует особое правило: тогда нужно взять среднее арифметическое очередного и досрочного года выборов.
Последнее подтверждение закона было на выборах 2002 года, [3] когда производство стали в Западной Германии составило 38,6 млн тонн, а доля голосов СДПГ — 38,5%. На досрочных выборах 2005 года доля голосов составила 38,4%, а средняя стоимость стали — 40,0 млн тонн. За последние десять выборов [ когда? ] эти два значения отличались на две единицы девять раз и на одну единицу семь раз.
На федеральных выборах в Германии 18 сентября 2005 года (которые изначально должны были состояться в 2006 году) закон, по-видимому, не был принят, поскольку СДПГ получила 34,3% соответствующих голосов, в то время как производство стали в «старых» землях (т. е. тех землях, которые входили в Федеративную Республику Германия до объединения) в предыдущем году составило 39,9 млн тонн .
Однако статья, приписываемая Якобу Миршайду, опубликованная на веб-сайте Федерального парламента Германии, внесла поправку в гипотезу, чтобы учесть особую ситуацию. Поскольку выборы были перенесены, утверждалось, что последние месяцы года следует вычесть, что дает показатель производства стали в 33,5 млн тонн. График, включенный в статью, показал хорошее соответствие, тем самым поддерживая (исправленную) гипотезу. [4] Это специальное изменение гипотезы можно считать примером ошибки техасского снайпера .
После выборов 2005 года статистическое управление земли Баден-Вюртемберг опубликовало статью , в которой предприняло попытку усовершенствовать модель в форме закона Миршайда-Валлы. В этой статье также упоминаются многообещающие, но неубедительные попытки заменить производство стали другими мерами, которые показали степень очевидной корреляции , такими как экспортная стоимость автомобилей, уровень занятости в сфере юридических консультаций, цена кофе и количество аварий на городских дорогах. [5]
Die Formulierung des Mierscheid-Gesetzes selber lautet: «Der Stimmenanteil der SPD richtet sich nach dem Index der deutschen Rohstahlproduktion – gemessen in Mio. Tonnen – im jeweiligen Jahr der Bundestagswahl». (Формулировка закона Миршайда такова: доля голосов за СДПГ зависит от индекса производства стали в Германии, измеряемого в миллионах метрических тонн в соответствующем году.)