Мишель Косилек

Американский убийца

Роберт Косилек
Рожденный( 1949-04-10 )10 апреля 1949 г.
ИзвестныйСудебные иски с целью получения лечения от гендерной дисфории во время нахождения в тюрьме
Уголовный статусИнкаркационно
СупругШерил Маккол (м. 1983; умерла в 1990)
Осуждение(я)Убийство
Уголовное наказаниеПожизненное заключение без права досрочного освобождения
Заключен в тюрьмуМассачусетское исправительное учреждение в Норфолке

Мишель Линн Косилек (родилась 10 апреля 1949 года) — американская осужденная убийца . Косилек была осуждена за убийство жены Шерил Маккол в 1990 году и приговорена к пожизненному заключению. Находясь в заключении, Косилек стала скандально известна тем, что неоднократно подавала в суд на исправительное учреждение Массачусетса (MDOC) за то, что оно не предоставило ей медикаментозное лечение гендерной дисфории в форме вагинопластики .

Ранний период жизни

Косилек родилась в Чикаго , штат Иллинойс . В 1952 году Косилек и ее старшую сестру бросила их мать -алкоголичка , в то время как их отец отбывал длительный тюремный срок за почтовое мошенничество . Братья и сестры воспитывались в приюте, управляемом католической церковью в приходе Св. Ядвиги , где Косилек, как сообщается, был наказан персоналом за переодевание . Их мать вернулась, чтобы забрать их в 1949 году, после чего, начиная с десятилетнего возраста, Косилек неоднократно подвергалась насилию со стороны своего дедушки по материнской линии и начала злоупотреблять алкоголем. Однажды Косилек показала матери свою грудь, которая была опухшей из-за гинекомастии . Ее отчим пришел в ярость от этого, разбил окно в ярости и ударил Косилек осколком стекла, прежде чем ее мать избила его сковородой. [1] В конце концов она сбежала из дома в подростковом возрасте, одновременно бросив среднюю школу. Живя на улице, Косилек пристрастилась к героину и начала зарабатывать деньги, совершая кражи со взломом , воровство в магазинах и занимаясь детской проституцией . [2] [3] В молодости она работала на нескольких работах, в том числе посудомойкой, водителем грузовика, сборщиком мусора, строителем, реставратором мебели, заведующей складом, упаковщицей на фабрике приправ и водителем школьного автобуса. а также была рядовым в армии США , прежде чем ее уволили за самоволку и переодевание в другую одежду. [1] [3]

Трансгендерная идентичность

По словам Косилек, хотя она и испытывала дисфорию с трех лет , желание сменить пол у нее возникло после того, как она увидела журнал с изображением Кристины Йоргенсен — первой американки, перенесшей операцию по смене пола .

С 1967 по 1968 год, начиная с того момента, когда Косилек было около 18 лет, врач якобы эксплуатировал трудности Косилек в получении медицинского лечения ее гендерной дисфории, предоставляя ей гормональную терапию в обмен на секс . [4] Позже Косилек сказала, что, находясь на гормональной терапии, она «чувствовала себя нормально» впервые в своей жизни. Косилек также принимала гормоны в течение нескольких месяцев в 1971 и 1972 годах, но резко прекращала каждый раз, первый раз после того, как ее изнасиловали сокамерники во время отбывания срока за хранение наркотиков и грабеж, а второй раз, когда на нее напали в гей-баре двое посетителей, которые не согласились с ее планами стать женщиной . [2] [3]

Отношения с Шерил Маккол

После рецидива наркотической зависимости Косилек поступила в реабилитационный центр для лечения наркозависимости в 1983 году, [5] где Косилек познакомилась с Шерил Маккол, которая работала там в качестве консультанта-волонтера. Маккол была разведенной женщиной с двумя детьми и считала, что если она выйдет замуж за Косилека, то тот будет идентифицировать себя как мужчина; Косилек вспомнила, что Маккол сказала, что все, что нужно Косилеку, это «хорошая женщина» . [3] [4] [6] [7] Они поженились в 1984 году, но женская гендерная идентичность Косилека не изменилась. [3] Позже Косилек прокомментировала, что, по ее мнению, Маккол ее «соблазнил».

Убийство Шерил Маккол

Косилек убил Маккол в мае 1990 года. В день убийства Маккол вернулся домой в кондоминиум пары в Мэнсфилде, штат Массачусетс , и обнаружил Косилек в одежде Маккол. Косилек утверждал, что женская одежда Косилек вызвала у Маккола трансфобную ярость , из-за чего Маккол выплеснул кипящий чай в лицо Косилека, из-за чего Косилек сбил Маккол с ног. Косилек сказал, что Маккол затем схватил нож мясника и погнался за Косилек в другую комнату, угрожая убить ее. Косилек сказала, что она подняла кусок провода, который лежал на столе, и что следующее, что она помнит, было то, что она проснулась несколько дней спустя в психиатрическом отделении больницы. Косилек дала серию записанных интервью репортеру в октябре 1992 года. Косилек заявила, что она «вероятно, из-за травмы ... в тот момент потеряла сознание ». при совершении убийства, добавив: «По всей видимости, я действительно лишил ее жизни. Вероятно, это было в целях самообороны ». [8] Маккол было 36 лет, когда она умерла.

Обнаружение тела

20 мая 1990 года тело Шерил Маккол было обнаружено на заднем сиденье ее автомобиля. Ее автомобиль был найден на парковке торгового центра Emerald Square Mall в Норт-Эттлборо , после того, как торговый центр закрылся на ночь. Тело Маккол было обнаженным, и она умерла от удушения. Косилек задушил ее веревкой и куском рояльной струны, затянув так сильно, что Маккол едва не обезглавила.

Расследование и арест

В тот вечер Косилек позвонил в полицейское управление Норт-Эттлборо, заявил, что его жена Шерил не вернулась домой в тот вечер, и спросил, есть ли какие-либо сообщения об автомобильной аварии, в которой она могла быть замешана. Полиция сообщила Косилеку, что они нашли машину Шерил, и попросила Косилека приехать в полицейский участок. Косилек согласился, попросив, чтобы ее забрал офицер.

Косилек дважды вызывали на допрос, один раз в тот же день и один раз в понедельник, 21 мая. Во время этого второго визита полиция сообщила Косилек, что она является подозреваемой в убийстве, и что они, полиция, говорили с сыном Косилек. Косилек сообщила полиции, что она собирается нанять адвоката, и ушла.

Позже тем же вечером, 22 мая 1990 года, вскоре после полуночи, Косилек разбила свою машину в Бедфорде . Полиция заметила Косилек на водительском сиденье, одетую в женскую одежду, врезавшуюся в стоп-сигнал и кусты. Офицер провел полевые тесты на трезвость, определил, что Косилек не была пьяна, и вызвал ей такси. 24 мая, когда ее остановили за превышение скорости, Косилек попросила офицера оказать ей психиатрическую помощь и была доставлена ​​в психиатрическое отделение больницы Нью-Йорка , а затем была доставлена ​​обратно в Массачусетс полицией штата Массачусетс .

Судебный процесс и осуждение

Косилек была обвинена в убийстве 30 мая 1990 года. После безуспешного оспаривания ее экстрадиции из Нью-Йорка, где она была задержана, [9] 3 октября она не признала себя виновной и была приговорена к содержанию под стражей без права внесения залога. [10] В ноябре 1992 года, ожидая суда, она провела кампанию по сбору средств для офиса шерифа округа Бристоль после безуспешного судебного иска против нынешнего шерифа за нарушение ее гражданских прав путем «отказа в назначенном врачом лечении ... гендерной дисфории». [11] Также в ожидании суда она принимала женские гормоны в форме противозачаточных таблеток, дважды пыталась покончить жизнь самоубийством и один раз попыталась самокастрировать. [12]

Судебный процесс начался 14 января 1993 года с отбора присяжных, на котором ни один из потенциальных присяжных не выразил никаких затруднений с заявлением судьи о том, что «подсудимый физически является мужчиной, но эмоционально и психологически может быть женщиной, и будет носить то, что можно описать как женскую одежду, и может демонстрировать манеры и поведение, которые считаются женскими, или что к нему могут обращаться с помощью женских местоимений». [11] На суде адвокат Косилека не оспаривал, что Косилека задушил Маккола, но сказал, что Косилека не помнит события из-за четырехдневного отключения, которое началось незадолго до убийства. Она сказала: «Моя клиентка [Косилек] теперь считает, хотя [Косилек] ничего об этом не помнит, что [Косилек] должен был использовать эту проволоку в целях самообороны». Обвинение описало, как Косилек спрятал тело Маккола, попытался замаскировать смерть Маккола как «сексуальное преступление» и сбежал в Нью-Йорк. [13]

В ходе судебного разбирательства водитель такси дал показания о том, что он забрал Косилек из того же торгового центра в тот же день и отвез ее в магазин, расположенный примерно в полумиле от ее дома в Мэнсфилде.

Пасынок Косилек, Тимоти, которому на момент убийства было 15 лет, дал показания о том, что в тот вечер Косилек приготовила стейк на ужин, и что они говорили о повседневных вещах. Тимоти также заявил, что Косилек сбрила бороду в день убийства, впервые за год. [14]

За убийство Маккола Косилек был признан виновным в убийстве первой степени и приговорен к пожизненному заключению без возможности условно-досрочного освобождения.

В ходе апелляции Верховный суд Массачусетса 8 августа 1996 года постановил, что ошибки судьи первой инстанции были недостаточными для отмены приговора. [15]

Тюремное заключение и медицинские иски

Косилек находится в заключении в Фрамингеме, штат Массачусетс , в исправительном учреждении Массачусетса во Фрамингеме , женской тюрьме средней безопасности. У Косилек диагностирована гендерная дисфория, и она идентифицирует себя как женщину. [16] Находясь в тюрьме, Косилек представлялась женщиной, как позже было сказано в одном из судебных решений, «в максимально возможной степени», и ее первое и второе имена были юридически изменены на Мишель Линн. [17]

Судебные иски

Операция по смене пола

В мае 2006 года Косилек подал в суд на DOC, утверждая, что его отказ предоставить операцию по смене пола представляет собой « жестокое и необычное наказание » в соответствии с Восьмой поправкой. [18]

4 сентября 2012 года окружной судья США Марк Вулф постановил, что MDOC нарушил конституционные права Косилека, отказав в операции по смене пола, отметив, что бывший комиссар исправительных учреждений Кэтлин Деннехи занималась «притворством, предлогом и увиливанием», чтобы отказать в лечении. Он написал, что Деннехи «дал ложные показания по многим вопросам», поддерживая законодательство, запрещающее ему проводить операции по смене пола среди заключенных. [21] Вулф приказал DOC предоставить Косилеку операцию. [22] [23] В октябре 2012 года судья Вулф приказал DOC нанять независимого эксперта, чтобы определить, была ли электроэпиляция необходимой частью лечения Косилека от гендерной дисфории. [24] Судья Вулф объявил в декабре, что в ожидании результата дела по апелляции он готов потребовать от государства возместить адвокатам Косилека их работу по делу, которая оценивается более чем в 700 000 долларов. Адвокаты Косилека предложили отказаться от этой выплаты, если государство покроет стоимость операции Косилека и откажется от апелляции. [25] [26]

Представитель Барни Фрэнк поддержал решение губернатора Девала Патрика обжаловать решение Вольфа. Он сказал: «Я думаю, должно быть ясно, что он имеет право представлять себя как женщину, и это должно быть уважаемо тюремной системой», но он считал, что защитники Косилека были неправы, описывая его дело «как общую проблему прав трансгендеров». [27] Сенатор США Скотт Браун и его оппонент на выборах 2012 года Элизабет Уоррен оба возражали против использования «налогоплательщиков» для операции Косилека. [28] [29] Родственники Шерил Маккол возражали против предписанной судом операции, а один из ее двоюродных братьев предположил, что это приведет к тому, что кто-то, неспособный позволить себе такую ​​операцию, совершит убийство, чтобы получить ее за государственный счет. [30] [31]

В 2006 году редакторы Boston Globe выступили против операции Косилека, потому что «частные страховщики редко оплачивают операции по смене пола», а «гормональное лечение и экспертная терапия» «достаточны». [32] В 2012 году Globe заявил, что решение Вольфа убедительно доказало, что операция была «необходима с медицинской точки зрения, а не факультативной процедурой», какой бы «отвратительной» она ни была. Газета также прекратила называть Косилека ее именем при рождении «Роберт» и приняла женские местоимения. [33] В редакционной статье Los Angeles Times отмечалось, что стоимость не была проблемой, поскольку стоимость операции компенсировалась бы меньшими расходами на содержание Косилека в женской тюрьме и позволила бы избежать расходов, связанных с нападениями Косилека на собственное тело. Тем не менее, издание посчитало, что операция по смене пола была «медицинской помощью, которая выходит за рамки общественного стандарта ухода», отметив, что частные страховые компании и Medicare ее не покрывают. Он предложил «общепризнанный стандарт страхового покрытия» в качестве стандарта, который должен использоваться при предоставлении медицинских услуг заключенным. [34]

DOC обжаловал решение Вольфа об операции по смене пола, Kosilek v. Spencer , в Апелляционном суде первого округа , который заслушал аргументы 2 апреля 2013 года. [35] 17 января 2014 года коллегия из трех судей этого суда вынесла решение 2–1 в пользу Kosilek. Большинство, судьи O. Rogeriee Thompson и William J. Kayatta, Jr. , заявили, что права Kosilek по Восьмой поправке включают «получение необходимого с медицинской точки зрения лечения... даже если это лечение покажется некоторым странным или неортодоксальным». В особом мнении судья Хуан Р. Торруэлла сказал, что отказ в медицинской помощи не нарушает права Kosilek по Восьмой поправке, поскольку он «не опускается ниже минимальных стандартов приличия общества» и «не иллюстрирует ни намерения причинить вред, ни упрямого и необоснованного применения явно неосмотрительного ухода». [36] [37] Однако в декабре 2014 года суд первого округа вынес решение против Косилека со счетом 3–2. [38] Позднее, в 2015 году, Верховный суд решил не рассматривать апелляцию и тем самым отклонил просьбу Косилека о проведении операции по смене пола. [39]

Личная жизнь

В январе 2012 года Косилек самостоятельно опубликовал автобиографию, находясь в тюрьме, « Дочь Грейс» . [40]

Смотрите также

Ссылки

  1. ^ ab Lopata, James (1 марта 2014 г.). "Мишель Косилек беседует с Boston Spirit Magazine | Boston Spirit Magazine" . Получено 4 июля 2023 г. .
  2. ^ ab "Kosilek v. Maloney, 221 F. Supp. 2d 156". CourtListener . Получено 4 июля 2023 г. .
  3. ^ abcde Пенн, Натаниэль (30 октября 2013 г.). «Следует ли этому заключенному сделать финансируемую государством операцию по смене пола?». The New Republic . ISSN  0028-6583 . Получено 4 июля 2023 г.
  4. ^ ab Crisp, John M. (12 сентября 2012 г.). «Операция по смене пола для Роберта Косилека была бы гуманной». Newsday . Получено 17 января 2014 г. .
  5. Kosilek v. Maloney , 221 F.Supp.2d 158 (Окружной суд D, Массачусетс, 28 августа 2002 г.).
  6. ^ Косилек против Спенсера
  7. Kosilek v. Spencer – решение по 8-й поправке. Архивировано 13 ноября 2012 г., на Wayback Machine.
  8. ^ Содружество против Косилек
  9. Рэй, Ричард (1 июня 1990 г.). «Косилек будет доставлен из Нью-Йорка на суд». Boston Globe . Получено 8 февраля 2014 г.
  10. Кокли, Том (4 октября 1990 г.). «Мужчина из Мэнсфилда признал себя виновным в удушении жены». Boston Globe . Получено 8 февраля 2014 г.
  11. ^ ab Coakley, Tom (15 января 1993 г.). «Судья допрашивает присяжных заседателей по делу об убийстве о подсудимом, одетом как женщина». Boston Globe . Получено 8 февраля 2014 г.
  12. Kosilek v. Spencer, Апелляционный суд первого округа, 17 января 2014 г., получено 8 февраля 2014 г.
  13. Кокли, Том (16 января 1993 г.). «Мужчина утверждает, что убил жену в целях самообороны». Boston Globe . Получено 8 февраля 2014 г.
  14. ^ Борг, Линда (20 января 1990 г.). «Полиция заявила, что Косилек был трезв на допросе. Обвиняемый утверждает, что не помнит, что совершил убийство, так как находился под воздействием наркотиков». Providence Journal . Архивировано из оригинала 18 января 2014 г. Получено 17 января 2014 г.
  15. ^ "Убийца жены проигрывает апелляцию в SJC". Boston Globe . 9 августа 1996 г. ProQuest  290802387.
  16. ^ «Налогоплательщики должны финансировать судебную тяжбу убийцы жены, а также смену пола, говорит судья». Fox News. 17 сентября 2012 г. Архивировано из оригинала 18 сентября 2012 г. Получено 14 февраля 2013 г.
  17. Kosilek v. Spencer, Окружной суд, 4 сентября 2012 г. Архивировано 13 ноября 2012 г. на Wayback Machine , дата обращения 8 февраля 2014 г.
  18. ^ ab "Осужденный убийца подал в суд на государство за бесплатную смену пола". NBS News . 31 мая 2006 г. Получено 10 ноября 2012 г.
  19. Weir, Richard (20 ноября 2012 г.). «Операция по смене пола Кона остановлена». Boston Herald . Получено 17 января 2014 г.
  20. ^ «Женоубийце временно отказано в тюремном электролизе». Boston Herald . 26 ноября 2009 г. Получено 9 ноября 2012 г.
  21. ^ Каминер, Венди (7 сентября 2012 г.). «Является ли отказ в лечении транссексуальным заключенным «жестоким и необычным»?». The Atlantic . Получено 8 февраля 2014 г.
  22. ^ "Массовое решение о смене пола заключенным похвалили, осудили". CBS News . 5 сентября 2012 г. Получено 9 ноября 2012 г.
  23. ^ Huus, Kari (4 сентября 2012 г.). «Операция по смене пола для заключенного разрешена судьей» . Получено 9 ноября 2012 г.
  24. ^ «Заключенная Мишель Косилек просит электролиз». Boston Globe . 25 октября 2012 г. Получено 10 ноября 2012 г.
  25. Valencia, Milton J. (19 декабря 2012 г.). «Судья: государство должно выплатить более 700 000 долларов в качестве гонораров адвокатам осужденного убийцы, который хочет сделать операцию по смене пола». Boston Globe . Получено 17 февраля 2014 г.
  26. ^ Шульцке, Эрик (20 декабря 2012 г.). «Суд постановил выплатить 700 000 долларов в качестве судебных издержек за борьбу за гендерную хирургию заключенного». Deseret News . Получено 4 июля 2023 г.
  27. Snow, Justin (1 октября 2012 г.). «Барни Фрэнк поддерживает апелляцию о постановлении, требующем хирургической коррекции пола для трансгендерных заключенных». Metro Weekly . Архивировано из оригинала 1 февраля 2014 г. Получено 18 января 2014 г.
  28. ^ Палаццоло, Джо (4 сентября 2012 г.). «Судья распорядился провести операцию по смене пола для заключенного». Wall Street Journal . Получено 17 января 2014 г.
  29. Левенсон, Майкл (7 сентября 2012 г.). «Элизабет Уоррен не согласна с решением судьи о смене пола». Boston Globe . Получено 18 января 2014 г.
  30. ^ «Семья жертвы убийства выступает против смены пола мужа за счет налогоплательщиков». Fox25 Boston . 5 сентября 2012 г. Получено 17 января 2014 г.
  31. Эллемент, Джон Р. (7 сентября 2012 г.). «Родственник женщины, убитой Мишель Косилек, критикует судью за то, что тот заставил государство платить за операцию по смене пола». Boston Globe . Получено 17 января 2013 г.
  32. ^ "Установите ограничения на смену пола". Boston Globe . 15 июня 2006 г. Получено 17 февраля 2014 г.
  33. ^ «Бесплатная смена пола для заключенной Мишель Косилек отвратительна, но юридически оправдана». Boston Globe . 9 сентября 2012 г. Получено 17 февраля 2014 г.
  34. ^ «Смена пола за счет налогоплательщиков?». Los Angeles Times . 13 сентября 2012 г. Получено 18 января 2014 г.
  35. Naughton, Michael (2 апреля 2013 г.). «Апелляционный суд рассматривает дело Мишель Косилек об изменении пола». Metro . Архивировано из оригинала 1 февраля 2014 г. Получено 17 января 2014 г.
  36. ^ Финукейн, Мартин; Эллемент, Джон Р.; Валенсия, Милтон Дж. (17 января 2014 г.). «Массовый апелляционный суд поддержал право заключенного на финансируемую налогоплательщиками операцию по смене пола». Boston Globe . Получено 17 января 2014 г.
  37. ^ Нгови, Родрике (17 января 2014 г.). «Апелляционный суд поддержал изменение пола для заключенного». WBUR . Получено 4 июля 2023 г.
  38. ^ "Суд отклонил ходатайство заключенного о проведении операции по смене пола - Boston Globe". The Boston Globe .
  39. ^ Пратт, Марк (16 декабря 2014 г.). «Верховный суд США: нет государственного финансирования операций по смене пола - CSMonitor.com». M.csmonitor.com . Получено 4 мая 2015 г.
  40. ^ Косилек, Мишель Линн (январь 2012). Дочь Грейс. Smashwords. ISBN 978-1-46-603109-8.

Дополнительные источники

  • Натаниэль Пенн, «Следует ли этому заключенному сделать финансируемую государством операцию по смене пола?», New Republic, 30 октября 2013 г.
  • Джеймс Филлипс, «Расстройство гендерной идентичности в тюрьме: в зависимости от диагноза, который скоро исчезнет?», Psychiatric Times, 28 сентября 2012 г.
  • Дженнифер Леви «Трансгендерная исключительность не должна омрачать юридический анализ», Jurist, 16 октября 2012 г.
  • Косилек против Мэлони, Окружной суд, 28 августа 2002 г.
  • Kosilek против Spencer, Окружной суд, 4 сентября 2012 г. Архивировано 13 ноября 2012 г., на Wayback Machine
  • Косилек против Спенсера, Апелляционный суд первого округа, 17 января 2014 г.
Взято с "https://en.wikipedia.org/w/index.php?title=Мишель_Косилек&oldid=1267724131"