Майкл Икин

Дж. Майкл Икин (родился 18 ноября 1948 г.) ^[2] — американский юрист, судья Верховного суда Содружества Пенсильвания . Он был избран в Верховный суд штата в 2001 г. как республиканец. ^{[3] [4]} В ноябре 2011 г. судья Икин выиграл выборы на общештатном уровне на свой второй 10-летний срок, набрав 73,6 % голосов избирателей. ^[5] В ответ на расследование этических норм он публично объявил о своей отставке 15 марта 2016 г.

Судья Икин родился в Механиксбурге, штат Пенсильвания, в 1948 году. ^[6] Он окончил колледж Франклина и Маршалла в 1970 году, получив степень бакалавра искусств (BA) по специальности «Государственное управление», а в 1975 году получил степень доктора права (JD) в юридической школе Дикинсона . ^[3] В 2005 году ему была присуждена почетная степень доктора права от Университета Уайденера в Честере, штат Пенсильвания . ^[7] С 1971 по 1977 год он служил в 28-й дивизии Национальной гвардии Пенсильвании. ^[3] После окончания юридической школы в 1975 году и до 1983 года он занимал должность помощника окружного прокурора округа Камберленд, штат Пенсильвания . ^[3] В 1984 году он стал окружным прокурором округа Камберленд, штат Пенсильвания, и занимал эту должность до 1995 года, когда был избран судьей Высшего суда Пенсильвании . ^[3] Эту должность он занимал до 2001 года, когда был избран на 10-летний срок в Верховный суд штата. ^[8] В настоящее время он женат на Хайди Икин и имеет трех сыновей: Майкла, Закари и Чейза. ^[3]

В 2001 году он занял второе место в номинации «Политик года» по версии PoliticsPA . ^[9]

Судья Икин более известен в юридических кругах за нетрадиционный способ изложения своих мнений. Он любит писать свои мнения в поэтических стихах, когда, как он заявил, «Предмет дела (…) требует небольшой улыбки здесь или там». ^[10] За это он присоединился к длинному списку судей, которых жестко критиковали за то, что они привнесли литературное понимание в то, что традиционно считалось скучным и прямолинейным принятием судебных решений. ^[11]

Примером судебной лирики, которой славится судья Икин, является стихотворение, написанное им по поводу неудачного брачного контракта:

Конрад Буш подал своевременную апелляцию,
Пытаясь избежать добрачной сделки
, Которая гласит, что ответчик не должен платить ему алименты,
Он подает свое дело, должным образом, в этот суд.

Они хотели пожениться, чтобы улучшить свою жизнь,
Не ради долларов — ради романтики.
Когда они сказали «да», поцеловались в день свадьбы,
Дело было не в деньгах — только в супружеском счастье.

Но сделка есть сделка, если она честно заключена,
И мы находим, что раскрытие информации было честным и непоколебимым.
Апеллянт может избегать того, что было сделано когда-то давно,
Но его апелляция должна быть отклонена, без причины (если не рифмы).

—  Буш против Буша, 732 A.2d 1274, 1275, 1278 (Суд Пенсильвании, 1999 г.)

Другим примером его стихотворения может служить стихотворение, написанное им по поводу спора по контракту:

Эму — птица довольно крупная и величественная,
Чий рыночный потенциал ценился так высоко
, Что десятилетие назад его считали урожайным
бумом 21-го века.

Наш апеллянт решил, что ей следует инвестировать
В двух размножающихся эму, но их брачное гнездо
Не произвело птенцов, поэтому она попыталась вернуть
деньги за покупку, но, увы, тщетно.

Затем апеллянт подал иск о контракте,
Но вердикт дал ей отставку;
Таким образом, у нее не осталось иного выхода,
кроме как обратиться в Высший суд.

-  Лиддл против Шольце, 768 A.2d 1183 (Pa. Super. Ct. 2001)

Возможно, его наиболее комментируемое мнение в настоящее время — это его особое мнение по делу Ноэля против Тревиса, где он не согласился с большинством, которое установило, что апеллянт на самом деле не был виновен в DUI после того, как был обнаружен едущим на лошади в состоянии алкогольного опьянения. Судья Икин написал (частично):

Лошадь есть лошадь, конечно, конечно,
И никто не может разговаривать с лошадью, конечно
, Конечно, если только лошадь не знаменитый мистер Эд.
                              
Идите прямо к источнику и спросите лошадь,
Он даст вам ответ, который вы подтвердите.
Он всегда на устойчивом курсе. Поговорите с мистером Эдом.
                           [***]
Лошадь есть лошадь, конечно, конечно,
но Транспортный кодекс не отделяет
свое применение от, волей-неволей,
коня, как сказали мои коллеги.

«Это не неопределенно», — буду я говорить, пока не охрипну,
и будь то автомобиль, грузовик или лошадь,
этот закон применяется с одинаковой силой,
и вместо этого я бы отменил.
Поскольку я не могу согласиться, что этот закон неопределенен или двусмыслен, я с уважением выражаю свое несогласие.

-  Ноэль против Трэвиса, 857 A.2d 1283, 1289 (Пенсильвания, 2004 г.)

Из-за нетрадиционного способа, которым судья Икин излагает свои мнения, он подвергся критике со стороны своих коллег-судей. ^{[10] В статье} New York Times 2002 года «Судьи призывают барда Бенча ограничить его лиризм» главный судья Стивен А. Заппала был процитирован, написав, что «Мнение, которое выражается в рифме, плохо отражается на Верховном суде Пенсильвании». Судья Ральф Дж. Кэппи также был процитирован, заявив, что «Каждый юрист имеет право выражать себя таким образом, который юрист считает уместным, [но я обеспокоен] восприятием, которое могут сформировать тяжущиеся стороны и общественность в целом, когда мнение суда сводится к рифме». Однако судья Икин оправдал свое так называемое «поэтическое правосудие», заявив, что «[В]ы обязаны как судья быть правым, но вы не обязаны быть скучным». ^[10]

7 июля 2007 года судья Икин и адвокат Мэтью А. Картрайт из юридической фирмы Munley, Munley and Cartwright представили доклад «Вопросы этики для судебных адвокатов» на ежегодном съезде судебных адвокатов Пенсильвании в Херши, штат Пенсильвания. ^[12]

23 марта 2015 года судья Икин выступил с докладом под названием «Пианист как судья, присяжный и прокурор» в рамках конференции юридического колледжа Туро «Билли Джоэл и закон». ^[13]

В 2015 году расистские и женоненавистнические электронные письма, которые получала Икин, были опубликованы Кэтлин Кейн в ее споре с судебной системой. Только четыре электронных письма были пересланы Икин. Они были рассмотрены Советом по поведению судей. ^{[14] [15]}

Судья Икин подал в отставку 15 марта 2016 года. ^[16]

• Официальный профиль Верховного суда
• Профиль Икина из Judgepedia .