Миа Вестерлунд Розен | |
---|---|
Рожденный | Миа Вестерлунд 1942 (82–83 года) Нью-Йорк, Нью-Йорк, США |
Образование | Лига студентов-художников Нью-Йорка |
Известный | скульптор |
Движение | Постминимализм |
Награды | Стипендия Гуггенхайма , премия «Аноним был женщиной» , программа Фулбрайта |
Миа Вестерлунд Рузен (родилась в 1942 году) — американский скульптор, известная в основном абстрактными, часто монументальными работами, в которых отсылают к телу, эротизму и первобытным формам. [1] [2] [3]
Вестерлунд Рузен появилась как скульптор во время господства мужчин в минимализме и была одной из немногих женщин, представленных известным арт-дилером Лео Кастелли в 1970-х и 1980-х годах. [4] [5] [6] [7] Такие критики, как Сол Остроу и Лилли Вэй, характеризуют ее искусство как постминималистское и находящееся под влиянием феминизма, отмечая его привилегированное положение в отношении органических форм, ручных процессов и поверхностей, а также вызывающих воспоминания возможностей. [8] [5] [9] Вэй поместила Вестерлунд Рузен в число новаторской группы женщин, которые «прорвали баррикады минимализма», индивидуально создавая работы, чьи «отличительные, даже эксцентричные формы и широкий спектр материалов служили опровержением рациональной геометрии, сериализации, крутости и сокрушительного промышленного масштаба» этого движения. [5]
Вестерлунд Роозен проводила персональные выставки в галерее Кастелли [6] , Новом музее [ 10] и Центре искусств Сторм Кинг [ 11] [12] , а также участвовала в показах в Музее Соломона Р. Гуггенхайма [13] , Музее современного искусства Монреаля [14] и Центре скульптур [9] и других. Она была отмечена стипендией Гуггенхайма [15] , премией Anonymous Was A Woman [16] и грантом Фулбрайта [17] . Ее работы находятся в государственных художественных коллекциях Музея Метрополитен [18] , Национальной галереи Канады [19] и Художественной галереи Олбрайт-Нокс и других. [20]
Она живет и работает в Нью-Йорке и Баскирке, штат Нью-Йорк . [16]
Вестерлунд Рузен родилась в Нью-Йорке в 1942 году, и ее ранняя жизнь прошла между Нью-Йорком и Кубой. Она жила в Торонто с 1964 по 1976 год. [16] [21] Она рассматривала как танец, так и искусство как варианты карьеры, в конечном итоге изучая искусство в Лиге студентов-художников Нью-Йорка ; ее скульптурный фокус на теле, потоке и движении частично проистекает из этого раннего интереса к танцу. [22]
Вестерлунд Рузен переехала из Нью-Йорка в Торонто в 1970-х годах, совмещая семейную жизнь и зарождающуюся карьеру художника, репутацию которой она изначально создавала посредством выставок в Канаде. [11] [23] Ранние яркие моменты включают персональные выставки в Willard Gallery , Leo Castelli и The Clocktower Gallery (все в Нью-Йорке), [24] [25] [6] [22] Sable-Castelli (Торонто) и Vancouver Art Gallery . [26] [27] [11] Она также появлялась на групповых выставках в Художественной галерее Онтарио , Музее современного искусства Монреаля и Национальной галерее Канады . [28] [14] [22]
Искусствоведы помещают работы Вестерлунд Роозен в постминималистскую традицию, обязанную таким художникам, как Ева Гессе и Луиза Буржуа , которая уравновешивает формальные и ассоциативные проблемы и подчеркивает материалы, поверхности и процесс, тело и сексуальность, а также такие качества, как неловкость и неопределенность. [3] [29] [2] [8] Она создала работы, варьирующиеся от рисунков до небольших объектов на пьедесталах и монументальных скульптур (внутренних и наружных), используя такие материалы, как смола, войлок, литой бетон, свинец, медь, бронзу, энкаустику, керамику и гипс. [30] [31] [5] [3]
В 1970-х годах она начала адаптировать минималистские стратегии к исследованию экспрессивного и эротического содержания, используя упрощенные нерегулярные, биоморфные формы. [4] [2] [29] [1] Сол Остроу описал развитие ее работ как «нелинейное и неразвивающееся», с повторяющимися мотивами и переходами между нереферентными и образными формами, которые часто служат синекдохами для женского тела. [8] [2] [29] [1] Критик журнала Art in America Джанет Коплос писала, что ее работы «захватывают ощущения или жесты, а не образы; гениальность ее абстракции в том, что формы передают физические чувства, которые зрители могут усвоить». [1]
В начале своей карьеры Вестерлунд Роозен отдавала предпочтение таким материалам, как ткань, нитки и полиэфирная смола, часто из которых создавались драпированные и плиссированные настенные или напольные элементы. [24] [3] В середине 1970-х годов она создала свою известную серию Muro , заливая бетон (а иногда и асфальт) для формирования тонких горизонтальных плит, которые становились монолитными вертикальными поверхностями, если их поставить рядом или спина к спине. [25] [8] [32] Они объединили минималистскую предметность, аспекты монохромной и фигурной живописи на холсте и вручную выполненные, текстурированные мастерком поверхности в физичность, которую критики описали как эмоциональную, [14] «красноречивую и величественную». [25] Серия Muro III (1977) состояла из массивных бетонных клиньев, разделенных очень узкими воздушными пространствами и украшенных колпачками из кровельной меди или тяжелыми пластинами из окисленного металла. [6] Лео Рубинфин из Artforum писал, что они кажутся «одновременно гибкими и неподвижными, игривыми и безмятежными, предполагая смешение интеллекта и чувственности [и] чувство того, что они проросли полностью». [6]
Критики отметили возрождение творчества Вестерлунд Рузен в 1980-х годах, которое перешло от более формалистского и сублимированного подхода к использованию пластичности, фигуративных форм и модульности. [33] [8] Более плотские, интуитивные элементы и вызывающие воспоминания качества работ расширили их охват в психологическую сферу, которая охватывала эротизм, юмор, тайну, отвращение и ужас. [33] [10] [21] [29] The New York Times предположила, что монументальный масштаб и материальные преобразования ее форм размыли их анатомическую связь, создавая абстракцию, которая напомнила Джорджию О'Киф и сюрреалистические традиции сексуально вызывающего или причудливого биоморфизма (например, Жана Арпа , Жоана Миро ). [34] [35] [4]
Обзоры в Art in America и ARTnews сравнили ее выставку 1982 года в Кастелли с выставкой в музее естественной истории, с разнообразными, универсальными и, возможно, подсознательными формами, предполагающими окаменелые фрагменты или объекты, имеющие общее происхождение во времени или месте. [33] [36] Драматург Эдвард Олби позже писал, что ее скульптуры «казалось, существовали там, где они находятся — где бы они ни находились — вечно. Они действительно доисторические, и если есть коллективное бессознательное, то это их территория». [21] Ее фигуративные произведения состояли из простых структур (от 15 футов в высоту до размера ладони) — громад и вздымающихся или разбухающих, изогнутых форм, напоминающих гигантские бивни, кости и части тела — со сложными, разнообразными поверхностями, покрытыми пятнистыми, корковыми «эпидермисами» энкаустики или свинца. [33] [36] [10] Две скульптуры сравнивали с работами Бранкузи : «Спящая красавица» (1980) — большая свинцовая арка с секционным позвоночником, и «Помпадур» (1986), которая состояла из двух слоновьих, похожих на конечности форм, сцепленных в объятии. [33] [36] [10] Критик New York Times Грейс Глюк писала: «Неуклюжие, но милые [формы] вторгаются и нарушают хватку зрителя за правдоподобие… Своенравные и загадочные, эти объекты обладают значительной властью». [10]
В более поздних скульптурах Вестерлунд Рузен использовала повторение и серийность в качестве генеративного приема, предполагающего формальную мутацию или митоз . [37] [21] [4] Она часто накладывала или выстраивала в ряд большие, нерегулярные диски ( Олимпия , 1990) или плоские, фланцеобразные формы, вызывая органические ассоциации с микро-, макро- или технологическими системами. [37] [4] [9] [13] [38] Критик Вивьен Рейнор описала сопоставление минималистских форм, биоморфных ассоциаций и обработанных вручную поверхностей в Petal Peace I (семь изогнутых форм, напоминающих угнездившиеся тропические формы или грибы) или Petal Piece II (сложенные друг на друга выступы, похожие на грудь) как одновременно сбивающие с толку и напоминающие формы и юмор Исаму Ногучи . [21] [29] Выставка Вестерлунда Рузена в SculptureCenter (1991) была посвящена американским красавицам : девять, спина к спине, форм груди, собранных в 20-футовую, низкую «машину», которая, по словам Майкла Брэнсона, «напоминала лезвия сексуального жнеца, или батальон детских сосок, или колесницу каменного века с яростным огнем» с «комической, но неудержимой силой» сестринства. [9] Promises Promises Promises (1991) использовала восемь приподнятых и приоткрытых, массивных губ, которые были жутко чувственными и достаточно двусмысленными, чтобы быть оральными или вагинальными. [4]
В середине 1990-х годов Вестерлунд Рузен обратилась к работам на открытом воздухе и на земле, связанным с определенными участками, наиболее значимой из которых стала выставка в Центре искусств Сторм Кинг в 1994 году, на которой она стремилась объединить создание объектов, крупные жесты и землю. [23] [2] [39] Несколько работ включали в себя траншеи, вырытые в земле, модульные органические и геометрические формы и вручную обработанные поверхности, похожие на кожу. [23] Самая большая, Adam's Fault (1993–4), представляла собой траншею длиной 80 футов, боковые стены которой были усеяны рядами похожих на валуны бетонных форм, напоминающих раскопки частично выкопанных костей и (в названии) битву полов. [23] Bethlehem Slouch (1993) состояла из одиннадцати волнистых, перекрывающихся листов, напоминающих жабры или гибкий позвоночник, которые она срежиссировала в волнообразную волну, выходящую из-под земли. [23] Ее выставка 1995 года в Shoshana Wayne включала внутреннюю земляную работу, Мадам Мао , огромную кучу земли (6' x 30' x 20' и 18 тонн), которая поднималась в коническую вершину, увенчанную длинной, узкой, висцеральной полостью из жемчужно-розового бетона, вызывающей ассоциации с гигантскими женскими гениталиями. [40] [3] Критик Los Angeles Times Сьюзан Кандел назвала ее ироничным, монументальным изображением женской «недостатки», которое отвечало «мужской позе» художников, работающих с землей, таких как Майкл Хейзер . [3]
В 2010 году Вестерлунд Рузен представил три 10-футовые работы из бетона и архитектурной пены с использованием изогнутых элементов на Аппер-Ист-Парк-авеню в Нью-Йорке: «Баритон» , «Жонглер» и «Французский поцелуй» , которые объединяли запятые-образные формы, вызывающие ассоциации с двумя языками. [41] [8] [42]
В более поздних работах Вестерлунд Роозен использовала более разнообразные подходы, пересматривая методы многослойной и жесткой ткани ее ранней скульптуры, исследуя выразительные формы, несущие на себе влияние Ренессанса и барокко , и создавая как более мелкие, похожие на скульптуры, так и размашистые композиции форм и линий. [43] [2] [44] Parts and Pleasures (2002) представляла собой розовую бетонную работу, состоящую из больших рифленых дисков, нерегулярных шаров, цилиндров и веревкообразных форм, разбросанных по полу, чье повторение и связь предполагали смутно функциональную систему, которая быстро рассеялась. Джанет Коплос интерпретировала разрыв границ работы, потерю контроля и освобождение как визуализацию «напряжения и растворения» женского оргазма. [1] Для своей выставки 2004 года «Тезка» Вестерлунд Рузен выставила пять скромных по размеру абстрактных скульптур из литого бетона, каждая из которых названа в честь исторической или мифологической женщины — Алтея , Магдалена, Виктория, Клио и Ирис , каллиграфическая композиция из щупальцеобразных сплетений, которые возникли из двух яйцевидных форм и активировали внутренние пустые пространства. [2] [45] [44]
В своих работах из войлока и смолы Вестерлунд Рузен отошла от более закрытого и монолитного процесса литья из бетона, разбив массу и объем и привнеся лирическое чувство открытости и динамизма. [44] [46] Эти экспрессивные, несколько неуклюжие работы представляли собой волнистые лоскуты и завитки жесткого войлока, которые выходили из вертикальных опор или стволов и казались застывшими во времени и пространстве (например, серии «Дервиш» , «Кармелит» и « Водопад» , 2004–2005). [44] Она расширила экспрессивность этой работы серией эксцентричных, похожих на сборки, основанных на пьедесталах объектов в начале 2010-х годов, которые были объединены смелыми оттенками темно-красного, бархатцевого и небесно-голубого, а затем запечатаны гладким, отполированным воском (например, «Голубая Мадонна» , «Бородавки и все» , 2010). [47] [8] [48]
В серии «Мосты» (2014–2015) Вестерлунд Рузен вернулась к минимальным, монолитным подходам своих ранних работ, размещая элементарные, прямоугольные бетонные формы друг на друге в простых, строгих композициях, отмеченных неровными краями, закругленными углами, изогнутыми плоскостями и видимыми несовершенствами, которые подчеркивали ее творческий процесс. Историк искусства Сидра Штих писала, что серия передала «первичный момент, когда искусство возникает как вызывающее присутствие, решительное и персонализированное». [14]
Вестерлунд Розен была отмечена стипендией Гуггенхайма (1993), премией Anonymous Was A Woman (2017), исследовательским грантом Фулбрайта для американских ученых (1996), а также грантами Национального фонда искусств (1988–199) и Канадского совета (1974). [15] [16] [17] [49] Ее работы находятся в публичных коллекциях Музея искусств Олбани, Художественной галереи Олбрайт-Нокс, [20] Художественной галереи Онтарио , Художественного банка Канадского совета, [50] Музея искусств Метрополитен, [18] Национальной галереи искусств , [51] Национальной галереи Канады , [19] Художественного музея Нойбергера , Музея школы дизайна Род-Айленда , [52] Музея Соломона Р. Гуггенхайма , [16] Центра искусств Сторм Кинг , [53] Художественной галереи Ванкувера и Художественной галереи Йельского университета , [54] и других. [55]