Противоречие МТБЭ

Споры о бензине/добавке к бензину

Спор вокруг МТБЭ касается метил -трет-бутилового эфира (МТБЭ), присадки к бензину , которая заменила тетраэтилсвинец . МТБЭ является оксигенатом и повышает октановое число бензина . Его использование сократилось в Соединенных Штатах в ответ на проблемы окружающей среды и здоровья. Он загрязнил грунтовые воды из-за пролива или утечки бензина, содержащего МТБЭ, на заправочных станциях. МТБЭ легче распространяется под землей, чем другие компоненты бензина, из-за его более высокой растворимости в воде. [1] Оценки затрат на удаление МТБЭ из грунтовых вод и загрязненной почвы варьируются от 1 млрд долларов [2] до 30 млрд долларов [3] , включая удаление соединения из водоносных горизонтов и муниципальных систем водоснабжения, а также замену протекающих подземных нефтяных резервуаров. Кто будет платить за рекультивацию, является спорным вопросом. В одном случае затраты нефтяных компаний на очистку скважин от МТБЭ, принадлежащих городу Санта-Моника , штат Калифорния, оцениваются в более чем 200 млн долларов. [4]

Некоторые штаты США запретили использование МТБЭ в бензине. Калифорния и Нью-Йорк , на долю которых в общей сложности приходится 40% потребления МТБЭ в США, запретили использование этого химиката в бензине с 2002 и 2004 годов соответственно. [5] [6] По состоянию на 2007 год 25 штатов ввели полный или частичный запрет на использование МТБЭ. [7]

Закон об энергетической политике 2005 года побудил производителей бензина заменить МТБЭ на этанол. [8]

Известные инциденты в Соединенных Штатах

Фоллстон, Мэриленд

Бывшее местоположение станции Exxon в Фоллстоне, штат Мэриленд

В округе Харфорд , штат Мэриленд, начиная с 2004 года, в скважинах возле нескольких заправочных станций был обнаружен МТБЭ. [9] Это побудило штат Мэриленд предпринять шаги по запрету МТБЭ. [10] [11]

В 2005 году на станции Exxon-Mobil в Фоллстоне , штат Мэриленд, была обнаружена утечка МТБЭ в местные скважины. Это открытие привело к внезапному закрытию станции. [12] Exxon-Mobil назвала закрытие «деловым решением». [12] После закрытия уровень МТБЭ в этом районе снизился. [13]

В сентябре 2004 года округ Харфорд ввел шестимесячный мораторий на строительство заправочных станций. [14]

Джексонвилл, Мэриленд

В 2006 году скважины в районе Джексонвилла , штат Мэриленд, были загрязнены разливом 26 000 галлонов бензина с заправки Exxon-Mobil в этом районе, что привело к продолжающемуся судебному разбирательству. [15] [16] Иск был подан Департаментом окружающей среды штата Мэриленд от имени жителей района, требуя от Exxon-Mobil возмещения ущерба в размере миллионов долларов. [17] Многие жители также подали свои собственные отдельные иски. [18]

Дело началось в 2006 году, когда из бензобака произошла утечка, которую не обнаруживали в течение 34 дней. Тестирование 120 скважин привело к обнаружению опасно высоких уровней МТБЭ. [19] Жители подверглись опасности из-за разлива, и чтобы предотвратить дальнейшие проблемы со здоровьем, им требовалась бутилированная вода для приготовления пищи, питья и чистки зубов. [20] Жители Джексонвилла продолжают использовать бутилированную воду для всех видов деятельности, несмотря на то, что в их домах установлены фильтры МТБЭ и сигнализация. Стоимость домов также упала в результате разлива. [21]

В сентябре 2008 года компания Exxon-Mobil урегулировала дело с государством, согласившись выплатить штраф в размере 4 миллионов долларов, а также ежегодно выплачивать штраф в размере 1 миллиона долларов, если компания не примет мер по ликвидации последствий разлива. [22]

В марте 2009 года присяжные присудили 150 миллионов долларов в качестве компенсации ущерба некоторым жителям района. Присяжные не оценивали никаких штрафных убытков в этом деле, посчитав, что Exxon Mobil не действовала мошенническим образом. [23] Отдельное дело, в котором участвовало более 150 владельцев недвижимости в качестве истцов, началось в начале 2011 года. Штрафные убытки были присуждены второй группе истцов на основании того, что Exxon действовала мошенническим образом, однако это решение было позже отменено. [24] [25]

Санта-Моника, Калифорния

В 1995 году высокие уровни МТБЭ были неожиданно обнаружены в скважинах с водой в Санта-Монике , Калифорния, и Геологическая служба США сообщила об обнаружениях. [26] Последующие открытия в США указывают на десятки тысяч загрязненных участков в скважинах с водой, распределенных по всей стране. Что касается только токсичности, МТБЭ не классифицируется как опасность для окружающей среды, но он придает воде неприятный привкус даже при очень низких концентрациях. Максимальный уровень загрязнения МТБЭ в питьевой воде еще не установлен Агентством по охране окружающей среды США (EPA). Проблема утечки частично объясняется отсутствием эффективных правил для подземных резервуаров для хранения, но утечка при переполнении также является фактором. Как ингредиент неэтилированного бензина, МТБЭ является наиболее растворимым в воде компонентом. При растворении в грунтовых водах МТБЭ возглавит шлейф загрязнения, а остальные компоненты, такие как бензол и толуол, последуют за ним. Таким образом, обнаружение МТБЭ в общественных скважинах с грунтовыми водами указывает на то, что источником загрязнения был выброс бензина. Его критика и последующее сокращение использования, как утверждают некоторые, являются скорее результатом его легкой обнаруживаемости (вкус) в чрезвычайно низких концентрациях (ppb), чем его токсичности. Концентрации МТБЭ, используемые в ЕС (обычно 1,0–1,6%) и разрешенные (максимум 5%) в Европе, ниже, чем в Калифорнии. [27]

Chevron , BP и другие нефтяные компании согласились урегулировать спор с Санта-Моникой на сумму 423 миллиона долларов 7 мая 2008 года. [28]

Регулирование в Соединенных Штатах

Ограничения на производство и использование МТБЭ

В 2000 году Агентство по охране окружающей среды разработало планы по поэтапному отказу от использования МТБЭ по всей стране в течение четырех лет. [ требуется ссылка ] . Некоторые штаты ввели запрет на МТБЭ, не дожидаясь федеральных ограничений. [7] Калифорния запретила МТБЭ как присадку к бензину в 2002 году. [5] Штат Нью-Йорк запретил использование МТБЭ в качестве «топливной присадки», вступивший в силу в 2004 году. [6] Использование МТБЭ по-прежнему является законным в штате для других промышленных целей. [29]

Федеральный закон о политике в области энергетики 2005 года отменил требование о наличии оксигената в реформулированном бензине и установил стандарт возобновляемого топлива. [30] Отсутствие в законе защиты ответственности за МТБЭ также побудило нефтеперерабатывающие заводы заменить МТБЭ на этанол в качестве добавки к бензину. [31]

Правила питьевой воды

В 1997 году Агентство по охране окружающей среды выпустило рекомендации по охране здоровья питьевой воды для МТБЭ, руководящий документ для предприятий водоснабжения и населения. [32] Впервые Агентство включило МТБЭ в список кандидатов на разработку национального стандарта максимального уровня загрязнения (MCL) в питьевой воде в 1998 году. [33] Агентство по охране окружающей среды включило МТБЭ в свой последний список кандидатов на загрязняющие вещества в 2022 году, но не объявило, будет ли оно разрабатывать MCL. [34] [35] Агентство по охране окружающей среды использует данные о токсичности при разработке MCL для систем общественного водоснабжения . [36]

В 2000 году в Калифорнии был установлен максимальный уровень выбросов МТБЭ на уровне штата. [37]

Смотрите также

Ссылки

  1. ^ Хартман, Блейн. «Какое соединение требует больше адвокатов: МТБЭ или бензол?». H&P Mobile GeoChemistry. Архивировано из оригинала 01.03.2009.
  2. ^ "Оценки очистки MTBE". SIGMA Weekly Report . Фэрфакс, Вирджиния: Общество независимых продавцов бензина Америки (SIGMA). 2005-05-23. Архивировано из оригинала 2009-10-09.
  3. ^ "Long Island Utility Fighting to Defeat MTBE Safe Harbor". Napoli, Kaiser, Bern & Associates. 2004-03-16. Архивировано из оригинала 2007-10-20.
  4. ^ "Нефтяные компании оплачивают расходы на очистку Санта-Моники от МТБЭ". Служба новостей об окружающей среде . Ecology Prime Media, Inc. 2005-02-17.
  5. ^ ab "California Reformulated Gasoline Phase 3". Сакраменто, Калифорния: California Air Resources Board. 2015-07-24. Архивировано из оригинала 2018-04-07 . Получено 2018-04-07 .
  6. ^ ab "Spill Response & Remediation FAQ". Контроль химических веществ и загрязнения . Олбани, Нью-Йорк: Департамент охраны окружающей среды штата Нью-Йорк . Получено 2018-04-06 .
  7. ^ ab Действия штата по запрету МТБЭ (по всему штату) (Отчет). Вашингтон, округ Колумбия: Агентство по охране окружающей среды США (EPA). Август 2007 г.
  8. ^ Соединенные Штаты. Закон об энергетической политике 2005 г. Публикация. L.  109–58 (текст) (PDF). Утверждено 08.08.2005.
  9. ^ Шелсби, Тед (2004-10-06). "Следы МТБЭ обнаружены на других объектах Харфорда". The Baltimore Sun. Архивировано из оригинала 2004-11-16.
  10. ^ Уилер, Тимоти Б. (2004-07-21). "Штат рассматривает новые правила MTBE". The Baltimore Sun. Архивировано из оригинала 2004-11-20.
  11. ^ Pelton, Tom (2004-08-12). "Правила направлены на защиту скважин Md. от топливных присадок". The Baltimore Sun. Архивировано из оригинала 2004-11-10.
  12. ^ ab Mitchell, Josh (2005-04-28). «Заправочная станция в Фоллстоне, связанная с утечками МТБЭ и загрязненными скважинами, закрыта». Hartford Courant . Получено 2013-10-24 .
  13. ^ "Уровень МТБЭ падает около заправочной станции в Фоллстоне". Daily Press . 2004-07-16 . Получено 2013-10-24 .
  14. ^ Шелсби, Тед (2004-09-08). «Харфорд одобряет мораторий на заправочные станции». Baltimore Sun. Получено 22 февраля 2012 г.
  15. ^ Уилер, Тимоти Б. (2006-05-11). «Exxon столкнется с новыми исками из-за утечки газа». Baltimore Sun.
  16. ^ Хирш, Артур (26.06.2013). «Высший суд не будет пересматривать большую часть решения ExxonMobil». Baltimore Sun.
  17. ^ "State Sues Exxon Over Gas Spill". WBAL-TV . 2006-04-27. Архивировано из оригинала 2012-02-18 . Получено 2013-10-24 .
  18. ^ [1] [ мертвая ссылка ‍ ]
  19. ^ Уилер, Тимоти Б. (16.03.2006). «Уровни МТБЭ в жилых скважинах превышают нормативы». Baltimore Sun.
  20. ^ van den Beemt, Pat (2008-12-10). "Истцы описывают разбитые мечты в суде по делу Exxon". Explorebaltimorecounty.com. Архивировано из оригинала 2014-01-03 . Получено 2013-10-24 .
  21. ^ Малик, Шезад (2009-03-13). «Exxon признан ответственным за утечку газа в Мэриленде». Блог адвоката по травмам в Далласе, Форт-Уэрт . Получено 24 октября 2013 г.
  22. ^ Мэдиган, Ник (17.09.2008). «Exxon оштрафована на 4 миллиона долларов за утечку газа». baltimoresun.com . Получено 24.10.2013 .
  23. ^ Хэйр, Мэри Гейл (13.03.2009). «Exxon несет ответственность за ущерб от утечки газа». Baltimore Sun. Получено 02.01.2014 .
  24. ^ Хирш, Артур (17.06.2011). «Разлив газа в Джексонвилле: Exxon Mobil обвиняется в «мошенничестве» в заключительных аргументах по делу о разливе газа в Джексонвилле». baltimoresun.com . Получено 24.10.2013 .
  25. ^ «Суд отклоняет большую часть дела об утечке на сумму 1,6 млрд долларов против Exxon».
  26. ^ "Распространение присадки к бензину МТБЭ в неглубоких грунтовых водах в городских и сельскохозяйственных районах". Pubs.er.usgs.gov. 1995-07-01. Архивировано из оригинала 2008-10-07 . Получено 2013-10-24 .
  27. ^ Артур Д. Литтл (март 2001 г.). "МТБЭ и требования к строительству и эксплуатации подземных резервуаров для хранения в государствах-членах" (PDF) . Европейская комиссия . Архивировано из оригинала (PDF) 2009-08-24.
  28. ^ Уилсон, Джанет (2008-05-08). «Предлагается урегулирование MTBE на сумму 423 миллиона долларов». Los Angeles Times . Получено 16 февраля 2012 г.
  29. ^ Штат Нью-Йорк. Свод законов штата Нью-Йорк, Закон о сельском хозяйстве и рынках. «AGM § 192-g. Метил-трет-бутиловый эфир; запрещено».
  30. ^ "МТБЭ в топливе". Метил-трет-бутиловый эфир . EPA. 2016-02-20.
  31. ^ Якобуччи, Брент Д.; Тиманн, Мэри; Маккарти, Джеймс Э. (2006-10-03). Возобновляемые виды топлива и МТБЭ: сравнение положений Закона об энергетической политике 2005 года (PL 109-58 и HR 6) (PDF) (Отчет). Вашингтон, округ Колумбия: Исследовательская служба Конгресса США . стр. CRS-1. RL32865.
  32. ^ Рекомендации по питьевой воде: рекомендации по приемлемости для потребителей и анализ воздействия на здоровье метил-трет-бутилового эфира (отчет). Информационный листок. EPA. Декабрь 1997 г. EPA 822-F-97-009.
  33. ^ EPA (1998-03-02). «Объявление о списке кандидатов на загрязняющие вещества для питьевой воды». Федеральный реестр, 63 FR 10274
  34. ^ EPA (14.11.2022). «Список кандидатов на загрязнители питьевой воды 5―окончательный». Федеральный реестр, 87 FR 68060
  35. ^ "CCL 5 Химические загрязнители". Список кандидатов на загрязняющие вещества и нормативное определение . EPA. 2023-10-25.
  36. ^ «Как EPA регулирует содержание загрязняющих веществ в питьевой воде». EPA. 2023-11-02.
  37. ^ "MTBE: нормативы и результаты мониторинга питьевой воды". Сакраменто, Калифорния: Калифорнийский государственный совет по контролю за водными ресурсами. 2014-08-04.
Взято с "https://en.wikipedia.org/w/index.php?title=MTBE_controversy&oldid=1250220077"