Метагеография — термин, используемый Мартином В. Льюисом и Карен Э. Виген в работе 1997 года «Миф о континентах: критика метагеографии» , [1] в которой анализируются метагеографические конструкции, такие как «Восток», «Запад», «Европа», «Азия», «Север» или «Юг». которые они определяют как «набор пространственных структур, посредством которых люди упорядочивают свои знания о мире». Географии, писал один рецензент, таким образом, представляют собой нечто большее, чем просто способы, которыми общества растянуты по поверхности Земли. Они также включают «спорные, произвольные, властные и часто непоследовательные способы, которыми эти структуры представлены эпистемологически». [2]
В интервью Льюис объяснил: «Под «метагеографией» я подразумеваю относительно неисследованные и часто принимаемые как должное пространственные рамки, посредством которых знания организуются во всех областях социальных и гуманитарных наук». Он добавил, что «различие между чисто географическим и метагеографическим не всегда четко выражено. [3]
Термин подвергся критике со стороны Джеймса М. Блаута : «слово метагеография, по-видимому, было придумано авторами как впечатляюще звучащий синоним термина «мировая культурная география »» [4] . Однако Льюис и Виген не согласились с этим, утверждая, что каждое рассмотрение человеческих дел использует метагеографию как структурирующую силу в представлении человека о мире [5].
В 1969 году советские географы Гохман, Гуревич и Саушкин писали, что «метагеография занимается изучением общей основы географических закономерностей и возможностей географии как науки», и утверждали, что для определения географических сущностей необходимо учитывать множество факторов, а не только пространственные. [6]