Метафункция

Термин метафункция берет свое начало в системной функциональной лингвистике и считается свойством всех языков. Системная функциональная лингвистика является функциональной и семантической, а не формальной и синтаксической по своей ориентации. Как функциональная лингвистическая теория, она утверждает, что как возникновение грамматики, так и конкретные формы, которые принимает грамматика, следует объяснять «в терминах функций, для которых язык эволюционировал». ^[1] Хотя языки различаются по тому, как и что они делают, и что люди делают с ними в контексте человеческой культурной практики, все языки считаются сформированными и организованными в отношении трех функций, или метафункций. Майкл Холлидей , основатель системной функциональной лингвистики, называет эти три функции идеационной , межличностной и текстовой . Идеационная функция далее делится на эмпирическую и логическую .

Метафункции — это системные кластеры ; то есть, это группы семантических систем, которые создают значения связанного типа. Три метафункции отображаются на структуре предложения. По этой причине системные лингвисты анализируют предложение с трех точек зрения. Холлидей утверждает, что концепция метафункции — это один из небольшого набора принципов, необходимых для объяснения того, как работает язык; эта концепция функции в языке необходима для объяснения организации семантической системы языка. ^[2] Функция считается «фундаментальным свойством самого языка». ^[3]

По словам Рукайи Хасана , метафункции в SFL «не иерархизированы; они имеют равный статус, и каждая из них проявляется в каждом акте использования языка: на самом деле, важной задачей грамматики является описание того, как три метафункции сплетены вместе в одну языковую единицу». ^[4] Хасан утверждает, что это один из способов, которым описание функций языка Халлидеем отличается от описания , например, Карла Бюлера , для которого функции языка иерархически упорядочены, а референтная функция является наиболее важной из всех. Для Бюлера считалось, что функции работают по одной за раз. В SFL метафункции работают одновременно, и любое высказывание является гармонией выборов по всем трем функциям. ^[5]

Идеационная функция — это язык, связанный с построением и поддержанием теории опыта. Она включает в себя эмпирическую функцию и логическую функцию.

Экспериментальная функция относится к грамматическим вариантам, которые позволяют говорящим формировать представления о мире вокруг нас и внутри нас:

«Наиболее очевидно, возможно, когда мы наблюдаем за маленькими детьми, взаимодействующими с окружающими их объектами, мы можем видеть, что они используют язык для построения теоретической модели своего опыта. Это язык в эмпирической функции; модели значений устанавливаются в мозге и продолжают расширяться в огромных масштабах, поскольку каждый ребенок, в сговоре со всеми окружающими, создает, обновляет и поддерживает в хорошем состоянии семиотическую «реальность», которая обеспечивает основу повседневного существования и проявляется в каждом моменте дискурса, сказанного или услышанного. Я думаю, мы должны подчеркнуть, что грамматика не просто комментирует опыт; она конструирует опыт». ^[6]

Холлидей утверждает, что именно через этот процесс создания людьми смысла из опыта развился язык. Таким образом, человеческий вид должен был «понять сложный мир, в котором он развивался: классифицировать или группировать в категории объекты и события в пределах своего сознания». Эти категории не даны нам через наши чувства; они должны быть «истолкованы». ^[7] Занимая эту позицию об активной роли грамматики в истолковании «реальности», Холлидей находился под влиянием Уорфа .

Холлидей описывает логическую функцию как те системы, «которые устанавливают логико-семантические отношения между одной клаузальной единицей и другой» ^[8]. Системы, которые подпадают под логическую функцию, — это ТАКСИСС и логико-семантические отношения . Когда объединяются два предложения, говорящий выбирает, придать ли обоим предложениям равный статус или сделать одно зависимым от другого. Кроме того, говорящий выбирает некоторое смысловое отношение в процессе соединения или связывания предложений вместе. Холлидей утверждает, что значения, которые мы создаем в таких процессах, наиболее тесно связаны с эмпирической функцией. По этой причине он объединяет эмпирическую и логическую функции в идеациональную функцию. ^[9]

Межличностная функция относится к грамматическим выборам, которые позволяют говорящим осуществлять их сложные и разнообразные межличностные отношения. Этот принцип системной функциональной лингвистики основан на утверждении, что говорящий не только говорит о чем-то, но всегда говорит с другими и с другими. Язык не только истолковывает опыт, но и одновременно разыгрывает «межличностные встречи, которые необходимы для нашего выживания». ^[10] Халлидей утверждает, что эти встречи:

«охватывают все: от быстро меняющихся микростолкновений повседневной жизни — в первую очередь, семиотических столкновений, где мы устанавливаем и поддерживаем сложные модели диалога — до более постоянных институционализированных отношений, которые в совокупности составляют социальную связь». ^[10]

Грамматические системы, которые относятся к межличностной функции, включают в себя наклонение, модальность и полярность. ^[11]

Халлидей утверждает, что как эмпирическая, так и межличностная функции сложно организованы, но между ними «существует сравнительно мало ограничений». Это означает, что «в общем и целом, вы можете придать любой интеракциональный «спин» любому репрезентативному содержанию». ^[8] То, что позволяет значениям из этих двух режимов свободно сочетаться, — это вмешательство третьего, отдельного режима значения, который Халлидей называет текстовой функцией. Этот термин охватывает все грамматические системы, отвечающие за управление потоком дискурса. Эти системы «создают связный текст — текст, который связан внутри себя и с контекстом ситуации» ^[8] Они являются как структурными (включая выбор, касающийся порядка элементов в предложении), так и неструктурными (включая выбор, который создает связные связи между единицами, не имеющими структурной связи). Соответствующие грамматические системы включают Тему, Данность и Новое, ^[12], а также системы связности, такие как Ссылка, Замена и Эллипсис. ^[13] Холлидей утверждает, что текстовая функция отличается как от эмпирической, так и от межличностной, поскольку ее объектом является сам язык. Через текстовую функцию язык «создает свой собственный семиотический мир: параллельную вселенную или «виртуальную реальность» в современных терминах». ^[14]