Мегарский указ
Экономические санкции, введенные Делосской лигой против Мегары

Мегарский указ представлял собой набор экономических санкций , наложенных на Мегару около 432 г. до н. э. Афинской империей незадолго до начала Пелопоннесской войны . Этот шаг считается одним из первых применений экономики в качестве инструмента внешней политики. [1] Указ касался предполагаемого нарушения мегарцами земли, священной для Деметры, известной как Hiera Orgas , [2] убийства афинского глашатая, который был отправлен в их город, чтобы упрекнуть их, и предоставления убежища рабам, бежавшим из Афин. [3] Мегарский указ фактически заблокировал Мегаре торговлю в любом порту в пределах Делосского союза , изолировав город и нанеся значительный ущерб его экономике. Точное влияние Мегарского указа на начало Пелопоннесской войны является вопросом, который по сей день является предметом горячих споров. [4]

Фон

Перикл , автор Мегарского указа

Мегарский указ рассматривался как акт мести афинян за предательское поведение мегарцев несколькими годами ранее. Это также могло быть преднамеренной провокацией по отношению к Спарте со стороны Перикла , который был спонсором указа. [5] Аристофан также упоминал, что он был принят, чтобы отомстить за кражу служанок Аспасии , которая была партнером Перикла, но это обычно воспринимается как шутка за счет Перикла и Аспасии. [6] Есть ученые, которые рассматривают Мегарский указ как одну из главных причин Пелопоннесской войны. [2]

Карта союзов во время Пелопоннесской войны

Экономическая блокада запретила мегарцам посещать гавани и рынки по всей большой Афинской империи , что фактически задушило мегарскую экономику. [1] Санкции также затронули бы союзников Мегары и могли быть расценены Афинами как шаг, направленный на ослабление своих соперников и расширение своего влияния. Мегара контролировала важные пути между Пелопоннесом и Аттикой , что делало ее критически важной как для Афин, так и для Спарты. [7] Запрет нарушил хрупкий мир между двумя государствами. Пелопоннесская война началась после того, как Мегара обратилась за помощью к своему союзнику Спарте. [1] В ходе нарастания конфликта отмена указа была главным требованием Спарты к афинянам. [7] Фукидид упоминает, что отмена мегарского указа была лишь одним из нескольких требований, выдвинутых спартанцами, если Афины хотели избежать войны; другие требования включали: прекращение осады Потидеи , немедленную независимость Эгины и то, что афиняне не будут посягать на независимость эллинов. [8]

Значение

Современные археологические раскопки в городе Мегара

Степень, в которой указ способствовал началу Пелопоннесской войны, является предметом споров. [9] Основной источник по войне, Фукидид , уделяет очень мало внимания указу в своем анализе причины войны и рассматривает его как предлог со стороны спартанцев . Фукидид считает истинной причиной войны страх Спарты перед растущей империей Афин . [10] Он не описывает указ подробно, в отличие от конфликтов из-за Потидеи и Керкиры .

Карта Древней Греции и Эгейского моря

Главным доказательством значимости указа является Аристофан , древний драматург и сатирик того времени. В его пьесе «Ахарняне» (II.530-7) упоминается, как указ оставил мегарцев «медленно голодающими» и заставил их обратиться за помощью к спартанцам. Другая пьеса Аристофана, « Мир », также упоминает, как бог войны затеял войну в Мегаре . Однако, поскольку это комедийные пьесы, предназначенные для развлечения, их правдивость как исторических записей сомнительна.

Косвенные ссылки на указ у Фукидида, по-видимому, указывают на его важность, поскольку спартанцы заявляют, что «войны можно было бы избежать, если бы Афины отменили мегарский указ». [11] Однако Фукидид также сообщает, что спартанцы добивались объявления войны от Пелопоннесского союза во время восстания Самоса в 440 году, задолго до принятия мегарского указа.

Плутарх [12] (Перикл 29) писал, что если бы афиняне отменили Мегарский указ, «маловероятно, что какой-либо другой вопрос мог бы привести к войне с афинянами». По этой причине он считал, что Перикл, поскольку он был «самым ярым противником примирения... один был ответственен за войну».

Дональд Каган интерпретирует указ как попытку Афин решить проблему, не нарушая Тридцатилетний мир со Спартой. [13] Мегара нанесла ущерб Афинам таким образом, что требовала какого-то значимого ответа, но Афины, открыто напав на спартанского союзника, нарушили бы мир. Таким образом, Афины наложили эмбарго , которое должно было показать другим спартанским союзникам, что у Афин есть коммерческие средства наказать нападавших, которые находились под военной защитой Спарты. Таким образом, указ можно было рассматривать как попытку избежать прямого провокационного воздействия на Спарту. [14]

Альтернативные интерпретации

Исторический ревизионист Ж. Э. М. де Сент-Круа утверждает, что торговая санкция не оказала бы существенного влияния на Мегару, поскольку указ применялся только к гражданам Мегары, хотя большая часть торговли во всех городах, вероятно, велась метеками (иностранцами или чужаками), на которых запрет на торговлю с гражданами Мегары не распространялся бы. [15] Ученый приписал войну спартанскому рвению к войне, которое, по его словам, было обусловлено рядом факторов, таких как чувство непобедимости, уязвимость как государственного образования и опасность, исходящая от огромного количества рабов. [16]

Де Сент-Круа также подчеркивает неопределенность относительно контекста, в котором был принят указ. В начале Второй Пелопоннесской войны афиняне вторгались в Мегару дважды в год с большими силами, чтобы опустошить ее земли и поддерживать морскую блокаду . Через шесть лет осталось мало или совсем не осталось урожая, что может объяснять «голод», о котором говорится в «Ахарнянах » . [9] Де Сент-Круа также указывает, что указ был бы эффективен только в контексте, предшествовавшем войне, в течение одного года, поскольку мегарцы не имели бы права входа на рынки в любой военной ситуации.

Ссылки

  1. ^ abc Уотсон, Элисон (2004). Введение в международную политическую экономию . Лондон: A&C Black. стр. 24. ISBN 0-8264-6588-9.
  2. ^ ab Bowden, Hugh (2005). Классические Афины и Дельфийский Оракул: Прорицание и Демократия . Кембридж, Великобритания: Cambridge University Press. стр. 91, 145. ISBN 0-521-82373-0.
  3. ^ "ПРИЛОЖЕНИЕ 3. Представление Фукидидом требования об отмене мегарского указа", The Humanity of Thucydides , Princeton University Press, стр.  215–216 , 1994-12-31, doi :10.1515/9780691219400-016, ISBN 9780691219400, получено 2021-12-07
  4. ^ Корнфорд, Фрэнсис М. (08 января 2016 г.). «Глава III. Мегарские указы». Фукидид Мифисторический . Издательство Пенсильванского университета. стр.  25–38 . doi : 10.9783/9781512821239-004. ISBN 978-1-5128-2123-9.
  5. ^ "Перикл - Дрейф к войне | Britannica". www.britannica.com . Получено 2021-12-06 .
  6. ↑ Эбботт, Эвелин (1900). История Греции: от тридцатилетнего мира до падения тридцатилетнего мира в Афинах, 445-403 гг. до н. э . Лондон: Longmans, Green and Company. стр. 70.
  7. ^ ab Еврипид (2001). Аллан, Уильям (ред.). Дети Геракла . Оксфорд: Oxford University Press. стр. 154. ISBN 978-0-85668-740-2.
  8. ^ Фукидид. (2011), Знаменательный Фукидид: [полное руководство по Пелопоннесской войне], Blackstone Audio, Inc, ISBN 978-1-4551-1067-4, OCLC  709664693 , получено 2021-12-06
  9. ^ ab Обобщено в Buckley, T., Aspects of Greek History (Лондон, 1996), глава 17.
  10. ^ Спик, Грэм (2021). Энциклопедия Греции и эллинской традиции . Оксон: Routledge. ISBN 978-1-135-94213-7.
  11. ^ Так. 1.139 (пер. Уорнер, Р. (Пингвин, 1954).
  12. ^ Плутарх; Уотерфилд, Робин; Штадтер, Филип А. (1998). Greek Lives (Oxford World's Classics) . Перевод Уотерфилда, Штадтера. Нью-Йорк: Oxford UniversityPress. ISBN 978-0199540051.
  13. ^ Каган, Дональд (1969). Начало Пелопоннесской войны. Итака [Нью-Йорк]: Cornell University Press. ISBN 0-8014-0501-7. OCLC  23453.
  14. ^ http://oyc.yale.edu/classics/clcv-205/lecture-19 около 18:00-19:00
  15. ^ Rhodes, PJ (октябрь 1975). "Происхождение Пелопоннесской войны - GEM De Ste Croix: Происхождение Пелопоннесской войны. С. xii+444. Лондон: Duckworth, 1972. Ткань, £6·75". The Classical Review . 25 (2): 258– 261. doi :10.1017/S0009840X00245691. ISSN  0009-840X. S2CID  162939015.
  16. ^ Балот, Райан; Форсдайк, Сара; Фостер, Эдит (2017). Оксфордский справочник Фукидида . Оксфорд: Oxford University Press. ISBN 978-0-19-064774-2.
  • Мегарский указ от Livius.Org
Взято с "https://en.wikipedia.org/w/index.php?title=Megarian_Decree&oldid=1239560484"