Медиация в Австралии

Медиация в Австралии , как форма медиации , подразумевает понимание роли, которую культура играет в многокультурном обществе Австралии . [1] Культурные различия часто существуют из-за расы и этнической принадлежности , но также могут возникать из-за религии , пола , возраста, сексуальной ориентации и инвалидности . [2] Основные проблемы в разрешении межкультурных споров включают воспринимаемый дисбаланс сил — часто усугубляемый трудностями общения, заблуждениями, поведением при переговорах , стремлением сохранить лицо и публичностью , окружающей спор. [3]

Посредничество в вопросах титула коренного населения

Коренной титул в Австралии часто приводил к посредничеству. Если посредник не обладает культурной грамотностью в отношении различных культур или осведомленностью о том, что стороны испытывают трудности во время посредничества из-за различий в культуре, то отсутствие понимания или непонимание со стороны посредника может привести к срыву переговорного процесса. Культурная осведомленность гарантирует, что посредники могут адаптировать свои навыки и методы, чтобы гарантировать, что они смогут поддерживать свой стандарт заботы на протяжении всего процесса посредничества. [4]

Медиация по титулу коренных народов отличается от обычной медиации тем, что вместо того, чтобы стороны передавали спор на медиацию, Федеральный суд Австралии также может определить, должен ли Национальный трибунал по титулу коренных народов заниматься медиацией. Существуют и другие отличительные черты: часто медиация по титулу коренных народов может включать до ста участников; юристы играют минимальную роль; и вместо того, чтобы делать технические юридические замечания, докладчики от имени аборигенов и жителей островов Торресова пролива часто говорят о своих семейных генеалогиях , традициях , мечтах и ​​историях, чтобы подкрепить свои требования. [5]

Национальный трибунал по правам коренных народов не решает, существует ли право коренных народов на рассматриваемую землю: скорее, он выполняет роль посредника в спорных заявлениях и заявлениях о компенсации , которые исходят из Федерального суда Австралии . Что еще более важно, стороны должны в обязательном порядке присутствовать на медиации по правам коренных народов, если суд не дал на это разрешения. [6] Однако стороны могут подать заявление о прекращении медиации в любое время позднее, чем через три месяца после начала медиации. [7]

Из-за большого количества заявителей в заявлениях на исконные титулы процесс медиации несколько отличается от других медиаций. Национальный трибунал по искональным титулам придерживается более «ориентированного на результат» подхода. [8] В ходе ряда предмедиативных встреч медиатор получает информацию от сторон относительно самого иска и пытается получить информацию от сторон относительно их интересов в иске и любых других вопросов, которые могут иметь отношение к медиации. [9]

Положения о медиации и процесс медиации

Положения о посредничестве направлены на то, чтобы гарантировать, что в случае возникновения конфликта стороны урегулируют его мирно и справедливо, инициируя требование к сторонам использовать процесс посредничества (в отличие от судебной системы ). [10] Поскольку все больше австралийских компаний осознают преимущества урегулирования коммерческих споров во внесудебном порядке, многие компании теперь [обновлять]включают обязательные положения о посредничестве в свои контракты . К таким преимуществам относятся избежание негативной огласки , которая часто может возникнуть после судебного разбирательства , снижение судебных издержек и сокращение времени, затрачиваемого руководством на юристов . [11]

Контракты , которые могут включать положения о посредничестве, включают соглашения о франшизе , коммерческие контракты, соглашения о строительстве , финансовые и лизинговые соглашения и совместные предприятия . Стандартные положения о посредничестве появляются на веб-сайтах профессиональных ассоциаций и посреднических агентств; однако медиаторы могут составлять некоторые положения в соответствии с конкретными обстоятельствами, например, если стороны проживают в разных странах . [12]

Стандартные положения о посредничестве обычно предусматривают — в случае возникновения спора — передачу вопроса посреднику и подчиняют его правилам посредничества. Кроме того, стандартные положения часто указывают альтернативу, если стороны не могут достичь соглашения в течение определенного времени. Самое главное, что такие положения допускают продолжение контракта , несмотря на текущий спор. [13]

Обратите внимание, что австралийские суды в последнее [обновлять]время объявляли ряд положений о медиации недействительными из-за плохого составления. Причины, по которым суды объявляли положения о медиации недействительными, включают, например:

  • остается ли пункт в силе после расторжения соглашения
  • достаточно определенное положение
  • согласились ли стороны на добросовестное посредничество
  • в полном посредничестве

Поэтому медиаторы могут получить юридическую консультацию при составлении таких положений, чтобы обеспечить их применимость . [14]

В Австралии, как только стороны решили участвовать в медиации, большинство посредников потребуют от них подписать документ, обычно известный как «соглашение о медиации». Соглашения о медиации представляют собой важный шаг в процессе медиации, поскольку стороны, участвующие в медиации, часто имеют разные взгляды и ожидания в отношении процесса медиации, роли посредника и роли сторон. [15]

«Соглашения о посредничестве» включают положения, касающиеся: [16]

Важно отметить, что соглашения о посредничестве предоставляют как посреднику, так и сторонам посредничества договор , нарушение которого влечет за собой применение средств правовой защиты в случае нарушения договора . [17]

Многие австралийские правительственные агентства, профессиональные и отраслевые организации и посреднические агентства размещают на своих веб-сайтах соглашения -проформы для посредничества. Посредник должен убедиться, что стороны понимают условия соглашения, прежде чем его выполнять. Посредники также должны предоставить сторонам возможность задавать вопросы и предлагать изменения. [18] Как только стороны выражают свое согласие с соглашением о посредничестве, медиатор должен организовать его подписание и датирование до начала посредничества. [19]

Ссылки

  1. ^ Буль, Лоренс (2005). Медиация: принципы, процесс и практика . LexisNexisButterworths, Австралия. стр. 82.
  2. ^ Астор, Хилари; Чинкин Кристин М. (2002). Разрешение споров в Австралии . Баттервортс, Сидней . стр. 169.
  3. ^ Янг, С. (1999). «Межкультурные переговоры в Австралии: власть, перспективы и сравнительные уроки». Australian Dispute Resolution Journal : 41.
  4. ^ Буль, Лоренс (2005). Медиация: принципы, процесс и практика . LexisNexisButterworths, Австралия. стр. 81.
  5. ^ Болдуин, Хизер; Робсон, Дэвид. «Медиация по вопросам титула коренных народов — точка зрения суда» (PDF) . Федеральный суд Австралии, Квинсленд. стр. 6. Архивировано из оригинала (PDF) 28 сентября 2007 г.
  6. ^ Сурдин, Таня (2001). Альтернативное разрешение споров . Пирмонт, Новый Южный Уэльс: Lawbook Co., стр. 92. ИСБН 0-455-21820-X.
  7. ^ «Закон о праве собственности на исконные земли». 1993: ст. 86B(1) и (2), 86C(2). {{cite journal}}: Цитировать журнал требует |journal=( помощь )
  8. ^ «Национальный трибунал по правам коренных народов, ежегодный отчет». 1 июля 1996 г.: 50. {{cite journal}}: Цитировать журнал требует |journal=( помощь )
  9. ^ Сурдин, Таня (2001). Альтернативное разрешение споров . Пирмонт, Новый Южный Уэльс: Lawbook Co., стр. 93. ИСБН 0-455-21820-X.
  10. ^ Буль, Лоренс (2005). Медиация: принципы, процесс и практика . LexisNexisButterworths, Австралия. стр. 418.
  11. ↑ Прист, М.; Скотт С. (22 июля 2005 г.). «Дело закрыто: споры выходят за рамки суда». The Australian Financial Review .
  12. ^ Буль, Лоренс (2005). Медиация: принципы, процесс и практика . LexisNexisButterworths, Австралия. стр. 419.
  13. ^ Буль, Лоренс (2005). Медиация: принципы, процесс и практика . LexisNexisButterworths, Австралия. стр. 420.
  14. ^ Спенсер, Дэвид; Альтобелли, Том (2005). Разрешение споров в Австралии: дела, комментарии и материалы, Thomson . Lawbook Co, Сидней. С.  293–317 .
  15. ^ Буль, Лоренс (2005). Медиация: принципы, процесс и практика . LexisNexisButterworths, Австралия. стр. 448.
  16. ^ Чарльтон, Рут; Дьюдни, Мишлин (2003). Справочник посредника: навыки и стратегии для практиков . The Law Book Company Limited, Сидней. стр. 338.
  17. ^ Ангьял, Роберт (1998). «Правовые вопросы в процессе медиации». Бюллетень ADR . 1 (6): 4.
  18. ^ Чарльтон, Рут; Дьюдни, Мишлин (2003). Справочник посредника: навыки и стратегии для практиков . The Law Book Company Limited, Сидней. стр. 178.
  19. ^ Чарльтон, Рут (2000). Руководство по разрешению споров, LBC Information Services, Сидней . стр. 15.
Взято с "https://en.wikipedia.org/w/index.php?title=Посредничество_в_Австралии&oldid=1171669204"