Интеграл МакШейна

Интеграл в теории интеграции

В разделе математики , известном как теория интегрирования , интеграл МакШейна , созданный Эдвардом Дж. МакШейном , [1] является модификацией интеграла Хенстока-Курцвейла . [2] Интеграл МакШейна эквивалентен интегралу Лебега . [3]

Определение

Бесплатный тегированный раздел

Для заданного замкнутого интервала [ a , b ] действительной прямой свободное помеченное разбиение представляет собой множество П {\displaystyle P} [ а , б ] {\displaystyle [а,б]}

{ ( т я , [ а я 1 , а я ] ) : 1 я н } {\displaystyle \{(t_{i},[a_{i-1},a_{i}]):1\leq i\leq n\}}

где

а = а 0 < а 1 < < а н = б {\displaystyle а=а_{0}<а_{1}<\dots <а_{n}=b}

и каждый тег . т я [ а , б ] {\displaystyle t_{i}\in [a,b]}

Тот факт, что тегам разрешено находиться вне подынтервалов, является причиной того, что раздел называется свободным . Это также единственное различие между определениями интеграла Хенстока-Курцвейла и интеграла МакШейна.

Для функции и свободного помеченного раздела определите ф : [ а , б ] Р {\displaystyle f:[a,b]\to \mathbb {R} } П {\displaystyle P} С ( ф , П ) = я = 1 н ф ( т я ) ( а я а я 1 ) . {\displaystyle S(f,P)=\sum _{i=1}^{n}f(t_{i})(a_{i}-a_{i-1}).}

Измерять

Положительная функция в данном контексте называется калибровкой . δ : [ а , б ] ( 0 , + ) {\displaystyle \delta :[a,b]\to (0,+\infty )}

Мы говорим, что свободный помеченный раздел -хорош, если для всех П {\displaystyle P} δ {\displaystyle \дельта} я = 1 , 2 , , н , {\displaystyle i=1,2,\точки ,n,}

[ а я 1 , а я ] [ т я δ ( т я ) , т я + δ ( т я ) ] . {\displaystyle [a_{i-1},a_{i}]\subseteq [t_{i}-\delta (t_{i}),t_{i}+\delta (t_{i})].}

Интуитивно калибровка контролирует ширину подынтервалов. Как и в случае с интегралом Хенстока-Курцвейла , это обеспечивает гибкость (особенно вблизи проблемных точек), не даваемую интегралом Римана .

Интеграл МакШейна

Значение представляет собой интеграл МакШейна, если для каждого мы можем найти калибровку такую, что для всех -тонких свободных помеченных разбиений , а б ф {\displaystyle \int _{a}^{b}f} ф : [ а , б ] Р {\displaystyle f:[a,b]\to \mathbb {R} } ε > 0 {\displaystyle \varepsilon >0} δ {\displaystyle \дельта} δ {\displaystyle \дельта} П {\displaystyle P} [ а , б ] {\displaystyle [а,б]}

| а б ф С ( ф , П ) | < ε . {\displaystyle \left|\int _{a}^{b}fS(f,P)\right|<\varepsilon .}

Примеры

Ясно, что если функция интегрируема по определению МакШейна, то она также интегрируема по Хенстоку-Курцвейлу. Оба интеграла совпадают в отношении своей единственности. ф : [ а , б ] Р {\displaystyle f:[a,b]\to \mathbb {R} } ф {\displaystyle f}

Для иллюстрации вышеприведенного определения проанализируем интегрируемость по МакШейну функций, описанных в следующих примерах, которые уже известны как интегрируемые по Хенстоку-Курцвейлу (см. параграф 3 сайта этой Википедии « Интеграл Хенстока-Курцвейла »).

Пример 1

Пусть таково, что и если ф : [ а , б ] Р {\displaystyle f:[a,b]\to \mathbb {R} } ф ( а ) = ф ( б ) = 0 {\displaystyle f(a)=f(b)=0} ф ( х ) = 1 {\textstyle f(x)=1} х ] а , б [ . {\textstyle x\in ]a,b[.}

Как известно, эта функция интегрируема по Риману, а соответствующий интеграл равен Мы покажем, что она также интегрируема по МакШейну и что ее интеграл принимает то же значение. б а . {\displaystyle ба.} ф {\displaystyle f}

Для этой цели, при заданном , выберем калибровку такую, что и если ε > 0 {\displaystyle \varepsilon >0} δ ( т ) {\displaystyle \дельта (т)} δ ( а ) = δ ( б ) = ε / 4 {\displaystyle \delta (a)=\delta (b)=\varepsilon /4} δ ( т ) = б а {\displaystyle \delta (t)=ba} т ] а , б [ . {\textstyle т\в ]а,б[.}

Любое свободное разбиение по тегам можно разложить на последовательности типа П = { ( т я , [ а я 1 , а я ] ) : я = 1 , . . . , н } {\displaystyle P=\{(t_{i},[a_{i-1},a_{i}]):i=1,...,n\}} [ а , б ] {\displaystyle [а,б]}

( а , [ х я дж 1 , х я дж ] ) {\displaystyle (a,[x_{i_{j}-1},x_{i_{j}}])} , для , дж = 1 , . . . , λ {\displaystyle j=1,...,\lambda }

( б , [ х я к 1 , х я к ] ) {\displaystyle (b,[x_{i_{k}-1},x_{i_{k}}])} , для , и к = 1 , . . . , μ {\displaystyle k=1,...,\mu }

( т я г , [ х я г 1 , х я г ] ) {\displaystyle (t_{i_{r}},[x_{i_{r}-1},x_{i_{r}}])} , где , такой, что г = 1 , . . . , ν {\displaystyle r=1,...,\nu } т я г ] а , б [ {\displaystyle t_{i_{r}}\in ]a,b[} ( λ + μ + ν = н ) . {\displaystyle (\lambda +\mu +\nu =n).}

Таким образом, мы имеем сумму Римана

С ( ф , П ) = г = 1 ν ( х я г х я г 1 ) {\displaystyle S(f,P)=\sum _{r=1}^{\nu }\displaystyle (x_{i_{r}}-x_{i_{r}-1})}

и как следствие

| С ( П , ф ) ( б а ) | = дж = 1 λ ( х я дж х я дж 1 ) + к = 1 μ ( х я к х я к 1 ) . {\displaystyle |S(P,f)-(ba)|=\textstyle \sum _{j=1}^{\lambda }\displaystyle (x_{i_{j}}-x_{i_{j}-1 })+\textstyle \sum _{k=1}^{\mu }\displaystyle (x_{i_{k}}-x_{i_{k}-1}).}

Поэтому, если это свободный помеченный -fine раздел, то мы имеем П {\displaystyle P} δ {\displaystyle \дельта}

[ х я дж 1 , х я дж ] [ а δ ( а ) , а + δ ( а ) ] {\displaystyle [x_{i_{j}-1},x_{i_{j}}]\subset [a-\delta (a),a+\delta (a)]} , для каждого , и дж = 1 , . . . , λ {\displaystyle j=1,...,\lambda }

[ х я к 1 , х я к ] [ б δ ( б ) , б + δ ( б ) ] {\displaystyle [x_{i_{k}-1},x_{i_{k}}]\subset [b-\delta (b),b+\delta (b)]} , для каждого . к = 1 , . . . , μ {\displaystyle k=1,...,\mu }

Поскольку каждый из этих интервалов не перекрывает внутреннюю часть всех остальных, мы получаем

| С ( П , ф ) ( б а ) | < 2 δ ( а ) + 2 δ ( б ) = ε 2 + ε 2 = ε . {\displaystyle |S(P,f)-(ba)|<2\delta (a)+2\delta (b)= {\frac {\varepsilon }{2}}+{\frac {\varepsilon } 2}}=\варепсилон .}

Таким образом, МакШейн интегрируем и ф {\displaystyle f}

а б ф = б а . {\displaystyle \int _{a}^{b}f=ba.}

Следующий пример доказывает существование различия между интегралами Римана и МакШейна.

Пример 2

Пусть известная функция Дирихле задана формулой г : [ а , б ] Р {\displaystyle d:[a,b]\rightarrow \mathbb {R} }

г ( х ) = { 1 , если  х  is rational, 0 , if  x  is irrational, {\displaystyle d(x)={\begin{cases}1,&{\text{if }}x{\text{ is rational,}}\\0,&{\text{if }}x{\text{ is irrational,}}\end{cases}}}

который, как известно, не интегрируется по Риману. Мы покажем, что он интегрируется в смысле МакШейна и что его интеграл равен нулю. d {\displaystyle d}

Обозначая через множество всех рациональных чисел интервала , для любого сформулируем следующую калибровку { r 1 , r 2 , . . . , r n , . . . } {\displaystyle \{r_{1},r_{2},...,r_{n},...\}} [ a , b ] {\displaystyle [a,b]} ε > 0 {\displaystyle \varepsilon >0}

δ ( x ) = { ε 2 n 1 , if  x = r n  and  n = 1 , 2 , . . . , 1 , if  x  is irrational. {\displaystyle \delta (x)={\begin{cases}\varepsilon 2^{-n-1},&{\text{if }}x=r_{n}{\text{ and }}n=1,2,...,\\1,&{\text{if }}x{\text{ is irrational.}}\end{cases}}}

Для любого -fine свободного помеченного разбиения рассмотрим его сумму Римана δ {\displaystyle \delta } P = { ( t i , [ x i 1 , x i ] ) : i = 1 , . . . , n } {\displaystyle P=\{(t_{i},[x_{i-1},x_{i}]):i=1,...,n\}}

S ( P , f ) = i = 1 n f ( t i ) ( x i x i 1 ) {\displaystyle S(P,f)=\textstyle \sum _{i=1}^{n}\displaystyle f(t_{i})(x_{i}-x_{i-1})} .

Принимая во внимание, что всякий раз, когда является иррациональным, мы можем исключить из последовательности упорядоченных пар, которые составляют , пары , где является иррациональным. Оставшиеся являются подпоследовательностями типа , такими что , Поскольку каждый из этих интервалов не перекрывает внутреннюю часть оставшихся, каждая из этих последовательностей приводит к сумме Римана к подсуммам типа f ( t i ) = 0 {\displaystyle f(t_{i})=0} t i {\displaystyle t_{i}} P {\displaystyle P} ( t i , [ x i 1 , x i ] ) {\displaystyle (t_{i},[x_{i-1},x_{i}])} t i {\displaystyle t_{i}} ( r k , [ x i 1 1 , x i 1 ] ) , . . . , ( r k , [ x i k 1 , x i k ] ) {\displaystyle (r_{k},[x_{i_{1}-1},x_{i_{1}}]),...,(r_{k},[x_{i_{k}-1},x_{i_{k}}])} [ x i j 1 , x i j ] [ r k δ ( r k ) , r k + δ ( r k ) ] {\displaystyle [x_{i_{j}-1},x_{i_{j}}]\subset [r_{k}-\delta (r_{k}),r_{k}+\delta (r_{k})]} j = 1 , . . . , k . {\displaystyle j=1,...,k.}

j = 1 k f ( r k ) ( x i j x i j 1 ) = j = 1 k ( x i j x i j 1 ) 2 δ ( r k ) = ε 2 n {\textstyle \textstyle \sum _{j=1}^{k}\displaystyle f(r_{k})(x_{i_{j}}-x_{i_{j}-1})=\textstyle \sum _{j=1}^{k}\displaystyle (x_{i_{j}}-x_{i_{j}-1})\leq 2\delta (r_{k})={\frac {\varepsilon }{2^{n}}}} .

Таким образом , это доказывает, что функция Дирихле интегрируема по МакШейну и что 0 S ( P , f ) < n 1 ε / 2 n = ε {\textstyle 0\leq S(P,f)<\textstyle \sum _{n\geq 1}\displaystyle \varepsilon /2^{n}=\varepsilon }

a b d = 0. {\displaystyle \int _{a}^{b}d=0.}

Связь с производными инструментами

Для действительных функций, определенных на интервале , интегралы Хенстока-Курцвейла и МакШейна удовлетворяют элементарным свойствам, перечисленным ниже, где через мы обозначаем нечетко значение любого из этих интегралов. [ a , b ] {\displaystyle [a,b]} a b f {\textstyle \int _{a}^{b}f}

  1. Если интегрируемо на , то интегрируемо на каждом подынтервале . f {\displaystyle f} [ a , b ] {\displaystyle [a,b]} f {\displaystyle f} [ a , b ] {\displaystyle [a,b]}
  2. Если интегрируемо по и , то интегрируемо по и . f {\displaystyle f} [ a , c ] {\displaystyle [a,c]} [ c , b ] {\displaystyle [c,b]} f {\displaystyle f} [ a , b ] {\displaystyle [a,b]} a c f + c b f = a b f {\textstyle \int _{a}^{c}f+\int _{c}^{b}f=\int _{a}^{b}f}
  3. Если непрерывна на , то интегрируема на . f {\displaystyle f} [ a , b ] {\displaystyle [a,b]} f {\displaystyle f} [ a , b ] {\displaystyle [a,b]}
  4. Если монотонна на , то интегрируема на . f {\displaystyle f} [ a , b ] {\displaystyle [a,b]} f {\displaystyle f} [ a , b ] {\displaystyle [a,b]}
  5. Пусть — дифференцируемая и строго монотонная функция. Тогда интегрируема на тогда и только тогда, когда интегрируема на . В таком случае . ϕ : [ a , b ] [ α , β ] {\displaystyle \phi :[a,b]\rightarrow [\alpha ,\beta ]} f : [ α , β ] R {\displaystyle f:[\alpha ,\beta ]\rightarrow \mathbb {R} } [ α , β ] {\displaystyle [\alpha ,\beta ]} ( f ϕ ) | ϕ | {\textstyle (f\circ \phi )|\phi '|} [ a , b ] {\displaystyle [a,b]} a b ( f ϕ ) | ϕ | = α β f {\textstyle \int _{a}^{b}(f\circ \phi )|\phi '|=\int _{\alpha }^{\beta }f}
  6. Если интегрируемо на , то интегрируемо на и для любого . f {\displaystyle f} [ a , b ] {\displaystyle [a,b]} k f {\displaystyle kf} [ a , b ] {\displaystyle [a,b]} a b k f = k a b f {\textstyle \int _{a}^{b}kf=k\int _{a}^{b}f} k R {\displaystyle k\in \mathbb {R} }
  7. Пусть и интегрируемы на . Тогда: f {\displaystyle f} g {\displaystyle g} [ a , b ] {\displaystyle [a,b]}
    • f + g {\displaystyle f+g} интегрируема на и . [ a , b ] {\displaystyle [a,b]} a b ( f + g ) = a b f + a b g {\textstyle \int _{a}^{b}(f+g)=\int _{a}^{b}f+\int _{a}^{b}g}
    • f g {\displaystyle f\leq g} эм . [ a , b ] {\displaystyle \left[a,b\right]} a b f a b g {\textstyle \Rightarrow \int _{a}^{b}f\leq \int _{a}^{b}g}

Что касается упомянутых выше интегралов, то доказательства этих свойств идентичны, за исключением небольших вариаций, присущих различиям соответствующих определений (см. Вашек Пфеффер [4] [Раздел 6.1]).

Таким образом, наблюдается определенный параллелизм между двумя интегралами. Однако незаметный разрыв возникает при анализе других свойств, таких как абсолютная интегрируемость и интегрируемость производных интегрируемых дифференцируемых функций.

По этому поводу справедливы следующие теоремы (см. [4] [Предложение 2.2.3 и Теория 6.1.2]).

Теорема 1 (об абсолютной интегрируемости интеграла МакШейна)

Если МакШейн интегрируем на , то МакШейн также интегрируем на и . f : [ a , b ] R {\displaystyle f:[a,b]\rightarrow \mathbb {R} } [ a , b ] {\displaystyle [a,b]} | f | {\displaystyle |f|} [ a , b ] {\displaystyle [a,b]} | a b f | a b | f | {\textstyle |\int _{a}^{b}f|\leq \int _{a}^{b}|f|}

Теорема 2 (основная теорема интеграла Хенстока-Курцвейля)

Если дифференцируемо на , то интегрируемо по Хенстоку-Курцвейлю на и . F : [ a , b ] R {\textstyle F:[a,b]\rightarrow \mathbb {R} } [ a , b ] {\displaystyle [a,b]} F {\textstyle F'} [ a , b ] {\displaystyle [a,b]} a b F = F ( b ) F ( a ) {\textstyle \int _{a}^{b}F'=F(b)-F(a)}

Для иллюстрации этих теорем проанализируем следующий пример, основанный на примере 2.4.12. [4]

Пример 3

Рассмотрим функцию:

F ( x ) = { x 2 cos ( π / x 2 ) , if  x 0 , 0 , if  x = 0. {\displaystyle F(x)={\begin{cases}x^{2}\cos(\pi /x^{2}),&{\text{if }}x\neq 0,\\0,&{\text{if }}x=0.\end{cases}}}

F {\displaystyle F} очевидно, дифференцируема при любом и дифференцируема также при , так как . x 0 {\displaystyle x\neq 0} x = 0 {\displaystyle x=0} lim x 0 ( F ( x ) x ) = lim x 0 ( x cos π x 2 ) = 0 {\textstyle \lim _{x\to 0}\left({\frac {F(x)}{x}}\right)=\lim _{x\to 0}\left(x\cos {\frac {\pi }{x^{2}}}\right)=0}

Более того

F ( x ) = { 2 x cos ( π / x 2 ) + 2 π x sin ( π / x 2 ) , if  x 0 , 0 , if  x = 0. {\textstyle F'(x)={\begin{cases}2x\cos(\pi /x^{2})+{\frac {2\pi }{x}}\sin(\pi /x^{2}),&{\text{if }}x\neq 0,\\0,&{\text{if }}x=0.\end{cases}}}

Как функция

h ( x ) = { 2 x cos ( π / x 2 ) , if  x 0 , 0 , if  x = 0 , {\displaystyle h(x)={\begin{cases}2x\cos(\pi /x^{2}),&{\text{if }}x\neq 0,\\0,&{\text{if }}x=0,\end{cases}}}

непрерывна и, по теореме 2, функция интегрируема по Хенстоку-Курцвейлю на тогда, по свойствам 6 и 7, то же самое справедливо и для функции F ( x ) {\displaystyle F'(x)} [ 0 , 1 ] , {\displaystyle [0,1],}

g 0 ( x ) = { 1 x sin ( π / x 2 ) , if  x 0 , 0 , if  x = 0. {\textstyle g_{0}(x)={\begin{cases}{\frac {1}{x}}\sin(\pi /x^{2}),&{\text{if }}x\neq 0,\\0,&{\text{if }}x=0.\end{cases}}}

Но функция

g ( x ) = | g 0 ( x ) | = { 1 x | sin ( π / x 2 ) | , if  x 0 , 0 , if  x = 0 , {\textstyle g(x)=|g_{0}(x)|={\begin{cases}{\frac {1}{x}}|\sin(\pi /x^{2})|,&{\text{if }}x\neq 0,\\0,&{\text{if }}x=0,\end{cases}}}

не интегрируется ни по одному из упомянутых интегралов. [ 0 , 1 ] {\displaystyle [0,1]}

В самом деле, в противном случае, обозначая через любой из таких интегралов, мы должны были бы иметь обязательно для любого натурального числа . Тогда, заменив переменную , мы должны были бы получить с учетом свойства 5: 0 1 g ( x ) d x {\textstyle \int _{0}^{1}g(x)dx} 0 1 g ( x ) d x 1 / n 1 1 x | sin ( π / x 2 ) | d x , {\textstyle \int _{0}^{1}g(x)dx\geq \int _{1/{\sqrt {n}}}^{1}{\frac {1}{x}}|\sin(\pi /x^{2})|dx,} n {\displaystyle n} x = 1 / t {\textstyle x=1/{\sqrt {t}}}

1 / n 1 1 x | sin ( π / x 2 ) | d x = 1 2 1 n 1 t | sin ( π t ) | d t = 1 2 k = 2 n k 1 k 1 t | sin ( π t ) | d t {\displaystyle \int _{1/{\sqrt {n}}}^{1}{\frac {1}{x}}|\sin(\pi /x^{2})|dx={\frac {1}{2}}\int _{1}^{n}{\frac {1}{t}}|\sin(\pi t)|dt={\frac {1}{2}}\sum _{k=2}^{n}\int _{k-1}^{k}{\frac {1}{t}}|\sin(\pi t)|dt\geq }

1 2 k = 2 n 1 k k 1 k | sin ( π t ) | d t = 1 π k = 2 n 1 k {\displaystyle \geq {\frac {1}{2}}\sum _{k=2}^{n}{\frac {1}{k}}\int _{k-1}^{k}|\sin(\pi t)|dt={\frac {1}{\pi }}\sum _{k=2}^{n}{\frac {1}{k}}} .

Так как — произвольное положительное целое число и , то получаем противоречие. n {\displaystyle n} lim n k = 2 N 1 k = + {\textstyle \lim _{n\to \infty }\sum _{k=2}^{N}{\frac {1}{k}}=+\infty }

Из этого примера мы можем сделать следующие выводы:

  • I) Теорема 1 больше не верна для интеграла Хенстока-Курцвейля, поскольку интегрируема по Хенстоку-Курцвейлю, а не интегрируема. g 0 {\displaystyle g_{0}} g {\displaystyle g}
  • II) Теорема 2 не верна для интеграла МакШейна. В противном случае должно быть интегрируемым по МакШейну, а также и по теореме 1, как , что абсурдно. F {\displaystyle F'} g 0 {\displaystyle g_{0}} g {\displaystyle g}
  • III) является, таким образом, примером функции, интегрируемой по Хенстоку-Курцвейлу, которая не является интегрируемой по МакШейну. То есть класс функций, интегрируемых по МакШейну, является строгим подклассом функций, интегрируемых по Хенстоку-Курцвейлу. F {\displaystyle F'}

Связь с интегралом Лебега

Более неожиданный результат интеграла МакШейна сформулирован в следующей теореме, уже объявленной во введении.

Теорема 3

Пусть . Тогда f : [ a , b ] R {\displaystyle f:[a,b]\rightarrow \mathbb {R} }

f {\displaystyle f} интегрируема ли по МакШейну, интегрируема ли по Лебегу. {\displaystyle \Leftrightarrow } f {\displaystyle f}

Соответствующие интегралы совпадают.

Этот факт позволяет сделать вывод, что с помощью интеграла МакШейна формулируется своего рода объединение теории интегрирования вокруг сумм Римана, которые, в конце концов, и составляют исток этой теории.

До сих пор не известно непосредственное доказательство такой теоремы.

В Washek Pfeffer [4] [Гл. 4] утверждается через развитие теории интеграла МакШейна, включая теорию меры, в связи с уже известными свойствами интеграла Лебега. В Charles Swartz [5] та же эквивалентность доказана в Приложении 4.

В дополнение к книге Рассела Гордона [3] [Гл. 10] по этой теме мы также обращаем внимание читателя на работы Роберта Маклеода [6] [Гл. 8] и Дугласа Курца совместно с Чарльзом В. Шварцем. [2]

Другая перспектива интеграла МакШейна заключается в том, что его можно рассматривать как новую формулировку интеграла Лебега без использования теории меры, как альтернативу курсам Фридьеша Рисса и Белы Ш. Надя [7] [Гл. II] или Сержа Ланга [8] [Гл. X, §4 Приложение] (см. также [9] ).

Смотрите также

Ссылки

  1. ^ МакШейн, Э. Дж. (1973). «Единая теория интеграции». The American Mathematical Monthly . 80 (4): 349– 359. doi :10.2307/2319078. ISSN  0002-9890.
  2. ^ ab Курц, Дуглас С. и Шварц, Чарльз В. (2012). Теории интеграции: интегралы Римана, Лебега, Хенстока-Курцвейля и МакШейна (2-е изд.). Сингапур: World Scientific. стр. 247. ISBN 978-981-4368-99-5. OCLC  769192118.{{cite book}}: CS1 maint: multiple names: authors list (link)
  3. ^ ab Gordon, Russell A. (1994). Интегралы Лебега, Данжуа, Перрона и Хенстока. Providence, RI: American Mathematical Society. стр.  157–163 . ISBN 0-8218-3805-9. OCLC  30474120.
  4. ^ abcd Пфеффер, Вашек Ф. (1993). Риманский подход к интеграции . Нью-Йорк: Cambridge University Press. ISBN 0-521-44035-1.
  5. ^ Шварц, Чарльз (2001). Введение в калибровочные интегралы . World Scientific. ISBN 9810242395.
  6. ^ Маклеод, Роберт М. (1980). Обобщенный интеграл Римана . США: Математическая ассоциация Америки. ISBN 0-88385-000-1.
  7. ^ Рисс, Фригис и Сз.-Надь, Бела (1990). Функциональный анализ . Нью-Йорк: Дувр. ISBN 0-486-66289-6.
  8. ^ Ланг, Серж (1983). Анализ бакалавриата . Нью-Йорк: Springer-Verlag. ISBN 978-1-4419-2853-5.
  9. ^ Ланг, Серж (2012). Действительный и функциональный анализ (3-е издание) . Берлин, Гейдельберг: Springer-Verlag. ISBN 978-1-4612-6938-0.
Retrieved from "https://en.wikipedia.org/w/index.php?title=McShane_integral&oldid=1220051084"